`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре

0 
 

ASUS M6Ne -- "с пылу с жару"

После первых пяти минут знакомства с ASUS M6Ne назвать его "просто ноутбуком" язык не поворачивается. Скорее, это мощный мобильный медиацентр, одновременно являющийся вполне современной игровой системой и способный выполнять роль портативной рабочей станции.

Серия ASUS M6N использует платформу Intel Centrino и оснащается мощными графическими адаптерами серии ATI Mobility Radeon. В нее входят модели как со стандартным экраном 15,1" с соотношением сторон 4:3 (SXGA+, 1400x1050), так и "широкоэкранные" -- 15,4", 16:10 с разрешением WXGA (1280x800) и даже WSXGA+ (1680x1050!). Существуют также модели с 14-дюймовыми ЖК-панелями, но, по словам представителей ASUS, они продаются очень редко. Примечательно, что все модификации с экраном 15,1/15,4" исполняются в одном корпусе: у "широкоэкранных" ноутбуков под ЖК-панелью расположены два динамика, в тех же моделях, где экран имеет стандартные пропорции, эта пара динамиков помещена в корпус.

Ноутбуки серии M6N оснащаются винчестерами объемом до 80 GB, до 2 GB памяти и оптическими приводами Combo DVD/CD-RW или DVD-RW. Вместо оптического накопителя, легко извлекаемого из корпуса, может быть установлена либо еще одна батарея (обеспечивающая, по информации ASUS, дополнительные 3 ч работы), либо второй жесткий диск, для чего используется специальный адаптер. Набор коммуникационных интерфейсов включает все необходимое: адаптер Gigabit Ethernet от Broadcom, модем 56K V.92, инфракрасный порт и беспроводной Wi-Fi-модуль, т. е. придраться можно было бы разве что к отсутствию Bluetooth.

Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
В ASUS M6Ne установлен всеформатный привод DVD±RW
Модель ASUS M6Ne попала к нам на тестирование буквально еще "горячей" -- пока таких ноутбуков выпущено всего несколько штук. M6Ne является самым настоящим топ-классом даже на фоне остальных представителей этой серии. Во-первых, в качестве процессора используется самый мощный на сегодня чип для мобильных ПК -- Pentium M 2,0 GHz на ядре Dothan. Во-вторых, он оснащен графическим чипом ATI Mobility Radeon 9700. В-третьих, в эту модель ASUS установила новый универсальный оптический привод DVD±RW, способный и читать, и записывать все существующие оптические диски (кроме разве что DVD-RAM -- их привод может только читать). Ну и в-четвертых, M6Ne оборудован тем самым экраном высокого разрешения WSXGA+ -- 1680x1050. Экран ноутбука яркий и четкий, с большим диапазоном регулировок яркости и довольно хорошими углами обзора. Единственное "но" -- работая в Windows при его "родном" разрешении 1680x1050, приходится устанавливать крупный шрифт, иначе элементы интерфейса и надписи оказываются слишком уж мелкими. В общем, новшеств достаточно, и ноутбук уж точно под стать новому процессору (или же наоборот). Да, есть еще и "в-пятых" -- ASUS M6Ne оснащен новым беспроводным адаптером Intel 2200BG, поддерживающим стандарты 801.11b (11 Mbps) и 802.11g (до 54 Mbps).

И снаружи, и внутри корпус выполнен в серо-черных тонах. Клавиатура полноразмерная, клавиши расположены удобно. Есть две пары кнопок Win и Fn -- под левую и правую руку, благодаря чему все комбинации с их участием можно нажимать одной рукой. Индикаторы размещены очень грамотно и удобно обозначены, нужные светодиоды хорошо видны как при открытой, так и при закрытой крышке ноутб ука. Имеется кард-ридер, поддерживающий форматы SD/MMC и Memory Stick/Pro.

ASUS M6Ne
Процессор  Pentium M 755 (2,0 GHz)  Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Оперативная память  1 GB (максимально 2 GB) 
Чипсет  Intel 855PM 
Экран  15,4" WSXGA+ (широкоформатный 16:10, 1680x1050) 
Жесткий диск  80 GB (5400 об/мин) 
Оптический привод  DVD±RW 
Графический адаптер  ATI Mobility Radeon 9700, 64 MB видеопамяти 
Звук  SigmaTel C-Major, 4 динамика 
Внешние разъемы  4xUSB 2.0, FireWire, LPT, VGA, S-Video-out, PCMCIA, IrDA, на ушники, микрофон, PortBar III (для репликатора портов) 
Сетевые возможности  Gigabit Ethernet, модем 56K V.92, Wi-Fi 802.11b/g 
Форматы карточек встроенного кард-ридера  SD, MMC, MS, MS Pro 
Батарея  Ионолитиевая, 4400 мА·ч (14,8 В) 
Работа от батарей  3,25 ч 
Масса  2,9 кг 
Габариты (ШxГxВ)  354x273x22--34 мм 
Аксессуары  Сумка; оптическая USB-мышь 
Предустановленная ОС  Microsoft Windows XP Home 
Ноутбук предоставлен  Представительство ASUS в странах СНГ, www.asuscom.ru 
+ Отличное оснащение, прекрасная производительность, высокочеткий экран, небольшая масса 
- Несколько неудобное расположение разъемов USB и LAN 
! Универсальный высокопроизводительный мультимедийный ноутбук, по своим возможностям опережающий многие настольные системы 


Как и многие другие модели ASUS, M6Ne оснащен медиапроигрывателем, работающим до загрузки ОС и даже до прохождения POST-теста. Его кнопки управления находятся, пожалуй, в самом удобном месте и совсем не мешают. Четыре встроенных динамика дают возможность получить вполне приличный для ноутбука звук. Из плюсов M6Ne, свойственных большинству моделей ноутбуков ASUS, отметим, что его AMI BIOS распознает внешние USB-накопители и позволяет работать с ними даже под DOS. Скорость при этом невелика (например, копирование 700-мегабайтового файла с внешнего USB 2.0 HDD занимает 15--20 мин), но для сервисных операций эта возможность порой может очень пригодиться. Немного странным кажется расположение разъемов: все четыре USB-порта размещены рядом на задней панели, и даже для того, чтобы вставить USB-флэшку, приходится подниматься со стула и наполовину закрывать крышку ноутбука. Вместе с тем сетевой разъем уместнее был бы именно сзади, а не слева -- включенный в него патч-корд мешал бы меньше.

При таком, скажем без преувеличения, шикарном оснащении ноутбук не слишком массивен -- всего 2,9 кг. Для подобных параметров и габаритов (не забудем про широкий экран) это немного, и при необходимости его вполне можно носить в сумке.

В довершение отметим, что ноутбук поставляется в комплекте с сумкой, оптической USB-мышью и русскоязычным руководством. За эргономику и оснащение ASUS M6Ne вполне заслуживает высшей оценки -- практически все продумано до мелочей. В общем, мы видим отлично оснащенный и удобный ноутбук с прекрасной производительностью... Впрочем, насчет последнего мы несколько забегаем вперед, этот вопрос требует отдельного, более детального рассмотрения.


Как проходило тестирование

Согласно исследованиям западных компаний основными требованиями, которые пользователи предъявляют к мобильным ПК, являются (в порядке убывания значимости):
  • малая масса;
  • длительное время работы от батарей;
  • высокая производительность.
Далее идут качество и размеры экрана, беспроводные возможности, габариты, стоимость и пр. Мы попробуем оценить новую модификацию Pentium M относительно тех двух параметров из первой тройки, которые от него как-то зависят. Масса процессора, естественно, не сказывается на массе всей системы -- оценим Dothan с точки зрения производительности и времени работы от батарей.

Для сравнения мы взяли аналогичный ноутбук -- ASUS M6N, оснащенный процессором Pentium M 1,6 GHz (ядро Banias, 1 MB L2-кэша), 512 MB памяти, жестким диском на 60 GB и графическим чипом ATI Mobility Radeon 9600 (64 MB видеопамяти). Это младшая модель той же серии, выполненная в таком же корпусе, но в отличие от нашего главного героя ASUS M6Ne имеющая экран с меньшим разрешением (1280 800) и оборудованная более скромным оптическим приводом -- DVD-RW.

Для корректности сравнения нам пришлось немного уравнять возможности обоих ноутбуков, имеющих несколько разные конфигурации, -- объем памяти и разрешение экрана. Во-первых, в системе на "старом" Pentium M Banias оказались заняты оба слота памяти (два модуля по 256 MB), поэтому нарастить ее ОЗУ до 1 GB было очень сложно. Вместо этого мы извлекли из M6Ne его второй 512-мегабайтовый модуль памяти, тем самым выравняв объемы ОЗУ до 512 MB. Жесткие диски тоже разные -- не только по объему, но и частоте вращения (5400 и 4200 об/мин в старшей и младшей моделях соответственно), но, как показывает опыт, HDD практически не влияет на результаты используемых тестов, поэтому здесь мы оставили все как есть.

Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Блок управления медиаплеером размещен очень продуманно
То, что новый Pentium M (а следовательно, и ноутбуки на нем) с повышенными до 2 GHz частотами и увеличенным L2-кэшем окажется более производительным, чем младшие модели, особых сомнений не вызывало. Однако интересно было оценить, насколько CPU на этой юбилейной и рекордной для ноутбуков на платформе Centrino частоте отстает (и отстает ли?) от современных десктопных процессоров. Это тем более интересно, учитывая возможное появление Pentium M и в других классах компьютерной техники, отличной от ноутбуков... Посему в качестве "произвольной программы" для части тестов мы приводим данные и для двух десктопных платформ на основе Pentium 4 с ядром Northwood. Итоговые конфигурации, использовавшиеся при тестировании, приведены в табл. 1. Для обеспечения сравнимости результатов тестирования у ASUS M6Ne принудительно устанавливалось меньшее разрешение экрана -- 1280x800, как и у младшей модели ноутбука.


Результаты тестирования

Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Тестируем Pentium M Dothan и первый ноутбук на новом процессоре
Поскольку официально доступной информации по ядру Dothan очень мало, мы просто вынуждены были провести развернутое низкоуровневое тестирование, чтобы выяснить наиболее важные вопросы:
  • в чем отличия между ядрами Banias и Dothan;
  • особенности их работы по сравнению с десктопными процессорами;
  • разница в производительности между быстродействующими мобильными и десктопными компьютерами в реальных задачах.
Для изучения особенностей ядра использовался пакет CPU RightMark 2003 b5. Первое, на что стоит обратить внимание, -- это не совсем обычное поведение обоих вариантов Pentium M в тесте, показывающем "вычислительный" потенциал ядра. Как можно заметить, при переходе к командам SSE2 производительность практически не меняется. Объяснений здесь может быть несколько, однако пока не будем вдаваться в рассуждения, а просто зафиксируем это как факт. Далее заметим, что быстродействие "решателя" у Dothan возросло по сравнению с Banias прямо пропорционально частоте -- следовательно, с большой долей вероятности можно утверждать, что все вычислительные блоки унаследованы от предыдущего ядра без изменений. Подтверждением этому служит второй тест, отображающий скорость визуализации, -- рост производительности опять-таки соответствует разнице в частотах. Несколько сенсационно выглядит победа Pentium M Dothan над Pentium 4 3,2 GHz при "низкоуровневом" рендеринге.

Второй сенсацией являются результаты тестирования скорости работы кэшей. Можно сказать, что производительность L1- и L2-кэшей у Dothan возросла почти в два раза по сравнению с Banias (в последней колонке табл. 2 приведена пересчитанная разница быстродействия обоих поколений мобильных процессоров, если бы они оба работали на частотах 2,0 GHz). Мало того, латентность снизилась на 50% -- налицо полная переработка блоков кэширования. А учитывая тот факт, что размер L2-кэша у Dothan составляет уже 2 MB, можно ожидать действительно высокую скорость при выполнении вычислений любого уровня сложности.

Безусловно, в лице Dothan наблюдается приход качественно нового поколения мобильных (пока мобильных) процессоров, способных в недалеком будущем наделать много шума во всей IT-индустрии. Чтобы исследование "вычислительной производительности" выглядело более полным, мы приводим результаты еще двух тестов: кодирование MP3 с помощью нового кодека Lame 3.96 и тест Primordia из пакета ScienceMark 2.0. В первом случае с Lame 3.96 снова налицо высокий вычислительный потенциал обеих версий Pentium M. Особенно любопытно выглядят равные результаты, показанные Pentium M 2,0 GHz (Dothan) и Pentium 4 3,2 GHz (Northwood). В очередной раз можно убедиться, что далеко не все определяется большими гигагерцами и быстрыми шинами (для сравнения: Athlon 64 3400+ справился с этим тестом за 4 мин). В тесте Primordia (ScienceMark 2.0) значительный отрыв Pentium 4 можно объяснить влиянием Hyper-Threading, скорости исполнения команд SSE2 и высокой производительностью подсистемы памяти.

Результаты следующего теста -- рендеринга сложной сцены в 3d max 5.1 -- окончательно закрепляют за Pentium M (Dothan) звание "серьезного" процессора. Обратите внимание: отставание мобильного CPU с частотой 2,0 GHz от одного из самых производительных десктопных чипов составляет всего лишь около 10% (и это при том, что задача отлично распараллеливается и Pentium 4 получает дополнительный прирост быстродействия от включенного Hyper-Threading).

Прежде чем переходить к результатам высокоуровневых тестов, стоит сказать несколько слов о графических чипах ATI, использованных в ноутбуках ASUS M6N и M6Ne, -- соответственно Mobility Radeon 9600 и 9700. Как выяснилось, "мобильный" вариант Radeon 9700 не имеет ничего общего с обычным чипом с таким же названием, а является лишь в прямом смысле слова "разогнанным" вариантом Mobility Radeon 9600: частота GPU увеличена на 75 MHz (для Mobility Radeon 9600 частоты 325/400 MHz, а у 9700 -- 400/400 MHz для чипа и памяти соответственно). Шина памяти осталась прежней -- 128 бит, как и количество конвейеров -- четыре, по одному текстурному блоку на каждом. К слову, значения Device ID у обоих чипов Mobility Radeon 9600 и 9700 полностью совпадают.

Поскольку в настольных системах использовались самая быстрая двухканальная платформа с чипсетом i875P и видеокарта Radeon 9600 Pro, а в ноутбуках графические подсистемы различаются частотой GPU, результаты тестов 3D-графики следует рассматривать исключительно с точки зрения сравнения общей производительности мобильных и настольных систем. Уверенное лидерство системы с Pentium 4 3,2 GHz в обеих версиях 3DMark особо в комментариях не нуждается: все-таки игровые приложения -- это пока "территория" десктопных систем, тем более что в подобных задачах большое значение приобретают не только процессор и видеокарта, но и быстродействие чипсета. Однако преодоление ноутбуком ASUS M6Ne (Pentium M 2,0 GHz и Mobility Radeon 9700) порога в 10 000 баллов в тесте 3DMark 2001SE выглядит достаточно символично. Подобный прорыв может пошатнуть укоренившееся утверждение, что мобильные компьютеры по игровым возможностям являются "бедными родственниками" настольных систем. Кроме того, в более сложном тесте 3DMark 2003 ноутбук с новым Pentium M также продемонстрировал совсем неплохие результаты.

Тест PCMark 2004 Pro, позволяющий оценить общее быстродействие системы, внес некоторые коррективы в соотношение производительности. Как можно заметить, ноутбук с Pentium M 1,6 GHz (Banias) и настольная система на базе Pentium 4 2,4 GHz показали достаточно схожие результаты. Pentium M Dothan занял среднюю позицию между своим "младшим братом" и самой мощной настольной системой.

На этом оставим настольные системы и вспомним, что главными героями являются все же ноутбук и мобильный процессор. Последний по порядку, но отнюдь не по важности, тест из проводившихся при работе ноутбуков от сети -- SYSmark 2004 -- показывает еще одну интересную особенность. По его результатам производительность ноутбука с Pentium M Dothan выросла больше, чем тактовая частота -- на 33%, хотя последняя -- лишь на 25%. Мало того, отдельные приложения, входящие в SYSmark 2004 (в частности, пакеты для работы с графикой), получают прибавку быстродействия до 40 или даже до 60%! Здесь явно сказывается влияние удвоенного L2-кэша, который к тому же, как было показано выше, работает по обновленному алгоритму. Для полноты картины мы приводим результаты еще одного ноутбука аналогичной конфигурации на платформе Centrino с Pentium M 1,5 GHz (512 MB памяти, Intel 855PM, HDD 40 GB, ATI Mobility Radeon 9600), но обычным экраном с разрешением 1024x768.

Производительность при питании ноутбуков от батарей и время автономной работы традиционно оценивались с помощью MobileMark 2002, и здесь для получения точных результатов мы пошли на одну хитрость. Оба ноутбука -- ASUS M6Ne и M6N -- были оснащены одинаковыми батареями, но степень их "тренированности" могла быть разной, что наверняка повлияло бы на время работы (один ноутбук абсолютно новый, второй уже успел пройти определенное количество тестов). Поэтому тесты, оценивающие это время, проводились на одной и той же батарее, которая просто переставлялась в тестируемый ноутбук. В данном тесте преимущество системы с Dothan не настолько велико, как в SYSmark 2004, но это и неудивительно -- скрипты являются более простыми. По времени работы от батарей имеет смысл сравнивать только два ноутбука ASUS, и здесь мы видим, что система с Pentium M Dothan проработала все же меньшее время. Чуда не произошло: видимо, высокочастотный Dothan под нагрузкой потребляет больше, чем его младшие собратья, несмотря на заявленное более низкое тепловыделение. Справедливости ради отметим, что абсолютно точным этот результат назвать нельзя: хотя батарея была одна и та же, но все-таки ноутбуки оснащены разными графическими чипами, ЖК-экранами (напомним, у M6Ne панель высокого разрешения), HDD с различной частотой вращения и даже разными BIOS (да, версии для M6N и M6Ne используются разные). Но так или иначе, а отработать три с четвертью часа с такой производительностью -- это очень хороший результат для Dothan.

Таблица 1. Конфигурации тестовых систем
Процессор  Pentium M 2,0 GHz  Pentium M 1,6 GHz  Pentium 4 2,4 GHz  Pentium 4 3,2 GHz с Hyper-Threading 
(Dothan)  (Banias)  (Northwood)  (Northwood) 
Платформа  Ноутбук ASUS M6Ne  Ноутбук ASUS M6N  Материнская плата ASUS P4C800 Deluxe (i875P) 
Частота шины  400 MHz  400 MHz  400 MHz  800 MHz 
Объем памяти  512 MB DDR266 (1x512)  512 MB DDR266 (2x256)  512 MB DDR266 (2x256)  512 MB DDR400 (2x256) 
Жесткий диск  80 GB, 5400 об/мин (Hitachi Travelstar 5K80)  60 GB, 4200 об/мин (IBM/Hitachi Travelstar 80GN)  30 GB, 7200 об/мин (WD300BB) 
Графический адаптер  ATI Mobility Radeon 9700, 64 MB (драйвер Catalyst 4.5)  ATI Mobility Radeon 9600, 64 MB (драйвер Catalyst 4.5)  ATI Radeon 9600Pro, 128 MB (драйвер Catalyst 4.5) 
Версия BIOS  Rev. 0202.003 от 29.04.2004  Rev. 0207 от 25.03.2004  Rev. 1016.001 от 23.02.2004 
ОС  Windows XP Professional SP1, DirectX 9.0b 

Таблица 2. "Низкоуровневые" показатели производительности
Параметры тестирования Pentium M 2,0 GHz (Dothan) Pentium M 1,6 GHz (Banias) Pentium 4 2,4 GHz (Northwood) Pentium 4 3,2 GHz (Northwood) Условная разница в произво- дительности кэшей Dothan и Banias на частоте 2,0 GHz, %
L1-кэш (скорость чтения), GBps
Команды х86 (32 bit) 7,56 2,89 8,84 12,04 109
Команды MMX (64 bit) 15,08 5,74 17,41 23,86 110
Команды SSE/SSE2 (128 bit) 15,07 5,79 34,77 46,29 108
L1-кэш (скорость записи), GBps
Команды х86 (32 bit) 7,02 2,74 4,48 6,04 105
Команды MMX (64 bit) 14,82 5,57 7,96 10,75 113
Команды SSE/SSE2 (128 bit) 13,24 5,12 10,23 13,85 107
L1-кэш (латентность), нс 1,50 3,94 1,00 0,90 62
L2-кэш (скорость чтения), GBps
Команды х86 (32 bit) 4,88 1,95 6,25 8,46 100
Команды MMX (64 bit) 8,31 3,28 9,60 12,89 103
Команды SSE/SSE2 (128 bit) 8,30 3,34 19,20 25,96 99
L2-кэш (скорость записи), GBps
Команды х86 (32 bit) 5,73 2,19 4,50 6,10 109
Команды MMX (64 bit) 6,17 3,12 8,00 10,85 58
Команды SSE/SSE2 (128 bit) 6,14 3,10 10,28 13,94 58
L2-кэш (латентность), нс 5,21 11,74 7,89 7,31 56


Выводы

Подведение итогов традиционно разделим на несколько частей. Относительно нового ноутбука ASUS M6Ne уже все было сказано -- отлично оснащенная, удобная и высокопроизводительная система. Новый Pentium M на ядре Dothan также показал себя прекрасно. Во всех приложениях он работает очень быстро, причем, как мы с большой долей вероятности можем предположить, не только благодаря повышенной частоте и увеличенному кэшу. Все-таки 235 баллов в MobileMark 2002 и свыше 10 000 в 3DMark 2001SE -- очень впечатляющие результаты для ноутбука! Переработанный алгоритм работы кэша, о котором говорит Intel, действительно себя проявляет и добавляет процессору изрядную долю быстродействия. А значит, новые ноутбуки с Pentium M Dothan, чье массовое появление ожидается в ближайшее время, поднимут планку производительности мобильных ПК на новый уровень.

Ну а сравнение результатов тестирования Dothan с настольными процессорами заставляет серьезно задуматься. Конечно, все зависит от используемых приложений, и есть случаи, когда архитектура Pentium 4 остается вне конкуренции. Но как-то уж слишком явной выглядит намного лучшая сбалансированность мобильного (пока еще) Pentium M. Действительно, при своих частотах, совсем невысоких по современным десктопным меркам, он может вполне на равных тягаться в быстродействии с "более гигагерцевыми" процессорами. Да и с увеличением частоты производительность Pentium M растет достаточно неплохо -- процессор хорошо масштабируется. И это при том, что и процессорная шина, и шина памяти у него пока работают на вполне скромных частотах -- 400 MHz и DDR266/333 (версия с 533 MHz FSB должна появиться во второй половине текущего года). Все это лишь укрепляет предположение о возможном скором выходе Pentium M за рамки ноутбуков. Кстати, ножек у Pentium M насчитывается не сколько-нибудь, а именно 478 -- знакомое число, не правда ли?..

Редакция благодарит компанию DataLux, предоставившую ноутбуки для сравнительного тестирования и оказавшую содействие при подготовке данного материала

0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT