`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса

Статья опубликована в №42 (561) от 7 ноября

0 
 

Год назад мы впервые провели масштабное тестирование бюджетных ноутбуков. И несмотря на то что подобные модели появились на украинском рынке всего лишь примерно за полгода до этого, количество участников превзошло наши самые смелые ожидания. Так, планируя получить хотя бы десяток устройств, мы в итоге собрали в полтора раза большее количество портативных ПК, относящихся к ценовому диапазону менее $1000. Быстрые темпы развития сохранились в данном сегменте и по сей день – нынешнее тестирование насчитывает уже 17 новых моделей, и некоторые из них значительно расширяют границы привычного понятия «бюджетное устройство».

Возможно, на фоне выхода новых мобильных платформ от Intel и AMD прогресс в секторе портативных ПК начального уровня и не столь заметен, но для нашего рынка его результаты, пожалуй, гораздо важнее, нежели все остальные нововведения в отрасли, вместе взятые. Немногим меньше года понадобилось потребителям, дабы разобраться с новым понятием под названием «бюджетный ноутбук», и, надо признать, оно явно пришлось им по вкусу, о чем свидетельствует все увеличивающийся спрос на эти устройства.

Мы много писали о предпосылках, способствующих столь быстрому росту популярности данного сегмента рынка, так что возвращаться к этой теме уже не будем. Сегодня намного актуальнее не знакомство с данным классом ноутбуков, а скорее выбор наиболее интересных представителей, благо выбирать есть из чего. Нам удалось собрать 17 моделей, и как минимум половина из них достойные кандидаты на покупку. Мы сознательно пошли на расширение ценового диапазона – если год назад верхняя планка составляла $800, то сегодня ее подняли до $1000. Это вызвано тем, что именно от $800 до $1000 есть немало ноутбуков, которые вполне оправдывают дополнительные затраты. Более того – в этот ценовой диапазон попали даже два субноутбука! Тот факт, что портативные ПК с 12-дюймовыми дисплеями, богатым оснащением и массой менее 2 кг можно приобрести за $1000, уже говорит о многом.

Есть и еще один интересный момент – в прошлом месяце стоимость лэптопов с Pentium M впервые уложилась в трехзначное число. Скорее всего на то, что подобная ситуация продлится долго, рассчитывать не стоит – она продержится ровно столько, насколько хватит запасов Pentium M. Прогнозировать тут что-либо крайне сложно – никаких официальных заявлений о переводе Pentium M в бюджетный сектор от Intel не было и, по видимости, уже не будет – в нынешнем прайс-листе Intel таких CPU нет. Более вероятна другая ситуация – процессоры Celeron M останутся уделом ноутбуков с ценой не выше $800, а сектор $800–1000 займут более производительные модели, основным отличием которых от представителей mainstream станет отсутствие богатого оснащения и дискретного видео.

Испытание бюджетных устройств в особом разнообразии тестовых пакетов не нуждается – основное, что интересует потенциального потребителя, это прежде всего технические характеристики, затем – оснащение, и уже после – показатели автономности и производительности. Причем, как показывает практика, время работы от батарей важнее быстродействия. Расстановка акцентов вполне понятна – бюджетный ноутбук обычно первый, а нередко и единственный ПК в доме. Поэтому удивляться тут особо нечему.

Как обычно, особое внимание мы уделяли дисплеям, так как вероятность того, что кроме офисной работы эти ноутбуки будут использоваться еще и для просмотра фильмов, фотографий и игр, очень велика. Методика выведения общей оценки прежняя – учитываются значения максимальной и минимальной яркости, неравномерность подсветки, углы обзора, насыщенность цветов, естественность цветопередачи, отсутствие клипинга в светлых областях изображения и скорость реакции матрицы. Необходимые комментарии по качеству ЖК-панелей даны в описательной части по каждой модели отдельно.

Быстродействие мы оценивали в двух тестовых пакетах: PCMark05 – для оценки системной производительности, 3DMark03 – быстродействия в 3D. Время автономной работы оценивалось по результатам Battery Eater'05 в режимах максимальной загрузки и чтения. Более детально итоги мы обсудим позже, а пока поближе познакомимся с участниками тестирования.

Acer

Дизайн бюджетных ноутбуков от Acer практически не изменился с момента нашего прошлого тестирования моделей этого класса. И, судя по всему, фирменный стиль «folio design» компания в ближайшем будущем менять не намерена.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Acer Aspire 1652WLMi

Aspire 1652WLMi и 3634WLMi являются типичными представителями традиционного подхода к построению доступного ноутбука – максимальная унификация с другими моделями этого типоразмера и минимально необходимый набор комплектующих. Как и прежде, к качеству изготовления нет никаких претензий – хорошие корпуса с довольно неплохой эргономикой. Единственный их недостаток, который мы уже неоднократно отмечали, заключается в том, что вынесенными на переднюю панель аудиоразъемами пользоваться не совсем удобно. Однако при отсутствии внешних изменений внутри их более чем достаточно. Модель Aspire 1652WLMi оснащена процессором Intel Pentium M 740 (1,73 GHz) и отдельным графическим ядром ATI Mobility Radeon X300, что раньше за такие деньги было просто недоступно. Заметно улучшилось и оснащение – оба ноутбука оборудованы ОЗУ 512 MB, приводами DVD±RW, достаточно емкими жесткими дисками: весьма неплохой набор как для бюджетного устройства.

Что касается производительности, то к Aspire 1652WLMi вопросов нет – это хороший ноутбук, который легко справится с ролью многоцелевой мобильной рабочей станции. Благодаря достаточно мощному CPU и дискретному видеоакселератору 1652WLMi вполне по силам несложные 3D-игры. Но одними играми область применения Aspire не ограничивается – он выполняет практически весь спектр пользовательских задач, без каких-либо скидок на класс устройства. А вот Aspire 3634WLMi производительностью не блещет – связка из процессора Intel Celeron M 380 (1,6 GHz) и чипсета SiS M661MX способна заинтересовать разве что совсем нетребовательного пользователя. В частности, графическое ядро SiS M661MX устарело, и о каком-либо быстродействии в 3D речь здесь не идет. К тому же данный чипсет от SiS, похоже, отнюдь не образец надежности – в процессе тестирования отмечены самопроизвольные перезагрузки ноутбука. Также Aspire 3634WLMi оснащен «половинной» батареей, что вынудило производителя ограничить максимальную яркость на уровне 80 кд/м2 для обеспечения более или менее приемлемого уровня автономности.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса

 

Acer Aspire 3634WLMi

Дисплеи у ноутбуков одинаковые – типичные для этого класса широкоэкранные матрицы с диагональю 15,4" и разрешением 1280×800 выглядят достаточно неплохо. К их недостаткам можно отнести низкую насыщенность цветов и далеко не идеальную цветопередачу. У Aspire 3634WLMi это усугубляется еще и невысоким максимальным уровнем яркости, что делает его использование в хорошо освещенном помещении не совсем комфортным.

Учитывая все вышесказанное, выводы следующие: разница в цене между Aspire 3634WLMi и Aspire 1652WLMi отнюдь не компенсирует значительного отставания первого в производительности, надежности и комплектации, так что приобретать его стоит только при условии жесточайшей экономии средств. Что же касается второй модели, то она зарекомендовала себя отлично – как в оснащении, так и по результатам тестирования.

ASUS A6Rp

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
ASUS A6Rp

Ноутбуки серии A6 уже хорошо знакомы нашему читателю – число модификаций здесь одно из самых больших. Так, количество различных вариантов этой модели, побывавших в нашей Тестовой лаборатории, уже, наверное, перевалило за десяток. ASUS A6Rp – первый попавший к нам в руки ноутбук с процессором Intel Celeron M серии 4х0. Данная линейка Celeron M основана на ядре Yonah, что позволило существенно улучшить показатели как производительности, так и автономной работы, заметно подняв планку, установленную предыдущим поколением. Новый процессор несет с собой значительные перемены, старым Celeron давно пора было уйти со сцены, и вот, наконец, нашелся достойный преемник. Учитывая оперативность Intel в таких вещах, как замена продуктовых линеек, долго ждать массового появления продуктов с новыми CPU не придется – месяц-два, не более. С процессором изменилась и платформа – Celeron М с ядром Yonah работают с чипсетами серии Intel 945. В остальном новшеств никаких – вполне типичный представитель серии A6 с привычными достоинствами и недостатками. К первым можно отнести приятный дизайн, хорошие устройства ввода и оснащение (в частности, A6Rp – единственный ноутбук в тестировании, оснащенный ИК- и LPT-портами), а ко вторым – своеобразную эргономику, ориентированную в основном на настольное использование устройства. Впрочем, даже этим сложно объяснить тот факт, что все четыре порта USB 2.0 вынесены на заднюю панель и достаточно тесно сгруппированы. Это приводит к ряду неудобств, когда нужно оперативно подключить, например, накопитель USB-флэш.

Дисплей средний – к типичной для бюджетных матриц низкой насыщенности цветов, посредственной цветопередаче и малому вертикальному углу обзора добавилась еще и невысокая максимальная яркость. Причем в режиме работы от батарей она ограничена 90 кд/м2 – это, конечно, продлевает время автономной работы, но то, что ее невозможно установить на максимум, вряд ли обрадует пользователей, которые привыкли сами расставлять приоритеты в вопросах энергопотребления. Также любителям работы с фото не понравится наличие заметной межпиксельной сетки.

По совокупности характеристик ASUS A6Rp будет нормальным выбором для офисной работы в качестве замены настольного ПК – благодаря хорошему дизайну он органично вписывается в любое окружение.

Dell Inspiron 1300

Inspiron 1300 – не новинка на рынке бюджетных ноутбуков: подробный материал, посвященный этому устройству, мы опубликовали чуть более полугода назад, так что остановимся только на основных моментах.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Dell Inspiron 1300

Дизайн Dell Inspiron 1300 выдержан в характерном для компании стиле: темный пластик панелей, светлые крышка и окантовка клавиатуры плюс логотип. Выглядит модель неброско, но, тем не менее, достаточно аккуратно. Претензия только одна – немалая толщина устройства. Производитель грамотно подошел и к размещению интерфейсных разъемов: на задней панели нет ничего, кроме гнезда подключения БП и вентиляционного отверстия системы охлаждения, остальные разъемы вынесены на левую панель. Нельзя сказать, что их много – три порта USB 2.0, розетки для модемного и сетевого кабелей, D-sub, слот ExpressCard, выход на наушники (совмещенный с аудиовыходом S/PDIF) и микрофон, – но для работы такого набора вполне достаточно. На что еще можно посетовать, так это на отсутствие FireWire и слишком плотное размещение USB-портов. На правой панели находятся только пишущий DVD-привод и разъем замка Кенсингтона.

Еще весной оснащение ноутбука можно было назвать вполне пристойным, но сегодня подобная характеристика, к сожалению, уже не соответствует действительности – Inspiron 1300 основан на старой платформе и не способен на равных конкурировать с моделями, в которых установлены новые Celeron M. Осталась без изменений и батарея – это половина возможностей, которой недостаточно для нормальной работы на удалении от розетки. Так что, в принципе, мы можем повторить наш вывод: данный ноутбук вполне подойдет тем, кому нужна замена обычного офисного ПК, но без особых претензий.

Fujitsu Siemens

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Fujitsu Siemens Amilo L7320GW

Новая серия бюджетных устройств от Fujitsu Siemens выполнена в лучших традициях компании – серебристо-черная отделка корпуса и легкоузнаваемый техностиль, присущий большинству продуктов компании, не дадут ему затеряться в рядах конкурентов. А вот по оснащению Amilo L7320GW отнюдь не рекордсмен – минимально допустимый набор интерфейсных портов заметно ограничивает возможности пользователя. Удивило и расположение двух USB-портов на задней панели при более чем достаточном количестве свободного места на боковых. Видимо, эта модель ориентирована в основном на настольное использование, что, в частности, подтверждается и наличием «половинной» батареи, которая практически привязывает ноутбук к розетке.

FSC Amilo L7320GW – скорее бюджетный ноутбук, предназначенный для домашнего применения, нежели для офисного использования. Несмотря на скромную комплектацию, он оборудован достаточно неплохим широкоформатным дисплеем с зеркальным антибликовым покрытием, который нередко устанавливают в устройства классом выше. Недостатков у него немного – бледноватые цвета, неидеальная цветопередача и малые углы обзора по вертикали. Но невзирая на это в данной категории экран вполне заслуживает как минимум оценки «хорошо», чем боóльшая часть участников тестирования похвастать не может. Аналогично Acer Aspire 3634WLMi Amilo L7320GW построен на альтернативной платформе, только в данном случае на логике от VIA, а не SiS. К связке Celeron M и VIA PN800 претензий нет – быстродействие, равно как и стабильность работы, вполне соответствуют уровню аналогов на платформе Intel. Основной недостаток – встроенное графическое ядро VIA/S3G UniChrome Pro IGP, которое заметно проигрывает как по возможностям, так и по производительности даже Intel GMA 900, не говоря уже о GMA 950.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720

Отличий от Amilo L7320GW у Amilo Li 1720 немного – нюансы оформления корпуса и иное расположение интерфейсных разъемов. В частности, размещение последних более продумано, не-жели в предыдущей модели – назад вынесены только розетки для подключения сетевого и модемного кабелей, D-sub, S-Video-out и два из четырех портов USB 2.0. Еще два USB-порта, FireWire и слот ExpressCard находятся на правой панели, а аудиоразъемы и кард-ридер – на передней. Кард-ридер достаточно редкий для ноутбука – помимо стандартного набора из карт памяти SD/MMC/MS, поддерживается и формат xD-Picture. Экран аналогичен предыдущей модели, единственное небольшое отличие – в значениях максимальной и минимальной яркости: у Amilo Li 1720 они лучше, что и обусловило более высокую оценку. А вот оснащение на порядок выше – Intel Celeron M 410, набор системной логики ATI Radeon Xpress 200M, жесткий диск 80 GB, полноценная батарея. Итог вполне закономерен: Amilo Li 1720 – это лучший бюджетный ноутбук от FSC, доступный на украинском рынке. Так что из двух представленных моделей именно он заслуживает предпочтения, а разница в стоимости полностью компенсируется показателями надежности, быстродействия и автономной работы.

Lenovo 3000 N100

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Lenovo 3000 N100

С момента покупки производства ноутбуков IBM компанией Lenovo прошло не так уж много времени, однако новый хозяин уже успел внести ряд корректив. В частности, ранее о появлении «бюджетного ThinkPad» никто даже и не думал. Но оставлять столь привлекательный сектор рынка без пристального внимания новое руководство, по вполне понятным причинам, не стало, так что встречаем Lenovo 3000 N100 – бюджетный ноутбук «по мотивам» IBM. Именно «по мотивам», ибо общего со старыми ThinkPad у него довольно мало – характерная защелка крышки, небольшая отбортовка вокруг дисплея и по-прежнему отличные клавиатура с тачпадом. Что касается дизайна, то тут от прошлого не осталось ровным счетом ничего – округлые формы в IBM явно не любили, также как и серебряный цвет в качестве основного при отделке корпуса. Попрание традиций? А почему бы и нет, если смена строгого дизайна и цветовой гаммы на более раскрепощенную пошла только на пользу. Бюджетный ноутбук – это отнюдь не атрибут высокого положения, и надо признать, что такой дизайн куда больше подходит для нынешнего рынка, нежели граненные корпуса прежних ThinkPad – Lenovo 3000 N100 – это, пожалуй, самая красивая модель в тестировании. Еще один несомненный плюс – смена дизайна не коснулась того шарма, которым обладали его предшественники, да и эргономика устройства идеальная. В частности, вертикальное расположение USB-портов больше практически никто не использует. Хотелось бы поблагодарить разработчиков за то, что не стали ничего менять в клавиатуре с тачпадом – это по-прежнему лучшие устройства ввода, которые мы видели. Усилие нажатий клавиш и четкость срабатывания таковы, что работать с ноутбуком – одно удовольствие, а точность позиционирования курсора настолько хороша, что никаких проблем в связи с небольшим полем тачпада не возникает. Претензия только одна – русские и английские символы нанесены одинаковым цветом, и не владеющим методом слепого набора волей-неволей придется его в какой-то степени освоить.

Оснащение вполне достойное как для офисного лэптопа – помимо нового CPU, в наличии ОЗУ 512 MB, жесткий диск 80 GB, Bluetooth, полноценная батарея, встроенная Web-камера и сканер отпечатков пальцев. Последнее явно позиционирует Lenovo 3000 N100 как недорогой выбор для корпоративного сектора, что неудивительно, учитывая историю бренда. Но, судя по всему, только им дело не ограничится – уж слишком хорош новый Lenovo, дабы остаться незамеченным обычными пользователями.

LG K1

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
LG K1

Новая бюджетная модель от LG выглядит весьма неплохо – классические формы и приятный на вид и на ощупь серый пластик формируют образ аккуратного устройства, принадлежность которого к бюджетному сектору выдает только логотип Intel Celeron M inside. Собственно, более подробно о LG K1 мы уже писали не так давно, так что остановимся лишь на одном ключевом моменте: K1 – это сугубо офисный ноутбук. Претендовать на что-либо большее ему не позволяет дисплей: если для работы с текстом и просмотра Web-страниц возможностей 15-дюймовой матрицы с разрешением 1024×768 вполне достаточно, то ни о какой работе с фото и видео говорить не приходится – малые углы обзора, посредственная цветопередача, быстродействие – ниже среднего. А жаль, ведь все остальное, кроме экрана, у него более чем на уровне. Скорее всего именно на это производитель и рассчитывал – хорошая эргономика и отличное качество изготовления в сочетании с невысокой стоимостью наверняка подойдут тем, кто ищет себе именно рабочий инструмент.

MSI

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
MSI MegaBook S260

О ноутбуках MegaBook S270/S260 мы уже неоднократно писали, в частности, один из последних наших материалов был посвящен обновленным моделям на двухъядерных процессорах Intel и AMD. Никаких изменений в бюджетных вариантах в части эргономики, дизайна или набора интерфейсных разъемов нет – это все те же отличные 12-дюймовые широкоэкранники. Снижение цены достигается за счет смены платформы – MegaBook S260 базируется на чипсете Intel 915GM и оснащен процессором Intel Celeron M 370 (1,5 GHz). В свою очередь, MegaBook S270 – это, как и ранее, вариант с процессором от AMD: чипсет ATI Xpress 200M и AMD Sempron 3000+. Все остальное – без изменений, и в этом их главная особенность.

Аналогов по стоимости у MegaBook S260/S270 просто нет – у кого еще можно найти компактные 12-дюймовые модели, оборудованные полным комплектом беспроводных сетевых интерфейсов, достаточным объемом ОЗУ и отличными дисплеями? Кроме этого, обе модели поставляются со стильными и качественными фирменными сумками – те, кто уже пытался найти подходящую именно для субноутбука, по достоинству оценят это приятное дополнение.

По совокупности характеристик наиболее интересна 270-я модель – благодаря недорогой платформе и процессору в ней удалось при равной с S260 стоимости установить жесткий диск объемом 60 GB, привод DVD±RW и на 256 MB больше ОЗУ. Более того, по производительности Sempron 3000+ куда лучше, чем Celeron M 370. Например, по результатам теста 3DMark03 скорость MegaBook S270 оказалась в 2,5 раза выше, чем собрата на платформе Intel. За быстродействие приходится платить меньшим временем автономной работы, но в данном случае пользователю предоставляется возможность выбора: что ему важнее – более высокая производительность и оснащение либо продолжительность автономной работы.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
MSI MegaBook S270

Самым главным аргументом «за» в пользу приобретения именно этих ноутбуков в итоге стал отнюдь не рекордно малый в данном классе типоразмер, а великолепные дисплеи. Единственная претензия, которую к ним можно предъявить, – это невысокая насыщенность цветов, да и то если подходить к оценке этого параметра с совершенно не «бюджетными» мерками. Что же касается остального, то многие модели стоимостью вдвое выше нередко оснащаются экранами ощутимо худшего качества.

MegaBook S260/S270 – это, по сути, «внеклассовые» модели, ибо категории бюджетных субноутбуков сегодня в Украине практически не существует. Тем не менее тот факт, что за $1000 можно приобрести отличный ультрапортативный лэптоп, пусть и с не полноценным мобильным процессором, уже говорит о многом. Экспансия мобильных ПК продолжается, и если она и далее будет приносить столь приятные плоды, то мы можем только приветствовать подобный ход развития событий.

В отличие от двух предыдущих ноутбуков сомнений по поводу принадлежности MegaBook M670 к бюджетному классу не возникает – цена на уровне $700 иного позиционирования и не подразумевает. Находясь под впечатлением от MegaBook S260/S270, мы подсознательно ожидали чего-то подобного и от более доступной модели, и, надо отдать должное, она не подвела! Для начала дизайн и эргономика. Как ни странно, но M670 немного напоминает старые лэптопы от IBM: четкие грани, темный немаркий пластик, минимальные стилистические изыски и максимальная функциональность. Для полноты картины не хватает только лампочки подсветки клавиатуры и характерной рамки дисплея. Несмотря на довольно умеренную стоимость, производитель не стал экономить на наборе интерфейсных разъемов – в наличии S-Video-выход, слот ExpressCard, FireWire, линейный аудиовход, четыре порта USB 2.0, DVI, имеются привод DVD±RW и даже кард-ридер MS/SD/MMC.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
MSI MegaBook M670

Второй приятный сюрприз – полноценная клавиатура с отдельным цифровым блоком, что заметно облегчает жизнь тем пользователям, которые работают с большими объемами числовых данных. О возможности ее размещения в широкоформатных ноутбуках с диагональю дисплея 15 дюймов мы уже говорили, но вот то, что встретим подобное в бюджетном устройстве, даже и предположить не могли. Однако есть и один недостаток – ради цифрового блока пришлось пойти на такой компромисс, как ужатие по ширине клавиш в правой части основной клавиатуры.

Не подвел и дисплей – он, конечно, не так хорош, как у S260/S270, но, тем не менее, по меркам бюджетного сектора вполне может претендовать на лидерство. Недостатков немного: небольшая неравномерность подсветки, невысокая максимальная яркость и очень малый угол вертикального обзора. Последнее наиболее критично, так как любое отклонение пользователя от оптимального угла просмотра приводит к заметным цветовым искажениям, и угол наклона крышки придется корректировать при каждой смене позы. Стоит отметить, что это ощутимо разве что при частой смене рабочего места, и вряд ли будет сильно проявляться при настольном использовании ноутбука.

Оснащение тоже во многом превосходит ожидаемое – новый процессор AMD Sempron 3400+, ОЗУ 512 MB, жесткий диск объемом 60 GB, видеоадаптер GeForce Go 6100, гигабитовый сетевой адаптер, Wi-Fi, полноценная батарея. Весьма впечатляющий список, равно как и показатели производительности/времени автономной работы. Как и Intel, AMD обновила линейку недорогих мобильных CPU – новые Sempron 3400+ теперь практически на равных конкурируют с Celeron M 420 как по производительности, так и по энергопотреблению. Так что предпосылок к безоговорочному лидерству в бюджетном секторе у Intel пока нет, и это только на руку потребителю – наличие конкуренции всегда положительно влияет на ценообразование.

В качестве универсального домашнего ноутбука, учитывая при этом приемлемую цену, MSI MegaBook M670 подходит гораздо больше, чем некоторые именитые конкуренты. Единственное, что может смутить потенциального потребителя – это операционная система Linux, которая входит в комплект поставки вместо привычной Windows.

Prestigio Nobile 1520

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Prestigio Nobile 1520

Один из немногих в тестировании ноутбуков, оборудованных процессором Intel Pentium M, является типичным представителем широкоформатных 15,4-дюймовых моделей с характерным для них оснащением – ОЗУ 1 GB, жесткий диск 80 GB, пишущий DVD-привод, неплохой набор интерфейсных разъемов. Не хватает разве что дискретного графического адаптера. Дизайн можно охарактеризовать как очень спокойный – нет никаких ярких деталей, что в сочетании со светло-серым и черным цветами вполне подпадает под определение доступного продукта. К сожалению, эргономика не идеальна – лэптоп оснащен всего тремя портами USB, два из которых находятся на задней панели, а третий – на передней и прикрыт резиновой заглушкой. Рядом с ним расположены аудиоразъемы и порт FireWire. Чем вызван такой подход к размещению портов – непонятно, ведь на боковых панелях устройства места более чем достаточно.

Основное достоинство Prestigio Nobile 1520 – это дисплей: широкоформатная матрица WXGA отличается большим диапазоном регулировки яркости с хорошими граничными значениями, равномерностью подсветки, естественностью цветопередачи и неплохим быстродействием. Редкий набор характеристик для данной ценовой категории. Недостаток всего один – невысокая насыщенность цветов, впрочем, есть претензия и к тачпаду – его кнопки выполнены в виде узкой полоски, и работать с ними на ощупь довольно неудобно, но в настольном режиме при использовании мыши это полностью нивелируется.

Как и остальные ноутбуки компании, Nobile 1520 поставляется с сумкой для переноски, что наверняка понравится экономным пользователям, так что в категории до $1000 – это одна из наиболее интересных моделей с таким типоразмером дисплея. Конкуренцию ей могут составить, пожалуй, только Samsung R40 и Acer Aspire 1652WLMi.

Samsung R40

Честно говоря, появление в бюджетном секторе устройств с Intel Pentium M, пусть даже и в самой верхней части ценового диапазона, было для нас довольно неожиданно. Обычно производители процессоров и ноутбуков не очень хорошо относятся к подобным «внеклассовым» продуктам, но Samsung решила пойти еще дальше. Новая модель R40 основана не просто на полноценном мобильном CPU предыдущего поколения, а на Core Duo T2300. На этом фоне такие мелочи, как ОЗУ 1 GB, жесткий диск 100 GB и полноценная батарея, просто теряются. Ситуация из ряда вон выходящая – если бы R40 хоть в чем-то заметно уступал остальным участникам тестирования той же ценовой категории, то наличие такого процессора еще можно было бы как-то обосновать. Но придраться тут практически не к чему – дизайн выдержан в духе нового модельного ряда ноутбуков Samsung, эргономика вполне заслуживает оценки «отлично», а набора интерфейсных разъемов более чем достаточно для обычных пользовательских задач – отсутствует только порт FireWire.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Samsung R40

Дисплей по характеристикам чуть ниже среднего: невысокая максимальная яркость, небольшой угол вертикального обзора, заметная неравномерность подсветки, низкая насыщенность цветов – практически полный комплект стандартных недостатков матриц бюджетных ноутбуков. Но и это не вносит ясности в ситуацию – экранами с подобными параметрами оснащены еще несколько моделей в данном тестировании.

Как воспринимать сложившуюся ситуацию, пока неясно. Об экспансии ноутбуков с Core Duo в бюджетный сектор говорить еще преждевременно – одно устройство погоды не сделает, но ситуация довольно интересная. И если снижение цен будет и далее идти такими темпами, то у производителей лэптопов не останется иного выхода, кроме как еще уменьшить планку минимальной стоимости в данном классе.

Что же касается именно Samsung R40, то в рамках нашего тестирования все прозрачно – это самый доступный на данный момент ноутбук с Core Duo, у которого просто нет конкурентов по производительности и оснащению за ту же цену. Единственное «но» – за заметный прирост быстродействия придется расплачиваться временем автономной работы.

Terra Smartbook i110Z

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Terra Smartbook i110Z

Данная модель представляет собой типичный пример минимизации затрат при разработке ноутбука. То, что это недорогое устройство, видно даже человеку, далекому от тематики мобильных ПК. Производитель не стал слишком усердствовать в проработке дизайна, и в итоге получился неброский продукт для нетребовательного пользователя. К его достоинствам можно отнести небольшие габариты и 14-дюймовый XGA-дисплей с классическим соотношением сторон. Он отличается неплохим уровнем максимальной яркости и хорошим быстродействием, а его недостатки типичны для наиболее дешевых матриц – не лучшая цветопередача и низкая насыщенность цветов. Но основной минус Terra Smartbook i110Z – это платформа. Как и в Acer Aspire 3634WLMi, здесь использован набор системной логики от SiS, что негативно сказывается на производительности. Не впечатляет и оснащение – ОЗУ объемом 256 MB и жесткого диска на 40 GB сегодня маловато даже для бюджетного сектора. Собственно, показателен уже хотя бы объем ОЗУ – если 40 GB жесткого диска хватит для хранения документов, то 256 MB оперативной памяти явно недостаточно для интенсивной работы в Windows XP Professional, с которой поставляется ноутбук. Все это в сочетании с неброским дизайном несколько снижает возможный интерес к лэптопу. За чуть большую сумму есть варианты куда интереснее, и не факт, что потребителю имеет смысл экономить $100–150, ведь в итоге он теряет куда больше. Единственный плюс комплектации – это полноценная аккумуляторная батарея.

Toshiba

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Toshiba Satellite L100-113

Наиболее оснащенный ноутбук от Toshiba в нашем тестировании, Satellite L100-113, порадовал на редкость приятным дизайном. Если не вспоминать о начинке, то внешне Satellite L100-113 вполне может претендовать на звание продукта бизнес-класса. Стильные металлические решетки акустической системы в передней части устройства, удачная цветовая гамма, минимальные поля вокруг дисплея, оригинальная форма корпуса, отличное качество исполнения: без сомнения, Satellite L100-113 – основной конкурент в тестировании для Lenovo в том, что касается внешнего вида.

А вот с оснащением все немного хуже. К набору интерфейсных разъемов претензий нет – четыре порта USB 2.0, слот PCMCIA, выход S-Video, RJ-45, RJ-11, D-sub. Посетовать можно только на отсутствие FireWire и линейного аудиовхода, но учитывая класс ноутбука, это некритично. А вот объема оперативной памяти 256 MB и жесткого диска 40 GB для активной разноплановой работы попросту недостаточно. На этом фоне наличие привода DVD/CD-RW воспринимается уже вполне спокойно – Toshiba не первый производитель в тестировании, который экономит на пишущих DVD.

15-дюймовая матрица с классическим соотношением сторон по параметрам – крепкий середнячок: хороший запас по диапазону регулировки яркости и неплохие скоростные показатели сочетаются с посредственной цветопередачей, что, в принципе, характерно для всех недорогих экранов. Сэкономили в Toshiba и на батарее – здесь установлена «половинная» АКБ, что отрицательно сказывается на времени автономной работы.

В результате Satellite L100-113 – это достаточно компромиссный вариант бюджетного ноутбука. Приятный дизайн и неплохой набор интерфейсных разъемов и в то же время не самое лучшее оснащение и малое время жизни от батарей. Но подобное сочетание вполне может заинтересовать тех, кто не планирует выполнения ресурсоемких задач и ценит эстетическую составляющую любой приобретаемой вещи.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Toshiba Satellite L30-114

Toshiba Satellite L30-114 – полная противоположность Satellite L100-113. Ее дизайн не имеет ни малейших претензий на оригинальность: прямые грани, отсутствие каких-либо декоративных элементов, дешевый пластик корпуса. В общем, типичный набор для ноутбука, заявленная цена которого менее $600. Хотя надо признать, что оснащение самого доступного лэптопа от Toshiba куда лучше, нежели у иных более дорогих участников тестирования. В частности, производитель хоть и избрал альтернативную платформу, но это не продукты от SiS или VIA, а набор логики ATI Radeon Xpress 200M, чьим достоинством является встроенное видеоядро, по быстродействию практически не уступающее Intel GMA 900. Однако к стабильности работы есть претензии, так как Satellite L30-114 не смог пройти тестирование в 3DMark03 – система зависала в одном и том же месте. Скорее всего это проблема лишь данного экземпляра, так как Satellite L100-113, базирующийся на аналогичной платформе, нормально прошел этот же тест, что еще раз подтверждает тот факт, что выбор бюджетного ноутбука за максимально низкую цену требует тщательного подхода с обязательным тестированием конкретного устройства.

Набор интерфейсных разъемов более чем минимален – два порта USB 2.0, PCMCIA, D-sub, розетки для подключения сети и модема. Вообще-то этого мало даже для такой низкой цены – хотя бы количество USB-портов можно было увеличить. Наверное, именно небогатым оснащением объясняется маркетинговый ход производителя – вместе с ноутбуком поставляется симпатичный мультиформатный кард-ридер (мелочь, а приятно).

Удивила и матрица, нетипичная для столь бюджетного мобильного ПК широкого формата с диагональю 14". Причем, судя по всему, в этот же корпус устанавливается и 15-дюймовая, что косвенно подтверждается большими полями и заглушкой вокруг дисплея. Основные претензии к экрану, помимо отсутствия нормальной цветопередачи, – малые углы обзора и низкий уровень максимальной яркости. По совокупности параметров в том, что касается дисплея, Satellite L100-113 на пару с LG K1 оказались аутсайдерами тестирования. Не добавляет привлекательности и «половинная » батарея, что, по сути, привязывает пользователя к розетке. Однако все недостатки компенсируются низкой ценой – пока еще ноутбуки от A-бренда и за такую сумму нам не попадались. Будем надеяться, что погоня за низкой стоимостью не скажется в итоге на репутации компании. А тем, кто ищет устройство с минимальной ценой, советуем поближе присмотреться к Toshiba Satellite L100-113 – это одно из наиболее интересных предложений в довольно небогатом на модели классе портативных ПК за $600.

«Версия» IQ Leader 48S

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
«Версия» IQ Leader 48S

Единственный 14-дюймовый широкоформатный ноутбук в тестировании, у которого габаритные размеры соответствуют дисплею. Как правило, модели в таком типоразмере на сегодняшний день наиболее популярны именно в секторе универсальных офисных решений с ценой, превышающей $1000. И тот факт, что нечто подобное можно приобрести за вполне разумные деньги, не может не радовать. Основной особенностью IQ Leader 48S является платформа – это устройство, как и несколько других участников тестирования, построено на базе последнего поколения процессоров Intel Celeron M на ядре Yonah.

Ноутбук получился весьма неплохим – богатое оснащение, удачный набор интерфейсных разъемов, достаточный для офисной работы, приятный дизайн и хороший экран. Последний практически не уступает по качеству установленным в более дорогие модели этого же класса с полноценными процессорами. Единственные его недостатки – это высокая минимальная яркость и малый вертикальный угол обзора. Что касается цветопередачи и насыщенности цветов, то в данном случае это некритичные параметры для работы с офисными пакетами.

«Версия» IQ Leader 48S наверняка понравится тем, кому нужен доступный ноутбук офисного класса, благо альтернатив у него немного – аналогов по сочетанию массогабаритных характеристик, оснащения и автономности практически нет.

Результаты тестирования

Особых сюрпризов в этом классе мы не ждали, но все же на нескольких интересных моментах стоит остановиться более подробно.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса

PCMark05. Как и предполагалось, здесь вне конкуренции Samsung R40 с процессором Core Duo, за ним идут модели на базе Pentium M и новых Celeron M/Sempron. Последние, кстати, демонстрируют завидное быстродействие – ASUS A6Rp с Celeron M 420 и MSI MegaBook M670 с Sempron 3400+ обошли даже Prestigio Nobile 1520. Причиной проигрыша последней стало не что иное, как устаревшая платформа – отставание в тестах памяти и графики было более чем заметно. В остальном все вполне прозаично: модели с новыми Celeron M опережают аналоги на их предшественниках, а представители «альтернативных платформ» от VIA и SiS и вовсе не смогли полностью пройти тест. Это связано с тем, что их устаревшие графические ядра не поддерживают ряда новых технологий, необходимых для всего набора испытаний в рамках пакета PCMark05, что уже само по себе показательно.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса

3DMark03. Здесь расстановка сил немного иная. Ноутбуки разделились на четыре группы. Первую единолично занял Acer Aspire 1652WLMi, который не имеет конкурентов благодаря неплохому видеоадаптеру. Во второй, с отставанием ровно в два раза, идут модели с ATI Radeon Xpress 200M и новыми Celeron M/Sempron. Аналогичную производительность показывает и Samsung R40, у которого недостаток быстродействия видеоядра компенсируется мощным процессором. В третью группу вошли ноутбуки со старыми Celeron M в связке с ATI Radeon Xpress 200M и Intel GMA 950. Не отстает от них, благодаря CPU Pentium M, и Prestigio Nobile 1520. Четвертая группа – как правило, ноутбуки с Celeron M и Intel GMA 900, что и обусловливает столь малый уровень их производительности. Что касается показателей Toshiba Satellite L30-114 и FSC Amilo L7320GW, то в первом случае причиной низкого результата стал слишком малый объем ОЗУ, а результат Amilo L7320GW и вовсе можно считать формальным – он выполнил всего один тест и на большее у S3G UniChrome Pro IGP сил просто не хватило. По поводу отсутствующих на диаграмме Toshiba Satellite L100-113, Acer Aspire 3634WLMi и Terra Smartbook i110Z можем повторить только вышесказанное – устаревшие графические ядра не позволяют этим ноутбукам вообще получить результат в 3DMark03.

Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса
Тестирование 17 ноутбуков бюджетного класса

Battery Eater'05. Здесь неожиданностей куда больше. В режиме максимальной загрузки лидеров трое – ASUS A6Rp, MSI MegaBook S260 и «Версия» IQ leader 48S. Два часа – очень неплохой результат, но самое интересное то, что две из трех указанных моделей оснащены именно Celeron M очередного поколения – неплохая заявка на лидерство от нового CPU. А MSI MegaBook S260 попал в первую тройку только благодаря небольшой диагонали дисплея, малой частоте процессора и хорошей АКБ. Основная группа ноутбуков демонстрирует вполне ожидаемый результат – около 1,5 ч, а аутсайдерам «помогли» неполноценные батареи – максимум час с небольшим, и это далеко не те показатели автономности, которые дают право говорить о настоящей мобильности. Результаты в режиме чтения, за исключением пары моментов, почти не отличаются. Лидеров здесь только двое – MSI MegaBook S260 и Acer Aspire 1652WLMi, на треть оторвавшиеся от ближайших конкурентов. В остальном все по-прежнему – нормальные показатели у основной массы устройств и низкие – у моделей с «половинными» батареями. По обеим диаграммам наиболее предпочтительными вариантами для тех, кому важно время автономной работы, являются лишь три лэптопа – ASUS A6Rp, MSI MegaBook S260 и Acer Aspire 1652WLMi. Последний, на наш взгляд, лучше всего, так как в отличие от первых двух у него очень хорошо настроена система энергосбережения, да и соотношение производительности и времени работы от батарей одно из лучших среди участников.

Выводы

Как и в предыдущем аналогичном тестировании, мы не присуждаем знака отличия за лучшее качество, ибо этот класс устройств еще не избавился полностью от компромиссных решений. Хотя следует признать, что Samsung R40, Lenovo 3000 N100 и MSI MegaBook S260/270 практически вплотную подошли к той планке, преодолев которую, они могли бы на него претендовать. Осталось совсем немного – оставив цену неизменной, решить вопросы с оснащением и комплектацией. Но полагаем, что в ближайшем будущем на это рассчитывать не стоит.

Что касается знака «Выбор редакции: лучшая покупка», то тут мы сочли целесообразным разделить участников тестирования на три группы и присвоить его в каждой из них.

Первая группа состоит всего из двух устройств – субноутбуков от MSI, оптимальным из которых по соотношению цена/качество является MegaBook S270. Редкое сочетание компактности, оснащения и цены, великолепный дисплей плюс тот факт, что это вообще единственный полноценный ультрапортативный лэптоп с такой ценой на украинском рынке, делают этот выбор оправданным.

Вторая группа более многочисленна – в нее вошли устройства с ценой от $800 до $1000, представляющие собой максимально оснащенные варианты бюджетных решений. Естественно, и претендентов тут несколько больше. Первый – это Acer Aspire 1652WLMi как лидер по сочетанию цены, производительности, оснащения и времени автономной работы. Вторым стал лэптоп Samsung R40, так как он построен на самой прогрессивной платформе, а третьим – «Версия» IQ Leader 48S как единственный в тесте 14-дюймовый широкоформатник бизнес-класса с хорошим оснащением и отличными массогабаритными характеристиками.

В результате знак «Выбор редакции: лучшая покупка» по праву получил Acer Aspire 1652WLMi. Это действительно универсальная модель с выдающимися характеристиками, которая к тому же имеет вполне разумную цену. Но и остальных претендентов забывать не стоит: если вам нужна максимальная производительность и при этом вы не ставите во главу угла 3D, обратите внимание на Samsung R40. А если необходим портативный рабочий инструмент, но недостаточно дисплея с диагональю 12", то оптимальным выбором будет «Версия» IQ Leader 48S.

Третья группа, примерно равная по объему второй, включает устройства ценой до $800. Тут реальным претендентом оказался лишь MSI MegaBook M670, который и получил звание «Лучшей покупки». Такого отличного оснащения, как у данной модели, нет больше ни у одного из конкурентов. Неплохой дисплей, клавиатура с отдельным цифровым блоком, продуманная эргономика и наличие цифрового интерфейса для подключения внешнего монитора – весьма впечатляющий набор для цены $700.

Потенциальным же покупателям моделей с ценой около $600 придется пойти на такое число компромиссов, что мы не рискнем их рекомендовать. Ведь доплатив еще $100–150, можно приобрести, например, вышеупомянутый лэптоп от MSI. Единственное, что можно добавить по поводу выбора ноутбука за минимально возможную цену: к такой покупке стоит подходить с четким пониманием, чем именно вы жертвуете. Ибо, вполне возможно, очень скоро радость от сэкономленных $100–150 будет омрачена недовольством малыми показателями быстродействия/автономности и бедной комплектацией. Так что если вы четко не уверены, что именно вам понадобится от ноутбука в дальнейшем, лучше десять раз посоветуйтесь с людьми, не понаслышке знакомыми с предметом, и только потом принимайте решение.

Ноутбуки предоставлены
Acer, LG ERC (044) 230-3474
ASUS Rozetka www.rozetka.com.ua
Fujitsu Siemens «Банкомсвязь» (044) 496-0096
MSI Compass www.compass.ua
Spin-W (044) 242-0036
Samsung Представительство Samsung в Украине 8-800-502-0000
Terra WORTMANN group (044) 459-0942
Lenovo MTI www.mti.ua
Dell DataLux (044) 490-9270
Toshiba «ДКТ» (044) 230-6900
Prestigio Prestigio Ukraine (044) 496-0069
«Версия» «Версия» (044) 554-2747
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT