`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тестирование 12 лазерных МФУ

0 
 

Еще недавно к многофункциональным устройствам, совмещавшим в себе возможности принтера, сканера, копира и факса, отношение потенциальных покупателей было довольно настороженным. Стоили такие аппараты дорого, надежностью не отличались, да и просто очень быстро устаревали, не успевая за прогрессом в индустрии печати. Сегодня же ситуация на рынке МФУ выглядит совершенно иначе. Оценить ее и познакомиться с современными моделями поможет тестирование 12 таких устройств, проведенное в нашей лаборатории.

Технические характеристики лазерных МФУ
Не секрет, что в самом ультрасовременном офисе пока еще невозможно полностью избавиться от бумажного документооборота, поэтому востребованность устройств для обработки потока бумаг пока заметно не снижается. Все так же нужно печатать, копировать и оцифровывать "твердые копии" документов. Несмотря на широкое применение для деловой переписки электронной почты, не теряют актуальности факс-сообщения. Но приобретение полноценного набора отдельных аппаратов (принтер, копир, сканер, факс) может оказаться накладным как по финансовым соображениям, так и по критериям занимаемой ими рабочей площади и даже потребляемой электроэнергии. Да и сложность обслуживания и обучения персонала работе с устройствами разных производителей, зачастую отличающихся даже логикой выполнения сходных операций, не стоит сбрасывать со счетов. Особенно эти проблемы актуальны для малых офисов с небольшим количеством персонала.

Объединение всех требуемых функций в одном аппарате является логичным выходом, особенно, когда работать с ним будет один человек, т. е. если речь идет о персональном многофункциональном устройстве. Данный класс техники выделился из множества МФУ сравнительно недавно. Основные причины, приведшие к этому, -- существенное удешевление узлов и агрегатов, из которых состоят многофункционалки, а также фактическое прекращение развития технологий лазерной печати, сканирования и цифрового копирования. Действительно, уже давно почти не растут разрешение и параметры качества печати, быстродействие увеличивается, но относительно небольшими темпами. Эти факторы приводят к замедлению морального старения такой техники, поэтому потенциальный покупатель может не опасаться, что через год-полтора его МФУ будет заметно уступать новым моделям, т. е. он делает довольно надежное капиталовложение. Основные усилия производители направили на удешевление печатающих механизмов, и это им вполне удалось. Ценовая планка персональных лазерных принтеров уже вплотную подбирается к $150, что не могло не сказаться на стоимости МФУ, в которой печатающий блок составляет наибольшую долю.

Индустрия планшетных сканеров сейчас переживает настоящий упадок -- фактически каждая новая модель является морально устаревшей, особенно для некогда огромных сегментов электронной фотографии и развлечений. Чуть ли не единственным видом деятельности, в котором сохраняется спрос на планшетные сканеры, оказывается оцифровка документации для последующего архивирования или распознавания. Требования к точности цветопередачи таких устройств и высокие разрешения уходят на второй план, основным параметром становятся достаточные производительность и надежность. Соответственно, стоимость производства этих блоков существенно снизилась, а это второй по частоте использования модуль МФУ.

Важным фактором популяризации универсальных аппаратов является их унификация с распространенными лазерными принтерами по расходным материалам. Пользователю новых МФУ не придется искать уникальные картриджи или планировать увеличение затрат на обслуживание аппарата высококвалифицированным персоналом. Стоимость эксплуатации типичной многофункционалки практически идентична таковой для принтера соответствующего класса.

В результате цена МФУ снизилась настолько, что вполне стал возможен выпуск персональных аппаратов, предназначенных для эксплуатации одним пользователем. Не самую последнюю роль сыграла миниатюризация лазерных печатающих механизмов, поэтому современные МФУ годятся для установки на стол, а не рядом со столом, занимая на нем совсем немного места, не более чем обыкновенный принтер. Помимо прочего, небольшие аппараты просто выглядят привлекательнее, не ассоциируясь с офисными "монстрами", что немаловажно для персонального устройства.

Не удивительно, что производство МФУ находится на подъеме, появляются все новые и новые игроки, активно увеличивается количество моделей. Завоевание огромного рынка персональных устройств является приоритетным для большинства брендов, хорошим показателем можно назвать тот факт, что в данном тестировании получилось набрать достаточное их число, не привлекая более скоростные, а значит, и дорогие аппараты для рабочих групп.


Методика тестирования

Основные характеристики, которые действительно важны для офисного устройства, -- это производительность и экономичность. В отношении МФУ первая является многокомпонентным параметром, как минимум на него влияет скорость выполнения печати, сканирования и копирования. При этом наибольшее значение имеет быстродействие принтерного модуля, он применяется наиболее часто и к тому же ограничивает сверху "скорострельность" копира. Для испытаний печатающего блока был использован тот же набор тестов, что применяется в тестированиях персональных принтеров: печать 10-страничного текстового документа позволила оценить реальное время выхода первой страницы при относительно "легкой" нагрузке и потоковое быстродействие печа-тающего механизма. Выбирались рекомендованные или средние настройки качества, что обычно соответствовало разрешению 600 dpi. Вывод 10-страничной презентации -- это испытание заданием "средней тяжести". Насыщенный фотографиями, деловой графикой и текстом различных шрифтов и цветов файл в большей мере демонстрирует возможности электроники принтера, эффективность и скорость обработки информации драйвером, пропускную способность интерфейса. Настройки качества выбирались такие же, как и для текста, если в драйверах присутствовала оптимизация графики, то она задействовалась. Вывод 2-страничного PDF-файла высокого качества позволил увидеть, как принтер справляется с экстремальными объемами данных. Конечно, такое задание не является наиболее типичным для персональных МФУ, но они позволяют сравнивать возможности устройств по печати самого распространенного формата документации между собой, не прибегая к печати образцов небольшого объема, но состоящих из многих десятков страниц.

Вывод векторного файла необходим для того, чтобы продемонстрировать технические возможности принтерных механизмов МФУ, оценить их реальное разрешение, способность печатать мелкие элементы изображения и отображать градации серого. Он производился с настройками максимального качества. Поскольку за-дания подобного плана не являются профилирующими для персональной техники, время печати векторного образца приводится для справки и не влияет на общий зачет.

Самое распространенное задание для подобного цифрового устройства -- копирование деловой документации, реже фотографий. Производительность оценивалась по набору тестов, включающему копирование 1- и 10-страничного (только для устройств с автоподатчиком) текстовых образцов, а также черно-белого фотоизображения формата А4. При этом выбирались соответствующие режимы работы МФУ.

При оценке быстродействия сканирующего блока учитывалось, что обычно его используют для оцифровки деловой документации с пос-ледующим распознаванием. Поэтому в интерфейсе драйвера задавались следующие параметры: разрешение 300 ppi и 256 оттенков серого как наиболее востребованные OCR-программами. Образцом служил лист бумаги формата А4, заполненный текстом. Засекалось время от нажатия на кнопку сканирования до завершения передачи данных в приложение. Устройства, оснащенные автоматическим податчиком оригиналов, проходили дополнительный тест ввода 10-страничного документа. Следует отметить, что в ходе разработки методики было определено, что использование автоподатчика повышает производительность труда оператора в 2--3 раза по сравнению с планшетным блоком. Таким образом, можно сделать вывод, что при предполагаемом большом объеме оцифровки расшитых документов необходимо обязательно приобретать МФУ, оснащенное автоподатчиком.

Модуль приема/передачи факс-сообщений отдельно не тестировался -- на его работу первоочередное влияние оказывает техническое состояние телефонной линии, на которой ведется работа. А охватить все разнообразие помех в телефонных сетях Украины не представляется возможным в рамках данного материала.


Участники тестирования

Brother

Тестирование 12 лазерных МФУ
Brother MFC-4800
Тестирование 12 лазерных МФУ
Телефонная трубка Brother MFC-4800
Многофункциональное устройство Brother MFC-4800 уже участвовало в наших тестах и является далеко не новой моделью. Больше всего оно походит на традиционный факс-аппарат. Сходство усиливают размеры корпуса и его конструкция, расположение основных органов управления и самая настоящая телефонная трубка, поставляемая в комплекте. Кстати, с ее помощью МФУ вполне может обеспечивать полноценную телефонную связь.

Но внешний вид обманчив, внутри Brother MFC-4800 находится персональный лазерный принтер, хотя и не отличающийся высокими заявленными характеристиками, но обеспечивающий вполне достойную производительность. Особенно хочется отметить его хорошие результаты при печати презентации и PDF-документа. В технических тестах на качество печати заметна прекрасная (для устройства с разрешением 600 dpi) проработка мелких деталей и букв, а вот градации серого подкачали: явно выраженная ступенчатость переходов свидетельствует о недостатках в работе драйвера.

Исходя из результатов тестирования, можно сделать вывод, что данная модель не способна выступать в роли скоростного копира, но для тех, кто пользуется этой функцией изредка, производительность будет достаточной. Применение протяжного сканера ограничивает оригиналы только теми, что расшиты на отдельные листы, кстати, их необходимо загружать в лоток подачи "лицом вниз", точно так же, как и в обыкновенный факс.

Завоевание первых мест в сканировании текстовых документов можно объяснить невысокой разрядностью оцифровки, всего 6 бит, из-за чего снижается объем информации, передаваемой в компьютер. Но стоит отметить достаточно производительный протяжный механизм, позволяющий быстро и точно извлекать листы из пачки.


Canon

Тестирование 12 лазерных МФУ
Canon MF-3110
Первое впечатление, которое производит многофункциональная новинка Canon MF-3110: "А над дизайном-то поработали тщательно!" Такое мнение складывалось буквально у каждого, кто проходил мимо работающего МФУ, -- все обращали на него внимание, говоря комплименты по поводу его внешнего вида.

Компоновка модели MF-3110 выдает то, что она построена на базе печатающего механизма принтера Canon LBP-3200. Одним из заметных признаков является нижняя кассета для бумаги, которая установлена так, чтобы не выходить за плоскость передней панели устройства, но зато выступает с тыла. Поэтому МФУ занимает довольно значительную площадь, несмотря на кажущуюся компактность.

Управляется этот многофункциональный аппарат с помощью небольшого количества кнопок и ЖК-дисплея или с компьютера, через специализированный пакет MF ToolBox. Он позволяет осуществить сканирование в файл, в PDF-документ, с передачей данных в программу электронной почты или ПО распознавания текста в одно касание.

Тестирование в очередной раз продемонстрировало "фамильную черту" принтеров Canon: MF-3110 в трех из четырех заданий печати показал лучший результат, уступив единственному конкуренту только при выводе текста. Качество в "технических" тестах оказалось очень высоким: закрашенная область миры не больше, чем у конкурентов с полноценным разрешением 1200x1200 dpi, очень качественно заполнены области минимальной насыщенности серого, градиентная растяжка плавная и не содержит заметных ступенек. Хорошо проработаны штриховки, а прочесть можно даже нормальный текст размером 2 пункта и инверсный 3 пункта.

А вот в качестве копира MF-3110 не так быстр, очевидно, его сдерживает довольно неторопливый сканерный модуль. К тому же МФУ не оборудован автоматическим податчиком оригиналов, что существенно снизит производительность оператора при работе с многостраничными расшитыми документами.

В результате хорошо прослеживается явное смещение характеристик MF-3110 в сторону печатающего устройства, для которого копирование и сканирование являются второстепенными задачами. Такой подход Canon сложно критиковать, ведь в большинстве случаев персонального применения именно так распределяется востребованность функциональности МФУ. Отметим, что аппарат настолько новый, что пока не продается на территории нашей страны, и даже ориентировочные цены на него еще неизвестны.


Gestetner

Тестирование 12 лазерных МФУ
Gestetner DSm516PF
Хорошо известный бренд предоставил одну модель МФУ DSm516PF, которую по уровню комплектации и функциональности можно отнести к среднему классу персональных аппаратов. Действительно, достаточно производительный принтер в нем сочетается с цветным планшетным сканером, оборудованным модулем автоподатчика и встроенным цветным скоростным факсом. Компоновка стандартна: планшет установлен над выходным лотком принтера, но на значительном расстоянии, что позволяет получить довольно емкий отсек для отпечатков.

Контроль и задание режимов МФУ осуществляются набором цветных кнопок и двухстрочным ЖК-дисплеем на панели, при этом стоит отметить, что часто используемые параметры качества копирования и интенсивности нанесения тонера вынесены на отдельные клавиши и для их настройки не нужно путешествовать по пунктам встроенного меню.

Во время прохождения тестов устройство продемонстрировало средние показатели производительности. Хотя прослеживается интересная закономерность: чем большего объема задания отправлялись на печать, тем более высокое место в соревновании с остальными участниками тестирования занимала модель DSm516PF. Очевидно, что в данном случае наличие неторопливого печатающего механизма компенсируется быстрыми электроникой и драйвером. Качество прохождения технических тестов на разрешение и печать полностью соответствует требованиям к устройствам среднего класса. В меру закрашенная мира, хорошо выполненные растяжки и области с минимальной насыщенностью серого. Есть дефекты мелких букв, но шрифты читаются вплоть до размера 2 пункта, инверсные различимы начиная с 4 пунктов.

Общее впечатление от Gestetner DSm516PF -- это уверенный середнячок, обладающий хорошей оснащенностью и комплектацией, не ставящий рекордов производительности, но и не отпускающий лидеров в далекий отрыв.


HP

Тестирование 12 лазерных МФУ
HP LJ 3015
Тестирование 12 лазерных МФУ
HP LJ 3020
Тестирование 12 лазерных МФУ
HP LJ 3030
Тестирование 12 лазерных МФУ
Переключатель подачи HP LJ 3015
Тестирование 12 лазерных МФУ
Панель управления факсом HP LJ 3030
Очевидно, что при проектировании МФА серии 3ххх конструкторы НР пошли по пути максимальной унификации -- каждое устройство скомпоновано из печатающего механизма распространенного лазерного принтера и установленного на нем сканирующего модуля. МФА могут работать полностью автономно от ПК (конечно, в таком режиме будет недоступна функция сканирования из-за отсутствия приемника данных). Управление и настройка копира и факса производятся с помощью качественно русифицированного меню, индицируемого на двухстрочном ЖК-экране. Среди доступных настроек копира -- установка количества копий одного оригинала, для каждого МФА максимальное значение этого параметра равно 99.

Младшая модель HP LaserJet 3015 построена на базе печатающего механизма серии HP LaserJet 1015/20. Блок оцифровки протяжный. Конечно, такое решение делает сканирование невозможным для нерасшитых и очень неудобным -- для малоформатных оригиналов, например фотографий, но при вводе многостраничных документов оно существенно повышает производительность труда оператора. Кроме того, благодаря примененному в LJ 3015 протяжному сканеру занимаемая площадь почти не превышает размеров небольшого лазерного принтера. Панель управления МФА содержит символьный ЖК-экран, позволяющий выполнять все необходимые настройки и предустановки. Те же действия, только с большим комфортом, можно осуществить, пользуясь программными средствами, при этом интерфейс -общения с оператором выполнен в HTML-формате и выдержан в стиле Web-сайтов НР.

В процессе тестирования данная модель продемонстрировала довольно неоднозначные показатели производительности. Так, если печать текста происходит достаточно быстро, то наличие графики в выводимом документе существенно снижает быстродействие, при этом прослеживается прямая зависимость между увеличением объема картинок и временем печати. В результате PDF-документ выводился настолько долго (более 22 мин), что данные не были включены в общую диаграмму как не соответствующие масштабу. Технические тесты на качество печати характеризовались различными оценками: мелкий текст прорисовывался отлично, при этом были читабельны даже инверсные буквы размером 2 пункта (!). Хорошо проработаны плашки с минимальными интенсивностями серого, градиентная растяжка не имеет заметных неоднородностей. А вот штриховки вышли очень темными, даже решетки с шагом 0,5 пункта содержали неоднородности.

Очень хорошо МФУ справилось с заданиями копирования, эта модель начального уровня показала весьма неплохие результаты даже на фоне дорогих устройств более высокого класса. Не последнюю роль в этом сыграл достаточно быстрый сканирующий блок, позволивший LJ 3015 завоевать первое место при сканировании 10-страничного документа. Стоит отметить следующую особенность аппарата: он был единственным из оснащенных только протяжным сканером участников тестирования, чей автоподатчик позволяет обрабатывать фотографии размером 10x15 см.

Модели среднего уровня HP LJ 3020 и HP LJ 3030 по многим характеристикам сходны с LJ 3015. Основное отличие заключается в применении не протяжного, а полнофункционального планшетного сканера, а для ускорения оцифровки расшитых многостраничных документов они оснащены блоком автоматической подачи. Обращают на себя внимание обратное расположение листов (лицевой частью вверх) в подающем лотке и бoльшая, чем у предыдущего устройства, производительность этого блока в цветном и черно-белом режимах. Данное обстоятельство позволяет в полной мере использовать быстродействие принтера при копировании.

Между собой модели LH 3020 и LJ 3030 отличаются только тем, что в последнюю встроен скоростной цветной факсимильный аппарат. Поэтому результаты тестирования печатающих, копирующих и сканирующих блоков у них одинаковы и приводятся в виде одной совмещенной диаграммы для каждого из тестов.

Модуль печати, в общем, идентичен соответствующему блоку в LJ 3015. Однако в его возможности входит вывод в режиме FastRes 1200, при котором с помощью специальных алгоритмов растрирования достигается качество текста, визуально соответствующее печати с разрешением 1200 dpi, а быстродействие остается на уровне работы с 600 dpi. Более того, данный режим является рекомендованным, и именно он применялся при проведении тестирования.

Как оказалось, обратная зависимость производительности печати от наличия графики в исходном изображении обеим моделям присуща так же, как и младшей, однако благодаря более скоростной электронике не так ярко выражена.

Качество печати LJ 3020 и LJ 3030 отличается от аналогичного показателя младшей модели. Они намного успешнее справляются со штриховками, центр миры выглядит заметно лучше. С другой стороны, читаются только тексты с размером от 3 пунктов и выше, хотя одинаково хорошо проработаны обычные и инверсные шрифты.

Данные МФУ отлично зарекомендовали себя в качестве цифрового копира. Они уступили первое место только при дублировании 10-страничного документа с использованием автоподатчика, но копирование с их планшетного модуля было самым быстрым. При этом производительность сканирующего модуля не демонстрировала лучших результатов. Соответственно, можно сделать вывод, что причина в оптимальном сочетании параметров сканирующего и печатающего модулей, а также в быстрой электронике МФУ.


Konica Minolta

Тестирование 12 лазерных МФУ
Koniсa Minolta Di1610
Внешний вид МФУ Di1610 производит немного агрессивное впечатление. Цвета панелей корпуса, кажется, подчеркивают, что многофункциональность получена путем стыковки персонального лазерного принтера и планшетного сканера. Последний поднят на довольно значительную высоту, поэтому он не мешает выходу документов в верхний лоток модуля печати.

В нашем тестировании участвовала модель в минимальной конфигурации, обеспечивающей только функции принтера, цифрового цветного копира и сканера. Но на ее основе производятся устройства, оснащенные дополнительными модулями и/или имеющие большую функциональность. Так, в Di1610f установлен факс, Di1610p содержит встроенный PCL-контроллер, а разрешение печати увеличено до 1200 dpi.

Тем не менее даже в минимальной конфигурации Di1610 производит впечатление достаточно серьезного аппарата. В процессе тестирования это МФУ смогло занять три из че-тырех вторых мест по скорости печати, каждый раз совсем немного уступая лидеру. Во время вывода текста потоковое быстродействие даже превысило паспортные 16 с./мин. Показательно, что увеличение сложности задания печати не приводило к заметному снижению производительности Di1610. Вывод тестового образца отличался прекрасной проработкой мелких деталей, совсем небольшой закрашенной областью миры. А вот зоны минимальной насыщенности серого выглядели слишком осветленными и полностью теряли окраску задолго до рубежа 0%.

В качестве цифрового копира Konica Minolta Di1610 уже не устанавливала рекордов среди участников тестирования, но постоянно демонстрировала высокие результаты. Очевидно, что быстродействие модуля оцифровки не слишком уступает производительности печати, также хорошо налажены взаимодействие и транспортировка данных между ними.


Panasonic

Тестирование 12 лазерных МФУ
PanasonicKX-FLM553RU
Тестирование 12 лазерных МФУ
JogDial Panasonic KX-FLM553RU
Многофункциональное устройство от Panasinoc, модель KX-FLM553RU -- еще один представитель устройств класса "лазерный принтер в факсе" среди участников нашего тестирования. Его компоновка типична: верхняя загрузка бумаги, большая панель управления на верхней плоскости, слева расположена телефонная трубка, поставляемая в комплекте. Съемные выходные лотки позволяют пользователю самому определить, что он предпочитает: удобство работы с отпечатками или сканированными оригиналами (лотки установлены) либо дополнительное место на рабочем столе (лотки сняты). Однако в последнем случае выходящие листы будут укладываться на рабочий стол перед корпусом МФУ. Оригинально выполнен орган навигации по встроенному меню аппарата: своеобразный JogDial (колесико-кнопка) позволяет при определенной сноровке управлять аппаратом быстрее, чем обычными клавишами.

По результатам тестирования можно сделать вывод, что особыми скоростными характеристиками устройство не блещет. Это и не удивительно, ведь даже заявленное быстродействие довольно невелико по сравнению с теми участниками тестирования, которые построены на базе персональных лазерных принтеров. С другой стороны, таких скоростей в большинстве случаев достаточно для индивидуального использования.

Сканирование с помощью МФУ KX-FLM553RU также имеет ряд особенностей, чем заметно отличается от возможностей оцифровки на большинстве планшетных аппаратов. Среди них: отсутствие цветного ввода, низкая (6 бит) разрядность оцифровки серого, невозможность работы с мелкими оригиналами, например, фото размером 10x15 уже не может быть корректно установлено в направляющие подачи, в связи с чем результаты ввода фотографии для данного устройства отсутствуют. Хотя считать это серьезным недостатком вряд ли стоит, ведь в первую очередь KX-FLM553RU является факсом и только в последнюю сканером.


Samsung

Тестирование 12 лазерных МФУ
Samsung SCX-4100
Тестирование 12 лазерных МФУ
Samsung SCX-4216F
Тестирование 12 лазерных МФУ
Samsung SCX-4720F
Тестирование 12 лазерных МФУ
Порт для внешних накопителей Samsung SCX-4720F
Многофункциональные устройства Samsung являются новинкой в спектре техники, выпускаемой этим корейским гигантом. Они впервые принимают участие в нашем большом совместном тестировании, тем не менее выступают слаженной командой, содержащей как модель начального уровня, так и аппараты для требовательных пользователей.

МФУ Samsung SCX-4100 является младшим в линейке и отличается совершено миниатюрными размерами, чуть большими, чем габариты персонального лазерного принтера. Тем не менее это полноценное устройство три-в-одном, предоставляющее пользователю функциональность принтера, цифрового копира и цветного планшетного сканера. Выбор и задание режимов работы производится с помощью кнопок на передней панели и двухстрочного ЖК-экрана с русифицированным меню. С компьютера управление осуществляется программным пакетом SmarThru 3, обеспечивающим выполнение всех стандартных функций, а также передачу изображений, полученных сканирующим модулем МФУ, в виде факсимильных сообщений через установленный в компьютере факс-модем.

В процессе тестирования SCX-4100 показал очень неплохие результаты. Быстродействие принтерного блока позволило ему войти в четверку лучших в двух из трех зачетных тестов, качество печати было более чем удовлетворительным для устройства начального уровня, особенно нужно отметить отличную проработку градиентных растяжек и плашек с минимальным уровнем насыщенности серого. Хорошо читались даже шрифты размером 2 пункта.

В качестве персонального копира данная модель выступила вполне достойно даже на фоне более дорогих устройств. Ей довольно быстро удается дублировать документы как в режиме "Текст", так и "Фото". При этом передача оттенков серого на копируемой фотографии отличная.

Характеристики сканирующего моду-ля можно было бы назвать стандартными, однако работа со сканером ощутимо оптимизируется пакетом SmarTru3. Этот "менеджер изображений" позволяет легко и наглядно получать и управлять оцифрованными документами, в одно касание отправлять данные во внешний факс-модем, электронную почту, Web или пакет распознавания, поставляемый в комплекте.

МФУ среднего уровня Samsung SCX-4216F также построено на базе миниатюрного персонального ла-зерного принтера, однако для обеспечения большей емкости выходного лотка, необходимой при интенсивной работе, сканирующий модуль поднят намного выше, чем у младшей модели. Кро-ме того, в качестве чувствительных элементов в нем используется CCD-матрица, что повышает технические характеристики сканера. Еще одним штрихом стал установленный на крышке автоподатчик ори-гиналов емкостью 30 листов. И для обеспечения пол-ноценной многофункциональности устройство содержит встроенный факс, который может передавать не только черно-белые, но и цветные факсы, при необходимости храня в памяти до 320 листов принятых сообщений.

Управление этим автономным устройством может осуществляться как непосредственно с помощью двухстрочного ЖК-дисплея и кнопок на передней панели, так и из подключенного ПК, посредством "менеджера изображений" SmarTru3. Он позволяет настраивать режимы работы копира и сканера, одним щелчком мышки выполнять оцифровку и отправку документов по электронной почте, в Web, в пакет распознавания I.R.I.S.

Результаты тестирования печатающего модуля полностью подтвердили заявленную потоковую производительность 16 с./мин, что при малом времени выхода первого листа (16 с) делают SCX-4216F хорошим решением даже для пользователя с высокими требованиями к оперативности и скорости вывода документов. Качество печати характеризуется теми же показателями, что и у младшей модели: отличное заполнение областей с минимальной насыщенностью, плавные градиенты, хорошая проработка миры.

При копировании быстродействие печатающего модуля ограничивается только скоростью сканера. Это позволяет демонстрировать хотя и не рекордные, но вполне достойные результаты, зачастую обыгрывая другие МФУ одного класса. Устройство автоматической подачи оригиналов дает возможность значительно повысить эффективность труда оператора, избавляя его от непроизводительной и рутинной работы по перекладыванию листов на планшете сканера.

Старшая модель из семейства персональных МФУ Samsung SCX-4720F построена на основе принтера более высокого класса, отличается повышенными производительностью, разрешением, большими габаритами и оригинальной дополнительной функ-цией -- возможностью автономной активной работы с USB-накопителями. Они подключаются в разъем на передней панели МФУ, после чего можно распечатывать текстовые и графические материалы, находящиеся на подключенном устройстве, отсылать их по факсу или выполнять сканирование с сохранением изображения на USB-диске. Конечно, для этого данные должны находиться в файлах определенных форматов -- так, поддерживается печать из TXT, PDF, TIF, PRN и сканирование в PDF, TIF, JPG. Конечно, нельзя ожидать, что такие функции станут наиболее часто востребованными, но, без сомнения, они расширят спектр автономного использования МФУ, делая его все более независимым от компьютера.

Результаты тестирования производительности демонстрируют склонность SCX-4720F к выполнению определенного типа заданий. Так, принтерный модуль отлично, быстрее всех, справляется с печатью текста. Но, с другой стороны, видно, что чем сильнее насыщен документ графикой, тем дольше он обрабатывается. В технических тестах хорошо заметно большое разрешение блока формирования изображения, закрашенная часть миры намного меньше, чем у моделей с разрешением 600 dpi, хотя плашки со штриховкой содержат неоднородности, вызванные неточным позиционированием линий. Легко читаются обычные шрифты размером 2 пункта и инверсные, начиная с 4 пунктов.

Samsung SCX-4720F очень достойно проявил себя в роли копировального аппарата. Его производительность позволила находиться в лидирующей группе во всех заданиях, а с копированием 10-страничного текстового документа он справился быстрее всех.

Хотя технические характеристики сканирующего блока идентичны параметрам младшей модели, оцифровка оригиналов в компьютер производится в SCX-4720F заметно быстрее, скорее всего, за счет быстрого интерфейса USB 2.0.


Xerox

Тестирование 12 лазерных МФУ
Xerox WorkCentre PE16
Многофункциональное устройство WorkCentre PE16 от этого уважаемого в отрасли бренда, которое приняло участие в нашем тестировании, выполнено по распространенной компоновке. Она предусматривает установку планшетного сканирующего модуля с вмонтированным в крышку автоподатчиком на опорах над персональным принтером. В результате получается довольно компактный аппарат (площадь его основания такая же, как и у принтера-прототипа), при этом достаточно производительный и хорошо оснащенный.

Управление вынесено на широкую консоль, с помощью двухстрочного ЖК-дисплея (меню поддерживает русский язык) и цветных кнопок с локализованными подписями можно просто настроить основные параметры МФУ, работать с копиром и факсом. Наиболее часто востребованные при копировании регулировки качества и насыщенности тонера вынесены на отдельные клавиши. Факс-аппарат не предусматривает подключения даже внешней телефонной трубки, но при желании прослушать состояние линии даст возможность функция "Громкая связь", вызываемая нажатием кнопки на панели управления.

Показатели быстродействия, которые WorkCentre PE16 продемонстрировал в ходе тестирования, позволяют ему уверенно занимать нишу устройств средней производительности. Более того, его результаты в диаграммах постоянно находятся рядом со столбиками аналогичных моделей от Samsung и Gestetner. Качество печати на тестах разрешения соответствует классу персональных принтеров начального уровня, у которых не так много внимания уделяется прорисовке очень мелких деталей или градиентным заливкам, но отлично печатаются текст наиболее распространенных размеров и простейшая деловая графика.

В целом WorkCentre PE16 производит впечатление добротного персонального МФУ с высокой оснащенностью и более чем достаточной производительностью.


Результаты тестирования и выводы

Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Тестирование 12 лазерных МФУ
Главный вывод, сделанный нами после тестирования представленных устройств, -- среди них не было особенно ярких лидеров или откровенных аутсайдеров. Все МФУ соответствовали своему позиционированию, работали практически без сбоев, производя впечатление добротной офисной техники, для эксплуатации которой не нужно изучать тома документации, а можно действовать по принципу "включил и работаешь". Конечно, на диаграммах хорошо видны результаты, заметно выбивающиеся из общей картины, но повторим мысль, прозвучавшую во вступлении к статье: специфика многофункциональных аппаратов заключается в том, что их быстродействие -- очень комплексная характеристика. И однозначно сказать, что модель А лучше, чем модель В, только потому, что она быстрее при печати, например, текста, нельзя. Ведь конкурент может быть проворнее в сканировании и копировании. Или просто лучше оснащен, например имеет автоподатчик документов, что в несколько раз увеличит его скорость при копировании или сканировании расшитых оригиналов.

Наглядным примером служат МФУ, фактически представляющие собой обыкновенный факсимильный аппарат, оснащенный лазерным принтером. Естественно, от такого симбиоза сложно ожидать рекордов производительности -- компоновка и миниатюрные габариты налагают ограничения, которые, наверное, можно преодолеть, но вот стоит ли? Ведь для активной работы с факсом намного большее значение имеет встроенная телефонная трубка, чем пара дополнительных с./мин скорости печати или бит разрядности оцифровки сканера. В итоге так называемые "лазерные факсы" являются в большей степени нишевым решением, и прямо сравнивать их с классическими МФУ было бы не совсем корректно. В данное тестирование они попали только по причине пока еще малого числа персональных планшетных моделей, и воспринимать их результаты стоит как справочные.

Еще один интересный класс, ко-торый пока представлен единственной моделью, -- бюджетные персональные МФУ. Еще недавно такое словосочетание было бы нонсенсом, ведь многофункционалки стоили или дорого, или очень дорого для индивидуального использования. Но по-яв-ление Samsung CSX-4100 делает возможной покупку МФУ для применения даже не на работе, а дома, подобно тому, как приобретается лазерный принтер для "домашнего офиса". Действительно, при цене, ненамного превышающей стоимость персонального лазерного принтера, это устройство предоставляет владельцу функциональность полноценного аппарата "принтер-сканер-копир", или три-в-одном. И хотя в своем ценовом диапазоне ему придется конкурировать уже со струйными МФУ, оно, несомненно, будет пользоваться спросом.

А вот для офисных персональных МФУ одним из наиболее важных критериев является их универсальность при достаточно высоких технических характеристиках. Из всех участников тестирования данным требованиям в большей мере отвечают модели, оборудованные планшетным сканером с модулем автоматического податчика документов и факсимильным аппаратом. Из пяти устройств, отвечающих этим условиям, лучшими техническими характеристиками и оснащенностью отличается старшая мо-дель Samsung. Высокие разрешение и производительность печати, встроенный PCL6-контроллер, впечатляющие результаты тестов, особенно при копировании документов, и наконец, уникальная функция автономной работы с USB-накопителями определили выбор. Почетным знаком "Выбор редакции: лучшее качество" награждается МФУ Samsung SCX-4720F.

Намного сложнее было определить самого достойного для награждения по критерию цена/функциональность. На это звание претендовали сразу три кандидата: Gestetner DSm516PF, Samsung SCX-4216F и Xerox WorCentre PE16. Помимо практически одинакового внешнего вида, они характеризовались очень похожими техническими параметрами и результатами тестирования. После длительного обсуждения мы приняли решение дополнить критерии выбора экономическим фактором.

Была подсчитана совокупная стоимость владения для каждого из устройств при условии использования только оригинальных расходных материалов и с учетом емкости стартовых картриджей. В качестве ориентировочных нагрузок на аппарат при среднем темпе эксплуатации в течение одного, двух и трех лет мы выбрали объемы печати 6000, 12 000 и 18 000 листов. Во всех случаях с небольшим отрывом лидировал Xerox WorkCentre PE16, который к тому же среди трех устройств обладает наименьшей "стартовой" ценой, и в результате он награждается почетным знаком "Выбор редакции: лучшая покупка". Но стоит подчеркнуть, что разница в затратах между лидером и его преследователями была ненастолько принципиальной, так что фактически выбирать между этими тремя моделями можно исходя из личных предпочтений, отдаваемых той или иной торговой марке, или других соображений.

Многофункциональные устройства предоставлены компаниями: 
Brother  E.R.C.  (044) 230-3474 
Canon  Представительство Canon в Украине  (044) 490-2595 
Gestetner  DataLux  (044) 249-6303 
HP  Представительство НР в Украине  (044) 490-6120 
Konica Minolta  "Коника Минолта Украина"  (044) 230-1054 
Panasonic  E.R.C.  (044) 230-3474 
Samsung  Представительство Samsung в Украине  8-800-502-0000 
Xerox  DataLux  (044) 249-6303 
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT