`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тест лазерных персональных монохромных МФУ

0 
 

С момента предыдущего тестирования лазерных многофункциональных устройств прошло уже больше года. За это время у многих производителей обновились продуктовые линейки, в которые вошли модели с улучшенными показателями быстродействия, качества, экономичности. Очевидно, что данное направление компьютерной периферии развивается довольно динамично и востребовано рынком, а технический прогресс приводит к постоянному совершенствованию МФУ.

Если в конце 2004 г. младшие модели лазерных МФУ персональными можно было назвать лишь с некоторой натяжкой, уж слишком недешевы они были, то сегодня именно устройства, предназначенные для применения одним пользователем, составляют основной процент продаж в данном классе периферии. Фактически они становятся совершенно реальной альтернативой офисным страничным принтерам, производящим основную долю бумажного документооборота. Разница в цене, которая для младших моделей составляет 200–300 грн, играет роль только для самых экономных покупателей либо для тех, кому возможности сканирования и копирования или совершенно не нужны, или просто не желательны. В остальных случаях современный лазерный многофункциональный аппарат выглядит привлекательной заменой уже привычного атрибута современного малого/домашнего офиса – лазерного принтера.

Еще один немаловажный фактор, без сомнения, увеличит востребованность рынком недорогих лазерных МФУ: свертывание производства персональных аналоговых копиров Canon. Это освободит нишу, заполнить которую сейчас могут лазерные цифровые аппараты.

Распределение на рынке долей компаний, выпускающих лазерные МФУ, очень неравномерное. Наибольшее количество продаж приходится на продукцию фирм, сумевших предложить покупателям самые недорогие модели – именно они пользуются сегодня наибольшим спросом. Устройства среднего и высокого уровней востребованы намного меньше и фактически не делают погоды на рынке.

А разобраться в том, как повлиял технический прогресс на результативность работы современных многофункциональных устройств, как изменились производительность и качество печати, копирования, поможет данное совместное тестирование. В нем собраны как современные популярные модели, уже успевшие завоевать признание потребителей, так и новейшие, недавно анонсированные в нашей стране. Надеемся, что их сравнение между собой в тестовых задачах, имитирующих реальную нагрузку при повседневной эксплуатации, будет интересным и познавательным.

Как мы тестировали

Методика тестирования предусматривает четыре группы испытаний: три – на измерение времени выполнения и одна – на качество. Типичными заданиями для данного типа устройств являются печать текстов, схем, графиков, диаграмм, сканирование и автономное копирование документов, изредка изображений. Именно такая специфика применения и определила основные элементы тестовых процедур.

Первая группа тестов включает: вывод 10-страничного монохромного текста, 10-страничного PDF-документа со множеством графических элементов. При этом в драйверах устанавливались настройки нормального качества, обычно это были параметры по умолчанию. Измерялось два временных интервала: 1) от отправки на печать до вывода первой страницы; 2) до завершения всего задания.

Вторая группа тестов заключалась в измерении времени сканирования в различных режимах: документ формата А4 с разрешением 300 ppi в градациях серого, А4 с разрешением 600 ppi в полноцветном режиме, предварительный просмотр листа А4.

Третья группа – тесты автономного копирования. Объекты: обложка журнала (копирование с планшета) и 10-страничный документ с элементами графики (копирование с помощью автоподатчика оригиналов).

Отдельный раздел – оценка качества. Тестовое изображение содержит такие компоненты: радиальная мира, плашки с разной степенью насыщенности от 0 до 10% (самые сложные для лазерного принтера градации), непрерывная вертикальная градиентная растяжка, черный и инверсный текст разного размера и с разным углом наклона (шрифты с засечками, без засечек). Качество копирования определялось с помощью радиальных мир с разными углами чередующихся контрастных секторов.

Все испытания выполнены на компьютере с процессором Intel Pentium 4 3,0 GHz, 512 МВ ОЗУ под управлением операционной системы MS Windows XP SP2, для всех аппаратов установлены драйверы последних на момент тестирования версий, устройства подсоединены по интерфейсу USB через порты материнской платы и/или через выделенный коммутатор в обособленном сегменте сети при удаленном подключении.

Brother

Этот производитель представлен в нашем тесте двумя моделями МФУ: DCP-7010R и MFC-7820NR. Оба устройства привлекают компактностью размещения на рабочем месте: их входной и выходной лотки находятся полностью внутри, а сканирующий модуль лишь незначительно увеличивает габариты. Панель управления будет понятна даже неопытному пользователю. Она имеет двухстрочный текстовый ЖК-дисплей, а кнопки объединены в функциональные группы, что позволяет безошибочно работать даже в темном помещении.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Brother DCP-7010R

Печатающий механизм у обеих моделей одинаковый: он имеет реальную потоковую скорость работы 20 с./мин, а первую страницу можно получить уже через 18 с с «холодного старта» (непосредственно после включения) и через 11 с – после режима ожидания, когда поддерживается рабочая температура печки.

Предусмотрено два способа загрузки бумаги: через обычный лоток и специальную щель листовой подачи.

Всяческих похвал заслуживает качество печати. Шрифт без засечек размером в один пункт различим даже невооруженным глазом. Для инверсного текста понадобится уже второй пункт. При использовании разрешения 600 dpi все наклонные линии в радиальной мире выводятся четко, с едва заметной ступенчатостью, но без пропусков.

Особого упоминания заслуживает режим 1200HQ (физическое разрешение 2400×600 dpi). В таком случае драйвер способен автоматически и, как показали тесты, очень корректно определять метод передачи полутонов: дизеринг, хафтонинг или диффузную заливку. При таких установках монохромные фотографии, напечатанные на этом аппарате, будут сопоставимы по качеству с газетными снимками.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Brother MFC-7820NR

Сканирующий модуль у DCP-7010R и MFC-7820NR также весьма хорош и с лихвой перекрывает все запросы пользователей, работающих с непрозрачными оригиналами. Приспособление для смещения крышки вверх делает удобным процесс сканирования книг. При этом механизм сканера малошумный, а его производительность достаточно высока – как для выдачи графической информации через TWAIN-драйвер на компьютер, так и для работы в качестве копира. MFC-7820NR к тому же оборудован автоподатчиком, который позволит быстро скопировать или отсканировать до 15 листов. Предварительный просмотр листа А4 занимает 10–11 с, а сканирование документа того же формата с разрешением 300 ppi – 16 с. Если же есть необходимость в 600 ppi, то ждать придется почти 4 мин. Однако следует заметить, что из-за использования механизма с одной направляющей на высоких разрешениях (1200 ppi и выше) будут заметны артефакты пиксельного смещения.

Интерфейс драйвера очень функционален и не перегружен лишними опциями. Есть выбор разрешения, типа носителя и масштабирования страниц на листе, а также включение режима экономии тонера. Логично построенное меню обеспечивает возможность быстро настроить параметры копирования. На один отпечаток аппарат тратит всего 11 с, а для вывода нескольких требуется по 3 с на каждый последующий.

Старшая модель подключается также по сетевому интерфейсу. В этом случае быстродействие печати текста практически не уменьшается, однако вывод PDF-документа замедляется в три с половиной раза. Поэтому не стоит нагружать удаленный принтер обработкой «тяжелых» графических файлов, а с текстами он справится легко.

В целом оба МФА оставили только приятные впечатления, так что их можно рекомендовать в качестве универсального инструмента для малоинтенсивного бумажного документооборота небольших и домашних офисов.

Gestetner

Модель Aficio DSM520pf построена на базе мощного печатающего механизма, обеспечивающего высокие заявленные характеристики разрешения и производительности. Размеры корпуса не столь малы, как у действительно персональных устройств, но тем не менее занимаемая им площадь не больше, чем у принтера начального класса для рабочих групп. Компоновка стандартна: сканирующий блок с автоподатчиком оригиналов в крышке установлен над модулем вывода, поэтому выходной лоток ограничен сверху и извлекать из него листы при больших объемах печати не слишком удобно. Подача бумаги производится из нижней кассеты или из раскладного универсального лотка на передней панели.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Gestetner Aficio DSM520pf

Наличие встроенных трех наиболее распространенных проводных интерфейсов делает МФУ универсальным в подключении, к тому же все его функции, включая TWAIN-сканирование, доступны как при локальном, так и при удаленном соединении с ПК.

Эту модель с полным правом можно называть многофункциональной, или «четыре-в-одном»: она оснащена современным факс-аппаратом с развитыми возможностями адресной книги, быстрым вызовом до 40 номеров и опцией подключения внешней телефонной трубки, при установке в системе инсталлируется драйвер PC-Fax.

Как показало тестирование, производительность печатающего блока данного МФУ в значительной степени зависит от объема перерабатываемой информации. Если при выводе текста он показал третий результат, достигнув потоковой скорости более 20 с./мин, то во время обработки PDF-документа его быстродействие упало до 9,3 с./мин.

Качество печати достаточно для выполнения офисных заданий, однако сказать, что оно полностью соответствует потенциалу устройства с оптическим разрешением 1200 dpi, сложно. Зона сплошного запечатывания радиальной миры почти такая же, как у моделей с заявленными 600 dpi, кроме того, отмечены неравномерности проработки ее наклонных лучей. Вывод мелкого нормального текста размером 3 пт производился без существенных артефактов, а инверсный легко читаем, начиная от величины символов в 5 пт. Неплохая равномерность градиента насыщенности распространяется и на диапазон минимальной насыщенности, хотя область с плотностью 1% уже не запечатывается.

Аппарат порадовал довольно высоким качеством копирования с настройками Фото. Он неплохо проработал наклонные, горизонтальные и вертикальные лучи, скопировав текст размером до 3 пт. Производительность существенно отличается при использовании планшета и автоподатчика. Если в первом случае Aficio DSM520pf показал последний результат, то в другом был вторым среди всех участников тестирования.

HP

Представители новейшего модельного ряда компании НР, которые приняли участие в нашем тестировании, практически повторяют идеологию предыдущей линейки, но с более высоким быстродействием. В их число входят: одно МФУ начального уровня и по два среднего и высшего, разница заключается в производительности и оснащении.

Внешний вид аппаратов выдержан в едином корпоративном стиле. Серый и светло-серый пластик корпусов и полупрозрачные лотки выглядят достаточно по-деловому, но в то же время и не слишком мрачно, они вполне впишутся даже в обстановку домашнего офиса.

Схожий во всех устройствах не только дизайн. Многие функциональные узлы повторяются в моделях различных ценовых диапазонов. Так, печатающий блок идентичен в аппаратах нижнего и среднего классов, сканеры одинаковы в продуктах среднего и дорогого уровней. Высокое разрешение принтерного модуля (1200×1200 dpi) во всех МФУ линейки также не является характерным для индустрии, но этот факт скорее всего объясняется прогрессом печатающих механизмов и отсутствием у НР в производстве подобного узла с более низкими характеристиками.

Приятная особенность всех моделей НР: тихая печать и сканирование, правда, в режиме автономного копирования они шумят сильнее.

Устройство начального уровня LaserJet 3050 отличается отсутствием планшетного сканера. В его корпусе расположены один над другим печатающий и протяжный сканирующий блоки. Соответственно, на нем нельзя оцифровывать или копировать нерасшитые документы, а ограничение на минимальный формат (148×105 мм) блока автоподачи сужает его возможности по обработке фотографий и мелких оригиналов

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
НР LaserJet 3050

Кроме того, налагают свои ограничения особенности реализации драйвера модуля оцифровки НР. В частности, в него включен автоматический предпросмотр заданий, поэтому при действии по стандартной схеме (предварительный просмотр → задание параметров и размера области работы → чистовое сканирование) документ приходится пропускать через автоподатчик два раза. Впрочем, предварительное сканирование производится с большим разрешением (по нашим предположениям – 600 dpi, т. е. фактически начисто), и для задач распознавания текста достаточно полученного при этом объема информации.

Подача бумаги в принтер осуществляется из нижней полузакрытой кассеты или направляющих полистового ввода, а в модуль оцифровки – из верхнего вертикального лотка с автоподатчиком. Близко сгруппированные на передней панели держатели выходящих страниц затрудняют изъятие отпечатанной бумаги, так что обрабатывать задания значительных объемов на данной модели МФУ не слишком удобно.

Встроенный блок факсимильного аппарата имеет высокую функциональность, и в комплекте с подключаемой внешней трубкой (не входит в поставку) не отличается в работе от обыкновенного специализированного факса.

Качество печати младшей модели можно оценить как хорошее, но не более. Объем области сплошной заливки радиальной миры довольно велик и сравним с аналогичными характеристиками аппаратов с оптическим разрешением 600 dpi, градиент насыщенности оканчивается уже на значении 3%, хотя и выглядит довольно плавным. Сбалансирован вывод мелкого текста, в нормальном и в инверсном режиме он заслуживает оценки «отлично» при размере символов в 3 пт и читается при 2 пт.

Быстродействие этого GDI-устройства зависит от объема обрабатываемой информации: если при выводе текста оно даже превышает паспортные 18 с./мин, то PFD-документ снижает его до 10 с./мин. Производительность копирования ограничивает в первую очередь блок оцифровки, хотя полученные результаты выглядят все равно достойно.

МФУ среднего уровня LaserJet 3052 и LaserJet 3055 отличаются между собой только наличием в последнем модуля факсимильного аппарата, а в остальном идентичны. Имея тот же, что и в младшем устройстве, печатающий механизм, они демонстрируют сходные результаты быстродействия: второе место при выводе текста (с темпом 18 с./мин) и более скромные (10 с./мин) при обработке PDF-документа. Обращает на себя внимание рекордное время выхода первой страницы – всего 10 с.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
HP LaserJet 3055

Дополнительная функциональность моделей среднего класса: встроенный сетевой интерфейс, по которому подключается не только принтерный, но и сканирующий модуль. И доступ к последнему возможен также с персонального компьютера в удаленном режиме, с помощью TWAIN-драйвера. Работа по сети практически не влияет на быстродействие аппаратов.

Качество печати соответствует результатам младшей модели: довольно низкое разрешение миры, читаемый текст размером от 2 пт и хороший, но не отличный градиент.

Очень неплохо получается у этих устройств копирование: средняя скорость с автоподатчика, рекордные 11 с при дублировании с планшета и высокое качество при работе в режиме Фотопленка.

Многофункциональные устройства высокого уровня LaserJet 3390 и LaserJet 3392 различаются между собой только улучшенной комплектацией старшей модели. В набор ее поставки входят дополнительная кассета на 250 листов и автоматический степлер, что сразу же переводит его из разряда персональных аппаратов в класс, скорее, устройств для обслуживания рабочей группы, имеющей дело с большими объемами печати.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
HP LaserJet 3390

МФУ серии LaserJet 33xx построены на базе более скоростного принтерного механизма, оснащенного мощной электроникой. Вероятно, поэтому они демонстрируют лучшие в тестировании результаты автономного копирования 10-страничных документов, затрачивая меньше времени на обработку оцифрованных данных и подготовку их для вывода. В то же время в производительности печати они уступают многим GDI-аппаратам, что подтверждает тенденцию современной принтерной индустрии к переходу персональных моделей на GDI- языки описания страниц.

Качество вывода тестовых образцов у аппаратов серии LaserJet 33хх заметно лучше, чем у моделей начального и среднего классов, несмотря на формально такие же заявленные параметры печати. Область сплошной заливки радиальной миры меньше, читаются шрифты размером 2 пт как в обычном, так и в инверсном виде. А вот заполнение плашек серого завершается после значения 3%.

Очень качественно выглядит результат копирования с максимальными настройками разрешения (Фотопленка). Тестовые образцы демонстрируют передачу деталей с точностью не менее 120 lpi и символов размером 4 пт.

Блок оцифровки обладает достаточным, но не выдающимся быстродействием. Он унаследовал все «особенности», присущие ПО сканеров НР, как то: обязательный прескан при запуске драйвера, не очень удобный интерфейс и невозможность выполнения нескольких работ без перезагрузки TWAIN-модуля.

Konica Minolta

Многофункциональная модель Page Pro 1380MF может быть использована в качестве принтера, цифрового копира или полноцветного сканера. В ней отсутствует встроенный модуль факс-аппарата, но в следующей модификации 1390MF, которую, по данным представителей «Коника Минолта Украина», планируется анонсировать в конце февраля, факс будет интегрирован в базовую конфигурацию.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Konica Minolta
Page Pro 1380MF

По внешнему виду аппарат Konica Minolta существенно отличается от большинства участников тестирования. Сочетание серого пластика корпусных панелей и темно-синих лотков и свидетельствует о том, что модель предназначена только для офисного применения, в домашней обстановке она будет выглядеть слишком строго. Подача бумаги для печати и копирования осуществляется из нижней отстегивающейся универсальной кассеты или щели полистовой подачи. Из-за особенностей компоновки печатающего модуля лоток сильно выступает за пределы устройства, занимает значительную площадь рабочего пространства.

Одно из впечатлений, полученных в процессе эксплуатации аппарата, – довольно заметный шум, производимый как при копировании, так и при печати. Он вряд ли будет заметен в обстановке офиса, но вот в персональном кабинете может стать неприятным фактором.

Результаты тестов качества печати продемонстрировали, что даже с использованием единственного доступного в драйвере режима 600 dpi точность вывода линий круговой миры и штриховочных плашек достаточно высока. В то же время устройство не может воспроизводить без особых артефактов инверсный текст размером меньше 5 пт, а обычный читается даже при высоте 2 пт. Алгоритмы растрирования позволяют принтерному модулю создавать градиентные заливки с разрешением плотности в единицы процентов.

Копирование в режиме Photo не только обеспечивает максимальное разрешение, но и сглаживает резкие переходы, что свидетельствует об оптимизации под передачу полутонов. Поэтому линии штриховых таблиц и круговой миры превращаются в сплошную заливку при относительно небольших разрешениях.

Быстродействие печати устройства практически не зависело от выполнения задач. Это привело к тому, что во время вывода текста МФУ значительно отставало от многих участников, зато при обработке PDF-документа скорость не снизилась, что позволило ему пробиться в лидеры. Автономное копирование с планшета отличалось довольно заметной задержкой между фазами сканирования и печати. Время получения копии листа формата А4 составило 19 с.

Производительность планшета Page Pro 1380MF по характеру зависимости от сложности сканирования была схожа с достижениями блока печати: средние результаты на простых задачах и высокий там, где объем обрабатываемой и передаваемой информации возрос на порядок. Жаль, что в базовую конфигурацию не входит автоподатчик оригиналов. Возможно, с ним бы полнее раскрылся потенциал модуля оцифровки данного МФУ.

Kyocera Mita

Компоновка узлов МФУ FS-1118MFP стандартна: сканер расположен над выходным лотком модуля печати на опорах, обеспечивающих удобное обращение с выводимыми листами и картриджами. Конечно, в МФУ сохранена изюминка персональных принтеров Kyocera — технология Ecosys, которая предусматривает использование в блоке формирования изображения фоточувствительного барабана с устойчивым к абразивному действию бумаги покрытием. Это позволяет почти на два порядка поднять ресурс лазерного печатающего механизма, снизить затраты на его обслуживание и уменьшить совокупную стоимость владения устройством.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Kyocera Mita FS-1118MFP

Управление FS-1118MFP осуществляется с помощью кнопочной панели и яркого, контрастного символьного ЖК-монитора с белым фоном подсветки. Разделы меню, относящиеся к основным типам заданий и обслуживанию аппарата, вызываются четырьмя отдельными клавишами, поэтому они не кажутся громоздкими. Более того, поначалу их содержимое выглядит упрощенным, но потом оказывается, что все необходимые функции на своих местах.

В процессе эксплуатации МФУ полностью подтвердило заявленные скоростные характеристики. Потоковый выход листов при печати и копировании текста даже несколько превысил 18 с./мин, а вывод насыщенного изображениями 10-страничного PDF-документа с настройками нормального качества (600×600 dpi) проходил с быстродействием более 19 с./мин. Стоит отметить, что для печати могут быть применены три различных драйвера. Из них лучшую производительность демонстрирует PCL-драйвер, а качество печати лучше при использовании KPDL 3, фирменного эмулятора Postscript L3. В тестах на разрешение и качество принтерный блок показал отличную прорисовку мелких букв (читается прямой и инверсный шрифт размером 2 пт) и очень плавный градиент насыщенности.

В режиме копира аппарат позволяет получать черно-белые копии с планшета за 11 с. Это время практически не зависит от предустановок качества копирования.

Samsung

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Samsung SCX-4200
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Samsung SCX-4720F
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Samsung SCX-4321
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Samsung SCX-4521F

Периферийные МФУ этого корейского производителя пользуются большой популярностью в нашей стране. И хотя старые, хорошо зарекомендовавшие себя модели из предыдущей продуктовой линейки не собираются сдавать позиции, в тесте участвуют три модели новой серии от Samsung: SCX-4200, SCX-4321 и SCX-4521F, которым только предстоит завоевывать рынок. SCX-4200 является аппаратом начального уровня, предоставляющим лишь минимальный набор функций: печать, сканирование с планшета и постраничное копирование. Отсутствие автоподатчика и малый объем приемного лотка позволили сделать корпус довольно компактным. Панель управления проста и понятна даже неподготовленному пользователю: она не изобилует множеством кнопок и регуляторов, двухстрочный ЖК-дисплей поможет задать нужный режим работы. Скоростные характеристики вывода документов у SCX-4200 выгодно отличаются от неторопливой младшей модели прошлого поколения: быстродействие увеличилось, особенно на сложных заданиях (вывод PDF-документа), скорость сканирования также возросла, притом значительно: 13 с на документ 300 ppi в градациях серого и полторы минуты на полноцветный оригинал 600 ppi. Особенностью SCX-4200 является малая емкость выходного лотка, что не позволит отправить на принтер многостраничное задание. После достижения некоторого порогового количества отпечатки будут просто выпадать на стол.

Качество вывода далеко от совершенства: текст размером 2 пт еще можно прочитать, но детали уже размыты. Центральная запечатанная область радиальной миры имеет большой радиус, что указывает на малое техническое разрешение и большой коэффициент растискивания точки.

Модель SCX-4720F далеко не нова, но ее неплохие характеристики и богатая функциональность позволили на равных соревноваться с современными. В оснащение входят автоподатчик оригиналов, встроенный факсимильный аппарат, а также USB-хост для прямой печати с накопителей USB-флэш. При выводе простых текстовых документов ее скорость близка к показателям самых быстрых устройств, однако на сложных заданиях падение производительности ощущается довольно сильно. К сожалению, SCX-4720F не обеспечивает высокого качества отпечатков. На радиальных мирах четко прослеживается зависимость толщины линии от угла наклона, градиентные растяжки имеют хорошо заметную ступенчатость. Но стоит отметить, что сплошные заливки получаются весьма неплохо, поэтому документы с бизнес-графикой (схемы, диаграммы) будут выглядеть хорошо.

И наконец, наиболее сбалансированные новейшие модели – SCX-4321 и SCX-4521F. Они основаны на одинаковых шасси и печатном механизме и отличаются наличием встроенного факса у последней. С аппаратами приятно работать, они имеют удобную панель управления с монохромным ЖК-дисплеем и хорошо структурированными по функциональным группам кнопками. За откидной передней крышкой скрываются входной лоток и порт полистовой подачи, каждый из них оснащен независимыми регулируемыми направляющими. Приемный лоток имеет выдвижной суппорт, который понадобится при печати многостраничных заданий.

Скоростные показатели SCX-4321 и SCX-4521F близки, и находятся в середине «турнирной таблицы». Качество отпечатков несколько возросло по сравнению с моделями предыдущего поколения: мелкие детали пропечатываются четче, нет артефактов, связанных с прорисовкой наклонных линий, градиентные растяжки более плавные.

Все МФУ Samsung, которые приняли участие в тестировании, имеют практически идентичные пользовательские интерфейсы драйверов. В них присутствует только необходимый минимум настроек: размер и ориентация листа, разрешение, режим экономии тонера. Никаких тонких регулировок параметров матрицы дизеринга, трафарета размытия и плотности заполнения. Для вывода текста это несущественно, но при печати монохромных изображений (схем, диаграмм, графиков) может существенно отразиться на качестве: разный тип картинки требует разных оптимизаций, однако аппараты изначально оптимизированы под вывод текста.

Xerox

Компания Xerox давно известна на украинском рынке, название «ксерокс» уже стало синонимом слова «копир», поэтому ожидания были высоки. Но оправдались они лишь частично. При первом же взгляде на МФА Workcentre PE120 и PE220 узнаются черты МФУ Samsung SCX-4720F и SCX-4521F. То же шасси, та же панель управления, такая же конфигурация лотков. Однако схожая внешность еще не означает полного сходства показателей скорости и качества, а также внутреннего устройства.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Xerox Workcentre PE120
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Xerox Workcentre PE220

В тестах быстродействия при выводе простых текстовых документов старшая модель PE120 точно подтвердила паспортную производительность, обеспечив темп вывода более 20 с./мин, а младшая – всего лишь 17 с./мин. На сложных заданиях аппараты Xerox проявили себя неплохо, сумев занять места в середине таблицы результатов. Скоростные характеристики в задачах копирования заметно разделили устройства: старшая практически попала в число лидеров – что при работе с планшета, что с помощью автоподатчика, а вот младшая существенно отстает. Темп сканирования монохромных и полноцветных оригиналов с разрешением 300 ppi и 600 ppi оказался вполне прогнозируемым у обоих аппаратов. Интересно, что монохромное сканирование c разрешением 300 ppi быстрее прошло на PE220, а полноцветное с 600 ppi – на PE120. В итоге сказать однозначно о безоговорочном преимуществе одной из моделей сложно: в большинстве тестов лучше выглядело старшее устройство, но в некоторых задачах ситуация была противоположной.

Основные особенности тестовых отпечатков, полученных на PE120: зависимость толщины линии на радиальной мире от угла наклона, ступенчатость на градиентной растяжке. Инверсный текст размером 3 пт читается плохо. Результаты PE220 смотрятся лучше: здесь толщина линий на радиальной мире изотропна, инверсный текст мелким кеглем проработан четче (в том числе наклонный), градиентная растяжка плавнее.

Пользовательский интерфейс драйверов у двух аппаратов схож и имеет только базовые настройки: размер и ориентация листа, разрешение, режим экономии тонера.

Оба МФУ Xerox, принявшие участие в тестировании, оснащены встроенными полноценными факсимильными аппаратами, которым для полного комплекта не хватает только телефонной трубки. Впрочем, разъем для ее подключения есть у каждого устройства.

В целом МФУ Xerox зарекомендовали себя как добротные рабочие аппараты, способные удовлетворить запросы малого офиса.

Итоги

Итак, тесты окончены, результаты получены и обработаны. Мы познакомились с новым поколением персональных лазерных МФУ, все активнее завоевывающим место в домашних и малых офисах. Но прежде чем перейти к подсчету минут и баллов, хочется поделиться впечатлениями от работы с этим классом компьютерной периферии.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ

В первую очередь заметно, что с расширением внедрения персональных лазерных МФУ в деловую сферу соответственным образом меняются критерии, на которые покупатели обращают внимание при выборе модели. Если ранее в почете были характеристики, подчеркивающие техническое совершенство конструкции, то сейчас основной упор делается на потребительские свойства. Что ж, знакомые тенденции, и свидетельствуют они о том, что данный класс периферии становится действительно массовым.

Маркетологи в полной мере эксплуатируют в параметрах качества МФУ эффект «больших чисел», который зачастую не обеспечивается реальными возможностями устройств, или же эти показатели достигаются только при выполнении строго оговоренных условий. Отрадно, что вышесказанное практически не относится к производительности: реальное быстродействие аппаратов, как правило, хорошо коррелирует с заявленным.

Приятной тенденцией стала бόльшая дружественность программного обеспечения к пользователю, в частности, практически отличная проработка процедур установки и настройки нового устройства в систему. Если раньше для инсталляции столь сложного аппарата, как МФУ «четыре-в-одном», участие опытного мастера было просто необходимо, то сейчас с этой задачей, включая подсоединение к сети, справится любой более-менее квалифицированный оператор. И то в большинстве случаев его участие потребуется лишь для подтверждения вариантов установки, предлагаемых программой.

Благодаря доработке программного обеспечения все участники тестирования, оснащенные сетевым интерфейсом, смогли производить сканирование с помощью привычного TWAIN-драйвера и в удаленном режиме.

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ

Мы приняли решение разделить участников тестирования на две категории: в первую вошли позиционируемые производителем в класс начальных устройств. Как правило, они отличаются относительно скромным быстродействием и оснащением, например не имеют встроенного факсимильного аппарата и сетевого адаптера, и, соответственно, их цена не превышает $250–300. Фактически это те модели, которые смогут заменить в офисах персональные аналоговые копиры. Единственным исключением выглядит младший аппарат НР: он оборудован встроенным факс-модулем и стоит довольно дорого. Но производитель относит его именно к начальному классу, поэтому и сравнивался он со своими «одноклассниками».

Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ
Тест лазерных персональных монохромных МФУ

Во вторую категорию вошли остальные МФУ, хотя некоторые из них позиционируются в разные классы, например в средний и высший. Но заполнение нашего рынка производительными персональными моделями весьма незначительно, поэтому логично выглядит их объединение со «среднеклассниками» в категорию, которую можно назвать расширенным средним классом.

Большинство таких устройств уже оснащены модулями сетевого адаптера, автоподатчика и факс-аппарата, или как минимум имеют возможность их опциональной установки, цена их начинается от $300–350 и обусловливается классом используемого печатающего механизма, электроники и комплектацией базовой модели.

Произвести выбор лучшей модели в младшем классе было довольно просто. По совокупности результатов тестирования производительности и с учетом небольшой цены им стало МФУ из новейшей продуктовой линейки Samsung SCX-4200. Оно награждается почетным знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» среди устройств начального уровня. Серьезную конкуренцию ему составил аппарат Brother DCP-7010R, – он оказался быстрее в основных для МФУ начального уровня задачах печати и копирования, однако заметно уступил лидеру в сканировании и по заявленной стоимости одного отпечатка. Последний фактор, по нашему мнению, является более существенным, чем минимальная разница в их розничной цене.

Принять решение о победителе в среднем классе было значительно сложнее. За титул боролись одновременно устройства от Brother, HP, Samsung и Xerox. Но после тщательного анализа результатов тестирования производительности и качества, сопоставления встроенных возможностей и допустимых модификаций, сравнения ценовых показателей почетный знак «Выбор редакции: лучшая покупка» в среднем классе получило МФУ Brother MFC-7820NR. К его безусловным достоинствам следует отнести отличное оснащение (факс, автоподатчик и сетевой интерфейс) и высокую производительность в важнейших для МФУ задачах печати и копирования. Кроме того, его цена весьма демократична. Нельзя не отметить и ближайших преследователей: Samsung SCX-4720F и Xerox Workcentre PE120 немного обогнали аппарат Brother в задачах сканирования и имеют несколько меньшую заявленную стоимость одного отпечатка. Зато они заметно дороже, а в комплектацию не входит сетевой интерфейс. Максимально оснащенный аппарат HP LaserJet 3055 был самым быстрым среди устройств среднего класса, но даже ориентировочные цены на эту модификацию на $200 выше, чем у MFC-7820NR, к тому же заявленная цена отпечатка великовата.

И напоследок: устройством, демонстрирующим максимальное техническое совершенство по параметрам производительности и качеству работы, обладающим отличной оснащенностью, признана модель HP LaserJet 3390. За наивысшие интегральный результат быстродействия и качество она награждается почетным знаком «Выбор редакции: лучшее качество».

Устройства предоставлены
Brother ERC (044) 230-3474
Gestetner DiGit (044) 249-8206
HP Представительство HP в Украине (044) 490-6120
Konica Minolta «Коника Минолта Украина» (044) 230-1054
Kyocera Mita «Вета» (044) 486-5431
Samsung Представительство Samsung в Украине 8-800-502-0000
Xerox Представительство Xerox в Украине (044) 201-2031
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT