`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

+44
голоса

Нынешней весной компания Kingston обновила линейку твердотельных накопителей SSDNow mS200, добавив в нее две модели емкостью 240 и 480 ГБ. В принципе, даже последний объем уже не является рекордным для формата mSATA, однако, согласно hotline.ua, большие в Украине не представлены. Конкуренцию Kingston SMS200S3/480G могут составить только две модели Crucial, одна из которых относится уже к предыдущему поколению.

Вообще линейка mS200 ориентирована на OEM, производящих планшеты и ультрабуки. Нынешние объемы, начиная со 120 ГБ, позволяют свободно использовать их в качестве единственных накопителей, обеспечивая устройствам, наряду с высокой производительностью, снижение энергопотребления и веса. Однако, раз mSATA SSD имеются в свободной продаже, то они представляют определенный интерес и для нынешних владельцев тех ноутбуков, в которых имеется соответствующий разъем.

Формально их можно использовать и в настольных ПК (при наличии соответствующего разъема или с помощью специального адаптера), однако в этом случае предпочтительнее традиционные SSD, которые, при прочих равных, окажутся и производительнее, и дешевле. Таким образом, наиболее реалистичный сценарий — установка mSATA SSD в ноутбук наряду с сохранением штатного HDD, на котором имеет смысл размещать редко используемые данные. Впрочем, и здесь требуются определенные оговорки.

Специфика mSATA

Физически и электрически mSATA совместим с mini-PCIe, однако при установке устройств разных типов необходимо корректное переключение сигнальных линий на соответствующий контроллер. Таким образом, поддержка mSATA (равно как и mini-PCIe) должна быть указана производителем ноутбука явно. Хотя это и не страхует от прочих ограничений.

Дело в том, что в 2009 г., когда Serial ATA International Organization представила mSATA, твердотельные накопители сравнительно больших объемов были не только роскошью, но и редкостью. Соответственно, поначалу предназначением mSATA SSD (как правило, 20 или 32 ГБ) виделся почти исключительно дисковый кэш в рамках технологии Intel Smart Response. В результате, не каждый ноутбук, скажем, даже двухгодичной давности, умеет загружаться с mSATA SSD. По идее, это должно исправляться корректировкой BIOS, но, снова, не все OEM готовы морочить себе голову. Хуже всего, что доподлинно выяснить данный нюанс можно только после установки накопителя. Впрочем, возможно, кто-то уже экспериментировал до вас, так что предварительно стоит поискать отзывы в Интернете.

Таким образом, при возможности загрузки с mSATA SSD, его можно сделать как единственным накопителем, так и вторым, но желательно именно системным. В последнем случае прежнюю инсталляцию ОС можно клонировать, инструментов и инструкций для этого предостаточно (вот, к примеру).

Если же загрузка с mSATA SSD невозможна, то накопитель можно использовать только в паре с HDD. Независимо от его объема, Intel Smart Response остается одной из опций: технология может задействовать для кэширования до 64 ГБ, остальное пространство mSATA SSD объединится с HDD в RAID 0. Трудно, впрочем, сказать, насколько оправдана подобная конфигурация. Более реальные варианты: 1) инсталляция на mSATA SSD второй ОС и двойная загрузка либо просто использование прежнего (или стороннего, вроде GRUB) менеджера загрузки; 2) перенос на mSATA SSD файла подкачки, временных файлов, рабочих и т.п.

Замечание по поводу последнего варианта: в Интернете можно найти множество обратных рекомендаций (в частности, по размещению файла подкачки), однако в данном вопросе стоит довериться мнению Microsoft (на русском). Современные ОС корректно распознают SSD и подстраивают под них свое функционирование, в том числе, автоматически отключая вредные или излишние операции вроде дефрагментации.

Kingston SMS200S3/480G

Основные характеристики накопителя:

— емкость 480 ГБ;

— контроллер LSI SandForce 2281 с интерфейсом SATA 6 Гб/с;

— скорость последовательного чтения/записи — 530/340 МБ/с;

— ресурс: 1562 ТБ или 3 полные перезаписи ежедневно в течение трех лет;

— дополнительные технологии: TRIM, аппаратное шифрование AES 128 бит;

— размер 50,88×30 мм;

— вес 6,86 г.

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Полные спецификации можно найти на сайте Kingston, мы же остановимся на нескольких важных моментах.

Как известно, главной проблемой SSD считается их сравнительная недолговечность, которая связана с ограниченными возможностями перезаписи ячеек флэш-памяти. Нивелировать ее пытаются за счет «интеллекта» контроллера, и прежде всего — равномерного распределения операций записи (так называемое выравнивание износа). Это позволяет применять более понятные оценки ресурса накопителя — сводный объем перезаписываемой информации. Как видно из приведенных выше данных, Kingston SMS200S3/480G можно каждый день трижды полностью перезаписывать, что, конечно, очень много при «нормальном» использовании ноутбука. Более того, когда в лаборатории The Tech Report решили проверить реальную долговечность нескольких твердотельных накопителей, она оказалась ощутимо выше заявленной у всех моделей.

Не все производители явно указывают параметры долговечности, но почти наверняка они контролируются посредством S.M.A.R.T., а пользователи могут следить за ресурсом с помощью сервисных утилит. У Kingston это Kingston Toolbox:

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Как видно ресурс Kingston SMS200S3/480G пока находится в неприкосновенности, проведенные нами тесты остались фактически незамеченными. Аналогичную информацию можно получать и с помощью сторонних утилит, к примеру, CrystalDiskInfo:

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Другой момент, на который стоит обратить внимание: поддержка TRIM, которая декларируется как самой Kingston, так и отражается на предыдущей иллюстрации. Так называется специальная команда, которая дополнительно сообщает контроллеру SSD об удалении данных. Корректная работа TRIM исключает постепенную деградацию производительности, упрощает так называемую сборку мусора и продлевает ресурс. TRIM поддерживается в Windows, начиная с Windows 7, чтобы задействовать ее в предыдущих версиях, понадобится стороннее ПО.

Обычно Windows 7/8 корректно распознают SSD и автоматически корректируют свои настройки для работы с ними. Проверить активность TRIM можно с помощью команды

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

Ответ 0, как на иллюстрации ниже, свидетельствует о том, что все в порядке.

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Однако, это говорит лишь о активности TRIM на уровне ОС, но не о том, доходит ли команда до контроллера SSD и как она им воспринимается. Более реальную проверку можно выполнить с помощью сторонней утилиты trimcheck. Ее нужно скопировать на испытуемый накопитель и запустить дважды — в первый раз она создаст и удалит некоторые файлы, запомнив адреса соответствующих виртуальных блоков; во второй проверит по этим адресам наличие прежних данных — их отсутствие и подтвердит работу TRIM:

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Контроллеры LSI SandForce, применяемые в SSD Kingston, отрабатывают TRIM почти мгновенно, чего нельзя сказать о некоторых других. Иногда они откладывают сборку мусора до момента простоя системы, тогда, соответственно, нужно оставить компьютер на некоторое время в покое или даже выполнить перезагрузку. Если и это не поможет, возможно, следует обновить драйвер SATA или прошивку накопителя.

Еще одна полезная возможность Kingston SMS200S3/480G — аппаратное шифрование по стандарту AES в ключом в 128 бит. Это один из лучших способов защиты данных на мобильных устройствах, которые, как известно, нередко являются источниками утечек. Однако, чтобы воспользоваться этой возможностью, нужна соответствующая поддержка на уровне BIOS, которая более характерна для бизнес-моделей ноутбуков.

И, наконец, вопрос, заслуживающий более подробного рассмотрения:

Производительность

Общая картина «SSD vs. HDD» хорошо известна — «сырая» производительность первых в разы или даже на порядки выше. Ее подтверждает и CrystalDiskMark (все тесты производились на основе ноутбука Dell Vostro 3360, здесь и далее вверху приводятся результаты штатного HDD 320 ГБ 7200 об/мин):

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Как можно видеть, разница особенно велика на операциях малыми блоками (в данном случае, по 4 КБ). Для Windows это особенно критично, поскольку, к примеру, по данным Microsoft, 67% операций считывания из файла подкачки происходит блоками не более 4 КБ, а 88% — менее 16 KБ. Запись в него, впрочем, ведется блоками сравнительно больших размеров (62% не менее 128 КБ и 45% — порядка 1 MБ), но и на них у SSD преимущество более чем солидное:

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

В отличие от CrystalDiskMark, в ATTO Disk Benchmark используются сжимаемые данные, так что результаты Kingston SMS200S3/480G на больших файлах выглядят еще лучше. Составить представление о том, как преимущество в «сырой» производительности отразится на реальных задачах поможет Futuremark PCMark 8 с его набором тестов Storage на основе имитации работы популярных приложений:

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Формально сводные индексы отличаются не так уж катастрофически, в отличие от пропускной способности. Как видно, каждый тест на Kingston SMS200S3/480G выполнялся в 2-3 раза быстрее, что на всей процедуре дало выигрыш около получаса (надо иметь в виду, что львиная доля времени уходит на подготовительные операции). Стоит также отметить, при этом процессор ноутбука (мобильный Intel Core i5 третьего поколения) практически все время работал на максимальной частоте, тогда как HDD был просто не в состоянии достаточно его загрузить.

В итоге

Формат mSATA позволяет рекомендовать Kingston SMS200S3/480G для модернизации планшетов и ноутбуков, в которых такая операция предусмотрена. Это может быть либо замена прежнего накопителя аналогичного формата, либо установка параллельно штатному HDD. В последнем случае в компьютер буквально вдохнется новая жизнь, загрузка и запуск приложений ускорятся в несколько раз. Менять же HDD на накопитель mSATA-формата смысла не имеет, как говорилось выше, SSD в обычном корпусе окажутся и дешевле, и быстрее. Последнее объясняется довольно просто: миниатюрный размер не допускает установки большого числа микросхем флэш-памяти (в Kingston SMS200S3/480G их всего четыре), в силу чего снижается параллелизм операций. Вот, для сравнения, вот результаты обычного SSD (в другой системе и наполовину заполненного):

SSD на 480 ГБ, умещающийся в кулаке

Высокие емкость и долговечность допускают любые разумные сценарии использования Kingston SMS200S3/480G и позволят длительное время не заботиться о подсистеме хранения. А вообще, технологический прогресс производит сильное впечатление — недоступный еще несколько лет назад объем сегодня умещается на изделии по размеру чуть больше трети кредитной карты.

+44
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT