|
СПЕЦІАЛЬНІ ПАРТНЕРИ ПРОЕКТУ BEST CIOОпределение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях Человек годаКто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка. Продукт годаНаграды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары |
Серьезные сканеры для серьезных людей
Автор – Тимур Ягофаров, 3 июля 2002 г.
Тестирование профессиональной аппаратуры -- дело не только сложное, но и ответственное. Предметом нынешнего изучения стали сканеры, которые для большинства наших читателей, возможно, покажутся заоблачно дорогими. Но ведь, согласитесь, интересно разобраться, чем же они так хороши. Нужно признать, что сканер относится к тому виду периферийных устройств, о которых мало кто из пользователей ПК может сказать: "Без него как без рук". О покупке сканера обычно задумываются, когда "в хозяйстве" уже есть, например, принтер и модем. Наверное, поэтому материалы, посвященные обзорам и тестированиям сканеров, встречаются в специализированных компьютерных журналах и на Web-сайтах не так часто, как, скажем, статьи о видеокартах или процессорах. Однако есть люди, которые практически каждый день вводят в ПК разнообразные фотографии и другие изображения. Поэтому на такой товар есть постоянный спрос, а чтобы не оставить потенциальных покупателей без поддержки хорошим советом, мы решили провести данное тестирование. Роль испытуемых в нем исполнят серьезные модели, поддерживающие ввод изображения с разрешением не менее 1200 x 2400 ppi и производящие при внутренней обработке кодирование цвета с использованием 42 разрядов и более. Этот критерий был принят нами исходя из следующих соображений. Сегодня, когда цифровая фотография занимает все более прочные позиции и в сегменте домашних пользователей, и среди профессионалов, сканеры остаются по-настоящему востребованными в основном в области допечатной подготовки или в тех офисах, где приходится много работать с вводом в ПК слайдов и фотографий. А для этого оригинал должен быть отсканирован с таким разрешением, чтобы при трех- или четырехкратном увеличении изображения его качество было достаточным для полиграфии. Следовательно, если мы хотим получить картинку в 300 dpi, то слайд или негатив нужно сканировать с разрешением 1200 ppi. Что же касается цены, то мы не стали ограничивать ее сверху, а просто разбили всех участников тестирования на две группы: "тяжеловесов" и среднюю весовую категорию. Не каждый день приходится иметь дело с планшетными сканерами стоимостью, исчисляемой сотнями и даже тысячами долларов. Поэтому нам, естественно, захотелось разобраться, за что же профессионалы в области дизайна, люди весьма серьезные, выкладывают такие суммы. Для этой цели нами были подготовлены тесты, к которым мы перейдем чуть позже. А пока поговорим о том, что же сегодня представляют собой сканеры так называемого полупрофессионального класса, расположившегося между устройствами начального уровня для домашних пользователей и профессиональным оборудованием, используемым в крупных типографиях. Главное предназначение аппаратов для рынка SOHO -- дать возможность как можно большему числу пользователей выполнять перевод графики и текстовых документов в цифровую форму при достаточном уровне качества. Поэтому в течение последних лет производители пытались оптимизировать здесь соотношение цена/производительность в основном за счет использования технологии CIS и внедрения новых, более скоростных интерфейсов: сначала USB, а с недавнего времени -- USB 2.0. Шина FireWire (IEEE 1394) все же считается принадлежностью систем более высокого уровня. К сожалению, в погоне за дешевизной в сканерах класса low-end зачастую применяются не очень дорогие, а соответственно, и не очень качественные оптические системы и чувствительные элементы. В итоге стоимость простейшего сканера опустилась уже ниже планки в $50, но не надейтесь получить с его помощью выдающиеся результаты, особенно при работе со слайдами и негативами. Профессиональная аппаратура -- это, прежде всего, качество. Поэтому нет ничего удивительного в том, что за устройства, оснащенные фотоумножителями или ПЗС с активным охлаждением, просят суммы в десятки тысяч долларов. Ведь для того чтобы работать с фотопленками, оптическая плотность которых может превышать значение в 3,7, сканер должен иметь еще больший показатель. А достичь этого очень непросто. Ну а полупрофессиональный класс, к которому относят планшетные сканеры ценой до пяти тысяч долларов, должен обеспечить качество, приемлемое для полиграфии, поскольку основными потребителями этой аппаратуры являются дизайн-студии и другие фирмы, активно работающие с фотоматериалами. Но высокое качество подразумевает высокие цены, что чревато снижением объемов продаж. Вот и пытаются различные производители разрешить каждый по-своему это противоречие. О разрешении сканеров данного класса мы уже говорили. Отметим, что на протяжении последних нескольких лет оно постоянно росло. И если в 1999 г. для большинства моделей типичным был показатель 600 x 600 ppi, то сейчас нормой стало оптическое разрешение в 1200 ppi в поперечном направлении. При этом в продольном этот параметр зачастую оказывается гораздо больше: например, 1200 x 2400. Это связано с тем, что светочувствительный элемент в сканерах располагается как раз вдоль узкой стороны, а продольные срезы изображения выполняются благодаря механическому перемещению каретки вдоль сканера. В результате усовершенствований механики минимальный шаг сканирования оказался меньше, чем шаг между элементами матрицы. Однако ни один драйвер не производит сканирование с разрешением, отличающимся по горизонтали и вертикали. Поэтому, если задают его максимальное значение, соответствующее потенциальным возможностям механики аппарата, то получают изображение, где в поперечном направлении половина точек будет интерполирована. Глубина представления цвета -- еще один параметр, постоянно улучшавшийся на протяжении последних нескольких лет. В некоторых статьях, посвященных обзорам сканеров, утверждается, что после того как в конце 90-х это значение достигло 36 разрядов, дальнейшее увеличение глубины цвета не имело большого смысла, а являлось скорее маркетинговым ходом, чем насущной необходимостью. Но с этим нельзя согласиться, так как разрядность линейно связана с динамическим диапазоном сканера и определяет максимальную оптическую плотность прозрачного оригинала. Пусть это не единственный определяющий фактор, важно учитывать и шумы, и качество оптики. Другое дело, что заявленные производителем 42 или 48 разрядов могут не соответствовать действительности. Сканеры характеризуются двумя типами представления цвета: внутренним и внешним, которые могут и не совпадать. Дело в том, что сигнал, снимаемый со светочувствительных элементов, отвечающих за преобразование каждого из трех базовых цветов, поступает на аналого-цифровой преобразователь. И именно разрядность последнего определяет внутреннюю глубину представления цвета. Она может достигать 12 или даже 16 бит. В относительно дешевых моделях сканеров, несмотря на использование, например, 12-разрядных АЦП, из-за высокого уровня шумов в 3--4 разряда после их отсечения эффективными останутся не более 8 бит. В результате получается изображение с разрядностью 8 бит на каждый из трех каналов. Такой сканер характеризуется внешним 24-битовым цветом. Достигнуть же большего динамического диапазона можно применением малошумящих многоразрядных АЦП, но такая мера повышает стоимость сканера. Следовательно, если в характеристиках модели указывается, что она обеспечивает внешнее представление цвета, равное внутреннему, это еще не означает, что в таких устройствах сигнал прошел отсечение шумов и все разряды "честные". Так, зачастую оказывается, что качество сканирования в профессиональных аппаратах с меньшей внешней глубиной цвета лучше, чем в более дешевых устройствах, хотя для последних заявлена гораздо большая внешняя разрядность. Кроме всего прочего, сканеры, принадлежащие к разным классам, различаются надежностью конструкции. У моделей начального и среднего класса направляющие и шестерни сделаны либо целиком, либо частично из пластмассы, тогда как в устройствах high-end применяются преимущественно металлические детали. Это влияет и на качество работы, и на долговечность аппарата. Ведь они предназначены для напряженного ежедневного труда, а не для эпизодического использования, как SOHO-модели. Кроме того, нужно учитывать и точность юстировки механизмов профессиональных сканеров, что является непозволительной роскошью для более дешевых устройств. Тестирование Так как рассматриваемый нами класс сканеров предназначен в первую очередь для работы с цветом, то в нашем тестировании мы постарались уделить внимание проверке тех характеристик, что определяют данную функциональность. А именно, измерялись точность цветопередачи, отношение сигнал/шум, а также оценивался динамический диапазон.
Отношение сигнал/шум определялось следующим образом. Два раза сканировалась полоса тестовой таблицы, содержащей градации серого. Затем в пакете Photoshop 6.0 производилось вычитание одного изображения из другого отдельно по каждому из каналов, в результате получали уровень шума. На двух заранее определенных нами полях (посередине растяжки и в темной ее части) для разностного изображения были вычислены средние значения уровня сигнала и стандартные отклонения шума, из которых мы получили отношение сигнал/шум. Динамический диапазон сканера измерить довольно сложно, и мы решили оценить его косвенно. Для этого использовали высококачественный слайд, который был отсканирован на устройстве барабанного типа. Его же мы вводили на тестируемых аппаратах, оснащенных слайд-адаптерами. На наш взгляд, полученные результаты довольно красноречиво демонстрируют отличия высокоуровневых моделей от более доступных.
Agfa
Дизайн этого сканера слегка старомоден, но зато имеет оригинальную черту -- это сменные цветные панели ручки крышки и кнопок быстрого вызова часто используемых функций. Технические характеристики модели позволяют ей достойно конкурировать с современными устройствами: разрешение сканирования составляет 1200 x 2400 ppi, а глубина цвета 24 разряда при внутреннем 48-битовом представлении. Встроенный в крышку слайд-адаптер рассчитан на применение только 35-миллиметровой фотопленки, что несколько ограничивает его использование в профессиональной среде. В процессе тестирования сканер не продемонстрировал выдающейся скорости, для него работа в низком разрешении явно предпочтительнее, чем в высоком. Качество передачи цветного изображения не такое хорошее, как ожидалось, а вот отношение сигнал/шум довольно велико в сером и темном участках шкалы, что свидетельствует о применении малошумящих АЦП. Интерфейс драйвера SnapScan E52 выполнен в ярких тонах, количество функций сканирования, доступных для настройки, невелико и соответствует скорее домашнему, чем профессиональному использованию. BenQ
По результатам тестирования Scan to Web 5000E показал неплохие скоростные характеристики даже среди устройств, у которых внешняя разрядность изображения составляет 24 бита. Особо удался этой модели тест на цветопередачу, правда, ее высокий результат является скорее исключением из правила. А вот отношение сигнал/шум у сканера довольно низкое на черном участке шкалы, поэтому его нельзя рекомендовать для работы с темными оригиналами. Acer Scan to Web 5300 -- модель, дизайн которой обеспечивает максимальное удобство офисной работы, о чем свидетельствует наличие на крышке держателя для бумаг, 5 кнопок быстрого вызова часто используемых функций, среди которых есть и экзотическая "Scan to Palm". Правда, скоростные характеристики этого устройства оказались не на высоте, точность цветопередачи -- одна из самых низких среди участников тестирования. Таким образом, не всегда заявляемые технические характеристики (разрешение 1200 2400 ppi при разрядности цвета 48 бит) обеспечивают адекватное качество сканирования. Benq ScanPremio ST -- сканер профессионального класса, ориентирован на работу с прозрачными материалами. Встроенный слайд-модуль с подвижной лампой обеспечивает обработку оригиналов значительной площади. Высота корпуса довольно большая, что обусловлено необходимостью размещения точной оптической системы, имеющей большую глубину резкости. В качестве интерфейса передачи данных используется шина SCSI, что характерно для устройств профессионального и полупрофессионального класса. Кстати, SCSI-контроллер входит в комплект поставки сканера. Стоит отметить набор рамок для прозрачных оригиналов, которые обеспечат удобное использование пленок разнообразных форматов. Программное обеспечение подчеркивает ориентирование устройства на рынок допечатной подготовки: помимо драйвера, в комплект входит пакет калибровки Monaco Ezcolor, дополненный калибровочной непрозрачной таблицей. Необходимость такого ПО сложно переоценить, ведь для профессионального устройства важна точность цветопередачи и постоянство характеристик, которые можно контролировать с помощью данного пакета. Canon
Качество сканирования, продемонстрированное этим устройством, соответствует среднему уровню среди участников тестирования. Отношение сигнал/шум одно из самых высоких для серого участка шкалы, но в темной области другие модели показывают лучшие результаты. Если учесть, что Canon D2400UF относится к числу полупрофессиональных сканеров, его дизайн можно назвать миниатюрным. Скоростные характеристики модели -- средние. При передаче больших изображений ограничением скорости является интерфейс USB 1.1. Не исправляют ситуацию применение большого буфера и использование встроенного механизма сжатия данных перед их передачей по шине. Эта модель показала один из самых лучших результатов при сканировании прозрачного оригинала. В комплект поставки входят две рамки: для пленки 35 мм и для формата 120. Уникальная технология FARE позволяет обнаружить физические дефекты прозрачных оригиналов за счет дополнительного сканирования в ИК-диапазоне и последующей коррекции действительно поврежденных участков программными способами. Эта опция включается с помощью дополнительной кнопки на корпусе. Качество получаемого изображения довольно высокое, стоит отметить низкий уровень шумов как в серой, так и в черной областях шкалы. Epson
Комплект включает слайд-адаптер (лампу) с относительно небольшой площадью освещения и две рамки, рассчитанные на работу с 35-миллиметровой пленкой или 35-миллиметровыми слайдами в рамках. За одно сканирование можно получить изображение только одного кадра, что существенно уменьшает производительность даже при работе с одной 36-кадровой пленкой.
Интерфейс драйвера сканеров Epson обеспечивает функционирование или в полностью автоматическом режиме, при котором устройство самостоятельно определяет тип оригинала, разрешение и цветовой режим сканирования, или в ручном, в котором оператору предоставляются богатые возможности по настройке параметров работы. Hewlett-Packard
Скоростные характеристики моделей HP одни из самых высоких в тестировании, правда, для внешнего представления цвета у них используется только 24 разряда, что ограничивает объем передаваемой информации. Что касается работы с изображением, то здесь HP ScanJet 5470c не демонстрирует выдающихся результатов, но качество сканирования тестового слайда свидетельствует о достаточном динамическом диапазоне. Старшая модель отличается небольшим уровнем шумов, а обработка прозрачного оригинала заслуживает высокой оценки. Microtek
Скоростные характеристики SсanMaker 4800 весьма низки во всех разрешениях.
ПО, поставляемое со ScanMaker 5700, включает пакет SilverFast Ai, который устанавливает альтернативный Twain-модуль. Он обладает более широкими возможностями по настройке параметров сканирования, чем "родной" драйвер модели. Mustek
Скоростные качества этой модели позволяют ей войти в тройку самых неторопливых из тестировавшихся сканеров. Даже с учетом 48-битовой глубины цвета время оцифровки фотографии в максимальном режиме, которое составляет почти 12 минут, нельзя назвать приемлемым. При снижении разрешения скорость не увеличивается, как для Microtek 4800, это указывает на то, что причина кроется в недостаточной производительности или механизма перемещения сканирующей каретки, или электроники устройства. Из положительных свойств BearPaw 2400 TA можно отметить высокое отношение сигнал/шум как для серой, так и для темной областей тестовой таблицы. Umax
Astra 4450 обладает неплохими скоростными показателями, учитывая то, что тестирование производилось с глубиной цвета 48 бит. Качество цветопередачи -- одно из худших, но уровень шумов в темной области невысок. Старшая модель Astra 4500 Pro показала намного лучшие результаты. Точность цветопередачи значительно выше среднего и находится на уровне профессиональных устройств. Отношение сигнал/шум свидетельствует о применении малошумящего преобразователя. Этот сканер комплектуется внешним слайд-адаптером, но площадь сканируемых пленок больше, чем у младшей модели. Правда, рамка той же конструкции, что нельзя считать приемлемым для серьезного использования. Из профессиональных моделей Umax в тестировании приняли участие AlphaVista II и PowerLook III Prepress. AlphaVista II -- это сканер, ориентированный в первую очередь на работу с прозрачными оригиналами. Применяемая технология Multiplate Technology заключается в том, что для сканирования слайдов или пленок из устройства выдвигается предметное стекло, на место которого устанавливается рама с фиксатором прозрачных материалов. При этом после прохождения через оригинал лучи не искажаются при двойном преломлении в предметном стекле, а попадают сразу на оптическую систему сканирующей каретки. В комплект поставки входят два быстросменных фиксатора, что позволяет производить заправку одного во время сканирования другого. Фиксаторы обеспечивают удобное и надежное закрепление любого формата фотопленки. Сканер поставляется с пакетом SilverFast Ai, дополненным прозрачной и непрозрачной калибровочными таблицами, а также полной версией графического редактора Adobe Photoshop 5.0. PowerLook III Prepress -- профессиональная модель, предназначенная для работы в сфере допечатной подготовки. В процессе тестирования этот сканер продемонстрировал высокое качество получаемых изображений. Столь низкий уровень шумов в серой части тестовой шкалы смог показать только CanoScan D2400U, а на темном участке у PowerLook III Prepress просто не было равных.
В тестировании на скорость PowerLook III Prepress был одним из лучших при работе в больших разрешениях. Как и у предыдущей профессиональной модели, в комплект ПО PowerLook III Prepress входит пакет SilverFast Ai с калибровочными таблицами, который позволяет контролировать и настраивать цветопередачу сканера.
Подведем итоги Итак, тестирование закончено, и можно прокомментировать его результаты. В общем-то, ничего неожиданного не произошло. Устройства высокого класса показали прекрасное качество сканирования, а аппараты более доступные подтвердили, что за дешевизну нужно расплачиваться либо повышенным уровнем шумов, либо точностью цветопередачи. Но давайте обо всем по порядку. Сразу же отметим, что из-за того, что в этом тестировании собрались модели, очень сильно отличающиеся и по функциональности, и по оснащению, сравнивать их оказалось достаточно сложно. Поэтому мы решили не присуждать ни одному из участников звания лучшего по комплексу продемонстрированных результатов. Как и следовало ожидать, победителями в тесте на скорость работы стали модели, оснащенные скоростными интерфейсами: Canon CanoScan D1250U с USB 2.0 и Microtek ScanMaker 5700 с FireWire. Интересно расположились их преследователи. Со сканированием фотографии в максимальном разрешении также неплохо справились Umax PowerLook III и BenQ Scan to Web 5000E. Зато оцифровку оригинала большого формата, кроме упомянутой модели Umax, быстро выполнили оба сканера производства HP. Заметим, что один из них оснащен автоподатчиком оригиналов, необходимым при обработке больших объемов документов. Поэтому в таком результате нет ничего удивительного. В тестировании на точность цветопередачи совершенно неожиданно победила модель BenQ Scan to Web 5000E. Приступая к этому пункту испытаний, мы считали, что фаворитами в нем являются устройства Umax AlphaVista II и Umax PowerLook III, благодаря входящему в комплект пакету SilverFast Ai, включающему таблицы калибровки, на которых и производилось тестирование. Но оказалось, что их обошли и оба сканера Microtek, и Astra 5400 от Umax. Правда, лидер этого "забега" уступает соперникам по функциональности, так как не умеет работать со слайд-адаптером. Но с другой стороны, Scan to Web 5000E оказалась и самой дешевой моделью, поэтому ее можно посоветовать лишь тем, кто предполагает вводить в ПК изображения только на непрозрачных оригиналах. Исследование шумов сканеров было призвано выяснить, как они смогут справиться с темными оригиналами. Обычно такая проблема возникает при обработке негативов. Поэтому в качестве характерных мы выбрали участки на середине серой растяжки и в темной ее области. На первом из них (светлом) практически все модели выполнили задание хорошо. От общей плотной группы вперед "вырвались" лишь Canon CanoScan D2400U и Umax PowerLook III. Зато темный участок стал настоящим испытанием, выявившим потенциальные возможности сканеров. И лучшим здесь был все тот же Umax PowerLook III, обеспечивший отношение сигнал/шум в 36 дБ. Изучение динамического диапазона сканеров, проведенное нами с помощью слайда, который содержал и светлые, и темные участки, привело ко вполне ожидаемым результатам. Хотя мы вводили это изображение без каких-либо настроек, все высокоуровневые модели "с ходу" выдавали картинку, на которой была хорошо прорисована темная часть кадра. На наш взгляд, гораздо нагляднее не сами картинки, а соответствующие им гистограммы, полученные в пакете Photoshop 6.0. Поэтому мы привели именно их, сопроводив краткими комментариями. Таким образом, среди сканеров начального уровня (если можно так назвать устройства, открывающие исследуемый нами полупрофессиональный класс) мы выделили модель BenQ Scan to Web 5000. При стоимости $80 она продемонстрировала и быструю работу, и точность цветопередачи. В средней ценовой категории конкуренция очень высока. Здесь следует обратить внимание на модели CanoScan D2400U от Canon, показавшую прекрасные результаты по качеству сканирования, и Microtek ScanMaker 5700, оборудованную адаптером FireWire. А среди "тяжеловесов" отличился сканер Umax PowerLook III. Правда, и цена его впечатляет так же, как и качество. При этом нужно учесть, что в комплекте с устройствами high-end идет большое количество программ, в том числе полноценная версия Photoshop 5.0. За отведенный для этого тестирования довольно короткий срок мы изучили только основные характеристики сканеров, принявших в нем участие. Предложенная методика в дальнейшем будет совершенствоваться, и мы уверены, что в следующем подобном материале сможем открыть новые интересные особенности этих устройств. Продукты предоставлены компаниями:
Контроллеры FireWire Adaptec и USB 2.0 NEC предоставлены фирмой "OKTA": тел. (044) 517-3256. Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
Читайте также
|
Последние обсуждения
ТОП-новости
ТОП-блогиТОП-статьи |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
