`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Юрий Жуковский

SAS 7200 vs. SATA Raid Edition

+1313
голосов

Перед покупателями серверов и массивов, которым требуется хранить «много  данных недорого», встает вопрос выбора дисков: SAS 7200 или SATA Raid Edition. Какие же преимущества имеют диски SAS 7200 при равной емкости?

1. Переупорядочивание очереди команд на чтение и запись средствами электроники HDD для дисков SAS (SCSI Tagged Command Queuing) составляет не менее 256 команд, против  32 команд диска SATA (NCQ).
При  частых множественных обращениях применение SAS может добавить 5-15% производительности, в зависимости от типа и интенсивности нагрузки, типа RAID.  Наиболее положительно сказывается на работе баз данных, почтовых серверов, систем с большим количеством динамически создаваемых tmp файлов (та же 1С:Предприятие 8.2), Web-сайтов.
Кроме прироста производительности, более длинная очередь переупорядочивания команд снижает нагрузку на механическую часть диска, повышая тем самым срок его эксплуатации.

2. Возможности протокола SAS работать с дисками как с «сетью», единожды  открыв сессию работы с устройством. Протокол SATA требует каждый раз открывать и закрывать сессию для обмена блоком  данных с устройством.
Накладные расходы за счет открытия/закрытия сессий для SATA устройств зависят от количества устройств SATA на канале контроллера, типа RAID  и модели нагрузки.
Чем больше дисков SATA приходится на один канал ввода-вывода RAID-контроллера, чем больше дисков собрано в RAID-группу – тем больше потери у SATA. Чем больше отдельных обращений контроллера к диску – тем выше производительность у  SAS относительно SATA.
В процентном соотношении потери за счет протокола SATA могут составлять порядка 0.5-1% для массива из 2-х дисков на операциях преимущественно с большими файлами, и 2-5% в массивах с большим количеством дисков (6 и более) на операциях с множественными запросами.

Таким образом,  диски SAS 7200 обеспечивают несколько более высокую производительность и увеличенный срок службы массива относительно дисков SATA Raid Edition, при том же объеме. Разница же в цене равнозначных дисков SAS 7200 и SATA Raid Edition  - может быть ну очень скромной.

+1313
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Ваш пост актуален на фоне бешеных цен на диски sata. Например на розетке Seagate Sas 1ТБ по цене дешёвых терабайтников sata, а рейд редакции идут еще и дороже. Жаль только что порты SAS на обычных мамках отсутствуют. А так был бы неплохой вариант.

Очень многие 2-х процессорные серверные материнские платы содержат на борту SAS-контроллер.

Ну и немного взгляда в будущее.
Если верить "британским ученым", то уже в ближайшее время нас ждет новый серверный чипсет Intel C600 'Patsburg', у которого SAS контроллер будет интегрирован в сам чипсет.

На обычных мамках SAS делать нечего.

 
 
IDC
Реклама
Производство ангаров, складских и торговых комплексов
lmk-angar.ru

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT