«Первый канал» объявил о старте пилотного проекта интернет-вещания на основе технологии Microsoft Silverlight. Начиная с 9 ноября широкая аудитория может познакомиться с преимуществами новой технологии вещания, посмотрев видеоряд популярного телешоу «Король ринга» (производство компании «Красный квадрат») на данном сайте.
Сообщается, что впервые пользователи стран СНГ получили возможность смотреть интернет-трансляции телепрограмм в полноэкранном режиме и в подлинно телевизионном качестве. Это достигается за счет способности Silverlight увеличивать область просмотра без ущерба качеству передачи потокового видео. Технология сама оптимизирует изображение под заданный размер окна.
Разработку и техническое обеспечение пилотного проекта Первого канала осуществила компания SMS Media Solutions, провайдер комплексных интерактивных решений для российского медиарынка.
Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI
| +24 голоса |
|
Ню-ню хтось отримав крутий відкат, а ОРТ сиру технологію + 0.5% можливих користувачів, які потратили час та сили на встановлення Silverlight додатка.
Технология бесплатная (так что с откатом - напряги) и давно уже откатанная - достаточно зайти на сайт и посмотреть, кто из америаканских и европейских компаний аналогичного профиля ее использует.
Ага а розробники з "SMS ..." за хліб і воду розробляли систему?
Я дуже добре знаю хто реально користується Silverlight і навіть встиг написати кілька речей щоб стверджувати 1.0 в тому вигляді в якому вийшла навіть на бету не тягне. Це не кажучи про те що відсутні нормальні засоби розробки нова студія (VS2008) все ще в бетах і в кращому сценарії зарелізять в кінці цього місяця. При цьому враховуючи наявність в багатьох частинах VS2008 проблем які так не думаю що встигнуть пофіксити до релізу, а також існуючий досвід з 2005-ою , коли серйозні розробки продовжували робити в 2003-ій, бо 2005-а умудрялася падати на рівному місці.
Друге питання, скільки відсотків потенційної аудиторії має встановлений Silverlight - 0.00001%, якщо менеджери каналу справді думали б про завоювання аудиторії, то Silverlight навіть не розглядався б. Якщо у випадку як наприклад з ТНТ де заради "Comedy Club" чи "Наша Раша" клієнт буде готовий поставити собі що завгодно, то враховуючи, що основна аудиторія ОРТ все таки старша, більшість просто не розбереться, або й тупо проігнорує контент.
А взагалі рекламну локшину періодично треба знімати з вух, в Майкрософта є багато чудових технологій, але над Silverlight треба ще працювати й працювати поки вона стане такою.
Как меня умиляет такой подход кастомеров - "Ваш продукт ужасно глючный... Я тут написал пару вещей и нашел кучу глюков - совсем юзать нельзя"...
Неужели в МСе сидят настолько прожженные стяжатели бабла, что готовы выпустить на рынок продукт, в котором первый же код крешиться?! И это при том, что его 2 года тестила целая комьюнити разработчиков. Не верю!!! И правильно делаю - как показывает опыт - в 99,9% случаев все эти "проблемы" состоят в банальном незнании темы "специалистом", особенно - в нежелании читать документацию... RTFM, как говориться.
Побочным доказательством подобного факта в данном случае является то, что не ВСтудия является основным средством разработки для Silverlight, а то, что называется Expression - средство дизайна и создания контента без программирования. Именно в этом и есть преимущество SL - дать инструментарий пользователям. Так что учим матчасть...
И именно эта особенность стала той наживкой, которую "проглотил" ОРТ - у них масса дизайнеров, и они быстро создадут любой интерфейс и событийную динамику сайта без "кодеров"...
А насчет отката - не стоит все подводить под банальный откат, хотябы потому, что под откат можно было продать любую технологию, откат гарантирует получение заказа на что угодно, без учета особенностей. Но наверняка - заказчика впечатлила именно демо SL. И мой вам совет, как ПП - научитесь продавать без "откатов" - это когда ты продаешь не товар, а бизнес-идею, в которой заказчик видет, где он съэкономит или заработает "сверху" денег.
Простой пример - смотрим те же работы SoftServe в этой области, уже упоминавшиеся тут - http://www.ko.itc.ua/node/32634
> Простой пример - смотрим те же работы SoftServe в этой области, уже упоминавшиеся тут - http://www.ko.itc.ua/node/32634
Це забавка, просто демонстрація можливостей. А тепер мені покажіть скільки великих каналів ведуть трансляцію в цьому форматі? А в порівнянні з Flash та QuickTime?
>Неужели в МСе сидят настолько прожженные стяжатели бабла, что готовы выпустить на рынок продукт, в котором первый же код крешиться?!
Не повірите, але на минулих "Днях розробників від Майкрософт" я виявив що більшість моїх знайомих з інших компаній(а розмовляв я мінімум з людьми з 5 компаній)серйозні розробки все ще робили на 2003-ій студії, бо 2005-а тільки після виходу SP1 більш-менш стабільно почала працювати.
Стосовно Expression так чудово що ви можете намалювати зовнішній вигляд, але логіку все одно прийдеться задавати.
Я вважаю що такий великий канал не мав права робити ставку на необкатану і відверто сиру технологію якщо він справді хоче зробити ресурс популярним.
>Но наверняка - заказчика впечатлила именно демо SL
Ну тоді все дуже печально купувати технологію без елементарного розуміння ситуації на ринку.
> Я вважаю що такий великий канал не мав права робити
> ставку на необкатану і відверто сиру технологію якщо він
> справді хоче зробити ресурс популярним.
Давайте не будем судить о том, кто и что сделал, исходя из своих личных убеждений. Им продали идею - они ее купили. У них свои бизнес-обоснования действий. Деньги правят этим миром - когда будете оперировать финансами размерами с ОРТ - может, у вас будет другое мнение на выбор технологии. Например - скорость создания контента для флеш. И меня больше всего коробит фраза "ведут вещание в этом формате"? В каком формате вещает SL? Да ни в каком... Это средство создания интерфейса, у которого в том числе есть средства загрузки и отображения потокового видео. И если уж говорить о формате - то там наверняка WM9, котором вещает до 30% мировых кабельных сетей. И позволяет сделать это быстро и просто без программистов и даже - админов, и базовые событийные скрипты в нем можно создавать тоже без программинга - типа, по наезду мышки а нука подгрузи такое-то видео в таком окне... Вот вам и деньги - выход новой заставки, страницы на сайте, ускоряется многократно...
Кстати, с такой вот тулой, как Popfly знакомы? Не поверите - за последнее время мир настолько поменялся, что теперь любой кастомер с креативным подходом может запросто "заткнуть" за пояс продвинутого программера по визуальному представлению его прог.
> Це забавка, просто демонстрація можливостей.
Именно забавка, потому как рассчитана на пользователя, который любит "сказку" и "красивости", а не оценивает глубину хардкодинга...
> я виявив що більшість моїх знайомих з інших компаній(а розмовляв я мінімум з людьми з 5 компаній)серйозні розробки все ще робили на 2003-ій студії, бо 2005-а тільки після виходу SP1 більш-менш стабільно почала працювати.
Т.е. вы сами не пробовали тот же Экспрешен, чтобы так аргументированно рассказать о "глюках" и "сбоях"?
И еще - "Все - это никто" - как сказано в Библии. У каждого есть свои мотивы тех или иных поступков, как-то простая лень и костность взглядов, вот и получается - легче всего свалить все на МС - "все знают, что это глючно"... А еще есть процессы разработки, которые, как на конвеере, позволяют "собирать" программы с нужным качеством и функциями при минимальных затратах и с коротким временем разработки - Scrum, Agile всякие - и вот люди "тянут" проекты до полной переработки процесса, их даже руководство не ставит в известность о том, почему именно 2003 или 2005 - они винтики конвеера, кодеры и тестеры, а продукт идет независимо от желания или нежелания работать на той или иной туле - естественный консерватизм.
> Ну тоді все дуже печально купувати технологію без
> елементарного розуміння ситуації на ринку.
Извините, а вы знаете эту ситуацию?
Не могли какой-нибуть устоявшийся формат взять. Хотя мне на ОРТ наплевать, на 99% агитация и сериалы. Вот если бы Культуру транслировали ...
Чогось думаю що 99% споживачів онлайнового відео будуть з вами солідарні.
Насчет Культуры - полностью поддерживаю. Сам с удовольствием смотрю когда есть возможность. Но за культуру нынче платить не принято, увы :( Даже в России.
Счастливые люди.... У них "есть возможность" еще смотреть что-то... А ты тут уже на Зун кидаешь вебкасты, чтобы хоть перед сном или еще где посмотреть то, что не успел за компом. :(