`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Radeon 9800SE vs. GeForce FX 5900 XT: бой в среднем весе

0 
 

Несмотря на то что больше всего копий ломается в спорах по поводу топовых моделей графических ускорителей, настоящий интерес для пользователя представляют продукты среднего ценового диапазона. Ведь, согласитесь, обсуждение новейших графических чипсетов происходит чаще всего в теоретической, а не практической плоскости, тогда как ускорители среднего уровня имеют реальный спрос. Поэтому сегодня мы спустимся с небес и поговорим о вещах более приземленных, чем сравнение видеокарт, которые вряд ли в ближайшее время поселятся в домашних системах наших читателей.

Одним из шагов, которые помогли компании ATI добиться ее теперешнего положения на рынке игрового 3D и ощутимо потеснить своего пусть и единственного, но очень серьезного конкурента, стал выпуск "облегченных" вариантов "старших" графических ускорителей со сниженной производительностью, но прежней функциональностью. Но даже в случае "жесткого" ограничения быстродействия путем отключения половины конвейеров в чипе пользователям оставлялась достаточно широкая лазейка для их включения. Да и сама вероятность такой переделки особо не скрывалась. Таким образом достигались сразу несколько целей. Во-первых, существенно расширялись поставки на рынок продуктов разных ценовых классов. Причем без существенных материальных затрат со стороны изготовителя -- ведь базовый чипсет один. Во-вторых, появляется реальная возможность не выбрасывать, а продавать отбракованные чипы: не работает один, два, три конвейера -- перемаркируем в SE-версию и реализуем по сниженной цене. Ну и в-третьих, создавался определенный ажиотаж как вокруг имени производителя, так и вокруг некоторых моделей ускорителей на основе его чипсетов, что также повышало общий имидж компании.

PowerColor Radeon 9800SE 
Чипсет   Radeon 9800 (R350)  Radeon 9800SE vs. GeForce FX 5900 XT бой в среднем весе
Объем видеопамяти  128 MB DDR 
Рабочие частоты (чип/память)  390/350 (700 DDR) MHz 
Интерфейс  AGP 8X 
Предоставлен  K-Trade: тел. (044) 252-9222 
Ориентировочная стоимость  $210 
+       Возможность превращения программным путем в полноценный Radeon 9800 Pro 
-       Сложность выбора пригодного к переделке экземпляра 
!       Идеальный ускоритель для компьютерных энтузиастов 

NVidia долгое время поступала несколько иначе -- уж если снижать быстродействие чипа, то таким образом, чтобы практически никакими методами невозможно было нарастить его до уровня продуктов верхнего класса. А если бы и удалось, то чтобы затраты на этот процесс сделали его бессмысленным. Но все течет, все изменяется. Поэтому и появляются на рынке такие ускорители, как Radeon 9800SE и GeForce FX 5900 XT. Именно о них мы сегодня и поговорим.

Начнем с Radeon 9800SE. По сути, это отбраковка обыкновенного Radeon 9800, в котором отключены четыре из восьми конвейеров. При этом их включение не вызывает никаких затруднений. К примеру, комплект Omega, основанный на драйверах Catalyst от ATI, при установке предлагает переделку Radeon 9800SE в Radeon 9800 Pro даже без участия пользователя. Все, что необходимо сделать, -- выбрать соответствующий пункт в списке предлагаемых вариантов установки.

Может сложиться обманчивое впечатление, что 9800SE -- просто манна небесная для любителей разгона. Однако все совсем не так просто. Как мы уже упоминали выше, это отбраковка, т. е. в достаточно большой части партии этих чипов некоторое количество из отключенных четырех конвейеров действительно не работает. Вариантов при их включении может быть два -- либо полная неработоспособность карты, либо появление артефактов. По статистике, все восемь физически присутствующих в 9800SE конвейеров имеют рабочее состояние только в одном акселераторе из десяти. Еще у двух-трех экземпляров артефакты практически незаметны. Получается, что шанс выбрать карту, полностью пригодную для использования при переделке ее в 9800 Pro, не так уж и велик... Тем более, что претензии, вызванные частичной или полной неработоспособностью отключенных конвейеров, не подпадают под гарантийные обязательства продавца. Следовательно, такие карты официально обмену не подлежат. Но это еще не все. Как мы помним, у Radeon 9700 был младший брат -- Radeon 9500, выполненный на удешевленной PCB со 128-битным интерфейсом обмена с памятью. Так вот, эта PCB никуда не делась -- сейчас на рынке присутствуют Radeon 9800SE, основанные на плате как от 9700-го (256-битный интерфейс обмена с памятью), так и от 9500-го (128-битная шина памяти). Очевидно, что в последнем случае даже запуск дополнительных четырех конвейеров не сильно скажется на производительности. Однако в последнее время 128-битных Radeon 9800SE становится все меньше, и на момент написания материала нам не удалось найти в Киеве ни одной такой карты. Но если вдруг благодаря стараниям наших продавцов на рынке появятся подобные экземпляры, отличить их от "правильных" 9800SE очень просто -- на PCB с 256-битной шиной памяти микросхемы расположены Г-образно, тогда как на плате со 128-битной шиной -- четыре чипа в ряд, над графическим ядром.

Club3D GeForce FX 5900 XT 
Чипсет   FX 5900  Radeon 9800SE vs. GeForce FX 5900 XT бой в среднем весе
Объем видеопамяти  128 MB DDR 
Рабочие частоты (чип/память)  390/350 (700 DDR) MHz 
Интерфейс  AGP 8X 
Предоставлен  "Навигатор": тел. (044) 241-9494  
Ориентировочная стоимость  $209 
+       Хорошая производительность; легкость разгона до уровня FX 5900/5900 Ultra 
-       Не выявлено 
!       Почти идеальное подтверждение слогана: "Зачем платить больше?" 

А теперь еще один момент, касающийся Radeon 9800SE. Превратить его в 9800 Pro, как мы уже поняли, при изрядной доле везения удастся. Но ведь есть еще и Radeon 9800XT. А нельзя ли SE преобразовать в XT? Оказывается, можно. Дело в том, что, кроме путаницы с шириной шины памяти, есть еще одно примечательное обстоятельство -- в акселераторы Radeon 9800SE устанавливают как старый чипсет R350, так и новый -- R360, который гораздо лучше относится к повышению рабочих частот. К сожалению, визуально отличить один от другого нереально -- только с помощью соответствующих утилит.

Radeon 9800SE vs. GeForce FX 5900 XT бой в среднем весе
Radeon 9800SE vs. GeForce FX 5900 XT бой в среднем весе
Radeon 9800SE vs. GeForce FX 5900 XT бой в среднем весе
В итоге, чтобы получить от Radeon 9800SE все, чем он теоретически способен одарить настойчивого пользователя, нужно быть либо большим везунчиком, либо иметь очень хорошие отношения с продавцом.

На очереди прямой конкурент этой карты -- GeForce FX 5900 XT. NVidia, в совершенно несвойственной ей манере, поступила на этот раз предельно просто -- взяла FX 5900 и снизила тактовые частоты ядра и памяти. И все. Ни уменьшения числа конвейеров, ни урезания шины памяти. Что интересно в этом чипе, так это его неплохой потенциал (практически за 2 минуты без особых усилий и даже без соответствующего отбора карт, так необходимого для Radeon 9800SE, вы получаете FX 5900 Ultra), а также способ именования "нового" ядра. То ли в пику ATI, то ли решив воспользоваться хорошей репутацией приставки конкурента ХТ, NVidia добавила ее в название не к старшей, а младшей модели в линейке. В принципе, больше о GeForce FX 5900 XT и рассказывать нечего. Она и интересна именно своей простотой как в плане спецификаций, так и касательно увеличения производительности.

Теперь самое время перейти к оценке быстродействия этих продуктов. В качестве тестового стенда применялась система на основе материнской платы Abit AI7 (чипсет i865PE), процессора Intel Pentium 4 3,2 GHz (технология HyperThreading отключена), 512 MB DDR3200 под управлением ОС Windows XP Professional SP1. Используемые драйверы -- ForceWare 56.55 для продуктов NVidia и Catalyst 4.2 для ATI.

Особо комментировать результаты производительности смысла нет -- все очевидно и достаточно хорошо видно на диаграммах. Отметим только весьма небольшой разгонный потенциал попавшего к нам экземпляра ПК с Radeon 9800SE. В немалой степени это обусловлено имеющейся в нем памятью и ядром R350. В данном случае максимум, который можно получить от указанного акселератора, -- быстродействие уровня Radeon 9800 Pro. Что касается FX 5900 XT, то наш ПК без дополнительного охлаждения практически добился показателей FX 5900 Ultra. Заметим, что при установке такого охлаждения либо при выборе другого ускорителя названный порог может быть преодолен.

И в завершение подведем некоторые итоги. Оба продукта находятся в одной ценовой категории, соответственно являются прямыми конкурентами. В пользу Radeon 9800SE говорит гораздо большая производительность, которая может быть достигнута при удачном стечении обстоятельств. Но в то же время отбор нужного ускорителя -- занятие далеко не простое и не всем по силам. Если у вас есть такая возможность, то этот вариант является оптимальным. Если же нет, либо вы не хотите перебирать десяток карт, то FX 5900 XT привлечет именно своей беспроблемностью в разгоне -- купил, поставил, разогнал. В итоге, почти со 100%-ной вероятностью вы получите FX 5900 Ultra по цене около $200. Что выбрать -- зависит от степени вашей любви к возне с компьютерными комплектующими.
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT