`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Пишем все: тестирование двухслойных приводов DVD±RW

0 
 

По сравнению с процессом становления и развития CD-RW-накопителей эволюция записывающих мультиформатных DVD -- взрыв сверхновой. На сегодняшний день эти продукты уже достигли технологического предела скорости однократной записи.

Складывается такое впечатление, что производители просто вошли в раж: скоростные формулы наращивались не по дням, а буквально по часам. Многие выпущенные модели так и не увидели свет или не получили сколь-нибудь серьезного распространения на рынке по той простой причине, что морально устаревали даже не с момента попадания на прилавки магазинов, а уже прямо на конвейере -- на смену им приходили новые устройства. На сайте практически всех разработчиков оптических накопителей в списке их продуктов есть множество моделей, о которых даже осведомленные пользователи зачастую не слышали, а если и слышали, то никогда не видели живьем. И уже не увидят: они сняты с производства.

Технические характеристики приводов
Параметры записи СD-носителей на различных скоростях
Параметры записи DVD-носителей на различных скоростях
Характеристики приводов по захвату аудиотреков
Эта гонка привела к весьма интересным последствиям. Во-первых, производители приводов обогнали не только индустрию носителей, но и умудрились обскакать даже стандартизирующие организации DVD Alliance и DVD Forum. Последние попросту не успевали вводить стандарты на носители, рассчитанные на запись на тех скоростях, которые предлагались в новых накопителях. Ситуация складывалась анекдотичная -- привод есть, а вот дисков нет. Ну к этому-то мы привыкли еще со времен скоростных CD-RW. Однако вызывало как минимум улыбку то, что заготовок нет и непонятно, какими они будут (стандарты-то еще не разработаны). Второй момент заключается в том, что с такими темпами выпуска новых продуктов производители даже не спилили (ибо процесс этот довольно продолжительный), а практически отломали сук, на котором сами же и сидели, -- скорость падения цен на записывающие DVD была невиданной. Сейчас разработчики спохватились, да поздно: рынок уже приучен к тому, что завтра DVD Writer будет ощутимо дешевле, чем сегодня, а послезавтра выпустят новую модель, и предыдущие вообще ничего стоить не будут, потому как просто исчезнут.

Но вот ведь незадача: пользователи-то привыкли, а производителям им предложить уже нечего. Даже двухслойными накопителями они умудрились насытить рынок ранее, чем в широкой продаже появились соответствующие носители. Новых технологий нет, скоростные формулы наращивать уже практически некуда. Конечно, какое-то время можно выехать за счет увеличения скорости записи DVD+R DL и перезаписи DVD-дисков. Но с сегодняшними темпами роста на это уйдет максимум полгода. А дальше что? А дальше туманное будущее -- Blu-ray и HD DVD появятся на рынке не ранее чем через пару лет. Баловать же покупателя новыми игрушками нужно, иначе он превратится из покупателя в пользователя уже приобретенного устройства, а это производителю совсем ни к чему. К тому же, если в будущем темпы снижения цен сохранятся, то очень скоро пишущий DVD станут давать в нагрузку к коробке проданных носителей. В общем, дальнейшее развитие событий на этом рынке обещает быть весьма интересным. Как разработчики выберутся из тупика, в который сами себя и загнали? Ну а пока следует констатировать факт, что на сегодняшний день двухслойный мультиформатный пишущий DVD можно приобрести примерно за $80. И пусть носители DVD+R DL предлагаются сейчас по цене порядка $10, пусть используют их только тестовые лаборатории для оценки качества записи, которая понадобится пользователям еще не скоро. Главное, мы имеем продукт, который не устареет ни завтра, ни послезавтра. А к тому времени производители носителей все-таки доведут до ума процесс изготовления двухслойных заготовок, и процент выхода годных изделий будет достаточным для того, чтобы снизить цену на них в 5--6 раз. Пока же давайте посмотрим, что можно выбрать на рынке сегодня с прицелом на завтра.


Описание моделей

Для нашего тестирования мы выбрали десять наиболее интересных, с нашей точки зрения моделей двухслойных DVD-приводов. Разумеется, на рынке их больше, но при практически равной стоимости какой смысл отдавать предпочтение морально устаревшему устройству, даже если по сегодняшним меркам оно полностью удовлетворяет текущим запросам? К тому же неизвестно, как каждый отдельно взятый производитель будет относиться к поддержке предыдущих моделей своих приводов. Будут ли обновляться прошивки? А если да, то в течение какого срока? Ведь остаться без добавления новых типов носителей, поддерживаемых накопителем, а также без улучшений стратегий записи довольно неприятно, согласитесь.


ASUS DRW-1604P и Pioneer DVR-A08XLA

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
ASUS DRW-1604P
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
Pioneer DVR-A08XLA
Два этих продукта мы будем характеризовать параллельно по той простой причине, что это один и тот же привод, но в различных одежках. В принципе, компания ASUS особо не скрывает, что ее продукты -- это калька с соответствующих моделей Pioneer. Так было с DRW-0804P, так же обстоят дела и с DRW-1604P. Только в первом случае прародителем был Pioneer DVR-107, а во втором -- более новая модель Pioneer DVR-108. Причем здесь указанный выше Pioneer DVR-A08XLA, спросите вы? Немного терпения, путаница только начинается. Дело в том, что DVR-108 и DVR-A08XLA -- это... один и тот же накопитель, но в разном исполнении. Первая маркировка относится к ОЕМ-варианту, тогда как вторая -- к полноценной Retail-поставке. Но к чести производителя (пока мы говорим о Pioneer) стоит отметить, что привлекательности Retail-варианту привода придает не просто яркая картонная упаковка. Между DVR-108 и DVR-A08XLA имеются и более существенные различия. Начнем именно с них, а затем перейдем к общим для всех трех рассматриваемых накопителей технологиям.

Итак, DVR-A08XLA (или XLB -- то же устройство, но с черной лицевой панелью) использует программно-аппаратную технологию QuietDrive, которая позволяет снизить уровень рабочего шума на 75% по сравнению с обычными приводами (разумеется, по заявлению производителя). Суть ее состоит в следующем: программная часть QuietDrive заключается в оптимизации прошивки накопителя с целью уменьшения шума и вибрации. Как конкретно это реализовано, сказать сложно: Pioneer об этом умалчивает. К тому же прошивки от DVR-108 и DVR-A08XLA полностью взаимозаменяемы, так что данная часть технологии довольно эфемерна и практическому исследованию не поддается. А вот реализация QuietDrive "в железе" уже более осязаема. Заключается она в том, что DVR-A08XLA оснащен Honey-comb Chassis -- шасси, построенным по принципу пчелиных сот, что хорошо видно на фото (обратите внимание на верхнюю крышку устройства). Тогда как в DVR-108 эта конструкция отсутствует. Вторая составляющая hardware QuietDrive -- так называемый Fan-Less Design. Попросту говоря, нет вентилятора на задней стенке корпуса привода. Применяется только пассивное охлаждение внутренней начинки накопителя. В DVR-108 же, по словам производителя, охлаждение активное. Борьба с шумом -- дело, безусловно, нужное, но за исключением верхней части корпуса и системы охлаждения обе модели Pioneer идентичны. Неужто Retail-вариант греется меньше, что и позволило избежать установки вентилятора? На самом деле нет. Вся соль в том, что в DVR-108 кулер... тоже отсутствует. Что именно убрал производитель в A08XLA, остается загадкой. Наконец, третье отличие -- лицевая панель DVR-108 выглядит весьма непрезентабельно, тогда как в Retail-комплектации она имеет симпатичный вид.

Ну а теперь о том, что же присутствует во всех трех приводах.

Liquid Crystal Tilt/Thickness Compensator -- данная технология повышает качество записи на носители, имеющие кривизну рабочей поверхности, а также на двухслойные DVD+R-диски. Дос-тигается это с помощью перефокусировки лазерного пучка стеклянной пластиной (имеющей сложный рисунок и жидкокристаллическое покрытие), выполняющей роль оптического клина и размещенной перед линзой OPU (Optical Pickup Unit). В терминологии ASUS данная функция именуется просто LCT.

Smart Laser Driver -- для уменьшения наводимых помех на сигнал от управляющей электроники к исполнительному блоку на головке электронные блоки были размещены на самом OPU, что существенно сократило путь прохождения импульсов.

Ultra Dynamic Resonance Absorber -- технология снижения уровня шума. В варианте "от ASUS" она имеет знакомое название DDSS II.

Что касается ASUS DRW-1604P, то его единственное отличие от Pioneer состоит в дизайне передней панели. Как и Retail-варианты прародителя, приводы ASUS данной серии поставляются в двух цветовых гаммах -- черной и белой. А в ближайшее время на рынке появится и внешний накопитель, основанный на DRW-1604P, как это было в случае с DRW-0804P.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 4X
DVD+R 8X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 12X
DVD-R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 8X
DVD-R 12X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-RW 4X
DVD+RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R DL
CD-R 32X С1/С2
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 32X Beta/Jitter
CD-RW 24X С1/С2


BenQ DW1620

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
BenQ DW1620
Эта модель является продолжением серии DRW-1600 и использует новейший чипсет производства Philips семейства Nexperia. После выхода последней версии прошивки (B7P9) DW1620 можно с полным правом назвать современным оптическим накопителем. Ранее скорость записи двухслойных носителей была ограничена 2,4Х, теперь же она составляет "положенные" 4Х, так что В7Р9 настоятельно рекомендуется всем пользователям данного устройства. Но скоростью сегодня мало кого удивишь, поэтому производи-тели привлекают потенциальных покупателей разнообразными хитрыми технологиями, а также расширенной функциональностью своих продуктов. И то и другое с лихвой присутствует в BenQ DW1620. Но обо всем по порядку.

Если технологии, подобные Overspeed Burning Technology, сегодня уже не редкость (запись на повышенных скоростях дисков, на них не рассчитанных, -- возможность полезная, но довольно распространенная), то вот High-Speed Signal Algorithm уже гораздо более интересна. Дело в том, что в момент увеличения скорости записи (особенно это характерно для Z-CLV-алгоритма) происходит кратковременное пропадание сигнала, что несколько ухудшает качество записи носителя и может вызвать проблемы у некоторых транспортов при его считывании. Данная технология позволяет свести пропадание сигнала к минимуму, а значит, улучшить качество записи. Этому же способствуют и технологии WOP (Walking Optimal Power Control) и BLER OPC (Block Error Rate Optimal Power Control). Первая является усовершенствованным аналогом Running OPC и отвечает за подстройку мощности лазера в течение всего сеанса записи, а вторая производит дополнительную калибровку мощности в конце диска, где из-за высокой скорости вращения и вибрации носителя уровень BLER повышается. Механизм Tilt Control делает угол падения луча лазера постоянным -- 90°, вне зависимости от искривлений рабочей области носителя. Ну и наконец, Sliding Cone Mechanism -- специальная конструкция шпинделя, обеспечивающая точную балансировку диска и лучшее удерживающее усилие при его вращении, что повышает стабильность чтения/записи и снижает вибрации.

Есть чем позабавиться и любителям оценивать качество записанных носителей в домашних условиях. Данная модель позволяет с помощью специального ПО определить как уровень ошибок, так и джиттер (и для CD, и для DVD-дисков), а также качество чистого носителя (параметры TE/FE -- ошибки фокусировки и удержания трека) и в зависимости от него выбрать подходящую скорость записи.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 12X
DVD+R 16X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R DL
DVD-R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 8X
DVD+RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-RW 24X С1/С2
CD-RW 24X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 40X С1/С2
CD-R 40X Beta/Jitter


LG GSA-4160B

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
LG GSA-4160B
Продукция данной марки в последнее время стремительно набирает популярность у отечественных пользователей. Действительно, при сравнительно невысокой стоимости ODD LG отличаются высоким качеством записи и очень низким уровнем шума. Новая модель пришла на смену приводу LG GSA-4120B, который в свое время получил немало лестных отзывов именно благодаря отличному качеству записи DVD-носителей. Будем надеяться, что и LG GSA-4160B продолжит эту традицию. К тому же построена она на базе все того же чипсета от TDK, что и GSA-4120B. Да и OPU то же самое, так что изменения по сравнению с предыдущей моделью минимальны. К слову, это один из немногих представителей "альтернативы", несколько уменьшающий засилье на рынке продуктов на основе наборов логики от MediaTek.

Какими-либо громкими названиями в спецификациях данное устройство не отличается, да и возможности удариться в домашние эксперименты по оценке качества записи оно не дает. Но в наше время почти каждый ODD-привод имеет свою изюминку. В случае с продуктами LG это, традиционно, возможность не только чтения, но и записи DVD-RAM-носителей. Теперь уже на 5-кратной скорости. Хотя на просторах нашего (и не только нашего) государства даже с меньшей скоростью DVD-RAM-диски найти очень сложно. Недавно появилась информация, что на японском рынке были замечены DVD-RAM 5X, так что при определенной доле везения, упорства и при наличии свободных средств задействовать заявленную производителем "фишку" все же можно. Ну а во всех остальных случаях пользователь получит просто очень неплохой оптический накопитель.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 12X
DVD+R DL 2,4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+RW 4X
DVD-R 8X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-RW 4X
CD-R 40X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 40X C1/C2
CD-RW 24X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW  
CD-RW 24X C1/C2



LiteOn SOHW-1633S и Sony DW-D22A

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
LiteOn SOHW-1633S
И снова мы наблюдаем один привод, но в разных обличьях. Хотя тесное сотрудничество LiteOn и Sony в области производства ODD уже давно не является секретом. Точнее, выпускает приводы только одна компания, а вот продают их обе. Хотя Sony зачастую устанавливает в устройства, продвигаемые под своей маркой другие оптические головки, так что говорить о полной идентичности данных приводов не совсем корректно (да и скорость записи DVD-R у Sony ниже).

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 16X
DVD+R 8X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 8X
DVD+R DL 2,4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+RW 4X
DVD-RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 48X Beta/Jitter
CD-RW 24X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 48X C1/C2
CD-RW 24X C1/C2

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
Sony DW-D22A
Традиционно продукты этого тандема имеют репутацию рабочих лошадок, поэтому также не могут похвастаться какими-либо технологическими наворотами. Популярности таких накопителей способствует, с одной стороны, компания MediaTek, выпускающая чипсеты, умеющие "отдавать" не только С1/С2-ошибки при чтении, но и оценивать уровень PI/PO для DVD-носителей, а с другой -- Karr, небезызвестная личность, занимающаяся написанием и поддержкой тестового ПО K-Probe, ставшего уже своеобразным эталоном для тестовых лабораторий, не имеющих доступа к профессиональным CATS-станциям для оценки параметров записанных носителей. Кстати, отношение к своим продуктам у LiteOn и Sony несколько отличается. Если у первой SOHW-1633S фигурирует в качестве топового продукта в модельном ряду, то вторая вообще отрицает существование такой модели, как DW-D22A. Поэтому и с поиском новых прошивок для нее возможны серьезные трудности.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 8X
DVD-R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 8X
DVD-RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 4X
DVD+RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 48X C1/C2
CD-R 48X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R DL 2,4X
CD-RW 24X C1/C2
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW  
CD-RW 24X Beta/Jitter



NEC ND-3500A и TDK Indi 1616N

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
NEC ND-3500A
Еще один альянс, продвигающий под разными марками одни и те же устройства. Правда, менее известный, чем союз LiteOn--Sony. Компания TDK здраво рассудила, что заниматься производством собственных ODD, несмотря на наличие на рынке чипсетов для них, не стоит. Лучше выбрать надежного партнера с устройствами признанного качества, придать их внешнему виду солидности, присущей продукции TDK, и заниматься исключительно реализацией. Кстати, косметическая доработка лицевой панели приводам NEC никак не помешает, ибо стандартная внешность этих устройств хоть и не столь аскетична, как у OEM Pioneer DVR-108, но все же излишне скромна для современного избалованного красотами пользователя (исключения составляют Retail-версии приводов NEC c индексом SRP в названии модели, но они мало распространены на нашем рынке). Однако в результате усилий дизайнеров TDK накопитель просто преображается и может стать украшением любого, даже экстремально-моддингового корпуса.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 12X
DVD-R 8X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 8X
DVD-R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 4X
DVD+RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R DL 4X
DVD-RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-RW 24X C1/C2
CD-RW 24X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 48X C1/C2
CD-R 48X Beta/Jitter

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
TDK Indi 1616N
Ниже, говоря о продукте NEC, мы будем иметь в виду оба устройства. Как несложно заметить, рассматриваемая нами модель от Pioneer построена на том же чипсете, что и NEC ND-3500A. Причем чипсет этот разработан NEC. Но при этом Pioneer появился на рынке раньше своего прямого конкурента. Тем интереснее будет их сравнить. Что касается заявленных разработчиком технологий, реализованных в приводе, то здесь явное преимущество на стороне Pioneer, так как NEC приводит только данные об усовершенствованном механизме фокусировки лазера (High Resolution Writing Strategy), а также об улучшениях в технологии AOPC -- активной подстройки мощности в процессе записи. Но вот детали их функционирования и список улучшений не разглашаются. Ну что ж, посмотрим, как они проявят себя на практике.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 16X
DVD+R 12X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 8X
DVD-R 12X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 8X
DVD-R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+RW 4X
DVD-RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 4X
DVD+R DL 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 48X C1/C2
CD-R 48X Beta/Jitter
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-RW 24X C1/C2
CD-RW 24X Beta/Jitter


Teac DV-W516G

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
Teac DV-W516G
Данное устройство на сегодняшний день уже относится к морально устаревшим, так как в линейке производителя имеется следующая модель с индексом D и увеличенной скоростной формулой. Но на момент тестирования нам оно было недоступно. Поэтому пока остановимся на предыдущем продукте.

Чем дальше, тем больше Teac переходит на ОЕМ-заказы приводов, продаваемых под своей торговой маркой. Вот и DV-W516G внутренне до боли напоминает LiteOn SOHW-1633S. Складывается ощущение, что это именно она и есть... Но с одним небольшим отличием -- в данном случае это 16 кратная скорость записи на DVD-R, тогда как LiteOn предлагает только 12Х.

Производитель традиционно немногословен в плане описания технологий, реализованных в своих продуктах, поэтому ничего примечательного относительно данного устройства, за исключением приятного внешнего вида, мы пока отметить не можем. Все покажут результаты тестов.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 8X
DVD+R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+RW 4X
DVD-R 8X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 4X
DVD-RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R DL 2,4X
CD-R 48X C1/C2
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 48X Beta/Jitter
CD-RW 24X C1/C2
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW  
CD-RW 24X Beta/Jitter



Toshiba-Samsung TS-H552

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
Toshiba-Samsung TS-H522
Этот привод -- очередное детище коллектива TSST, сменившее первый пишущий DVD от данной компании -- W08A, которое, по сути, было просто перемаркированным накопителем Toshiba. TS-H552 является полностью совместной разработкой. Правда, судя по дизайну передней панели, Toshiba больше участвовала в работе над начинкой привода, чем в создании его дизайна. Кстати, это еще один производитель, перешедший на использование чипсетов от MediaTek. В предыдущем накопителе применялись чипы Toshiba.

После лаконичности Teac более подробная информация об этом устройстве -- просто как бальзам на душу. Поговорим о том, что же было реализовано группой TSST в новом накопителе.

Технология Speed Adjustment Technology позволяет гибко изменять скорость записи в процессе прожига носителя. Следующая функция -- Tilt Actuator Compensation Technology -- является аналогом технологий Pioneer и BenQ, направленных на повышение качества записи на неровных дисках. В отличие от подхода Pioneer в данном случае используется не оптический клин, а подвижная линза в OPU, которая с помощью следящего механизма изменяет свое положение относительно диска. Это более изящный, но и более требовательный к механизму слежения подход. Технология Double OPC перекликается с BLER OPC от BenQ и также служит для повышения качества записи на внешних дорожках путем проведения дополнительной операции калибровки мощности лазера. И наконец, еще одно интересное нововведение -- Silent PWM, или "тихая широтно-импульсная модуляция". Цель метода -- уйти от аналоговой микросхемы в контуре управления вращением диска. Ранее поворот носителя на определенный угол осуществлялся путем подачи достаточно мощного импульса большой продолжительности, что приводило к излишнему нагреву управляющей микросхемы, а также увеличивало ЭМИ. Теперь используется цифровая схема генерации задающих импульсов -- это позволило не только снизить нагрев (большой импульс можно создать серией мелких меньшей длительности), но и увеличить плавность и точность управления вращением носителя.

Также в данной модели реализован "облегченный" дизайн, благодаря кото-рому снижается масса привода до 700 г.

Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 16X
DVD+R 8X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R 4X
DVD+RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD-R 8X
DVD-R 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
DVD+R DL 2,4X
DVD-RW 4X
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-R 40X Beta/Jitter
CD-R 40X C1/C2
Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW Пишем все тестирование двухслойных приводов DVD±RW
CD-RW 32X C1/C2
CD-RW 32X Beta/Jitter


Методика и разъяснения

Мы решили несколько изменить способ подачи как материала, так и тестов. Сделано это с одной-единственной целью -- предоставить читателю как можно больше полезной информации, сократив или вовсе убрав некоторые менее значимые разделы. К примеру, мы отказались от развернутых комментариев результатов тестирования. По нашему мнению, гораздо информативнее будет объяснить, что же именно содержится в сводных таблицах и на графиках, а также -- как и, главное, почему получены именно такие данные. Поэтому мы уделим более пристальное внимание разъяснению методики, ну а сравнить результаты каждый сможет сам.

Итак, начнем по порядку. Наверняка многие уже заметили, что данные о качестве записи CD-R приводятся в несколько непривычной форме. Изме-рялись следующие параметры: количество ошибок первого и второго декодеров привода (С1 и С2), джиттер и Beta (или асимметрия в терминах CATS-станций). Давайте остановимся на каждом параметре поподробнее.

С1 Errors -- суммарное число ошибок первого декодера привода. Оно представляет собой совокупность ошибок класса E11, E21 и Е31. Эта величина также именуется BLER (Block Error Rate) -- число ошибок, исправляемых приводом за единицу времени. Каждую секунду накопителем считывается 7352 блока данных с носителя. В случае возникновения любой ошибки приведенных выше классов блок помечается корректирующей электроникой как дефектный и подлежащий коррекции. Вот именно число таких блоков, считанных за одну секунду, и именуется BLER, или количество ошибок в первом декодере привода. Отметим, что BLER -- это не общее число ошибочных битов, а количество блоков, их содержащих, так как в одном блоке может возникнуть как одна ошибка, так и больше. Вне зависимости от их числа BLER увеличится на единицу.

С2 Errors -- количество ошибок, исправляемых во втором декодере привода. В данном случае представляет собой число двойных корректируемых Е22-ошибок.

CU Errors -- в терминах CATS-станций это ошибки Е32 -- три и более идущих подряд сбойных бита в блоке данных. Этот класс относится к разряду фатальных, т. е. не корректируемых электроникой привода, а передаваемых на следующий уровень -- программной коррекции. Возмож-ность исправления данного класса ошибок существует, однако гарантировать ее невозможно. Поэтому присутствие CU (E32) означает неудовлетворительное качество запи-си на диске.

Алгоритм оценки данных параметров весьма прост -- CU должны полностью отсутствовать, а количество C1/C2 тем меньше, чем выше качество записи. Единичные всплески CU говорят о незначительных дефектах носителя либо о загрязнении или повреждении его рабочей поверхности.

Jitter -- описывает отклонение длин Lands и Pits от эталонных величин. Мы приводим не абсолютные значения, а относительные -- график равномерности джиттера, показывающий, насколько точно привод удерживает нужные длины участков по всей поверхности диска. Чем ниже лежит результирующий график и чем ближе он к горизонтальной прямой, тем лучше.

Beta -- один из наиболее важных параметров, характеризующий не только качество записи на носителе, но и в большей степени точность механизмов калибровки мощности приводом, а также правильность выбранной стратегии запи-си и способность накопителя выдерживать оптимальную мощность лазера в течение всего сеанса прожига. По стандарту "Оранжевой книги" Beta имеет пределы от -15% до +5%, при этом ее колебания не должны превышать 2%. Каждый производитель приводов во время первоначальной процедуры OPC устанавливает значения Beta в зависимости от своего видения стратегии записи данного носителя. Но выход за указанные пределы недопустим. Объясним в двух словах физический смысл этого параметра. Если Beta выше +5%, это сигнализирует о слишком большой мощности лазерного пучка, вследствие чего питы получаются длиннее необходимой величины. Если же Beta меньше -15%, то мощность лазера недостаточная и длина питов меньше стандартной. К сожалению, остановиться на описании Beta более подробно не позволяет ограниченное место, но еще раз напомним о его чрезвычайной важности -- он дает возможность оценить качество процедуры OPC-привода. На приведенных графиках линия Beta должна быть как можно ближе к горизонтальной оси, что свидетельствует о лучшем результате.

Теперь коснемся качества записи DVD. В данном тесте никаких изменений не произошло. Мы по-прежнему оцениваем уровень PI/PO с помощью привода LiteOn SOHW-812S и ПО K-probe. Эта связка стала практически эталонной в случае недоступности профессиональной станции, так как ее результаты очень близки к показателям DVD CATS. Напомним, что PI не должен превышать отметку 280, а PO -- 32. В какой-то мере данные параметры являются аналогами C1/C2 для CD-R. За более подробными разъяснениями физического смысла этих параметров мы отсылаем читателей к стандартам ECMA, а сами переходим к следующей части методики.

Захват аудиоданных. Мы впервые обращаемся в наших материалах к данному аспекту применения оптических накопителей. Но раз уж пишущие DVD претендуют на роль универсальных устройств, то и тестирование должно проводиться не только, чтобы оценить качество записи, но и охватывать другие области использования ODD. Отметим, что захват аудио пользователем -- дело весьма тонкое, подчас граничащее с аудиофильством. Мнений на сей счет -- масса, так же, как и параметров, характеризующих "идеальный" для этого класса задач накопитель. Поэтому ниже мы приведем описание и разъяснение некоторых наиболее важных моментов, предоставив читателям возможность определить для себя, какой из них имеет решающее значение в каждом конкретном случае.

Accurate Stream -- функция, поддерживаемая практически всеми современными оптическими приводами и позволяющая решить проблему, о существовании которой большинство пользователей вряд ли догадывались. Дело в том, что на так называемых "сырых аудиоданных" (к ним относится Audio CD) отсутствуют идентификаторы секторов. Следовательно, при повторном считывании некоторого участка диска адрес приходится задавать "с запасом", т. е. не обеспечивается точное попадание головки в нужное место. Это приводит к необходимости синхронизировать прочитанные блоки между собой по совпадающим участкам, на что требуется время. Accurate Stream решает данную проблему, позволяя при перечитывании гарантированно получать одни и те же блоки.

Cashing -- кэширование аудиоданных. Как раз тот случай, когда "не все функции одинаково полезны". В случае работы с аудио кэширование не только не помогает, но и вредит. При повторном считывании некоторого участка с целью коррекции ошибок физически данные не перечитываются, а отдаются приводом из внутреннего буфера. Таким образом ПО, не учитывающее этот момент, может "перечитывать" сбойный участок сколь угодно долго, но без малейшего результата, каждый раз получая одни и те же данные. Следовательно, возможность коррекции отсутствует. Если же ПО знает об этой особенности накопителя, то оно в состоянии ее обойти путем многократного перечитывания случайных наборов данных с последующим возвратом к необходимому участку. Делается это с целью "забить" кэш и заставить накопитель физически перечитать нужные сектора. Стоит ли говорить, что такой алгоритм на порядок увеличивает время захвата аудио?

Возврат ошибок С2 -- наиболее полезная при работе с аудио функция. Заключается она в том, что накопитель сам возвращает прикладному ПО служебное слово, содержащее адрес сбойного блока, таким образом избавляя его от необходимости самостоятельно обнаруживать ошибки путем сравнения несколько раз прочитанных участков диска. При поддержке этой возможности время захвата аудио существенно уменьшается.

Таким образом, исходя из всего вышесказанного, мож--но вывести формулу "наилучшего привода для работы с аудиоданными". Вы-глядит она так: AS+C2-Cashing.

Следующие параметры получены с помощью специально изготовленного Audio CD и пакета DAE Quality от автора программы EAC. В частности, речь идет о:

Error Muting -- маскирование сбойных участков. При попадании на сильно поврежденный участок диска или при использовании в приводах слабых механизмов коррекции последний нормально прочитанный блок "растягивается" до получения следующего блока, либо не содержащего ошибок, либо исправляемых ошибок. Данный параметр показывает общее число таких случаев. Нетрудно догадаться, что чем оно больше, тем меньше полученная копия будет похожа на оригинал.

Skips -- число участков, которые привод прочитать не смог. Простой и очевидный параметр.

Для тестирования мы использовали CD-R-носители Verbatim DataLife 52X (Mitsubishi Chemical) и DVD- -- Verbatim DataLife производства Mitsubishi Chemical (DVD+R DL) и Taiyo Yuden.

На этом разъяснение методики и исследуемых показателей можно закончить. Всю необходимую информацию мы предоставили, и теперь читатели могут посвятить какую-то часть своего времени оценке и сравнению приведенных результатов. А затем сопоставить их с нашими выводами.


Выводы

Вот и подошла пора подводить итоги. Наверняка многие уже сделали свои выводы после изучения таблиц и диаграмм, выскажем свое мнение и мы. Как оказалось, универсального во всех отношениях накопителя пока нет. Поэтому "Выбор редакции" за лучшее качество не получает никто. А теперь поговорим о каждом участнике более детально.

Что касается DVD, то здесь в фаворитах ASUS DRW-1604P и TDK Indi 1616N. Почему не Pioneer? Потому что OEM-вариант этого устройства имеет совершенно непрезентабельный дизайн, а Retail неоправданно дорог. Но с записью CD-носителей у лидеров пока наблюдаются серьезные проблемы. А вот NEC ND-3500A проиграл TDK только из-за более старой версии прошивки. Уже доступна новая (2.28), в которой, мы более чем уверены, все недочеты устранены, но на сегодняшний день клон этого привода показывает лучшие результаты. Также превосходные показатели продемонстрированы новым LG -- при разумной стоимости данный продукт отличается очень хорошим качеством записи как CD, так и DVD. Однако у него очень ретивый нрав -- обнаружив качественную заготовку (DVD), он соглашается записывать ее только на максимальной скорости (для 8Х DVD+R нам не удалось опустить планку ниже отметки 12Х). Клоны LiteOn SOHW-1633S звезд с неба не хватают и ничем особым не блещут -- просто неплохие приводы. Порадовал нас BenQ DW1620 -- при самой низкой среди участников стоимости он показывает весьма приличные результаты при работе со всеми типами дисков. Исключение составляют только двухслойные DVD+R -- на первом слое уровень PI/PO очень высок. Но заметим, что нами использовалась первая версия прошивки, в которой реализована 4 кратная скорость записи таких дисков. Не мудрено, что без мелких недочетов здесь не обошлось. При этом BenQ обладает еще и завидной функциональностью, поэтому заслуженно получает титул "Лучшая покупка". Новый привод от Samsung продемонстрировал высочайшее качество записи CD, а также неплохие результаты для DVD+R/RW. Если бы еще и на --R/RW он мог достичь подобного уровня...

Итак, что же мы имеем на сегодня? Лидерами по работе с DVD являются ASUS и TDK. В ближайшее время к ним претендует присоединиться и NEC ND-3500A. При этом последний отлично пишет CD и способен в ближайшем будущем победить в номинации "Лучшее качество" и стать оптимальным выбором для всех пользователей. Ну а те, кому важен и приятный дизайн, уже сейчас смело могут приобрести TDK Indi 1616N и не ошибутся. Для любителей тишины, не особо утруждающих себя выбором скорости записи, но ценящих ее качество, прекрасным вариантом станет LG GSA-4160B, один из самых сбалансированных приводов среди всех участников. Ну а LiteOn SOHW-1633S, равно как и его клоны, стандартно занимают нишу обычных рабочих лошадок для каждодневного использования без особых изысков.

Продукты предоставлены 
ASUS DRW-1604P  MTI  (044) 458-3434 
BenQ DW1620  "Навигатор"  (044) 241-9494 
LG GSA-4160B  DataLux  (044) 249-6303 
LiteOn SOHW-1633S    ASBIS  www.asbis.com.ua 
ELKO  www.elko.kiev.ua 
NEC ND-3500A  "Навигатор"  (044) 241-9494 
Pioneer DVR-A08XLA  "1 Инком"  (044) 248-9774 
Sony DW-D22A  ELKO  www.elko.kiev.ua 
TDK Indi 1616N  "Банкомсвязь" (044) 496-0096
Teac DV-W516G  "Фолгат"  (044) 269-7554 

Toshiba-Samsung TS-H522 

MTI  (044) 458-3434 
Носители Verbatim предоставлены компанией "Фокстрот IT", эксклюзивным дистрибьютором Verbatim в Украине: тел. (044) 247-7037 
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT