`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Очередной виток процессорной гонки

+33
голоса

Как-то незаметно на компьютерном рынке произошли события, последствия которых для всей индустрии ПК могут быть весьма и весьма существенными.

AMD и Cyrix, пожалуй, единственные сейчас конкуренты доминирующей на рынке Intel, наконец-то наладили массовое производство давно обещанных аналогов Pentium, а последняя выпустила в июне и вариант 200 MHz. Вовторых, сама Intel в прошедшем месяце предложила покупателям Pentium с частотой 200 MHz, на которой и будет завершена линейка Р54С. За шумом вокруг Pentium Pro мы как-то забыли о его предшественнике, который еще рано списывать со счетов, и, видимо, именно этот процессор (и его аналоги) в новом обличье будет доминировать на рынке.

За полтора года, прошедших после массированного перехода на Pentium, Intel лишь укрепила свое лидерство в поставках микропроцессоров. A Cyrix и AMD, анонсировав в конце 1995 г. процессоры пятого поколения, фактически начали их выпуск лишь во втором квартале этого года. Обе компании до этого производили чипы с маркировкой 5x86, но надо признать, что это были всего лишь слегка улучшенные 486-е процессоры. У AMD процессор 5x86 был, по сути, 486DX4 133 MHz, сопоставимый по производительности с Pentium 75 MHz. Компания Cyrix свой 5x86 разработала заново, хотя и взяла за основу тот же 486-й, но привнесла некоторые элементы из технологии, реализованной впоследствии в 6x86, запуск которого долго откладывался. Поэтому Cyrix 5x86 100 MHz получился производительнее, чем 486-й той же частоты, однако также сравним лишь с Pentium 75 MHz. Выпущенный затем процессор 5x86 120 MHz преодолел планку, установленную Pentium 90 MHz.

Идущие следом за 5x86 новые процессоры Cyrix 6x86 и AMD 5к86 имеют уже более совершенную архитектуру, чем Pentium, но все же не дотягивают до Pentium Pro. Так, последнее детище  Cyrix – процессор 6x86 Р200+ по некоторым тестам оказался даже производительнее (хотя и всего на 5%) Pentium 200 MHz. Этот факт, кстати, вносит некоторые коррективы в конкурентную борьбу на рынке микропроцессоров. Если раньше основным преимуществом конкурентов Intel были лишь более ннзкие цены, то сейчас у компании Cyrix появился другой аргумент - производительность.

В свое время, чтобы как можно быстрее внедрить в массовое использование последние процессорные разработки, Intel занялась производством материнских плат. Cyrix же, пытаясь поскорее вытолкнуть на сцену 6x86 и сделать ему паблисити, пошла дальше Intel и наладила не просто выпуск материнских плат, а начала производить ПК под именем «Cyrix 6x86». Причем, как официально заявляют представители компании, это начинание поддержали и ее ОЕМ-партнеры.

И все же Cyrix, имея отменную разработку в виде своего 6x86, тем не менее, не обладает собственными производственными мощностями (компания просто не в состоянии вложить сегодня более 1 млрд. долл. в строительство завода, да и когда она получит результат?), поэтому вынуждена вступать в альянс с гигантами полупроводниковой индустрии. Основным партнером Cyrix пока является IBM, на заводах которой и делаются все 6x86. Но IBM не только производит, но и продает под собственной торговой маркой этот чип, так что не удивляйтесь, если увидите IBM 6x86. Предполагается, что в ближайшее время Cyrix заключит такой же контракт и с концерном SGS-Thomson.

Поскольку новые процессоры Cyrix и AMD более производительные, чем Pentium аналогичной частоты, то этим компаниям было выгодно переориентировать пользователей с мегагерц на какой-то иной показатель производительности. Так появился Р-рейтинг.

Но что же предпримет Intel на рынке десктоп-систем, если процессоры Cyrix и в самом деле столь хороши? Обладая более современной производственной технологией, она, вероятно, будет повышать частоту Pentium что, видимо, и произойдет с Р55С. Но скорее всего, будут предприняты шаги, стимулирующие более быстрый переход рынка на пока еще дорогой процессор Pentium Pro. Помните, как это было в конце эры 286-го, когда появился 386sx, то же самое произошло на закате 486-го процессора, когда Pentium 75 MHz был выпущен почти через год после моделей 90 и 100 MHz. Вероятно, и сейчас Intel попытается выпустить какие-то усеченные версии своего «Рго». Уже известно, что в конце года появится процессор Intel с кодовым наименованием Klamath без интегрированного кэша второго уровня и с более развитым кэшем L1. Наверняка Intel придумает (а, может, уже придумала) еще какие-то ходы. В наступлении Pentium Pro на рынок, безусловно, будет способствовать полноценная 32-разрядная Windows NT 4.0 Workstation с интерфейсом W95.

Печальный опыт компании NexGen показал, что для коммерческого успеха такого изделия, как микропроцессор, нужна совместимость не только с наработанным программным обеспечением, но и с системной шиной и чипсетом наиболее популярного на рынке процессора, которым сейчас является Pentium. Учитывая это, и AMD, и Cyrix уже объявили, что совместимыми с Socket 7 будут не только 5к86 и 6x86, но и процессоры следующего поколения, которые пока называются Кб и М2.

Каждые шесть месяцев производительность процессоров увеличивается на треть, а то и больше. Происходящее иначе как процессорной гонкой и не назовешь, хотя иногда это, скорее, напоминает процессорную войну. И как это ни парадоксально, но, по большому счету, воюет пока Intel сама с собой, а точнее, ее продукты борются между собой за потребителя. Компания по-прежнему предлагает самый широкий выбор процессоров, да и на маркетинг тратит больше, чем все ее конкуренты получают доход от этого бизнеса. Однако, несмотря на это, как свидетельствуют последние события, AMD и Cyrix не собираются выходить из игры.

В любом случае столь активные действия на микропроцессорном фронте (не будем их все же называть боевыми) сулят пользователям только более низкие цены при более высокой производительности, а что может быть лучше?

 

+33
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT