`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Материнские платы – 2010: обзор рынка

Статья опубликована в №29 (739) от 24 августа

+15
голосов

Важность ключевого компонента компьютера – материнской платы – сложно переоценить: именно она во многом определяет функциональные возможности и потенциал системы. Ассортимент платформ, представленный на рынке, поражает, и разобраться в нем – задача нетривиальная.

Среди всех комплектующих для ПК материнские платы – однозначно самый развитый и насыщенный сегмент рынка: такого изобилия моделей и видов нет ни среди процессоров, ни среди видеокарт и жестких дисков. Кроме того, продуктовые линейки основных производителей еще и очень динамично развиваются, и уследить за регулярными обновлениями модельных рядов возможно далеко не всегда, да и в большинстве случаев не имеет смысла. Именно поэтому на страницах «Компьютерного Обозрения» давно не было полномасштабных сравнительных обзоров конкретных устройств: ограниченность журнальных площадей не позволит полноценно проанализировать все достойные того предложения, исчисляющиеся десятками, а частота обновления ассортимента вендоров сделает обзор неактуальным уже через полгода. Тем не менее на сегодняшний день назрела необходимость окинуть взором рынок материнских плат, определить основные тенденции последнего времени и ближайшего будущего, рассмотреть наиболее удачные модели ведущих производителей.

Недавнее прошлое

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASRock 870 Extreme3

Момент для подготовки данной Темы номера выбран не случайно: и AMD, и Intel не планируют более обновлять свои наборы логики для существующих платформ (Socket AM3 и Socket 1156/1366 соответственно), поскольку уже в 2011 г. появятся процессоры с новыми микроархитектурами, которые потребуют новых чипсетов и материнских плат. Следовательно, как минимум в ближайший год доминировать на рынке будут именно выпускающиеся сейчас продукты, пока их окончательно не сменит другое поколение. Можно сказать, что индустрия материнских плат завершает очередной виток развития, продлившийся более 2,5 лет для платформы AMD и полутора – для Intel, и готовится к следующему.

За прошедшее время отмечены довольно значительные изменения в обеих платформах. В числе основных отметим прежде всего окончательный переход к использованию оперативной памяти стандарта DDR3: год назад в Теме номера, посвященной DRAM, мы говорили о нем как о тенденции, а сегодня это уже очевидный факт: DDR3 стоит значительно дешевле DDR2, более распространена (166 против 112 предложений в hotline.ua только среди модулей, соответствующих стандартным характеристикам JEDEC и 220 против 120 – включая модели с повышенными частотами). Платформы обоих производителей CPU также ориентируются именно на DDR3.

Отметим и окончательную победу шины PCI Express над многолетним гегемоном PCI: на сегодняшний день подавляющее большинство плат расширения выпускается с новым интерфейсом, включая и те, на разработку которых потребовались дополнительные усилия (тюнеры, звуковые карты). Производители материнских плат продолжают размещать на своих продуктах разъемы PCI, однако все чаще прослеживается принцип остаточности: если раньше им обязательно отводилось такое место на плате, чтобы можно было без проблем установить и массивную видеокарту, и плату расширения PCI, то теперь эти слоты нередко ставятся на «свободное» место.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASRock X58 Extreme3

Интересная тенденция наблюдалась в сегменте материнских плат бюджетного и среднего классов: во-первых, за последние два года очень значительно выросла их функциональность благодаря интеграции многих периферийных контроллеров с чипсетами и большему акценту на возможность подключения дополнительных устройств; во-вторых, заметно повысилось качество проектирования и изготовления. В первую очередь это связано с падением цен на электронные компоненты – твердотельные конденсаторы, корпусированные дроссели, высокочастотные цифровые контроллеры питания, что позволило производителям повысить надежность своих продуктов, принеся технологии из моделей высшего класса «в народ». В частности, если ранее возможность разгона CPU на бюджетных материнских платах отсутствовала в основном из-за слабых процессорных VRM, которым увеличенная нагрузка была противопоказана, то теперь она встречается повсеместно, а ее отсутствие или ограниченность могут объясняться лишь маркетинговыми соображениями. Кроме того, все вендоры отмечают значительно снизившийся процент брака и отказов своей продукции во время гарантийных сроков благодаря усилившемуся контролю качества: в модели нижнего ценового диапазона закладывается слишком маленькая маржа, чтобы можно было тратить много средств на послепродажное обслуживание. В результате современные бюджетные платформы позволяют собрать ПК, обладающий вовсе не «офисными» характеристиками, как было еще два года назад в случае с материнскими платами для Intel Socket 775 и AMD Socket AM2 начального уровня.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASRock H55M Pro

Впрочем, все вышеописанное не означает, что платформы стали дешевле: как и прежде, цена на бюджетные продукты для платформы AMD составляет от $45 за платы с минимальной функциональностью для Socket AM2+ до $65 за продукты с довольно производительным встроенным графическим ядром и дополнительными контроллерами. У Intel ценник традиционно чуть выше: платы для современной платформы Socket 1156 начинаются от $75 (однако обладают относительно широкой функциональностью по сравнению с моделями этого класса для AMD). Несмотря на постепенное вытеснение новыми процессорами Core i3/i5/i7 старых Core 2, Pentium Dual-Core и Celeron, последние все еще сохраняют популярность благодаря низкой стоимости, соответственно остаются в продаже и материнские платы для них. Тут цены достигают абсурдных значений в $35–40, а ниша практически полностью заполнена продуктами на базе чипсета Intel G31/G41. Естественно, для розницы они являются невыгодными и в основном позиционируются в готовые ПК начального уровня, зачастую поставляемые по корпоративным и государственным заказам.

Что касается продуктов среднего класса, то тут цены все же чуть снизились, в основном в связи с тем, что платформы обоих производителей процессоров теперь значительно модифицированы и упрощены с точки зрения разработки материнских плат (контроллеры памяти интегрированы с CPU, большинство периферийных контроллеров – с чипсетами, что делает набор компонентов для изготовления платы более дешевым). Если для Intel Socket 775 среднестатистическая платформа класса performance стоила $150–180, то аналогичная для Socket 1156 – $150–160, и наблюдается тенденция к удешевлению, поскольку ключевые чипсеты для них были представлены менее полугода назад и цены еще стабилизируются. При этом господство захватывают модели малых формфакторов: плат mini- и micro-ATX на рынке больше, чем полноразмерных.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASUS M4A89GTD PRO

Последний, имиджевый, сегмент материнских плат для энтузиастов обычно сложно рассматривать с точки зрения экономических законов спроса/предложения, соотношения себестоимости и розничной цены и т. п. Как и ранее, предложения тут стартуют с $180–200 и стремятся к бесконечности, а характеристики включают в себя усиленные системы питания и охлаждения, возможность экстремального разгона, установки нескольких видеокарт, подключения множества внешних устройств и т. д. В основном речь идет о платформе Intel, поскольку для AMD этот сегмент по большому счету слился с performance: функциональность многих моделей за $150–160 фактически максимальна и ничем не отличается от немногочисленных продуктов класса enthusiast, кроме светодиодных индикаторов, массивных радиаторов и т. п. Для Intel Core i5 и особенно Core i7 с разъемом Socket 1366 этот сегмент остается актуальным и содержит модели с ценниками от $250 вплоть до шокирующих $500.

Современные чипсеты

Подавляющее большинство материнских плат для процессоров AMD, представленных на рынке, основаны на чипсетах этого же производителя, относящихся к сериям 700 и 800. С платформой Intel ситуация аналогична – агрессивная ценовая и лицензионная политика компании вытеснила с рынка системной логики всех былых конкурентов: продукты от NVIDIA, SIS и VIA встречаются в продаже лишь эпизодически. Для современных процессоров с разъемами Socket 1366 и 1156 их и вовсе быть не может: для первого Intel не выдавала никому лицензий на разработку чипсетов с поддержкой шины QPI, которая на данной платформе используется в качестве системной, а для второго все посчитали создание собственного продукта нецелесообразным. NVIDIA даже заявила о полном уходе с этого рынка, мотивируя свое решения неприбыльностью подразделения (что логично, так как в стан Intel им ход заказан, а невысокая маржа в материнских платах для процессоров AMD не оставляет запаса для прибыли). Устройства на базе GeForce 6150 и 7025 для Socket AM2+ еще присутствуют в рознице в самом нижнем ценовом диапазоне, однако после исчерпания складских запасов чипов у производителей они исчезнут.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASUS Crosshair IV Formula

Для AMD Socket AM2+/AM3 самыми популярными являются материнские платы на семействе чипсетов 700-й серии, включающем 12 модификаций северных мостов и три – южных. Из принципиальных отличий между северными мостами можно выделить количество поддерживаемых линий PCI Express и модель интегрированного графического процессора (или полное отсутствие такового у некоторых модификаций). Наиболее распространены топовый AMD 790FX, позволяющий установку двух видеокарт по схеме «x16+x16», 790X/GX, работающие с ними по формуле «x8+x8» и различающиеся между собой лишь наличием GPU Radeon HD 3300 в модификации 790GX, а также представленный совсем недавно AMD 785G, оснащенный графическим ядром Radeon HD 4200, поддержкой функции разгона и разблокирования ядер процессора OverDrive и сниженным до 11 Вт энергопотреблением. В среднем ценовом диапазоне также востребован AMD 770, лишенный GPU и обеспечивающий возможность установки только одной дискретной видеокарты. Младший набор логики AMD 740/G – прерогатива бюджетных платформ, поскольку фактически является обновлени-ем старого чипсета 690G и оборудуется устаревшим IGP Radeon HD 2100 с поддержкой DirectX 9.0c и одним разъемом PCI Express 1.1 x16, с которым совместимы не все современные видеокарты.

Весной компания представила новую, 800-ю, серию чипсетов, ориентированных в первую очередь на использование с процессорами на базе новых ядер Thuban и Zosma. Отличий от предыдущего поколения в них немного: более быстрые IGP Radeon HD 4290 и 4250, удвоенная пропускная способность интерфейса A-Link Express, соединяющего северный и южный мосты, и появление в топовой модификации 890FX блока IOMMU – блока управления памятью для устройств ввода-вывода. Основные изменения произошли в южных мостах: теперь в них есть поддержка обновленного интерфейса SATA 6 Gbit/s, а также интегрирован контроллер Gigabit Ethernet.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASUS P7H55D-M PRO

В стане Intel все менее запутанно: для топовой платформы Socket 1366 компания предлагает единственный вариант – чипсет X58, возможностей которого с лихвой хватает для обеспечения максимального быстродействия и функциональности мощных ПК. Впрочем, торопиться с внедрением новых версий стандартов она не собирается: в отличие от чипсетов AMD наборы логики Intel не поддерживают SATA 6 Gbit/s. Для процессоров других классов компания предлагает платформу Socket 1156, которая строится на четырех различных чипсетах. Основным и наиболее распространенным является P55, хотя его популярность объясняется простым фактом: он поступил на рынок на квартал раньше остальных модификаций. На смену ему прийдут H57/Q57/H55, отличия которых минимальны и сводятся к наличию специальной шины FDI для вывода изображения со встроенного в процессоры Clarkdale GPU на внешние интерфейсы. Разница между H57 и H55 заключается лишь в количестве поддерживаемых линий PCI Express и портов USB 2.0 (8 и 14 против 6 и 12 соответственно). Q57 дополнительно позволяет использовать функции удаленного администрирования, защиты данных и прочие возможности, востребованные в корпоративном сегменте. Подчеркнем, что все чипсеты для Socket 1156 фактически являются просто высокоинтегрированными периферийными контроллерами: все «жизненно важные» блоки, ранее находившиеся в северном мосту, переместились в процессор, потому «набор логики» уже таковым называется лишь по привычке – он состоит из единственного чипа. Intel X58, тем не менее, сохранил двухчиповую компоновку: в нем северный мост отвечает за предоставление линий PCI Express 2.0 видеокартам и обмен данными между CPU и периферией по шине QPI.

Отметим, что к внедрению новых интерфейсов вендоры отнеслись довольно осторожно: и если AMD реализовала поддержку SATA 6 Gbit/s в 800-й серии чипсетов, то Intel этого делать не стала, а USB 3.0 проигнорировали оба. Основания для подобного отношения к обновлению самого популярного периферийного интерфейса последних лет мы уже подробно рассматривали в посвященной ему Теме номера (ko.com.ua/51165), среди них и малая доступность использующих его внешних устройств, и возможная нехватка времени на внедрение контроллера в мосты – сертификация прошла совсем недавно. Что касается SATA 6 Gbit/s, то об этом интерфейсе пока можно говорить лишь с точки зрения маркетинга как об эфемерном преимуществе какой-либо конкретной материнской платы над конкурентами: жесткие диски с его поддержкой можно перечесть по пальцам одной руки, и пока они не получают заметного прироста быстродействия от перехода на новый стандарт. Впрочем, конечные производители все же не упускают шанса предстать перед потенциальным покупателем во всеоружии – практически все бренды имеют в своих линейках модели плат с поддержкой обоих интерфейсов, реализованной посредством внешних контроллеров Marvell и NEC, причем за прошедшие несколько месяцев они появились не только в высокоуровневых продуктах, но и в устройствах среднего класса.

Ближайшие перспективы

Поскольку рассмотренные выше наборы логики Intel и AMD для современных поколений процессоров больше обновлять не планируется, попробуем собрать воедино крупицы знаний о том, что нас ждет с выходом новых архитектур CPU.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
ASUS Rampage III Extreme

На данный момент информации из обоих лагерей не очень много. AMD намерена сохранить обратную совместимость готовящихся к выпуску в 2011 г. процессоров Bulldozer с существующими платформами. Тем не менее стоит отметить, что для обеспечения полной функциональности этих CPU наверняка будут выпущены новые чипсеты, поскольку в них планируется реализовать четырехканальный контроллер DDR3-1866, что более чем вдвое превосходит заявляемые возможности AMD 890FX и его младших версий (впрочем, речь идет о максимальной конфигурации Bulldozer, которая наверняка будет позиционироваться сугубо в серверный сегмент). Для настольных моделей предлагается использование обновленного разъема AM3b2, механически и электрически совместимого с AM3 – компания повторяет свой удачный ход с обеспечением возможности апгрейда существующих ПК новыми процессорами, как уже происходило с Phenom II. Также известно, что южные мосты SB850/810 будут применяться с Bulldozer, т. е. поддержка USB 3.0 на первых порах останется вопросом предпочтений производителей материнских плат. Хотя AMD давно заявляла о готовности объединить контроллер этого стандарта со своей логикой, как только он станет более востребован, что, по предварительным прикидкам, и произойдет как раз к следующему лету, когда продукты с SuperSpeed USB будут повсеместно доступны.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
Gigabyte GA-785GMT-USB3

Платформа Intel Sandy Bridge будет принципиально отличаться от современных процессоров с микроархитектурой Nehalem, и принадлежащие к ней процессоры потребуют новых материнских плат с разъемами Socket 1155, основанных на чипсетах Q/P/H67 и их младших версиях Q/B65 с кодовым названием Cougar Point. Из изменений, кроме процессорного разъема, они получат двухканальный интерфейс памяти DDR3 и новую версию внутренней шины DMI, объединяющей встроенный в CPU северный мост и оставшийся чип набора логики, которая будет отличаться удвоенной пропускной способностью. Высокоуровневые модификации P67 и H67 лишатся поддержки PCI, и это выглядит довольно радикальным шагом со стороны Intel, особенно на фоне осторожности с USB 3.0 и SATA 6 Gbit/s. Q67, Q65 и B65 сохранят поддержку PCI. Топовая версия P67 аналогично нынешней X58 будет лишена поддержки встроенных графических ядер в процессорах Sandy Bridge, поскольку позиционирование в сегмент для энтузиастов, использующих дискретные видеокарты, делает это фактически бессмысленным и лишь усложняет разработку материнских плат, которые и так загружены контроллерами и компонентами до предела. Из остальных доступных деталей о готовящихся к выходу платформах известно только то, что они таки получат поддержку новой версии SATA, однако неполную: на скорости 6 Гб/с будут работать лишь два порта из восьми. В качестве основного периферийного интерфейса останется USB 2.0, поскольку у Intel есть свой фаворит на место SuperSpeed USB – оптический LightPeak. Пока перспективы его туманны, и в коммерчески доступных материнских платах он вряд ли появится в ближайшее время.

Вендоры

Материнские платы – 2010 обзор рынка
Gigabyte GA-X58A-UD9

Снижение спроса на розничные комплектующие в целом, наблюдающееся на протяжении нескольких лет, и резкое падение продаж в связи с финансовым кризисом, подорвавшее позиции ряда игроков рынка, существенно сказались на позициях вендоров второго эшелона. Многие так и не пережили этого периода: Universal Abit и DFI, ранее «гремевшие» на весь мир своими топовыми продуктами, за которыми гонялись любители разгона, заявили об окончательном уходе с рынка материнских плат. Фактически из брендов, предлагающих лишь малосерийные дорогие устройства, остались XFX и EVGA, поскольку материнские платы для них – не профильное направление. Интересно и то, что с рынка уходят не только ограниченные в средствах компании: по данным тайваньского ресурса Digitimes, Intel в прошлом году прекратила поставлять материнские платы под собственным брендом на рынок Китая, емкость которого очень значительна, – она не видит смысла бороться за единицы процентов продаж с традиционно сильными местными вендорами. Обратимся к украинским реалиям.

В целом, как и ранее, наблюдаем плотную группу из трех гигантов – ASUS, Gigabyte и MSI, за которыми «гонятся» компании второго эшелона. Бесспорным лидером остается ASUS, обеспечивающая практически половину продаж всех материнских плат в Украине. Gigabyte, в мире уже настигшая ASUS, в нашей стране еще только стремится обойти соперника, и в этом у нее есть довольно важный козырь: Gigabyte концентрирует все маркетинговые усилия именно на комплектующих, в то время как у ASUS приоритетными направлениями на данный момент являются ноутбуки, коммуникаторы и другая портативная техника. MSI остается на третьем месте по продажам, однако отсутствие какой-либо маркетинговой активности в профильной прессе уже начинает сказываться: к примеру, в рейтинге популярности материнских плат Hotline, формирующемся простым подсчетом обращений пользователей к описаниям устройств, продукт MSI находится лишь на десятом месте. Компания концентрирует свои усилия на поддержке партнеров и продвижении напрямую, сработает ли это – покажут годовые отчеты и доклады аналитических фирм.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
Gigabyte GA-H55M-S2H

Из брендов второго эшелона отметим ASRock: много лет позиционировавшаяся как «младший брат» ASUS и специализировавшаяся на продуктах бюджетного класса, она недавно полностью сменила профиль. Теперь в ассортименте этого бренда присутствуют материнские платы для сегмента performance, ничем не уступающие по возможностям и качеству моделям ведущей тройки производителей, однако традиционно они предлагаются по чуть меньшей цене. В тандеме с довольно агрессивной рекламной кампанией и маркетинговой политикой ASRock уже демонстрирует хорошие результаты: бренд снова на слуху, а в перспективе компания планирует побороться и со «старшим братом» – ASUS – за доминирование в сегменте материнских плат среднего класса.

Кроме того, отметим довольно крепкие позиции Biostar на украинском рынке, также завоеванные за последние полтора-два года благодаря активному продвижению фактически с нуля: в линейке продукции компании есть и модели среднего класса, и платформы начального уровня, которые за счет меньшей, чем у соперников, цены продаются достаточно успешно.

Наконец, в очень узкой, но постепенно приобретающей популярность нише материнских плат малых формфакторов присутствует Zotac (дочерний бренд китайского контрактного производителя PC Partner). В ассортименте компании несколько удачных моделей mini-ITX, обладающих хорошей функциональностью и приемлемой ценой, которые сделали ее заметной фигурой в этом небольшом сегменте рынка.

Из остальных игроков рынка нельзя обойти стороной гигантов Elitegroup (ECS) и Foxconn, но что-либо конкретное сказать о них сложно: единственный козырь у этих компаний – низкая цена, обеспечиваемая благодаря фантастическим производственным мощностям обоих брендов. Какими-то выдающимися потребительскими качествами их материнские платы не отличаются, однако на дешевые платформы всегда находится покупатель.

В свете изобилия моделей в линейках производителей материнских плат рекомендовать покупателю какую-либо конкретную – дело неблагодарное. Во многих случаях отличия между двумя-тремя устройствами могут сводиться к размеру радиатора в системе охлаждения или количеству фаз в VRM и $10–20 цены. Потому вместо масштабного тестирования представленных на рынке продуктов мы постарались выделить наиболее удачные из тех, что прошли через нашу Тестовую лабораторию за прошедший год.

Материнские платы – 2010 обзор рынка
MSI H57M-ED65

Прежде всего стоит очертить примерный круг потенциальных кандидатов на покупку исходя из требований к функциональности и цене. Для платформы AMD наиболее перспективным вариантом в бюджетном и среднем сегментах будут платы на базе чипсета 785G: мощный по меркам встроенных графических акселераторов GPU Radeon HD 4200, полная поддержка аппаратного декодирования HD-видео, экономичность, заложенные в чипсет хорошие возможности по разгону процессоров Phenom II – неплохое подспорье. Если сумма $85–110 все же кажется слишком большой, стоит обратить внимание на AMD 760G: также довольно неплохие технические характеристики и опять-таки наличие встроенной видеокарты позволят собрать сбалансированную бюджетную конфигурацию. Для ПК более высокого класса оптимальным вариантом будет продукт на основе AMD 790GX, который в тандеме с дополнительными контроллерами на многих платах удовлетворит абсолютно любые требования к функциональности, расширяемости, при этом отличаясь приемлемой ценой. Модели на AMD 790FX на сегодняшний день уже нельзя считать актуальными: выход 800-й серии чипсетов вывел на пьедестал 890FX, и с учетом позиционирования данных модификаций перспектива сохранения совместимости с будущим поколением процессоров и поддержка SATA 6 Gbit/s, по нашему мнению, – вполне достаточные основания для небольшой переплаты.

В стане Intel выбор довольно прост: для топовых ПК и рабочих станций лучшим вариантом будет дорогая, но сверхпроизводительная платформа Socket 1366 с чипсетом X58, позволяющая воспользоваться трехканальным доступом к оперативной памяти, возможностью установки более двух видеокарт и наличием огромного числа дополнительных контроллеров. Но и заплатить за нее придется от $250 до бесконечности. Из менее дорогих систем стоит приобрести продукты на базе P55 (которых выпущено очень много) или новые модели на H55/H57, причем выбор между последними следует делать исходя из конкретных характеристик рассматриваемых материнских плат – разница в функциональности чипсетов минимальна и ни на что не влияет. Преимущество P55 состоит в возможности установки двух видеокарт в режиме NVIDIA SLI или ATI CrossFireX, однако для подавляющего большинства пользователей она не актуальна, а вот применение встроенных в процессоры Clarkdale графических ядер может оказаться полезным. К сожалению, на этих платформах пока все же не получится собрать совсем недорогой ПК – даже в случае приобретения самого доступного CPU Pentium G6950 цены на материнские платы, начинающиеся с $75–80, не позволяют им тягаться с LGA775 и Pentium Dual-Core и Celeron, где за эту сумму можно приобрести и плату, и процессор.

Из конкретных продуктов для AMD Socket AM3 стоит обратить внимание на ASUS M4A89GTD PRO – новую модель на чипсете AMD 890GX, обладающую превосходной оснащенностью и развитыми настройками BIOS. Для топового ПК на базе Phenom II X4 (или даже X6) отличным вариантом будет ASUS Crosshair IV Formula: максимальные функциональность и комплектация, дополнительные возможности разгона и управления системой – что еще нужно энтузиасту? Для ПК среднего класса достойным кандидатом может стать Gigabyte GA-785GMT-USB3, сочетающая невысокую стоимость, хорошую оснащенность и наличие быстрого IGP. Экономным сторонникам разгона также придется по душе ASRock 870 Extreme3, предоставляющая расширенные возможности по выводу системы на нештатные режимы работы и диагностике в случае неполадок.

Из продуктов для платформы Intel прежде всего хотелось бы отметить устройства для Socket 1156 на базе чипсетов H55/H57. Среди них выделяется целая серия продуктов ASUS с индексом P7H55, функциональность которых нарастает очень постепенно по мере перехода от младших моделей к старшим, что позволяет выбрать материнскую плату, точно подходящую под нужды покупателя. Среди них нам больше всех пришлась по душе P7H55D-M PRO. Еще очень неплоха оказалась ASRock H55M Pro, благодаря сниженной цене вполне способная составить конкуренцию устройствам других производителей. Также достойна рассмотрения Gigabyte GA-H55M-S2H, а для мощных игровых ПК советуем обратить внимание на MSI H57M-ED65. Для топовых систем, где в качестве кандидатуры рассматривается Socket 1366, а стоимость зачастую роли не играет, выбор не так широк, но все же имеется. В частности, крайне удачная ASRock X58 Extreme3 удовлетворит запросы большинства пользователей, а сэкономленные благодаря крайне демократичной цене деньги можно потратить на топовую видеокарту. Если же среди требований к ПК значится использование «элитных» комплектующих – ASUS Rampage III Extreme за $385 с ее внушительным дизайном, хорошей функциональностью и разгонным потенциалом будет как нельзя к месту. Наконец, можно и вовсе «пойти ва-банк» и обратить внимание на Gigabyte GA-X58A-UD9, которая способна вообще почти на все, но и стоит $525.

Выводы

Выбор платформы для сборки ПК любого класса – задача сложная и требующая длительных поисков, разбирательств и размышлений. К счастью, производительность современных процессоров и функциональность материнских плат позволяют говорить о том, что в большинстве случаев срок их устаревания составит как минимум два года, а за это время при нынешних темпах развития индустрии может измениться очень многое. Надеемся, что данный обзор позволит упростить вопрос поиска нужной конфигурации, которая будет удовлетворять всем нуждам пользователя, не жертвуя возможностями ПК и при этом без переплаты за невостребованные функции.

+15
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Тем не менее на сегодняшний день назрела необходимость окинуть взором рынок материнских плат, определить основные тенденции последнего времени и ближайшего будущего...

Спасибо, афтар, стиль изложения "доставил" каждой строчкой :-))))))))

мы тут все как-то по старинке, на русском да украинском, и воздерживаемся от "падонкавскава" и "двачерского", чего и вам желаем.

По существу замечания есть?

Да, замечание по существу: стиль изложения ужасен настолько, что при чтении то и дело вспоминается сцена из "Собачьего сердца" - "кто на ком стоял". Отбивает всякое желание читать и вникать в технические подробности.

Не знаю, куда смотрит литредакция издания, которое так гордится своей 15-летней историей.

с литредакцией все в порядке, спасибо за заботу :)
вы приводите цитату из вступления, в которой говорится, о чем будет статья. и дальше статья по пунктам во всем с ней следует. что не так?

Евгений, я веду речь о стилистике изложения, а не о содержании статьи. Человеку, которому захочется разобраться в рынке материнских плат, будет тяжело это сделать с помощью Вашей статьи. Этому мешает некачественное изложение: очень много перегруженных конструкций, смысл буквально погребен под ними.

Я считаю это недостатком Вашего материала и удивлен, что он не подвергся коррекции в литературной редакции. КО ведь издание, а не технический форум, и стиль изложения - это "фасад" продукта, который вы предоставляете нам, читателям. И мы, читатели, хотим, чтобы этот продукт был удобоваримым.

P.S. Перечитайте свою же предыдущую реплику - с первого раза понять, кто кому следует, тоже непросто.

я все еще стараюсь верить, что сложносочиненные и сложноподчиненные предложения - это не самое сложное, с чем приходится сталкиваться читателям данного журнала :)

Интересная статейка=) мне понравилось =)

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT