`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье

Статья опубликована в №38 (655) от 7 октября

+15
голосов

В том, что широкоформатная революция в рядах устройств отображения фактически состоялась, кажется, уже ни у кого не осталось особых сомнений. По данным поставщиков, даже наиболее востребованная рынком 19-дюймовая диагональ отгружается нынче преимущественно с соотношением сторон 16:10 вместо традиционных 5:4 – так выгоднее производителям панелей, и, что самое интересное, они смогли убедить пользователей, что им это тоже во благо. Так это или нет, в очередной раз дискутировать не имеет смысла – наше мнение по данному вопросу мы уже не раз высказывали в прошлом. К тому же это никак не изменит установившегося порядка вещей, да и к теме сегодняшнего тестирования относится лишь опосредованно – ведь все мониторы с диагональю от 22 дюймов включительно являются сугубо широкоформатными, и устройств 5:4 или 4:3 в данной категории попросту нет и никогда не было.

Тем временем 22-дюймовые мониторы уже стали не менее массовыми, чем привычные «девятнашки», и чаще всего о покупке устройства именно с такой диагональю задумывается рядовой пользователь при модернизации либо приобретении нового ПК. Что же представляет собой среднестатистический монитор этого класса? Он оснащен панелью типа TN+film с разрешением 1680×1050, характеризующейся традиционно узкими углами обзора по вертикали, ограниченным цветовым охватом и, как правило, далекой от идеала цветопередачей. Ее блок подсветки обеспечивает диапазон яркости от 50 до 250 кд/м², что, в принципе, покрывает большинство потребностей пользователя. Контрастность панели равна 500:1–1000:1, чаще всего предусмотрен также режим динамической контрастности (иногда неотключаемый). Наконец, время отклика составляет от 8 до 2 мс, причем далеко не всегда эту тонкую разницу удается уловить на практике. Ну и животрепещущий ценовой вопрос – стоимость таких моделей начинается с $250.

В полном соответствии с поговоркой «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» цифры спецификаций мониторов мало что могут сказать конечному пользователю о том, как же он все-таки показывает изображение. По большому счету, они уже давно никого не могут заинтересовать, и упоминание их стало своеобразным анахронизмом, своего рода данью традиции – нельзя же, в самом деле, вообще без технических характеристик. И что с того, что при взгляде на спецификации тестируемых мониторов они кажутся просто идентичными – и при этом никакой корелляции с качеством отображения у них нет? Короче говоря, вряд ли есть хоть какой-то смысл при выборе монитора исходить из его спецификаций.

Пожалуй, основной простор при выборе 22-дюймовой модели кроется в дизайне таких мониторов. Уж здесь-то производители действительно расстарались не на шутку, благо, создание нового корпуса для дисплея оказывается не в пример проще и дешевле, чем совершенствование ЖК-панели, да еще и гораздо нагляднее в маркетинговом плане. Именно поэтому, когда заходит речь о выборе ЖК-монитора и пользователем произносится фраза «качество цветопередачи меня не очень волнует, буду работать преимущественно с офисными приложениями» – однозначным ответом здесь может быть лишь «выбирайте любой, который приглянется внешне и удачно впишется в ваш интерьер». Ведь и в самом деле, даже худшая из моделей в нашем тестировании все же отображает картинку на экране, т. е. справляется со своим основным предназначением. Другое дело, конечно, как она это делает – ну да если вопрос так не стоит, то зачем же сеять излишнюю смуту...

Остается понять, что делать тем, кого качество изображения дисплея все же интересует – пусть не так, как профессионалов, но в достаточной степени, чтобы не хватать с полки магазина первое попавшееся устройство, руководствуясь только его ценой или внешним видом. Надеемся, что наш сегодняшний супертест позволит вам справиться с данным аспектом проблемы выбора с наименьшими усилиями, так как именно качество изображения тестируемых дисплеев мы поставили во главу угла.

Как мы тестировали...

Нетрудно было предвидеть, что количество массовых моделей в тесте окажется весьма впечатляющим. И действительно, к нам поступило почти три десятка моделей, соответствующих формальным критериям отбора – наличие DVI либо HDMI-интерфейса, стоимость до $500. В результате с целью экономии как времени и сил читателя, так и драгоценной печатной площади, испытание решено было провести по не совсем традиционной схеме.

Из всех тестов, выполняемых обычно нами для ЖК-монитора, наиболее показательным и красноречивым является исследование линейности зависимости цветовой температуры по шкале оттенков серого – пу сути, его можно назвать необходимым условием для качественной цветопередачи. Напомним, что цветовая температура – это мерило того, какую окраску приобретет видимое на экране изображение – теплую (значения порядка 4000–5500К) или холодную (7500К и более). Стандарт sRGB, принятый для компьютерных мониторов, регламентирует использование цветовой температуры 6500К, что соответствует нейтральной окраске при типовом внешнем освещении. Однако для нас не так важна ее абсолютная величина, как относительная – цветовая температура должна оставаться одинаковой, вне зависимости от того, измеряется ли она для белого цвета, для одного из оттенков серого либо же для черного (для последнего, впрочем, это скорее условность).

Учитывая, что ЖК-матрица изначально не является линейным устройством, после ее интеграции с управляющей электроникой дисплея необходимо произвести сквозную юстировку всей системы (калибровку, заводскую настройку), чтобы линеализировать цветопередачу. Вся суть отличия хорошего монитора от плохого заключается в том, что в первом случае этим с разной степенью успешности занимается сам производитель, во втором же – он перекладывает данную задачу на пользователя. Однако учитывая, что для этой процедуры требуется аппаратный колориметр, стоимость которого сравнима с ценой самого монитора, это попросту значит, что его продают с завода ненастроенным. И не стоит думать, что такая ситуация характерна только для компьютерных ЖК-дисплеев – на самом деле этой проблеме подвержены и ЖК-телевизоры, и мультимедийные проекторы – короче говоря, все массовые устройства отображения. Слово «массовые» выделено не случайно – оно подразумевает доступные, а значит – с минимальной себестоимостью, которую заводская калибровка рискует сильно увеличить, что недопустимо для многих компаний в силу рыночных причин.

В современных ЖК-мониторах предусмотрено несколько режимов цветности, обозначаемых либо значением цветовой температуры в Кельвинах, либо условными описаниями – Warm, Cool, Normal и т. д. С помощью аппаратного колориметра Monaco Optics XR и ПО HCFR Colorimetr мы выполнили измерения цветовой температуры по шкале серого (в десяти точках, от 10 до 100% интенсивности) для всех этих режимов и построили по результатам соответствующие графики. Глядя на них, очень легко определить, может ли тестируемый монитор претендовать на какое-либо качество цветопередачи вообще и стоит ли далее рассматривать эту модель в данном аспекте. Как будет видно из приведенных результатов, ответ «нет» напрашивается в 50% случаев – и это весьма прискорбно.

Поэтому мы поступили следующим образом. В описании моделей нами достаточно подробно рассматриваются только мониторы, которые прошли вышеописанный тест (критерием здесь служит наличие хотя бы одного режима цветности, в котором отклонение между цветовой температурой по центру и на краях шкалы не превышает 1000К). Все прочие модели удостаиваются лишь краткого упоминания и из дальнейшего теста исключаются.

В программу измерений второго тура входило получение графика относительного уровня цветовых компонентов, демонстрирующего, насколько красная, синяя и зеленая составляющие отклоняются от нейтрального эталонного значения, а также подробный график значения гаммы по шкале серого – в идеале он должен представлять собой прямую линию на уровне ∆ = 2,2, однако на практике, как обычно, выявилась масса сюрпризов.

Наконец, после отбора пяти кандидатов на победу мы подключили их к ПК с помощью DVI-разветвителя и выбирали наиболее качественные, оценивая углы обзора, быстродействие, функциональность, эргономику, стоимость и т. д.

Для всех устройств в тесте были измерены максимальная/минимальная яркость, контрастность панели (в том числе динамическая), цветовая температура для всех режимов цветности.

...и что из этого получилось

Acer

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Acer P223W d
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Acer V223w bd
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
AOC 2217Pwc
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ASUS LS221H
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ASUS MK221H

На рынке присутствует почти десяток 22-дюймовых мониторов от данного производителя, так как он специализируется на устройствах массового сегмента. К нам на тестирование попали две модели: P223W и V223W, главное отличие между которыми, помимо дизайна, состоит в типе матрицы – у первой она глянцевая. P223W также демонстрирует заметный «перекос» в сторону зеленого цвета практически во всех режимах цветности.

Вторая модель без такого дефекта, однако и здесь линейность оставляет желать лучшего. Впрочем, учитывая рекордно низкую цену, ее все же можно использовать, однако во второй тур оба устройства не прошли.

AOC 2217Pwc

Модель с функциональной подставкой, веб-камерой, динамиками и микрофоном. К сожалению, все режимы цветности этого монитора далеки от линейности – даже для Warm цветовая температура вырастает в тенях до 9300К, поэтому по итогам первого тура в дальнейших тестах она участия не принимала.

ASUS

Сразу два монитора от данного производителя смогли пройти во второй тур, что для нас лично стало сюрпризом. Модель LS221H можно отнести к весьма экзотическим устройствам «люкс-класса» – здесь и оригинальный дизайн панели с кожаной вставкой, и металлическая подставка, и защитное стекло высокой твердости вместо обычного антибликового покрытия. Из особенностей также отсутствие DVI – взамен ему используется HDMI, причем кабель-адаптер DVI-HDMI в комплекте предусмотрен.

Большинство режимов цветности отличается неплохой линейностью, при этом наилучшее отображение градиента достигается выбором предустановки Normal, но в нем картинка чуть холоднее, чем в режимах Warm, sRGB и User, поэтому последние также можно использовать. Графики цветовых компонентов и гаммы демонстрируют достаточно близкую к эталонной цветопередачу, однако преобладание зеленого будет заметно при работе, а усредненная гамма все же находится немного ниже целевого значения, следовательно, полутона окажутся чуть светлее, чем требуется. Впрочем, данная особенность вряд ли серьезно отразится на восприятии.

Если вы не приемлете глянцевого и стеклянного покрытий панели, можно обратить внимание на модель MK221H, которая отличается более привычным дизайном и наличием мультимедийных составляющих – веб-камеры, микрофона, динамиков (а также дополнительного DVI-входа). К сожалению, ее графики цветовых компонентов и гаммы свидетельствуют о том, что в данном случае высветление полутонов будет уже весьма заметно, чтобы не обращать на это внимание. Но, к счастью, данный дефект легко поддается исправлению – нужно просто зайти в панель управления видеокартой, раздел Adjust Desktop Color Settings (для моделей NVIDIA), и двинуть ползунок Gamma влево, примерно на четверть шкалы. После этого изображение становится практически идеальным (рекомендуемый режим цветности – Normal), разве что не помешало бы добавить чуть больше зеленого для компенсации легкого пурпурного оттенка.

В обоих мониторах предусмотрена система яркостных предустановок Splendid, однако для наилучшего качества изображения в ней необходимо раз и навсегда зафиксировать режим Standard.

BenQ T221W

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
BenQ T221W

Единственный участник от BenQ, к сожалению, не отличается линейной цветопередачей и не прошел первый тур. По нашим наблюдениям, у данного производителя периодически наблюдаются необъяснимые девиации с качеством заводской настройки от модели к модели. Будем надеяться, другие окажутся более удачными.

Fujitsu Siemens ScaleoView D22W-1

У данного устройства есть «близняшка» – D22W-1G. Индекс G говорит о глянцевом покрытии матрицы, однако интересно, что оба они демонстрируют весьма сходный характер изображения. Поэтому выбирайте по вкусу, а мы в дальнейшем будем ссылаться на них как на единственную модель D22W-1.

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Fujitsu Siemens D22W-1(G)

Первое включение нас не то что удивило, а, сказать бы, испугало – в темных участках серый цвет был окрашен попросту в зеленый! Единственный способ это исправить – включение режима ACR в меню монитора (что, учитывая крайне неудобное управление, может стать для пользователя весьма нетривиальной задачей). Одним разработчикам данного монитора может быть известно, почему включение динамической контрастности здесь положительным образом влияет на цветопередачу, однако факт налицо – два из трех режимов цветности становятся в достаточной степени линейными для того, чтобы мониторы, хоть и с оговорками, но попали во второй тур.

Но – не более этого. Во-первых, обе предустановки Warm и User дают излишне теплый характер изображения, хоть и не слишком. Во-вторых, график гаммы красноречиво свидетельствует о том, что «лечить» цветопередачу с помощью функции ACR – не лучшее решение. Правильнее было бы, если бы производитель корректно настроил значения весовых коэффициентов матрицы еще на заводе. Хотя это пожелание применимо к доброй половины участников нашего тестирования, а меж тем данная модель очень недорога.

Hanns-G HG216D

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Hanns-G HG216DP

Изначально в тесте было две модели этого производителя, однако вторую мы так и не смогли заставить отобразить сигнал с DVI-входа. Впрочем, рассматриваемая тоже не без греха – ее мультимедийные динамики издают периодические щелчки и треск даже в том случае, когда к линейному входу ничего не подключено. Определенные проблемы с контролем качества налицо.

С другой стороны, заводская настройка панели оказалась относительно неплохой, по крайней мере, лучше, чем мы ожидали. После включения монитора перво-наперво нужно снизить контрастность до 50%, чтобы устранить потерю детальности в светлых областях; также стоит выбрать режим цветности 6500 К как наиболее близкий к эталонному. По итогам теста линейности цветовой температуры модель прошла во второй тур, однако график цветовых компонентов свидетельствует о зеленоватом оттенке на изображении, что заметно на глаз (можно попытаться компенсировать это в режиме User), да и график гаммы оставляет желать лучшего. В результате при рассмотрении всех «за» и «против» стоит учесть необходимость вышеописанной ручной настройки, а также отсутствие DVI-входа – есть только HDMI, и при этом соответствующий кабель в комплекте поставки отсутствует.

iiyama

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
iiyama ProLite E2201W
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
iiyama ProLite E2202WS

Этот производитель с оригинальным названием представлен в тесте двумя моделями, показавшими себя совершенно по-разному. E2202WS оказалась типичным массовым ЖК-монитором с типичными же проблемами – к темным участкам шкалы цветовая температура растет до 9000К, что, по нашему мнению, неприемлемо.

А вот E2201W – совсем другое дело. Все режимы цветности данной модели демонстрируют завидную стабильность, и с точки зрения более полного соответствия стандарту sRGB можно порекомендовать предустановку, обозначенную в меню как «s», а для устранения легких цветовых вариаций на сером градиенте целесообразнее будет пользовательский режим (несколько тепловат). Графики цветовых компонентов и гаммы также не дают повода для серьезных нареканий, пуристы могут попробовать чуть снизить интенсивность полутонов с помощью ползунка Gamma в панели управления видеокартой, но здесь важно не переусердствовать, чтобы не «загнать» в клипинг темные участки.

Внешний вид монитора делает его абсолютно универсальным, экранное меню и управление им необычны, но приноровиться к ним можно. В итоге это одна из немногих моделей в тестировании, произведших на нас весьма положительное впечатление. Однако смущает то, что вторая модель оказалась далеко не столь идеальна – а значит, систематическая работа по качественной заводской настройке данным производителем не ведется.

LG

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
LG Flatron W2242T
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
LG Flatron W2284F
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
LG Flatron W2252TQ
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
NEC AccuSync LCD22WMGX
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
NEC MultiSync LCD225WNX
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
NEC MultiSync LCD225WXM
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Philips Brilliance 220XW(8FB)
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Samsung SyncMaster 2253BW
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Samsung SyncMaster 2263UW

В тестировании представлены сразу три модели Flatron: W2242T, W2252TQ и новейшая W2284F. По результатам предварительного тура ни одна из них не отличается требуемой линейностью цветопередачи, но если W2242T уж слишком далека от эталона, то W2284F с отдельными оговорками можно рекомендовать пользователям, для которых точность отображения цветов не очень важна. В ее пользу говорят весьма оригинальный дизайн – он наверняка привлечет внимание, а также наличие дополнительных функций; против – неотключаемый режим динамической контрастности (хотя это характерно для всех трех моделей) и не лучшая эргономика.

NEC

Компания NEC хорошо известна своим тщательным подходом к дисплейным продуктам даже в бюджетном сегменте. Впрочем, определенные упрощения в заводской настройке по сравнению с топовыми моделями здесь налицо, но – обо всем по порядку.

Дисплеи MultiSync LCD225WNX и LCD225WXM выполнены в корпусах белого цвета, и основное отличие между ними состоит в конструкции подставки – у первого она более функциональна. Оба оснащены мультимедийными динамиками, оригинальным образом интегрированными в корпус с тыльной стороны. Кроме того, у обоих отмечаются сходные проблемы в цветопередаче (впрочем, нелинейность цветовой температуры еще кое-как укладывается в заданные нами рамки). А вот графики цветовых компонентов и гаммы позволяют вынести однозначный вердикт: не для задач, связанных с точным отображением цветов. Усиливает это впечатление работа подсистемы дизеринга – если выставить регулировку контраста на 50%, то градиент в режиме Native будет идеально равномерен, но при этом наблюдается клипинг в светлых областях. Если же снизить контраст до 40%, то «увязнет хвост» – детальность в цветах восстанавливается, однако градиент становится ступенчатым, а тени «уходят» в клипинг.

А вот модель AccuSync LCD22 WMGX от предыдущих двух значительно отличается. Во-первых, по дизайну как самого дисплея, так и экранного меню она совершенно не характерна для продукции NEC. Во-вторых, в ней установлена матрица с глянцевым покрытием Opticlear. И наконец, в третьих, линейность цветовой температуры по шкале серого здесь заметно выше, причем во всех режимах, благодаря чему мы с большим интересом продолжили углубленное тестирование этого монитора.

Выявили следующее: для остальных тестов совершенно необходимо установить в экранном меню пункт Gamma в позицию Gamma3 (а не Gamma1, выбранный по умолчанию), а после этого еще и слегка «просадить» полутона ползунком гаммы в драйверах видеокарты. В результате изображение становится практически эталонным, особенно в режиме цветности Warm. И хотя с точки зрения линейности градиента оптимальным покажется User, но при этой предустановке картинка будет слишком теплой, что подойдет не всем.

Таким образом, данная модель вполне пригодна для приверженцев глянцевых панелей, если, конечно, не смущает необходимость определенной «ручной доводки» картинки до идеального вида. Дополнительным плюсом будут отличные, по меркам TN, углы обзора.

Philips 220XW(8FB)

Из большого изобилия дисплеев для массового рынка, выпускаемых Philips, к нам на тест попала всего одна модель. А жаль, ведь по опыту предыдущих тестирований мы знаем, что данный производитель относится к числу тех немногих, кто действительно тщательно подходит к вопросу заводской настройки собственных мониторов.

Тем не менее даже эта модель вполне оправдала наши ожидания, демонстрируя завидную точность соответствия названий предустановок цветовой температуры их реальным значениям, причем по всей шкале интенсивности. Оптимальным можно считать режим 6500К, выставленный по умолчанию; единственный недочет – потеря детальности в самых темных участках.

К сожалению, график гаммы говорит о наличии определенных отклонений в интенсивности передачи светлых полутонов – они окажутся светлее, чем нужно. Это можно попробовать скорректировать средствами драйверов видеокарты, однако большинство пользователей просто не обратят на это внимания – субъективно качество изображения очень хорошее. А если учесть наличие HDMI-входа, привлекательный дизайн, систему SmartAccessories и продуманную эргономику устройства, его однозначно можно рекомендовать для приобретения.

Samsung

Лидер рынка массовых дисплеев выпускает большое количество 22-дюймовых моделей, из которых мы имели возможность протестировать две. Модели SyncMaster 2263uw и 2253bw в своем наиболее линейном режиме Warm демонстрируют отклонения средней степени (1500–2000К) и потому могут подойти пользователям, не слишком требовательным к точности цветопередачи. Однако критериям нашего отбора они тем самым не удовлетворят, и потому до второго тура не доходят.

ViewSonic

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ViewSonic VLED221wm
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ViewSonic VP2250wb
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ViewSonic VX2262wm

Вот ведь странное дело: лидеры рынка, компании, располагающие собственными мощностями по выпуску ЖК-панелей и имеющие, казалось бы, все необходимое для того, чтобы их продукты были максимально близки к эталону, почему-то не прилагают для этого особых усилий (не считая, разумеется, маркетинговых). А, к примеру, ViewSonic, чьи мониторы построены на базе ЖК-панелей тайваньских производителей, подходит к данному вопросу не в пример ответственнее. Впрочем, мы не знаем, на каком этапе выполняется заводская калибровка устройств – вполне вероятно, что это свидетельство заботы не столько ViewSonic, сколько ОDМ-производителя панели.

Зато доподлинно известно следующее: все три модели компании с успехом прошли предварительный тур нашего тестирования, показав линейность цветовой температуры по шкале серого в большинстве режимов, поэтому опишем их поподробнее.

VX2262wm относится к новой серии Chianti, и потому дизайн подставки и корпуса должен вызвать ассоциации с винным бокалом. Оценивать его с эстетической точки зрения мы не возьмемся – это дело тонкое, а вот слабую устойчивость всей конструкции не преминем отметить. Основной проблемой данного монитора следует считать заниженную гамму, что проявляется в чересчур светлых полутонах. Хотя, как мы уже не раз упоминали, это в какой-то мере поправимо с помощью ползунка гаммы в панели управления видеокартой. В остальном существенных претензий к устройству у нас нет.

Модель VP2250wb выглядит более «профессиональной», к ее плюсам можно отнести функциональную подставку и расширенный цветовой охват, достигаемый за счет применения ламп подсветки с усовершенствованным люминофором. Отметим, что любые модели дисплеев с расширенным охватом действительно выделяются на фоне традиционных чистыми и насыщенными цветами, и это видно невооруженным глазом, поэтому при прочих равных с пользовательской точки зрения они будут предпочтительнее (профессиональный сегмент мы сейчас не рассматриваем).

Как и у предыдущей модели, здесь заметны высветленные полутона (в немного меньшей степени), и это так же легко исправляется вышеописанным образом. Оптимальным режимом цветности (для обеих моделей) будет 6500К, а вот регулировку контраста в данном случае стоит чуть снизить (до 60%), дабы избежать клипинга в светах. В остальном монитор производит приятное впечатление, так что если вас устраивает дизайн, его можно рассматривать в роли кандидата на покупку.

Наконец, единственный на сегодняшний день на рынке весьма неоднозначный монитор с TN-панелью, оснащенной светодиодной подсветкой, – модель VLED221wm. Свои первые впечатления о ней мы уже излагали ранее и не меняем своего мнения и сейчас: при всех положительных чертах, присущих этой технологии – экономичности, широчайшему цветовому охвату и даже экологичности (светодиоды, в отличие от CCF-ламп, не содержат ртути), у нее также хватает и недостатков, главный из которых – к яркостной неравномерности по полю экрана здесь добавляется и цветовая. Конечно, в потребительском сегменте это почти не имеет значения, так как «роскошные» цвета, демонстрируемые таким монитором, невозможно не заметить, а для обнаружения неравномерностей нужно специально присматриваться, но все же, руководствуясь принципом «кто предупрежден – вооружен», мы сочли необходимым еще раз об этом упомянуть. И последнее: при настройках по умолчанию на экране отчетливо виден переизбыток красной составляющей. Частично его можно устранить выбором предустановки цветности 7500К либо переходом в режим User с последующим уменьшением вклада красного компонента на три деления, синего и зеленого – на одно (вручную). Таким образом, безоговорочно рекомендовать данное устройство для всех и каждого мы поостережемся, к тому же к этому совершенно не располагает его стоимость, но все же это очень интересный продукт.

Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Acer P223W d Acer V223w bd AOC 2217Pwc
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ASUS LS221H ASUS MK221H BenQ T221W
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Fujitsu Siemens D22W-1(G) Hanns-G HG216DP iiyama ProLite E2201W
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
iiyama ProLite E2202WS LG Flatron W2242T LG Flatron W2252TQ
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
LG Flatron W2284F NEC AccuSync LCD22WMGX NEC MultiSync LCD225WNX
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
NEC MultiSync LCD225WXM Philips Brilliance 220XW(8FB) Samsung SyncMaster 2253BW
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Samsung SyncMaster 2263UW ViewSonic VLED221wm ViewSonic VP2250wb
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ViewSonic VX2262wm
Вверху – графики линейности цветовой температуры по шкале серого. В идеале они должны представлять собой горизонтальные прямые. Внизу – графики цветовых компонентов (эталон – горизонтальные прямые вплотную друг к другу) и гаммы (эталон – горизонтальная прямая на уровне y=2,2) по шкале серого. Они приведены только для тех мониторов, которые по итогам первого теста продемонстрировали линейность хотя бы в одном режиме.
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ASUS LS221H, User ASUS MK221H, User
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Fujitsu Siemens D22W-1, User (ACR=ON) Hanns-G HG216DP, 6500K
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
iiyama ProLite E2202WS, s(sRGB) NEC MultiSync LCD225WNX, Native
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
NEC MultiSync LCD225WNX, Native NEC MultiSync LCD225WXM, Native
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
Philips Brilliance 220XW(8FB), 6500K ViewSonic VLED221wm, 7500K
 
Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье Массовые 22-дюймовые ЖК-мониторы, или О богатстве выбора на безрыбье
ViewSonic VP2250wb, 6500K ViewSonic VX2262wm, 6500K

Подведение итогов

Итак, по итогам первого и второго туров наших «выборов» мы отметили пять мониторов, заслуживающих внимания пользователей с точки зрения качества изображения. Это ASUS MK221H (и его более экзотическая разновидность LS221H), iiyama E2201W, NEC AccuSync LCD22WMGX, Philips 220XW8FB и ViewSonic VP2250wb. Все из них можно рекомендовать, однако в каждом случае есть определенные оговорки и может потребоваться дополнительная ручная настройка.

Тем не менее все перечисленные модели неидеальны, и это неудивительно, учитывая, что мы рассматриваем массовый сегмент. По-настоящему качественные устройства относятся к совсем другой ценовой категории; тут же «маємо те, що маємо». Поэтому почетный знак «Выбор редакции: лучшее качество» мы на этот раз присуждать не стали.

А вот относительно награды «Выбор редакции: лучшая покупка» нам пришлось основательно задуматься, ведь здесь начинает играть важную роль ценовой фактор. В итоге пришли к такому решению: этим знаком отмечаются сразу три модели с примерно равной стоимостью – около $350: ASUS MK221H, iiyama E2201W, Philips 220XW8FB. Если же данная сумма превышает планируемый бюджет покупки, придется либо отказаться от притязаний на качество цветопередачи, либо отдать предпочтение устройствам с меньшей диагональю.

И напоследок – небольшое напоминание: если вы прислушаетесь к нашим рекомендациям и будете отталкиваться от них при выборе монитора, не забудьте сразу после приобретения и подключения к ПК обязательно выполнить для него необходимые настройки (которые мы привели в разделе описания моделей), чтобы получить наилучшее качество изображения.

Продукты предоставлены
Аcer Представительство Acer www.acer.ua
AOC «Рома» www.roma.ua
ASUS MTI www.mti.ua
BenQ «Рома» www.roma.ua
Fujitsu Siemens Datalux www.datalux.ua
Hanns-G «Тринити-Украина» www.tri-el.ru
iiyama MTI www.mti.ua
LG Представительство LG в Украине www.ua-lge.com
NEC «Ингресс» www.ingress.com.ua
Philips MTI www.mti.ua
Samsung Представительство Samsung в Украине www.samsung.ua
ViewSonic MTI www.mti.ua
Представительство ViewSonic www.viewsoniceurope.com

Колориметр Datacolor Spyder III Pro предоставлен компанией Stealth

+15
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Статья мне интересна, так как и месяца не прошло, а пользуюсь новым монитором от ViewSonic VX2262mb... сильно ли я прогадал по мнению специалистов)))

купите свежий номер и узнаете :)

Купил, узнал.
Но вот для чего так сильно бить по клавиатуре, убеждая сдать покупку, не пойму ;)

Не совсем понял последнюю фразу, но по качеству изображения к вашему монитору у меня особых претензий нет. Чуток гамму "придавить", чтобы полутона темнее стали, и можно работать.
Мне не понравился дизайн и конструкция подставки.

Последняя фраза, не имеет отношения к теме, это относительно продвижения журнала.
По поводу монитора, согласен, подставка оставляет желать лучшего, нет возможности поворачивать в горизонтальной плоскости, только вместе с подставкой.
Если не работать с графикой, то данный монитор, довольно хорошее решение для домашнего использования, при условии что разрешение будет максимальным (1680х1050), при его уменьшении изображение начинает "плыть", не сильно, но можно заметить "не вооруженным глазом", не сталкивался с таким явлением на других мониторах.

Увы, но любой ЖК-монитор наилучшим образом показывает лишь в "родном" разрешении, в данном случае это 1680х1050. Во всех остальных в работу вступает система интерполяции и масштабирования, "размазывающая", или наоборот, "скукоживающая" изображение в остальных разрешениях до требуемого. Именно на этом этапе и возникает мыло, потому что отобразить три точки изображения с помощью двух физических (или, наоборот, "растянуть" одну точку физического изображения на 1 1/3 физических пикселей) без падения детальности невозможно.

Чудно, как я и подозревал, половина присутствующих моделей на рынке годна только для переплавки.

Помогите, плз, понять.
После прочтения статьи купил ASUS MK221H. Мало того, прикупил колориметр (самый навороченый - Studio - из Москвы пришлось приволечь, но это так, к слову. До него пока руки не дошли.
Интересует работа микрофона. Ведь так хотелось избавиться от наушников и микрофона.
Так вот, микрофон работает безобразно. Шумы, плавающая громкость голоса. разве что говорить вплотную?!
Возможно, неисправный экземпляр. На работе остался еще один новенький монитор. В понедельник попробую. Но пока я в шоке.

Колориметр для такого монитора -- это вы лихо. Боюсь только, что это вариант типа "из пушки по воробьям"...

Мы в общем-то давно зареклись тестировать мультимедийные возможности мониторов, поэтому я не могу сказать, как обстоит дело в нашем экземпляре. Но, возможно, шумы и прочее вызваны именно тем, что микрофон находится на изрядном удалении от пользователя, и кроме его голоса, "слышит" также всю комнату, дорогу за окном и добрую половину здания.
Выложите тестовый образец записи с микрофона, послушаем, что-то можно будет сказать.

Насчет "пушки": колориметр - недешевая вещь. Но я нечаянно системщик в большой конторе. Мониторов под четыре сотни. И не всем, но иногда надо, откалибровать. "Студио" позволяет калибровать не только мониторы, но и принтеры, коих у меня, наверное, под две сотни, цветных, правда, меньше :-). Раньше мы перебивались без колориметра, но теперь будем с ним!
Проверил микрофон на 2м мониторе. Та же песня. Почитал в форумах (лучше позже...) - такие они все, "микрофонные массивы" АСУСов.
Сыну в прошлом году купил Самсунг на ПВА матрище. Проф-серия она и есть проф. А на себе решил сэкономить :-(.
И , главное, ну никаких настроек по поводу микрофона нет. Имею ввиду -бустер и т.п.
Индикатор сигнала в Скайпе показывает просто замечательный уровень сигнала. А ответ при тестовом звонке приходит никакой. Подозреваю, что драйвер пытается компенсировать окружающте шумы или звучание динамиков.
Все это мне интересно с профессиональной точки зрения. Ведь ДОЛЖНО вроде работать!!!

Скорее всего конфликтуют система подавления шумов микрофонного масива и система подавления шумов вашей звуковой карты. Отключите ее.

Совет, наверное, дельный. Микрофонный массив совсем неуправляемый. А с системой шумоподавления звуковой карты попробую разобраться. Но что-то я оччень сомневаюсь в ее наличии, разве что она включена всюду по-умолчанию.

Ладно, ниччего не получилось. Придется обратится в представительство АСУСа. Хотя и работал я когда-то с некоторыми его работниками вместе, но толковой технической консультации от них получить невозможно, высоко витают, в эмпиреях... типа, вот бы ноут кожей обклеить - вот красота и будет :-).
Но попробуем

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT