`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Любимый размер: 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Статья опубликована в №7 (624) от 19 февраля

0 
 

В одном из наших прошлых тестирований 20-дюймовых мониторов, отталкиваясь от царивших на тот момент рыночных тенденций, мы высказали предположение, что в ближайшее время именно такие дисплеи станут наиболее массовыми. А устройства с диагональю 19" должны были перейти в разряд сугубо бюджетных, в связи с чем рассматривать их на предмет выбора самых качественных не имеет смысла.

И видимо, слегка погорячились в своих предсказаниях – как оказалось, постоянно падающие цены на рынке устройств отображения умеют точно так же быстро расти, и посленовогоднее подорожание мониторов внесло свои коррективы в наши прогнозы. Теперь стало совершенно очевидным, что 19-дюймовые модели являются «народными» всерьез и надолго, а натиск со стороны бoльших диагоналей несколько ослабел. Поэтому сегодня мы вновь обращаемся к теме выбора универсального и доступного дисплея класса 19".

Первоначально мы хотели отобрать для тестирования как широкоформатные, так и традиционные модели стоимостью до $250, оснащенные цифровым входом DVI, поскольку, по нашим данным, на рынке насчитывалось достаточное количество таковых. Однако в ходе сбора техники выяснилось, что вызванное локальными экономическими факторами повышение стоимости оказалось гораздо существеннее, чем предполагалось, и потому пришлось срочно расширять ценовой диапазон вверх до $300. В результате к нам в Тестовую лабораторию съехались более двух десятков устройств от большинства известных производителей.

 

Что нового?

Прежде чем переходить к самому тестированию, несколько общих слов о положении дел в сегменте 19-дюймовых мониторов с технической точки зрения. За последние годы такие устройства стали не только доступнее, но и во многом гораздо совершеннее. В первую очередь это касается управляющей электроники – чипы display engine, которые являются сердцем каждого дисплея, научились обрабатывать гораздо больший диапазон входных сигналов (в том числе с кадровой частотой, отличной от стандартных 60 Гц), а также масштабировать поступающее изображение в «неродном» разрешении в сторону как увеличения, так и уменьшения. В результате надпись Out of range, возникающую на экране при установке неправильного режима работы дисплея, уже можно наблюдать крайне редко – теперь просто выдается предупреждение о том, что выбранное разрешение не является оптимальным, но картинка при этом все же отображается, что дает возможность исправить ошибку.

Сами ЖК-панели, устанавливаемые в 19-дюймовые мониторы (речь прежде всего о TN-типе), тоже значительно «повзрослели». Прежде всего, контрастное отношение для большинства из них теперь составляет порядка 800:1 и более – а ведь еще недавно даже вдвое меньшее значение казалось достижением. Блоки подсветки за счет гибкой системы модуляции питания CCF-ламп позволяют получать диапазон яркостей от 30 до 250 кд/м², что с лихвой перекрывает потребности в светимости экрана для самых разных задач. Наконец, матрицы также совершенствуются: с помощью технологии разгонного импульса (overdrive) время отклика для наиболее современных моделей составляет 2 мс (GtG). Впрочем, такое «ускорение» обычно не проходит даром для качества цветопередачи – ограниченная разрядность быстрой матрицы негативно сказывается на диапазоне отображаемых цветов. Здесь на выручку приходят системы дизеринга (dithering) – чередуя показ двух различных оттенков с каждым кадром (либо окрашивая в них расположенные в непосредственной близости пикселы), удается добиться восприятия человеческим глазом промежуточного цвета. Технологии дизеринга (также называемые FRC, Frame Rate Control) в последнее время достигли совершенства, и предъявить к получаемому изображению какие-либо претензии становится все сложнее.

 

Методика тестирования

Учитывая, что модель использования бюджетных 19-дюймовых устройств обычно не включает в себя работы по цветокоррекции, верстке, моделированию и другие профессиональные задачи, требующие повышенного качества передачи цветовой информации, мы решили несколько упростить нашу тестовую методику и сделать больший упор на практическую эксплуатацию монитора.

Итак, после распаковки и сборки каждая модель прогревалась в течение 15–20 мин, после чего производились измерения яркости – максимальной и минимальной, контрастного отношения панели. Далее мы фиксировали позиции регулировок, необходимые для получения комфортных условий работы, – яркость дисплея на уровне 120 кд/м², контрастность максимальная до клипинга (потери детальности в светлых участках) и без ступенек на градиенте.

После этого мы пытались найти режим цветности монитора, в котором зависимость цветовой температуры по шкале серого была бы наиболее близка к целевой функции T = 6500K (см. соответствующие графики, где она обозначена пунктирной прямой). Скажем сразу, далеко не у всех дисплеев такие режимы вообще есть, а у некоторых моделей отклонения от эталона на темных участках изображения настолько велики, что без применения аппаратного калибратора это невозможно исправить никаким другим методом.

К сожалению, измерение цветовой температуры для конкретной интенсивности серого цвета позволяет выявить лишь баланс между теплым и холодным тонами – однако если отклонение носит нетипичный характер (скажем, изображение зеленоватое или, наоборот, с выраженным фиолетовым отливом), колориметр может отказаться определять цветовую температуру. Еще один момент – построенный нами график ничего не говорит о форме тональных кривых дисплея и их соответствии гамме 2,2. Здесь на помощь приходят экспертные методы оценок.

Путем непосредственного визуального сравнения с эталонным устройством (монитором на S-IPS матрице, откалиброванным с целевой функцией Т=6500К, гамма 2,2, яркость 120 кд/м²) мы могли установить, насколько качественно наши подопытные отображают тестовые фотографии и монохроматический градиент, а также оценить углы обзора. Что же касается тестов на динамику, то здесь мы применяли синтетический тест из программы TFT Monitor Test (движущийся объект), а также игру Far Cry (довольно темный уровень Swamp).

Соответствующие оценки выставлены по пятибалльной шкале. Все измерения произведены с использованием колориметра Monaco Optix XR2 и ПО Monaco Profiler 4.7.2.

 

Acer

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Acer P193w d

Качество изображения 3,5

Время реакции 5,0

Углы обзора 3,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 40/50

режим цветности -

Обе модели в тестировании от Acer принадлежат к классу широкоформатных устройств, что отражает современные веяния. Если посмотреть на спецификации, не совсем понятна разница между ними, однако достаточно взглянуть на оба дисплея, чтобы все стало на свои места, хотя конструктивно они действительно выполнены на одном шасси.

Конструкторы Acer смогли найти довольно изящное решение проблемы подставки экрана: здесь она выполнена в форме буквы V – и хотя возможности пользователя по регулировке положения панели, таким образом, несколько ограничены (настраивается только наклон), смотрится такое решение безупречно.

OSD-меню лаконично и удобно, хотя чтобы добраться до регулировки яркости, нужно три раза выбрать соответствующий подпункт. Впрочем, здесь предусмотрена функция быстрого вызова предустановок Acer eColor Management, одна из которых допускает ручную настройку. Имеется также система адаптивного (динамического) контраста ACM.

P193w d отличается глянцевой матрицей и глянцевой же отделкой темно-серой рамки экрана. Как обычно, считаем своим долгом предупредить неопытных пользователей о подверженности таких покрытий бликам, переотражениям и боковым засветкам, что может стать причиной повышенной утомляемости глаз, поэтому уделите максимум внимания корректной установке такого монитора на рабочем месте.

При исследовании яркостных параметров было выявлено, что оптимальное значение 120 кд/м² достигается при настройках яркости и контраста в позициях 40 и 50 соответственно. Диапазон регулировок вполне достаточный для любых задач. Качественная электроника дисплея позволяет управлять светимостью монитора также с помощью контраста, изображение при этом не искажается. Что касается измеренного контрастного отношения панели, то оно составляет порядка 670:1, это неплохой результат.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Acer X193w d

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,5

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 44/50

режим цветности Warm, User

К сожалению, на качестве картинки в данном случае сказывается значительная нелинейность цветовой температуры по шкале серого, что выражается в излишне холодном характере передачи фотографий и к тому же регистрируется нашим колориметром. Даже режим цветности Warm не позволяет хоть сколь-либо приблизиться к стандартному значению 6500К, и для корректировки передаточной функции монитора не обойтись без аппаратного калибратора. Это соответствующим образом повлияло на оценки за отображение снимков.

Быстродействие панели не вызывает нареканий в синтетических тестах, в играх же смазывание минимально и скорее всего никак не скажется на ходе игрового процесса.

На матрице модели X193w d антибликовое покрытие присутствует, да и сам дисплей выглядит не столь броско, хотя разница в дизайне здесь проявляется лишь в нюансах. Зато с качеством статического изображения дела обстоят получше: цветовая температура полутонов по всей шкале серого для режимов Warm и User настроена практически идеально! Соответственно, получше передаются и тестовые фотографии, хотя получить более высокую оценку монитору помешала «игровая» настройка гаммы – полутона слишком высветлены, из-за чего картинка теряет сочность и деталировку.

С другой стороны, в современных играх, изобилующих темными углами и довольно-таки мрачной цветовой палитрой, эта особенность может пригодиться (хотя, безусловно, было бы лучше предоставить право выбора пользователю). Скоростные характеристики матриц двух мониторов практически идентичны, мы не обнаружили сколь-нибудь существенных различий; яркостные параметры также очень близки. В результате именно модель X193w d можно порекомендовать для развлекательного применения (индекс «d» не указан на лицевой панели, однако в наименовании устройства он обозначает наличие DVI-входа, поэтому будьте внимательны), если вас привлекают широкоформатные экраны.

 

AOC LM929

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

AOC LM929

Качество изображения 4,0

Время реакции 3,0

Углы обзора 5,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 70/50

режим цветности sRGB

Без преувеличения можно сказать, что эта модель – ветеран рынка ЖК-дисплеев. Она впервые появилась в нашем тестировании еще в далеком 2004 г. Разумеется, с тех пор устройство неоднократно модернизировалось и все еще продается на локальном рынке.

Конструкция монитора осталась прежней – функциональная подставка со всеми степенями свободы, своеобразный дизайн экранной рамки, опциональная, «пристегивающаяся» к нижней грани дисплея, акустическая система. Меню все так же аскетично.

Результаты тестов свидетельствуют, что «возраст берет свое», и AOC LM929 вряд ли сможет конкурировать на равных с новинками других производителей. Очень небольшой диапазон регулировки яркости; высокая светимость черного цвета (и, соответственно, низкое контрастное отношение панели); значительная неравномерность цветовой температуры по шкале серого во всех режимах цветности; низкое быстродействие матрицы.

К достоинствам устройства можно отнести разве что широкие углы обзора, что еще раз доказывает существование зависимости между паспортным временем отклика матрицы и их величиной – чем «быстрее» панель, тем, как правило, они уóже, и, соответственно, наоборот.

 

ASUS

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

ASUS VB191T

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,0

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 68/80

режим цветности sRGB

Три модели от данного производителя, и каждая обладает индивидуальными особенностями. Их объединяют дизайн и наполнение экранного меню, а также функция быстрого переключения яркостных предустановок Splendid.

Наиболее монументальным, чтобы не сказать громоздким, и однозначно самым большим в тестировании оказался дисплей PW191A. Рамка экрана здесь гипертрофированно широка, и в ней размещена практически полноценная акустическая система (впрочем, качество ее звучания мы, согласно условиям теста, не оценивали). Зато конструкция подставки позволяет в широких пределах регулировать высоту и положение панели, что немаловажно.

Оптимальными настройками, по нашему мнению, оказались следующие: яркость 60, контраст 80, режим цветности Normal. При этом диапазон регулировки яркости у данной модели довольно широк, однако смещен вниз – максимальное значение могло бы быть и повыше. Стабильность цветовой температуры по шкале серого оставляет желать лучшего, так как отклонение в холодные оттенки для темно-серых полутонов заметно даже невооруженным глазом. С другой стороны, общее впечатление после просмотра тестовых фото осталось неплохим.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

ASUS PW191A

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,0

Углы обзора 3,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 60/80

режим цветности Normal

Монитор удивил невысоким быстродействием панели, несмотря на заявленные 5 мс времени отклика (GtG), а также довольно небольшим вертикальным углом обзора даже в рамках рассматриваемого класса. В остальном к нему нет особых претензий, поэтому если вам нравится подобный дизайн и вы редко играете в динамичные игры, его можно считать одним из кандидатов на покупку.

VB191T представляет собой стандартный 19-дюймовый монитор с соотношением сторон 4:3. Выполненный в черном цвете и неброском дизайне, он отлично впишется практически в любой интерьер, хотя, конечно, для достижения полной гармонии придется озаботиться также приобретением черных клавиатуры и мыши.

Для начала самое главное: единственный режим цветности, когда достигается более или менее естественная цветопередача, это sRGB, и именно его рекомендуется выбрать сразу после включения монитора (так как он не является режимом по умолчанию). Затем яркость и контраст стоит установить на значения 70 и 80 соответственно. В результате тестовые фото начинают отображаться достаточно неплохо, и лишь одна претензия, которую можно предъявить к характеру цветопередачи, – излишне теплый белый цвет.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

ASUS VW192C

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,5

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 46/80

режим цветности sRGB, Warm

Диапазон яркостей монитора широк и вполне достаточен, измеренное контрастное отношение панели довольно высоко. Нет претензий также к углам обзора, они здесь чуть получше большинства конкурентов. Быстродействие матрицы не ставит рекордов в играх, однако же и не приводит к выраженному смазыванию движущегося изображения, так что каких-либо неудобств это скорее всего не доставит.

Наконец, широкоформатная модель VW192C отличается глянцевым покрытием матрицы. И вновь мы не преминем заметить, что на таком экране гораздо сильнее выражены блики и отражения от светлых объектов, не говоря уже о том, что при отображении темных участков картинки панель вообще обладает зеркальными свойствами.

К сожалению, качество заводской настройки цветопередачи матрицы в данном случае невысоко, и на темных тонах отклонение цветовой температуры от эталона очевидно даже безколориметра. Ни в одном из предустановленных режимов цветности достичь большей линейности не удалось. При просмотре фото также стали заметными высветленные полутона из-за неточной настройки гаммы – возможно, это «оптимизация» под игровое применение. В остальном же к монитору нет претензий, так как и диапазон яркости, и контрастное отношение панели, и быстродействие матрицы, и даже углы обзора – все здесь более или менее неплохо.

 

BenQ

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

BenQ E900

Качество изображения 5,0

Время реакции 4,0

Углы обзора 5,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 60/50

режим цветности Normal

Новинки от BenQ похожи как названиями, так и, в некоторой степени, внешне, да и спецификации устройств практически идентичны. Красивое экранное меню обеих моделей обладает одним и тем же содержанием, однако в случае с E900 работа с ним сопровождается заметным «притормаживанием» – отклик на нажатие клавиши слишком медленный.

Диапазон яркостей – от 50 до 225 кд/м², при этом оптимальные значения этой регулировки для обоих мониторов составляют порядка 50–60. Наилучшим режимом цветности и в том, и в другом случае будет Normal, установленный по умолчанию. Измеренное значение контрастного отношения панелей – 750:1, весьма неплохой результат.

При всей схожести характер изображения, демонстрируемый моделями, значительно отличается. Для E900 свойственна практически идеальная настройка цветовой температуры по шкале серого, да и общий уровень отображения фото очень и очень хорош, придраться практически не к чему. К тому же данный монитор может похвастать широким углом обзора по вертикали, и его единственным минусом стало нерекордное время отклика матрицы – впрочем, на это, скорее всего, обратят внимание лишь заядлые любители компьютерных игр.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

BenQ G900

Качество изображения 4,5

Время реакции 5,0

Углы обзора 3,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 50/50

режим цветности Normal

А вот G900, в которой установлена более скоростная панель, при отличном быстродействии оказывается заметно хуже в статических задачах – и цветовая температура понемногу растет к темным оттенкам, и полутона слишком высветлены, да и вообще складывается ощущение узости динамического диапазона матрицы.

Похоже, эти мониторы еще раз подтверждают тезис о том, что при противоречивых требованиях компромисс всегда будет нести в себе худшие черты из всех возможных вариантов. Поэтому конструкторы BenQ не стали пытаться создать универсальную модель (видимо, в рамках данного ценового диапазона и технологии TN+Film это попросту невозможно), а сделали сразу два монитора, причем Е900 ориентирован на пользователей, для которых первично качество изображения, а G900 – для геймеров, согласных мириться с некоторыми огрехами цветопередачи в обмен на высокую скорость обновления матрицы и отсутствие выраженного смазывания движущихся объектов.

 

Hanns-G HQ191D

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Hanns-G HQ191D

Качество изображения 4,0

Время реакции 4,5

Углы обзора 3,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 40/70

режим цветности 6500

Скажем сразу, к нам на тест попало с полдесятка моделей от данного производителя, однако уже при предварительном отборе большинство из них демонстрировали те или иные изъяны изображения – в частности, заметное невооруженным глазом отклонение в цветопередаче. А вот модель HQ191D здесь стала исключением, этот показатель оказался относительно неплохим, как, впрочем, и быстродействие.

Дизайн и конструкция монитора выдают в нем бюджетную модель. Что касается клавиш управления, то они очень плотно сгруппированы и не подписаны, поэтому приходится действовать «вслепую». Экранное меню оформлено аляповато.

Измерения показали, что самым «близким к правде» оказался режим цветности 6500 (хотя при 5400 линейность еще выше, но столь теплый характер изображения подойдет не всем). При просмотре фото заметны излишне осветленные полутона, что дает неестественную картинку; в принципе, в играх, изобилующих темными сценами, данная особенность может и сыграть на руку. Отображение градиента очень неплохое, выраженных ступенек не заметно. Скорость матрицы довольно высока, однако это больше сказывается в синтетических тестах, чем в реальных играх – в последнем случае небольшое смазывание все же наблюдается. Впрочем, оно вряд ли повлияет на играбельность.

Остается лишь добавить, что для получения комфортной яркости значение соответствующей регулировки требуется устанавливать на 35–40%.

 

Hannspree Xm-S (M19W1)

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Hannspree Xm-S (M19W1)

Качество изображения 3,5

Время реакции 3,0

Углы обзора 5,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 45/85

режим цветности 6500

Оригинальный внешний вид данного монитора привлекает внимание – рамка его дисплея выполнена «под дерево». Не менее интересна также конструкция подставки – в основание вставляется металлическая трубка, на которую панель крепится хомутом через шарнир. При этом доступны регулировка наклона панели и ее поворот вокруг вертикальной оси; возможно, если отпустить шурупы, стягивающие хомут, то получится также изменить высоту.

В мониторе установлена достаточно старая и медленная панель, в играх и синтетических тестах смазывание хорошо видно, а на тесте градиента наблюдаются ступеньки и полосы. Что касается качества статического изображения, то в режиме цветности 6500 фотографии выглядят довольно натурально, однако заметно отклонение в magenta в темных тонах. Видимо, именно поэтому наш прибор отказался регистрировать цветовую температуру в двух положениях – 60 и 80% серого. Зато применение матрицы с большим временем отклика положительно сказалось на углах обзора – по этому параметру она может посоперничать даже с некоторыми MVA-панелями.

 

LG

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

LG Flatron L197WH

Качество изображения 3,0

Время реакции 5,0

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 46/70

режим цветности -

Линейка Flatron насчитывает большое количество 19-дюймовых моделей, из которых мы выбрали три самые новые и интересные. Экранное меню всех из них выглядит и управляется схожим образом, его особенностями являются наличие регулировки гаммы и своеобразная система предустановок режимов цветности, в которой между позициями 6500К и 9300К находятся еще две «безымянные».

L1953TR представляет собой традиционный 19-дюймовый монитор и оснащается матрицей с заявленным временем реакции 2 мс. Вначале, когда мы его включили, качество изображения произвело негативное впечатление – по умолчанию картинка получается слишком зеленой, а колориметр отказывается регистрировать цветовую температуру. Однако для того чтобы картинка пришла в норму, достаточно перевести режим цветности в положение, следующее после 6500К. В нем цветовая температура по всей шкале серого оказывается гораздо ближе к эталонной, хотя, конечно, форма графика тоже далека от совершенной. Вместе с тем отображение фотографий производит неплохое впечатление. Диапазон регулировки яркости смещен в сторону завышения, и для комфортной работы при слабом внешнем освещении придется понижать и контраст, что также отразится на качестве (дизеринг здесь не идеален).

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

LG Flatron L1953TR

Качество изображения 4,0

Время реакции 5,0

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 20/70

режим цветности I

Вместе с тем данный монитор очень хорошо показал себя в динамичных играх и в синтетических тестах быстродействия матрицы, где к нему не возникло никаких претензий. При этом углы обзора также довольно приемлемы. Таким образом, эту модель, пусть и с некоторыми оговорками касательно используемого режима цветности, можно рекомендовать в качестве универсального дисплея.

Как и в предыдущей модели, конструкция подставки L1954TQ позволяет пользователю регулировать только наклон панели. Зато здесь есть функции быстрого переключения яркостных пресетов f-Engine (сюда входит также режим «улучшения» (enhancing) изображения) и быстрого масштабирования ez Zooming.

Широкоформатный L197WH отличается элегантным дизайном – судя по всему, «черный глянец» сейчас очень популярен среди корейских производителей мониторов. При этом нужно также отметить подставку с двумя шарнирами, обеспечивающую большой диапазон регулировки положения панели по высоте.

Среди рыночных преимуществ двух вышеописанных моделей упоминаются время реакции 2 мс и динамическая контрастность 5000:1. По первому пункту у нас нет возражений, так как и в синтетических тестах, и в реальных играх быстродействие панелей было довольно высоким.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

LG Flatron L1954TQ

Качество изображения 3,5

Время реакции 4,5

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 50/70

режим цветности -

Что же касается второго, то мы уже не раз высказывали наше отношение к рассматриваемой теме – указанный параметр будет играть роль лишь в развлекательных задачах, таких как просмотр фильмов и игры, однако в других применениях это не дает никаких преимуществ. Реальная (измеренная) контрастность в данном случае составила 800:1 для обоих мониторов, что в любом случае является очень неплохим результатом.

Мы решили совместить описания результатов тестов статической картинки, так как в обоих случаях они очень похожи. К сожалению, нельзя сказать наверняка, является ли это особенностью тестовых образцов, но настройка цветовой температуры для них, похоже, не выполнялась вообще. В итоге в режиме 6500К чисто белый цвет будет соответствовать данному значению, однако на 50% серого оно уже превышает 9300К, а в темных оттенках вырастает до 12 000К и более. Причем странный характер изображения заметен даже при взгляде на интерфейс Windows, и просмотр тестовых фотографий лишь подтверждает впечатления – они выглядят слишком холодными. Этим и объясняются полученные оценки.

 

NEC

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

NEC Multisync LCD195VXM+

Качество изображения 5,0

Время реакции 3,5

Углы обзора 5,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 42/50

режим цветности sRGB

В избранный нами ценовой диапазон вошли две модели обширного семейства MultiSync – это широкоформатная LCD195WXM+ и LCD195VXM+ с традиционным соотношением сторон. Устройства похожи внешне, обладают функциональными подставками (без возможности pivot) и управляются с помощью одного и того же экранного меню (оформление которого, впрочем, могло бы быть и более эстетичным).

Хотя в спецификациях обеих моделей указано одинаковое время отклика на уровне 5 мс GtG, на деле выясняется, что они предназначены для решения задач различного рода. Так, LCD195VXM+, несмотря на повышение цветовой температуры в теневых участках, очень неплохо справляется с передачей статического изображения, в частности, ему отлично удалось отображение тестовых фото. Не последнюю роль в этом сыграло очень высокое контрастное отношение панели (более 1000:1), поставившее рекорд в тестировании – за счет этого достигается глубокий черный цвет, улучшаются прорисовка и восприятие мелких деталей. Диапазон яркостей также довольно широк, чтобы получить оптимальные условия для работы, рекомендуем понизить данную регулировку до значения 40–45, а наиболее приемлемым режимом цветности можно считать sRGB.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

NEC Multisync LCD195WXM+

Качество изображения 4,0

Время реакции 4,5

Углы обзора 3,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 32/50

режим цветности -

Вместе с тем при переходе к динамике достоинства первой заканчиваются – матрица ощутимо медленнее «игровых» моделей. Но на этот случай у NEC есть второй дисплей – LCD195WXM+. Он отлично справляется с отрисовкой быстро обновляющегося изображения, и смазывания от движущихся объектов практически не заметно. Но когда дело доходит до теста на показ фотографий, узкий динамический диапазон матрицы становится очевидным; далеко не столь широк и угол обзора по вертикали.К тому же есть подозрение, что в этом мониторе яркость регулируется не модуляцией питания ламп подсветки – традиционным для ЖК-дисплеев образом, а с помощью самой ЖК-панели. Тем самым при понижении яркости существенно сужается диапазон отображаемых оттенков (и без того достаточно скромный), в результате изображение на экране выглядит крайне блеклым и невыразительным. Вывод прост – этот монитор прежде всего подойдет для развлекательного применения, и его основное предназначение – игры и просмотр фильмов.

 

Востребованы ли цифровые видеоинтерфейсы?

Невзирая на разнообразие интерфейсов подключения устройств отображения к компьютеру, продажи мониторов, оснащенных исключительно аналоговым D-sub, до сих пор составляют около половины общих объемов. Почему так происходит, рассказывают отечественные дистрибьюторы.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Алексей Бобылев
заместитель начальника отдела продаж департамента дистрибуции компании Roma

По итогам 2007 г. мы отмечаем четкую тенденцию смещения потребительского спроса в сторону более качественного продукта. На рынке мониторов это выражается в стремительном увеличении доли более функциональных моделей, в том числе и с наличием интерфейса DVI. На конец года продажи таких устройств в нашей компании практически сравнялись с показателями изделий без DVI.

В то же время, как ожидается, в нынешнем году корпоративные заказчики все чаще будут отдавать предпочтение именно 19-дюймовым дисплеям. Следовательно, бюджетные модели с такой диагональю, оснащенные только VGA-интерфейсом, еще долго будут пользоваться спросом.

На примере уже доступного на нашем рынке монитора Samsung 940UX можно сказать, что решения с использованием DisplayLink на первом этапе будут нишевыми. Отсутствие поддержки 3D-ускорения при подключении устройства по интерфейсу USB значительно сужает целевую аудиторию. Однако явный плюс этой технологии – возможность организации многомониторного рабочего места (например, информационной системы в торговом зале) без существенных усилий и дополнительных затрат.

Массовым может стать новое комплексное решение, позволяющее соединять монитор с компьютером без использования проводов, о разработке которого недавно заявила компания DisplayLink. Осталось лишь дождаться появления таких устройств на рынке.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Александр Грабовецкий
руководитель группы мониторов компании DataLux

К концу прошлого года доля 19-дюймовых мониторов достигла 60%. Причем структура продаж в зависимости от интерфейса внутри этой группы выглядела следующим образом: 47% – модели, оснащенные только D-sub; примерно столько же – с DVI; остальное – изделия со встроенным TV-тюнером, предполагающим наличие S-Video, Composite или Scart.

Следует отметить, что у всех производителей мониторы, имеющие только D-sub, – это модели начального уровня, ориентированные на малобюджетные решения. Как правило, это корпоративные заказы или недорогие домашние компьютеры. В первом случае доплата за DVI в размере примерно $10 при заказе партии ПК выливается в довольно значительную сумму. Во втором случае система обычно базируется на материнской плате с интегрированным видеоядром, где в наличии лишь интерфейс D-sub.

Мониторы Samsung 940UX с DisplayLink поставляются в Украину с IV квартала прошлого года. В ближайшее время должна появиться 22-дюймовая модель этого производителя, а LG анонсировала 20-дюймовый дисплей с USB-интерфейсом. Однако, по моему мнению, это нишевые продукты, и говорить об их массовости не приходится. Основное их достоинство заключается в возможности подключения нескольких устройств (до шести) к одному источнику сигнала – ПК или ноутбуку. Но при этом примерно на 20% возрастает стоимость, к тому же на такое табло нельзя вывести быстро меняющиеся изображения (видео, игры и т. п.).

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Константин Фризюк
руководитель департамента дистрибуции компании «Фокстрот IT»

На сегодняшний день 19-дюймовые мониторы, оснащенные VGA-интерфейсом, являются самым востребованным продуктом на рынке. Это обусловлено тем, что большинство пользователей не ощущают визуальной разницы между интерфейсами, и наличие или отсутствие, например, DVI не влияет на принятие решения о покупке. При этом устройства с DVI облагаются более высоким налогом, из-за чего при равнозначных технических характеристиках они значительно проигрывают по ценовому фактору изделиям, имеющим только VGA.

Что касается технологии DisplayLink, то, на мой взгляд, в ближайшей перспективе не стоит ожидать от нее какого-либо успеха на массовом рынке. При отсутствии у конечного пользователя насущной необходимости в дополнительных опциях борьбу за его благосклонность выигрывает производитель, предлагающий наиболее дешевое решение.

Samsung

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Samsung SyncMaster 932GW

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,5

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 15/75

режим цветности Warm

Линейки продукции лидера отечественного рынка мониторов довольно обширны, и поэтому под наши критерии отбора устройств на тестирование подпадает большое количество продуктов. Мы отобрали из них самые интересные, по нашему мнению. Все мониторы данной серии оснащаются схожим OSD-меню, в котором, помимо всего прочего, есть регулировка гаммы и выключение разгонного импульса RTA (для дисплеев, оснащенных этой технологией).

SyncMaster 932GW глянцево-черного цвета отличается незаурядным видом. Наклейка iF Design Award на рамке монитора говорит о том, что устройство удостоено награды за выдающийся дизайн; однако сомневаемся, что авторитетное жюри данного конкурса хоть раз пыталось самостоятельно собрать этот монитор, распаковав его из коробки.

Сказать, что конструкция подставки панели здесь нетипична, – ничего не сказать. Она представляет собой крепящийся винтом к основанию округлый штырь с утолщением кверху, на который нужно в прямом смысле слова насаживать дисплей, причем расположив его под определенным углом и прикладывая при этом немалые усилия. Признаться честно, даже многое повидавшие инженеры Тестовой лаборатории далеко не в одно мгновение смогли собрать устройство – отчасти из-за боязни что-либо сломать. Будем надеяться, что пользователи, приобретающие эту модель, смогут все сделать правильно с первой попытки – хотя, конечно, необходимость применения подобных инновационных конструкторских решений под большим вопросом.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Samsung SyncMaster 943BM

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,0

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 30/75

режим цветности Normal

Такая подставка дает возможность регулировать лишь наклон панели, да и то в небольших пределах. Глянцевая матрица устройства, как мы уже отмечали, в светлом помещении будет страдать от большого количества засветок и переотражений. Клавиши управления размещены на нижней кромке, однако подписи к ним совершенно не читаются, приходится действовать наощупь.

Диапазон регулировки яркости в модели выбран оптимальным образом, комфортная величина достигается при значении 15. Ближайшей к эталонной цветовой температурой характеризуется режим Warm, и хотя на графике наблюдаются заметные неравномерности, визуально от просмотра фото остаются положительные впечатления. Углы обзора и скорость реакции матрицы также очень неплохи, в ходе соответствующих тестов у нас не возникало претензий, а при непосредственном сравнении с остальными превосходство 932GW было заметно. Впрочем, и заявленное время отклика для этого монитора составляет всего 2 мс GtG.

Новые модели SyncMaster 943BM и 943BW во многом похожи между собой (особенно радуют функциональные подставки со всеми степенями свободы ), но отличаются от других сенсорным управлением и повышенной динамической контрастностью – 8000:1.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

Samsung SyncMaster 943BW

Качество изображения 5,0

Время реакции 4,5

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 32/75

режим цветности Normal, Warm

По поводу первого можем лишь отметить, что даже когда реализация датчиков нажатия практически не дает повода для нареканий (что бывает редко), это все равно далеко не всегда удобно – например, в совершенно темной комнате обычными кнопками можно пользоваться наощупь, а вот сенсорными – уже нет. Что же касается динамической контрастности, то мы уже неоднократно подчеркивали, что этот параметр имеет хоть какой-то смысл лишь при просмотре динамического изображения на весь экран (игры, фильмы), однако ориентироваться на него при выборе как на основополагающий однозначно не стоит.К тому же реальная (статическая) контрастность панелей в этих двух моделях Samsung, согласно нашим измерениям, не превышает 900:1 – значение очень неплохое, хотя и не рекордное. Как видим, по сравнению с цифрами динамической контрастности разница – на порядок.

Обе модели оснащены качественными блоками подсветки, предоставляющими пользователю большой диапазон регулировки яркости.Комфортное значение для типичных условий работы достигается при 30–35%, а ближе всего к оптимальному будет режим цветности Normal (выбранный по умолчанию). При этом оба монитора страдают от среднего по величине уклона цветовой температуры в холодные тона, однако это единственное замечание к отображаемым ими фотографиям. Угла обзора шире типичных, быстродействие же на средне-высоком уровне. И традиционный, и широкоформатный дисплеи могут быть рекомендованы в качестве универсальных устройств, особенно для случаев, когда не предъявляются повышенные требования в качеству цветопередачи или же сверхмалому времени реакции матрицы.

 

ViewSonic

Пара представленных в нашем тестировании моделей от ViweSonic относится к разным линейкам, поэтому при определенном внешнем сходстве они все же в достаточной степени отличаются одна от другой. А роднит их, помимо дизайна, простейшая конструкция подставки и фирменное экранное меню с традиционным для этого производителя управлением.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

ViewSonic VA926

Качество изображения 4,5

Время реакции 4,0

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 28/70

режим цветности 6500K, sRGB

VA926 – это монитор бюджетной серии с традиционным соотношением сторон 4:3. Признаем сразу, нас очень порадовала линейность данной модели в отношении настройки цветовой температуры по шкале серого, отклонение от эталона не превышает 300К – это прекрасный результат. Тем не менее, несмотря на корректность передачи полутонов, получить оценку «отлично» за отображение фото ему мешает недостаток насыщенности цветов, что особенно хорошо заметно при сравнении с эталонным дисплеем. В остальном же к устройству сложно предъявить какие-либо претензии, причем это можно сказать даже в отношении углов обзора – здесь они чуть пошире, чем в большинстве «быстрых» TN. Правда, скорость реакции матрицы у VA926 не рекордна.

Чтобы достичь наиболее приемлемых для работы настроек, предлагаем установить яркость и контраст на значения 28 и 70, режим цветности 6500 K либо sRGB. Чуть завышенную минимальную яркость можно без особых опасений понижать с помощью регулировки контраста, благо электроника панели корректно отображает весь диапазон цветов даже при ее отклонениях от значения по умолчанию.

При переключениях с черного на белое поле заметна работа системы динамической контрастности, дисплей на протяжении 0,5 с слегка меняет яркость подсветки. Это вряд ли окажет влияние на его эксплуатацию, но хотелось бы иметь возможность данную функцию отключать.К сожалению, такого варианта здесь не предусмотрено.

А вот модель VX1940w оказалась совершенно незаурядной и, можно даже сказать, уникальной, поскольку подобные устройства на нашей памяти появляются впервые. Этот широкоформатный 19-дюймовый монитор оснащен матрицей, «родное» разрешение для которой составляет... 1680×1050! То есть, по сути, приобретая этот дисплей, вы увидите то же количество информации, которое отображают 20- и 22-дюймовые экраны.

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса

ViewSonic VX1940w

Качество изображения 5,0

Время реакции 5,0

Углы обзора 4,0

Рекомендуемые настройки:

яркость/контраст 41/70

режим цветности 6500K, sRGB

Востребованность такого решения, впрочем, вызывает некоторые сомнения. Шаг точки у этого устройства получается даже не просто небольшим, а очень маленьким, в результате элементы интерфейса Windows, экранные шрифты и другие детали изображения показываются на нем в уменьшенном масштабе. Таким образом, чтобы хорошо видеть подробности картинки на экране, данный дисплей придется располагать поближе к глазам, оптимально на расстоянии вытянутой руки, а это не всех устраивает.

С другой стороны, такое начинание ViewSonic можно лишь приветствовать. Ценовое различие между устройствами с диагоналями 19 и 20 дюймов все же довольно существенно, и ранее его оправдывала прежде всего разница в разрешении, которое для 20-дюймового «широкоформатника» чуть-чуть недотягивает до Full HD. Теперь же, если вам просто недостаточно 1440×900 точек, можно приобрести данную модель, находясь при этом в габаритных и ценовых рамках 19-дюймовой диагонали. Наверняка желающих найдется предостаточно; остается выяснить вопрос с качеством изображения.

По большому счету, каких-либо существенных претензий в этом плане у нас нет. Цветовая температура по шкале серого отклоняется в холодную область в полутонах средней интенсивности, однако не чрезмерно, и на глаз это скорее всего будет незаметно. Диапазон регулировки яркости более чем достаточный для любых видов работ; быстродействие матрицы также очень неплохое, и с играми и отображением HD-контента наверняка не возникнет ни малейших проблем. Вот только вертикальный угол обзора невелик, что типично для быстрых TN-панелей.

В результате можем лишь еще раз поздравить ViewSonic с отличной находкой, и надеемся, что со временем подобных моделей на рынке станет больше. Сейчас же, насколько нам известно, она – единственная, поэтому выводы в данном случае очевидны.

 

Итоги и выводы

Любимый размер 19-дюймовые ЖК‑мониторы среднего класса
Графики зависимости цветовой температуры по шкале серого

Для начала несколько замечаний общего характера. Как показала практика, противопоставление «качественный vs. быстрый» в сегменте TN-мониторов продолжается, что заставляет пользователей выбирать между устройством, отлично отображающим фотографии и обладающим неплохой цветопередачей, однако медленным в играх, и более скоростным, но в целом хуже показывающим дисплеем. Именно поэтому при награждении лучших продуктов мы обязательно будем говорить, для какой модели использования они подходят наилучшим образом.

Второй немаловажный момент – углы обзора. Использование TN-матрицы приводит к каким-либо неудобствам только в одном случае – если устройство правильно установлено на рабочем столе, а поза пользователя по отношению к монитору неизменна. Если же угол взгляда отклоняется от перпендикулярного по горизонтали или, особенно, по вертикали, изображение тут же ощутимо искажается. Насколько это приемлемо для вас, необходимо будет решить самостоятельно, однако наше прошлое тестирование 19-дюймовых дисплеев на матрицах MVA/PVA и IPS (где таких проблем нет), показало, что в данном сегменте реальных альтернатив TN очень и очень мало.

Поэтому перейдем к итогам. По качеству статического изображения среди мониторов с традиционным соотношением сторон нам наиболее приглянулись NEC MultiSync LCD195VXM+ и BenQ E900, однако оба они обладают не рекордным временем реакции в играх. Стоимость их также относительно близка, поэтому выбирайте, какой вам больше понравится – оба они получают знак «Выбор редакции: лучшая покупка». Что касается времени реакции, то минимальным смазыванием в реальной игре отличился LG Flatron L1953TR.

Среди широкоформатных выбор был чуть сложнее. Прежде всего, по нашему мнению, качество статического изображения для широкоформатных моделей заметно ниже, чем для устройств с традиционным соотношением сторон. С чем это связано, сходу сказать затрудняемся, однако же данный факт отметили практически все эксперты, принявшие участие в тестировании.

Вместе с тем мы сочли возможным выделить по этому параметру Samsung SyncMaster 943BW – фотографии на нем выглядят отлично, за что он и получает знак «Выбор редакции: лучшая покупка». А по времени реакции нам больше всего понравилась другая модель Samsung – SyncMaster 932GW, и если вас не смущает глянцевая панель и нетрадиционная конструкция подставки, ее также можно принимать к рассмотрению.

Наконец, мы никак не могли не отметить инновационный ViewSonic VX1940w, повышенное разрешение которого ставит его на один уровень с 20-дюймовыми устройствами – по количеству отображаемой информации, однако не по цене. Заслуженное звание «Выбор редакции: лучшее качество», и нам остается лишь надеяться, что остальные участники рынка вскоре последуют примеру ViewSonic и выпустят собственные модели такого класса.

Мониторы предоставлены
Аcer «БМС-Трейдинг» www.bms.ua
AOC Compass www.compass.com.ua
ASUS Технопарк www.technopark.ua
BenQ «Ингресс» www.ingress.com.ua
«Рома-IT» www.roma.ua
Hanns-G DiFo www.difo.com.ua
«Тринити» www.triniti.lg.ua
LG Представительство LG в Украине www.lg.ua
NEC «Ингресс» www.ingress.com.ua
Samsung Представительство Samsung в Украине www.samsung.ua
ViewSonic DiFo www.difo.com.ua
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Интересно а почему в тест не попала не одна модель Philips? Хотя на картинке к статье есть "зад" одного Philips'а :)

К сожалению, эта модель оказалась без DVI.
А других не удалось найти на складах.
Самим очень жаль, филипс неплохие мониторы начал делать в последнее время...

Мої вітання, якщо не складно, нагадайте через який термін огляди попадають в інтернет видання??? Доволі часто раджу переглянути статті людям, які по фаховій роботі такі видання не читають, і знайти потрібний номер журнала не завжди в змозі. А зробити вибір, на основі оглядів, в придбанні того чи іншого монітора бажають самостійно.

При выборе монитора пользовался вашими обзорами. Считаю очень полезной практику выкладывания ICM профиля для мониторов. но для этой статьи профили не выложены, а мой выбор как раз из упомянутых экземпляров. если есть возможность выложите профиль для NEC 195 WXM. Спасибо.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT