`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

КО в 2011 не планируется к выходу?

Кто-то из руководства издательского дома ITC-Publishing может прокомментировать это решение?

Е, а де, власне, рішення?

Отдел подписки не принимает подписку на 2011 год:
"Добрый день, "Компьютерное Обозрение" в 2011г. издаваться не будет."

дык это стало очевидным еще когда главред KO возглавил параллельно с журналом сайт itc.ua

Цікаво: підтвердження нема, але й заперечення нема... щось готують нове й небачене?

То-то я удивился, что, вместе с квитанцией на подписку "ДПК", не прислали квитанцию на подписку "КО". Покупать PDF я и не планировал никогда и не стану. То есть, в моём варианте - минус 1 подписчик. Жалко, я почитывал в дороге и на даче.

Судя по всему, и PDF-версии не будет. Пойдут по пути Компьютерры, оставив лишь актуальный сайт

ну, это уже смерть изданию.
я лучше буду читать специализированные сайты и персональные блоги, чем рекламные заметки о "внедрении" "мега-продукта".

Так тут і є блоги, ги.
А електронний різновид дійсно не відображається у передплаті на 2011 рік на portmone.com.

Чертовски жаль! Это был последний украинский журнал, который я читал...

Джобс с Айпадами наступает...

Ну что же, это просто доказательство, что гавно-маркетологи могут загубить даже высоко популярное издание.

З іншого боку, тепер буде легше українізувати залишки, ги. Якщо вони матимуть місце, звісно.

Да, будет жаль. Думаю, руководство КО сможет найти достойное продолжение своему проекту.

Зря. Единственный компьютерный журнал, который стоило читать офлайн.

Себестоимость тиража - примерно 150 000 гривен. Это 600 000 или 75К$ в месяц. Плюс зарплата редакции - порядка 40K$. Плюс аренда площадей. Плюс - владельцы, как ни странно, хотят получать доход от проекта.

В номере за 9-15 ноября 4 или 5 рекламных полос, считая с 2й и 4-й обложкой. И россыпью несколько макетиков от четверти до половины полосы. И россыпь рекламомест, на которые поставили рекламу собственных проектов ИТС.

Кого-то удивляет отказ владельцев от выпуска бумажной версии??

ну что, запускаем стартап по покупке-обмену раритетных бумажных номеров КО ? у меня есть штук 30-40 года с 2000. а по сабжу - жаль, что журнал больше не будет выходить в бумажном варианте. интересно, что же погубило такой хороший журнал.

>у меня есть штук 30-40 года с 2000
а можно будет в будущем договориться и взять на время номера 2000-2004 годов на сканирование?
а то с середины 2005 есть все, а из предыдущих лет - вынужден был оставить только отдельные статьи

напишите zennziver[бультерьер]яндекс.юа, обговорим. я готов отдать журналы на время вам для сканирования.

Ага, надо будет не провтыкать последний бумажный номер, для истории. А лучше сразу несколько купить, а через пяток лет продать на ebay

;-) К сожалению вынужден признать, что сам перестал читать печатное издание.

Эх... где вы раньше были со своими раритетными предложениями?
По причине ремонта несколько лет назад пришлось отправить в утиль номеров 100, начиная с янв/фев 96 года до 2000... :-)

Но в любом случае издание сделало свое дело, раскрутив рынок ИТ. Так что если трансформируется в нечто сетевое, то тоже не совсем плохо. Ведь живет же endgadget, ixbt, 3Dnews.

Обозревателям можно пожелать успехов в дальнейшем трудоустройстве или работе над новым проектом.

Интересно, а будет ли сегодня популярным издание обзоров различных корпоративных решений, программных продуктов?????
Может конечно с рекламным уклоном, но всё же более техническое...

У меня такое впечатление, что для компьютерного народа сегодня важнее иметь представления о программных продуктах для предприятий, малых фирмочек, которое реально сделает муки выбора несколько проще, чем неистовое насилование гугла.

Мне тоже пришлось выкинуть архив журналов с 96 года.
Разве что вырвал с пару сотен интересных страниц.
Основной минус - невозможно найти в купе журналов нужную статью.
Если редакция перед закрытием выложит в инет архив старых журналов - это очень подсластит пилюлю закрытия.

Я би навіть купив, напевно.

Почему подсластит пилюлю? Где вы видите её самую?
Просто закроется очередная эпоха украинского ИТ, за ней начнется новая.

Будет замечательно если мы увидим некое консолидированное издание ITC.ua , конечно при условии что владелец не решил прикрыть бизнес.

>>Почему подсластит пилюлю? Где вы видите её самую?

в отсутствии интересного еженедельника

>>Просто закроется очередная эпоха украинского ИТ, за ней начнется новая.

какая? с новым НK? web 2.0?

>>Будет замечательно если мы увидим некое консолидированное издание ITC.ua , конечно при условии что владелец не решил прикрыть бизнес.

Извините, itc.ua мне неинтересен, кроме двух блогов журналистов этого издательства.
Я лучше почитаю специализированные обзоры THG, оверклокеров или хобота.

Эпоха украинского ИТ просто закроется. И все. Ничего не откроется.

Страна предназначена исключительно для европейского секс туризма и донорства органов.

Ага, "консолидированное" и "агломерированное" - страниц 500 ссылок на платные PDF-ки...

Лучшие комментарии к материалу будут опубликованы в журнале
«Компьютерное Обозрение».

Для меня печатное издание умерло где-то в 2007-м году. К этому моменту я проработал в области IT примерно полтора года. Потерялся интерес к журналу, т.к. то IT, которое я видел в Днепропетровске, совсем не было похоже на ту реальность, которое воссоздавало на своих страницах издание. Сюда же, на сайт, захожу раз в неделю, чтобы почитать блоги. А что, собственно, было читать в самом журнале? Обзоры гламурных цацок? Новости об успехах "внядрятелей" в каком-то банке? Переводные статьи с обзором мирового рынка полупроводников? Реальный сисадмин или 1С-ник в регионе далёк от всей этой столичной суеты. Офшорному программисту тем более эти темы безразличны.
Никого не хотел обидеть, но давайте смотреть правде в глаза: журнал деградировал. Первые номера я покупал ещё в Кривом Рогу в 1998. Регулярно - в 2000 - 2004-м. А потом журнал взял тенденцию вниз.

Реальный сисадмин или 1Сник в провинции вообще далёк от IT. Уж извините, но вы действительно не принадлежите к целевой аудитории :)

Ну да.. деревня есть деревня. КО был локомотивом высоких технологий. Без него эта страна теряет один из факторов, определяющих независимость государства.

Ну да! На столиці усі реальні пацани... Вибачайте, але "локомотивом" КО таки ніколи не був. Хоча сам я читаю його практично регулярно. Час від часу трапляються дуже цікаві матеріали одного автора. :) Все інше здебільшого "прохідняк". Але і кращого нічого нема. Глибокі огляди зникли, а справжньої аналітики так і не з'явилося. Глибокий ухил у Віконну тематику теж знижує цінність. Світ ІТ лише платформою Wintel не обмежується. А справжнього ІТ -- тим більше...
Але все це "за бортом" видання чим далі тим більше. Останнім часом складається враження, що журнал став збірником анонсів п'яти-шести фірм. Все написане, звичайно, лише моє особисте сприйняття.

KO - один их трех наиболее достоверных источников тестирования оборудования на территории бывшего совка.

Так а я і кажу, що шкода. Огляди стають поверхневішими і навіть, схоже, взагалі зникнуть, аналітики так і не з'явилося за рідкими виключеннями. І взагалі видання хочуть ліквідувати. З "локомотивами" так не роблять... Отже нема ніякого локомотива.

До речі - щодо якості тестування техніки - є "цікава" стаття за адресою http://itc.ua/articles/flesh-nakopiteli_takems_46620

ну і перші два-три коментарі під нею:
__________________________________________
apk |offline 10 июня 2010 г., 15:59

И ни слова о скорости чтения/записи...

Тарас Олейник |offline 10 июня 2010 г., 17:24

А что, это все еще кого-то волнует при покупке флэшки?

Андрій |offline 10 июня 2010 г., 22:59

Цитата:Сообщение от Тарас Олейник
А что, это все еще кого-то волнует при покупке флэшки?

Безусловно, т.к. скорости нередко отличаются в разы, о чём свидельствуют тесты.
Конечно, сверхприоритет при выборе - цена/ёмкость. Затем присматриваются к дизайну. Если на этом критерии затухают, то потом, на практике испытывают терпение ("Осталось столько-то мин.", - в лучшем случае).
_________________________________________
що тут додати - швидкість запису/зчитування - це ж попри все базова характеристика для флешок на кілька(надцять)
гігабайт
тобто хіба це технічний рівень аналізу

Не знаю как в столице, но на периферии KO всегда был локомотивом. Хотя, уточню, на Юго-Востоке уж точно. В вашем регионе наверное другие расклады. Конечно, иногда встречаются малоинтересные материалы, но нужно делать скидку на то, что это еженедельник. Через каждые пять суток (выходные вычеркиваю) давать по 60 страниц (а когда-то вроде было и по 80) исключительно суперклассной информахи это малореально во всем мире.

У форматі щотижневика новин -- локомотивом бути мало реально. А от гарним щотижневиком він був дуже довго і все ще залишається. Як на мене.

Sic transit gloria mundi

Я с замиранием сердца смотрел на каждую рекламу хотлайна в "КО" и мыслью "Дай Джобс вам рекламодателей...".

Несказанно опечален с самого утра. Образец лучшей ИТ-прессы СНГ, прекрасные вёрстка и дизайн, великолепный коллектив авторов и редакторов. Я начал читать КО раньше, чем появился первый компьютер у меня. Столько лет в эфире и на тебе - закрывают. Выход из кризиса не затронул их, а жаль? Причины даже не интересны. Очень, очень жаль. И очень грустно. Жена не верит, что можно так грустить из-за журнала. А я как будто хорошего друга потерял... Последний из Могикан.. Что теперь выписывать про украинский ИТ? КО - всегда на передовой ИТ. А теперь и передовой-то нет, получается? Жаль, что у Даталюкса, КП Медиа или кто там ещё заинтересован был, не хватает денег на журнал. Этот журнал должен был быть всегда, хотя бы в доказательство существования этого самого рынка технологий. Он не мог быть прибыльным по сути своей - это не "Лиза" для быдлоклассников. Но рынок, прекрасную картину которого журнал создавал на своих страницах, всё-таки навязал свои жестокие условия.

Я-то попускаю сопли и успокоюсь.

А редакция как? Тот вдохновляющий список людей, работающих на "КО", те, для кого журнал - это не просто частная папка "КО" в Google Docs*. Вам-то каково сейчас?

Михаил Лаптев, редакторы, обозреватели, дизайнеры, верстальщики, фотографы, корректоры, маркетологи - огромное вам спасибо за вашу работу. Лучшего журнала уже никто не сделает. Хотя в глубине души хочется верить, что контент вернётся в оффлайн - сервисы селф-паблишинга уже появляются. Я так и не научился читать с экранов. И не хочу учится. Сижу, как дурак, и верю в чудо... Sorry

----------------------------------------------------
* как подписчик журнала, получаю бесплатный PDF и храню его в онлайне для себя

Согласен со всем.

Это был единственный компьютерный журнал, который я покупал на протяжении уже лет .... даже не помню сколько ... 5 лет или 7, или больше. Еще в институте, компа нет, живу на стипендию, а КО купить обязан :)
В общем действительно жаль. Очень-очень-очень жаль, что закончилась, наверно, целая эпоха журнала Компьютерное обозрение. Инет это конечно гут, но это не то. Я привык и люблю читать хорошие, качественные книги и журналы. И тоже надеюсь, что КО вернется.

Огромное спасибо всему коллективу КО за самый лучший IT-еженедельник в Украине.

вчера купил очередной номер КО. как оказалось последний.
очень жаль :(

Я читал КО с самого первого номера. Часто бывало интересно, иногда так себе, но в целом журнал был замечательный. Спасибо, было здорово.

Может быть есть смысл запустить iPad/iPhone версию?

Или FB2, как Компьтерра. Хоть что-то сохранится от традиций. Потому что портал - это хорошо, но не то, не то...

Нет смысла и вот почему. Смотрим список тех, кто делает журнал и сравниваем его со списком тех, кто участвует в печати и распространении. Графический дизайн, вёрстка, литературная редакция текстов, журналисты - эти люди, учитывая высокий их класс, хотят хоть сколько-нибудь соответствующей зарплаты. Продавать электронную версию в масштабах и по цене бумажной не получится - смотрим реальности в глаза.

Для меня стало привычкой каждый вторник под кофе с игаретой листать свежий КО. Полистать КО на айпаде было бы не менее приятно. За те-же 8-10 грн, например. Может есть смысл исследовать перспективу такой версии выхода журнала? Опрос на главной может дать определённое представление о перспективности/бесперспективности такого развития журнала.

Это начало конца всего "издательского дома" itc. Что издавать-то теперь??? ДПК??? На нем далеко не уедешь да и не факт, что там ситуация с рекламой не повторяет ситуацию в КО. Остальное вродже все уже закрыто? Мне кажется, весьма плохо работали господа "менеджеры" по продаже рекламы, ой плохо...
Остаются интернет-проекты. Хотлайн вроде неплохо держится, но для него нужны админы и несколько манагеров/эникейщиков. Сайт itc - тут сложнее... Сколько народу уйдет после остановки КО? Сколько останется? Какое будет качество оставшихся? Все кивают на хобот, оверклокерсы - и что, разве это ориентир??? Большинство статей там написано левой ногой с похмелья. Так у них же аудитория ого-го какая, itc с ними не сравнится.
Так что перспективы весьма туманны всего этого... А жаль...

Хм, оказывается и Gameplay закрылся, остался только сайт
Однако...

(Помилився.)

Спасибо всем, кто сказал добрые слова в адрес журнала.

Господину KIMу.
Да, конечно, прекращение выпуска бумажного КО заключается в плохой работе менеджеров по рекламе. Их же вина в закрытии всех остальных журналов. Отлично, когда есть четкий образ виноватого.
Хотелось бы знать, если Вы работаете в Вете, почему Ваша компания не сотрудничала с КО в области рекламы? Последнее предложение по сотрудничеству от нас было отослано в Вету 28 мая с.г. Или какой, на Ваш взгляд, должна быть хорошая работа менеджера по рекламе – выбивать деньги из клиентов любой ценой, ночевать на коврике возле двери клиента, стоять у киосков прессы с протянутой рукой?
Я не хочу оправдываться, наверняка мы что-то не сделали, но делали что могли. Последние 2 года ответы рекламодателей на все наши предложения, акции, были: мы уходим рекламироваться в интернет, что вендоры не хотят идти в прессу…
Вот и думайте, только ли работа наших рекламистов так плоха или издание в таком виде не нужно украинскому ИТ-рынку.
Было бы несправедливо не сказать, у нас были партнеры (спасибо им огромное!), которые понимали ситуацию и поддерживали журнал, жаль, что их оказалось недостаточно, чтобы выпускать дальше бумажный КО.
Будущее туманно, говорите? Давайте жить настоящим! Работать.
Мы продолжаем работу в другом качестве, надеемся, что вы будете с нами, не будете молчать, критиковать, делиться мнениями, ведь интернет даёт возможность диалога, а мы будем стараться быть вам интересными.

Ого, вот оно оказывается что, Вета виновата в том, что КО закрылся. :-D Надо же, какой кошмар. Да, господа, теперь уже точно ясно, что совсем не тем Вы занимались, чем нужно было. Поиск виноватых отнял все силы...
А почем Вета не сотрудничала с Вами - а откуда мне знать? Моя должность не предполагает даже осведомленности в таких вопросах, не говоря уже о чем-то большем. Подумайте над этим, господа, если эта способность еще не совсем Вас покинула.

>> Моя должность не предполагает даже осведомленности в таких вопросах, не говоря уже о чем-то большем.

Ну, зато Ваша должность, видимо, предполагает полную осведомленность в вопросах того, что именно сделали не так маркетологи «КО».

Вы запрещаете мне высказывать свою точку зрения? Она, безусловно, не претендует на истину в последней инстанции и даже может быть (о, ужас!) ошибочна. Но пока что я не вижу даже полпыток ее оспорить, пользуясь логическими аргументами. Не так ли?

Кстати, мадам Галина, я даже не буду делать попыток уличить Вас во лжи, ибо не подлежит никакому сомнению, что Вы просто забыли о том, что Вета таки "сотрудничала" с КО (а может и с другими изданиями итс). Как минимум один раз. Когда тратила рекламный бюджет от Куосеры на пару с НТТ системс. Помнится, весьма немалого размера были рекламные блоки, ага.
И неужели это не помогло Вам? А жаль...
Конечно, журнал рынком не востребован, чего уж тут скрывать. Такое простое объяснение. Возможно, оно даже где-то правильное...

Г-жа Галина, Вы писали, что "интернет даёт возможность диалога". Но ведь не было никакого диалога с читателями перед решением о невыпуске бумажной версии. Там, где раньше в журнале было сообщение о подписке на следующий год, могли бы разместить ссылку на голосование в интернете об этой подписке по повышенным ценам (кто согласен платить?), если у вас проблемы с рекламодателями и спонсорами. Может многие бы согласились на повышение цены на подписку... Но никто же не предлагал. Не было голосования, дискуссии. Журнал не делился своими проблемами с подписчиками. А это уже не по-интернетовски. Я, например, согласен платить в 2 раза больше за подписку на бумажное издание. И думаю, что не только я. Не обязательно гнаться за большим тиражем. Просто журнал должен жить... А в интернете - это уже будет не то...
А что теперь будет с PDF-версиями журнала? Подписка на них не открыта. Или их тоже не будет? Что будет дальше?

Диалога не будет.

Или будем читать или нет. Уровень доверия и желания измерялся готовностью оплатить подписку. До сих пор.

Теперь не измеряется ничем. А то, что невозможно почувствовать - оставляет потенциального читателя равнодушным.

А платить за электронную версию? Зачем? Всё это есть в сети - в огромных количествах.

>> Всё это есть в сети - в огромных количествах.

Что именно есть в Сети в огромных количествах?

Информация об устройствах, информация о ситуации на рынках, блоги. Это - есть в сети в огромных количествах.

Журнал приходил домой! (Красиво звучит, да?) А сейчас - нужно самому приходить за журналом. Получать на почту (мыло)? Так на почту (мыло) и так приходит каждый день пять мешков всякой пежни...

Народ, а ведь сайт КО просто логически просится на первую страничку itc.ua, чем не обозрение то компьютерное?

Я вот сразу так и подумал, что зДря его вышибли из домена, очень здря.

Лучше замёржить и будет еще лет 20 жить, пока само ITC не реинкарнируется в другие формы :-)

Я теж хочу висловити подяку всім хто робив "КО" який ми охоче читали. Мені шкода, що не буде паперової версії. Я звик читати "КО" у дорозі. А носити за собою електронну читалку поки не бачу потреби. Читати пдфи журналу може й буду, може й ні. Час покаже. Просто з екрану і так багато читати треба...
Я не збираюся вчити когось видавничої справи, просто виникло питання. Зрозуміло, що журнал може бути прибутковим лише коли вартість номера для читача перекриває його собівартість для редакції та процесу доставки до. Зрозуміло, що малу ціну видання може мати лише коли воно справді масове. Видання для спеціалістів з ІТ масовим бути не може. Редакція ще штучно звузила цільову аудиторію коли взяла курс на "видання для керівників з ІТ". Але ж ця аудиторія люди не бідні. Ціна у 7 грн на тиждень зовсім не висока. Окремі керівники мабуть за день на пальне для машини куди більше витрачають.
То що ж сталося? Може варто було спробувати знов розширити цільову аудиторію? Підняти ціну? Зробити ще щось? Чи собівартість така, що редакція впевнена, що продати номери буде неможливо? Що цінність матеріалів у номері не може виправдати його вартості?..

цінність матеріалів у номері не може виправдати його вартості

Сам задал вопрос, сам ответил ;-)

Держу в руках последний выпуск КО. На последней странице грустное сообщение о том, что этот год стал для журнала последним.

PS: У меня ещё был номер с названием "Хотлайн Компьютерное Обозрение", где на предпоследней странице 486-ые процы с чем-то сравнивались) Эх, ностальгия.

Я бы покупал pdf/epub.

Я так и не могу понять: ну закрыли печатную версию "КО", и что теперь? Новых статей на сайте не появляется, тем будущих номеров нет, похоже, что журнал прекратили издавать даже в электронном виде.
Что останутся только блоги, новости и форум?

Судя по Геймплею, такой сценарий очень вероятен

Сегодня получил письмо от PC Week. Говорят, будут снова выходить в печатном виде. Чуют коньюнктуру. :)

Арсен, вони про це ще наприкінці того року заявили. Навіть запрошували на перший номер підписатися вже. І обіцяють всім, хто підпишеться на рік анкетою з того номера, дати безкоштовну підписку. (Всім організаціям з парком більш ніж у 10 ПК.) Та щось, поки, все залишається на рівні реклами...

Всё. Нет больше журнала. Нигде.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT