`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Интегрированное видео -- возвращение к истокам

0 
 
Наверняка многие помнят те времена, когда "интегрированное графическое ядро" представляло собой обыкновенный 3D GPU, распаянный на материнской плате и имеющий собственную, а не разделяемую видеопамять. Преимущества такого решения перед интеграцией видеокарты в северный мост чипсета очевидны -- во-первых, экономия полосы пропускания шины памяти ПК, а во-вторых, увеличение доступного объема ОЗУ именно за счет наличия у акселератора "своей" видеопамяти. Однако такая конструкция материнской платы была и более дорогой вследствие использования дополнительных микросхем памяти и отдельного чипа видеоускорителя. Со временем к этому методу начали прибегать все реже и реже. Действительно, интегрированные решения применяются преимущественно для офисных приложений, а здесь скорость в 3D не только не нужна, а зачастую и вредна (у сотрудников меньше соблазна отвлекаться от основного рабочего процесса).

Интегрированное видео -- возвращение к истокам
Материнская плата Elitegroup K7S7AG. Ориентировочная стоимость -- $93. Продукт предоставлен компанией "Технопарк": тел. (044) 246-3490
Но изредка некоторые производители материнских плат все же возвращаются к вышеописанному решению. Все-таки рынок требует "дешевых игровых плат", соответственно, разработчикам остается только удовлетворять пожелания покупателей. Но дешевую-то плату мы получим, а вот как насчет "игровой"? Именно на этот вопрос мы и попытаемся в очередной раз ответить в данном материале. А поможет нам герой сегодняшнего обзора, плата Elitegroup K7S7AG. Об этом продукте мы уже кратко писали в онлайновых новостях Тестовой лаборатории. Однако, по нашему мнению, все же стоит остановиться на нем более подробно.

Итак, данная модель построена на базе чипсета SiS 746 и несет на борту полноценное 3D-ядро SiS Xabre 200 с 64 MB локальной видеопамяти. В принципе, общая ситуация с графическими чипсетами производства SiS уже давно всем ясна -- прорыва не получилось. Очень резвый старт, взятый этим производителем с выходом чипсета Xabre 400, так ничем и не закончился. Производительность данного ядра была недостаточно высока, чтобы составить серьезную конкуренцию на рынке игровых видеокарт, да и обещанного "дешевого DX 8" мы так и не получили. Что ж, семейство Xabre первым "принесло" в этот ценовой диапазон полноценные аппаратные пиксельные шейдеры. Но вот вершинные были полуаппаратными, т. е. эмулируемыми программно.

Напомним, что данная линейка графических чипсетов состоит (теоретически) из четырех моделей -- Xabre 80, 200, 400 и 600. Первую никто живьем так и не видел (скорее всего, уже и не увидит), топовая "шестисотая" модель на рынке "промелькнула" (и даже попала в обзоры), но куда-то исчезла... А вот сегодня мы посмотрим на самого бюджетного представителя этого модельного ряда, да еще и интегрированного на материнскую плату -- Xabre 200.

Так как самим производителем это решение позиционируется для наиболее "экономных" игроков, то соответственно выбиралась и платформа. В тестах использовались CPU AMD Athlon XP 2400+ и 1800+. Можно было бы сказать, что два процессора взяли "для оценки масштабируемости графического ядра" (хотя какая уж там масштабируемость у Xabre 200). На самом же деле -- дабы не возникало вопросов "Почему такой слабый процессор?" или "Почему такой мощный процессор?". Как говорится, получите оба...

Ну а теперь посмотрим на результаты тестов. Из приведенных диаграмм видно, что производительность этого ускорителя в связке с процессором 2400+ практически идентична быстродействию GeForce4 MX400 и немного меньше с 1800+. Но в любом случае Xabre 200 оказывается ощутимо быстрее GeForce2 MX400 и Radeon 7500. В принципе, очень неплохой результат. Действительно получилось "игровое решение для экономных". А точнее, для очень экономных и непритязательных, ибо AGP-слот на материнской плате отсутствует, посему о возможности апгрейда можно смело забыть. В общем, в плане бюджетного 3D-решение Elitegroup безусловно удалось. Честно говоря, мы ожидали худшего.

Но так как модель все-таки интегрированная, то говорить стоит не только о производительности ускорителя, но и о самой материнской плате. Сначала скажем несколько слов об оснащении. Наличие встроенного сетевого адаптера10/100 Mb, кард-ридера и поддержки USB 2.0 нельзя не отметить. Нечасто в бюджетной плате встретишь почти все, что нужно для офиса, и даже немного больше. Ну а реализация шестиканального звука в очередной раз напоминает нам, что это решение предназначено пусть и для небогатых, но все же игроков.

Интегрированное видео -- возвращение к истокам
Интегрированное видео -- возвращение к истокам
Интегрированное видео -- возвращение к истокам
Вроде бы совсем замечательный продукт получился? Хотелось бы, но, к сожалению, это не совсем так... Общее впечатление портят разводка и дизайн самой платы. Откровенно говоря, он не то что не продуманный, а, по сути, "антипользовательский". Судите сами -- расположенные близко к процессорному гнезду конденсаторы не позволяют установить на него практически ни один из известных нам кулеров. Да, есть возможность использовать модели с малым радиатором и двумя вентиляторами. Но и здесь о нас "позаботились" -- разъемов питания для кулеров на плате всего два. Причем если один из них вполне можно задействовать для питания процессорного вентилятора, то второй для этих целей не пригоден по причине своего расположения -- правый нижний угол платы...

Но и это еще не все. Обратите внимание, как размещен FDD-разъем (за слотами PCI, на тыльной стороне платы). Несложно догадаться, что подключение к нему дисковода и "протяжка" шлейфа через весь корпус доставят массу удовольствия и явно не будут способствовать хорошему обдуву внутри него. Ну и в завершение очень бы хотелось задать разработчикам вопрос -- "А что, неужели так сложно было вывести на заднюю панель платы TV-out? Ведь это один из козырей используемого вами графического ядра!". Считыватель карт в комплекте -- безусловно, хорошо, но основной массе домашних пользователей еще хотелось бы и фильмы на TV посмотреть...

Подводя итог, можно сказать следующее -- неоднозначный продукт. Интересный, но не без недостатков. Если вас интересует бюджетное "полуигровое" решение с хорошим 2D, достаточно богатой (но не полной) оснащенностью и вы согласны "поиграться" некоторое время со сборкой системы на нем, то, возможно, K7S7AG именно то, что вам надо. Кстати, у Elitegroup существует аналогичная модель, но рассчитанная на процессоры Intel (чипсет VIA P4X400) -- L4VXAG. Если же нет -- у того же Elitegroup есть и другие платы. Но некоторые "болячки", похоже, переходят у них уже в разряд "хронических"...
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT