`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

HDD корпоративного класса: из чего выбирать?

Статья опубликована в №18 (684) от 26 мая

+33
голоса

Состав разработчиков жестких дисков для установки в корпоративные системы не так разнообразен, как в случае продуктов для настольного рынка, однако и в нем запутаться вовсе не сложно.

Выбор накопителей, которые будут использованы в корпоративном сервере, рабочей станции или хранилище данных, зачастую делается простым сопоставлением между списком рекомендованных производителем контроллера дисков и прайс-листом поставщика HDD. Однако такое решение не всегда будет верным: иногда определяющим фактором может быть как можно большее быстродействие, иногда – экономичность, а чаще всего – емкость и цена. Потому мы решили подробно рассмотреть, какие устройства предлагает каждый из вендоров на рынке, не обойдя стороной и SAS-совместимые продукты – ориентированные на применение в корпоративных системах жесткие диски с интерфейсом SATA.

Fujitsu

Японский гигант покинул рынок HDD для настольных ПК в 2002 г., а в январе 2009 г. компания сообщила о решении полностью уйти с рынка жестких дисков, продав подразделение Toshiba. Тем не менее накопители данного производителя будут присутствовать на нем еще продолжительное время благодаря складским запасам и долговременным контрактам с OEM-заказчиками, которые Toshiba будет по-прежнему исполнять.

Ассортимент жестких дисков с интерфейсом SAS от Fujitsu представлен тремя семействами с индексом RC: MBA3 – устройства типоразмера 3,5" с частотой вращения шпинделя 15 000 об/мин, MBC2 – высокоскоростные 2,5-дюймовые HDD малой емкости для серверов-лезвий и MBB2 – экономичные жесткие диски формфактора 2,5" со скоростной формулой 10 025 об/мин. С достойной истинного японца скромностью Fujitsu не заявляет о каких-либо уникальных технологиях, внедренных при разработке данных накопителей, позволяя характеристикам самим говорить за себя.

В семейство MBA3 входят три устройства емкостями 73,5, 147 и 300 ГБ, основанных на одинаковых пластинах по 74 ГБ и оборудованных 16 МБ кэша. Для всех дисков заявлено среднее время поиска 3,9 мс и энергопотребление на уровне 13 Вт в режиме покоя.

Серия MBB2 представлена двумя жесткими дисками на 73,5 и 147 ГБ с одной и двумя пластинами соответственно. Как и наиболее производительные HDD Fujitsu, эти устройства оборудованы буфером емкостью 16 МБ. За счет снижения частоты вращения пластин до 10 025 об/мин удалось уменьшить шумность до 29 дБ и энергопотребление до 4,7 Вт в режиме простоя. Замедление привело к увеличению среднего времени поиска до 4,5 мс. Позиционируются данные устройства в качестве дисковой подсистемы для серверов-лезвий и критических серверов, к которым предъявляются особые требования в отношении тепловыделения и энергопотребления.

Наконец, серия MBC2 включает в себя два HDD емкостью 36 и 73,5 ГБ. Они основаны на пластинах меньшей емкости по сравнению с MBB2. Среднее время доступа – 3,5 мс, энергопотребление и шум в простое – 5,2 Вт и 32 дБ соответственно.

Кроме вышеописанных устройств, Fujitsu уже начала поставки новейших накопителей с интерфейсом SAS-2. Выпущены две серии: MBD2 – 2,5" «десятитысячники» емкостями 147 и 300 ГБ и MBE2 – 2,5", 15 000 об/мин, 73,5 и 147 ГБ. Обе серии основаны на магнитных пластинах удвоенной по сравнению с предыдущим поколением емкости.

Hitachi Global Storage Technology

HDD корпоративного класса из чего выбирать?
Hitachi Ultrastar 15K300

Этот производитель предлагает четыре серии HDD с интерфейсом Serial Attached SCSI. Все они построены с использованием гидродинамических подшипников в двигателях, что улучшает акустические свойства. Также они оборудованы рампой, на которую отводится штанга актуатора в режиме простоя, чем достигается повышенная защита головок и пластин от вибрации и ударов. Фирменная технология Hitachi – Rotational Vibration Safeguard – представляет собой вибродатчик в корпусе накопителя. Он следит за уровнем колебаний устройства и в случае повышенной вибрации (например, в условиях установки в стойку нескольких HDD и вхождения их в резонанс) немного изменяет частоту вращения шпинделя. Технология Thermal Fly-Height Control регулирует высоту полета головок над пластинами в зависимости от температуры в гермоблоке, обеспечивая максимальное качество записи и тем самым снижая количество программных ошибок.

Серия Ultrastar 15K300 включает в себя три 3,5-дюймовых жестких диска с частотой вращения 15 000 об/мин емкостями 73, 147 и 300 ГБ. Все они основаны на пластинах по 74 ГБ и оборудуются 16 МБ буфера. Заявляются среднее время поиска 3,6 мс, уровень шума 35 дБ, потребление энергии до 18,1 Вт в режиме поиска для старшей модели.

Новейшая высокоемкая модель Ultrastar 15K450 отнесена к одноименной серии. Диск с индексом HUS154545VLS300 объемом 450 ГБ основывается на последнем поколении технологии перпендикулярной записи, содержит четыре пластины и оборудован 16 МБ кэша. Время поиска составляет 3,6 мс, шумность – 37 дБ, при этом энергопотребление устройства снижено до 17,2 Вт в режиме поиска.

Жесткие диски SAS формфактора 2,5" представлены линейкой Ultrastar C10K147, состоящей из накопителей емкостью 73 ГБ и 147 ГБ, оборудованных кэшем 16 МБ. Это семейство отличается частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин и, как следствие, пониженным энергопотреблением. Среднее время поиска составляет 3,7 мс, что довольно неплохо для «десятитысячников». Энергопотребление старшей модели в режиме поиска равно 9 Вт, а издаваемый шум – 29 дБ.

Последняя серия Ultrastar C10K300 разработана с учетом поддержки новой версии SAS с пропускной способностью 6 Гб/с. Это единственные подобные устройства с рекордным объемом буфера – 64 МБ. Такой шаг сделан с целью улучшения быстродействия данных жестких дисков при подключении к встроенным в новейшие серверы SAS-контроллерам. Дело в том, что при использовании внешних контроллеров, снабженных выделенным кэшем от 64 МБ и более, собственный буфер жесткого диска теряет смысл, а иногда даже ухудшает производительность. Поэтому все накопители до последнего времени имели минимальный объем 16 МБ. Поскольку появившиеся недавно интегрированные контроллеры зачастую кэша не имеют, вернулась необходимость увеличивать интегрированный буфер HDD.

Что касается представителей C10K300, то в линейку вошли два устройства вместимостью 147 и 300 ГБ, содержащих пластины c увеличенной практически вдвое (277 против 137 Гб/дюйм²) плотностью записи. Частота вращения шпинделя составляет 10 000 об/мин, время поиска – 3,9 мс, энергопотребление находится на уровне 6,1 Вт, а шумность – 29 дБ. Эти HDD поддерживают технологию управления питанием, снижающую потребление тока в режиме простоя.

Кроме жестких дисков с интерфейсом SAS, Hitachi предлагает для корпоративного использования высокоемкие SATA-накопители Ultrastar A7K1000, ориентированные на применение в многоуровневых системах хранения, резервное копирование, сетевые хранилища данных. Эти устройства имеют частоту вращения шпинделя 7200 об/мин и основаны на довольно старом поколении магнитных пластин, что обусловливает невысокую производительность: время доступа 8,2 мс. Тем не менее предлагаемая емкость – 500, 750 ГБ и 1 ТБ и невысокая стоимость могут с лихвой компенсировать недостаточное быстродействие.

Комментарий специалиста

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

Родион Миронов,
компания «Инком»,руководитель группы систем хранения и обработки данных

SAS-накопители применяются для хранения данных в серверах, для которых важнейшими характеристиками дисковой подсистемы являются производительность и надежность, а объем играет второстепенную роль. К ним относятся базы данных, корпоративные почтовые системы, серверы приложений. Если же основным параметром является объем хранимой информации, SAS-устройства заменяются дисками SATA, которые характеризуются меньшей скоростью и надежностью, но большей емкостью и более низкой стоимостью в расчете на 1 ГБ.

Организация массива SAS-накопителей не требует таких значительных затрат, как принято считать. Безусловно, цена 1 ГБ в этом случае будет выше, чем при использовании SATA HDD, однако для многих задач такое увеличение стоимости более чем оправданно.

Первый аргумент в пользу SAS-дисков – их производительность в операциях ввода/вывода. По этому показателю диски SAS с частотой вращения 15 000 об/мин более чем в два раза превосходят SATA-аналоги: ориентировочно 180 операций в секунду (IOPS) против 80. Второй аргумент – надежность SAS-дисков в условиях интенсивного использования. Наглядно продемонстрировать разницу здесь можно с помощью показателя вероятности ошибки чтения: по данным Hitachi, для SAS-дисков она ровно в 10 раз ниже, чем для SATA.

Сегодня SAS-устройства занимают лидирующую позицию в корпоративных системах начального уровня. Кроме того, они используются как диски для размещения операционной системы в подавляющем большинстве серверов. SSD-накопители в силу высокой стоимости и малого объема сейчас применимы только для узкого круга приложений, и по мере снижения цены они будут угрожать скорее не SAS, а FC, аналогам SAS в системах хранения среднего и высокого уровня. Но для предприятий, в настоящее время использующих SAS, SSD еще долго будет оставаться неоправданно дорогим решением.

Samsung

Южнокорейский гигант не присутствует на рынке накопителей с интерфейсом SAS, однако предлагает недорогую альтернативу для критичных к емкости задач – жесткие диски серии SpinPoint F1 RAID стандарта SATA II. В семейство входит шесть устройств емкостями 250, 320, 500, 640, 750 ГБ и 1 ТБ, различающихся как объемами кэша (16–32 МБ), так и быстродействием. Это связано с тем, что данные жесткие диски принадлежат к трем разным поколениям с пластинами от 188 до 334 ГБ и, соответственно, имеют значительно отличающиеся друг от друга скорости линейного чтения и записи.

Seagate

HDD корпоративного класса из чего выбирать?
Seagate Cheetah 15K.4
HDD корпоративного класса из чего выбирать?
Seagate Cheetah 15K.6
HDD корпоративного класса из чего выбирать?
Seagate Savvio 15K.1
HDD корпоративного класса из чего выбирать?
Seagate Savvio 10K.3
HDD корпоративного класса из чего выбирать?
Seagate Barracuda ES.2

Мировой лидер на рынке жестких дисков поддерживает свой статус и в сегменте SAS: у Seagate в наличии 10 семейств накопителей, среди которых есть модели с этим интерфейсом!

Наиболее старое из актуальных поколение – Cheetah 15K.5 – ориентировано на серверы среднего класса. Оно состоит из накопителей с частотой вращения 15 000 об/мин, емкостью 73,4, 146,8 и 300 ГБ, оборудованных кэшем 16 МБ. Заявлено время поиска 4 мс, линейная скорость 73–125 МБ/с, энергопотребление до 17,4 Вт и шумность в простое 36 дБ. Семейство поддерживает фирменные технологии IRAW (Idle Read After Write) – проверку записанных из буфера данных в моменты простоя, расширенные технологии ECC, Background Media Scan – сканирование поверхности пластин на предмет сбойных секторов, в то время как диск находится в покое.

На основе Cheetah 15K.5 построены жесткие диски Cheetah NS, обладающие увеличенной до 400 ГБ емкостью при сниженных до 10 000 об/мин частотах вращения. Время поиска увеличилось лишь до 4,2 мс при максимальной скорости чтения 97 МБ/с, а энергопотребление уменьшено до 12,1 Вт при шумности 32 дБ. В семейство входят два диска емкостью 300 и 400 ГБ, ориентированных на сетевые хранилища, кластерные системы, рабочие станции для CAD и редактирования мультимедийного контента и т. д.

Следующее поколение Cheetah 15K.6 основывается на второй, более развитой, версии технологии перпендикулярной записи и включает три жестких диска емкостями 146, 300 и 450 ГБ с частотой вращения шпинделя 15 000 об/мин и кэшем 16 МБ. Время поиска составляет 3,9 мс, линейная скорость достигает 110–171 МБ/с, энергопотребление –17,3 Вт, а уровень шума – 36 дБ. Накопители поддерживают второе поколение технологии Background Media Scan, которое теперь способно не только находить сбойные секторы, но и автоматически исправлять ошибки. Также технология Quick and Robust Download позволяет обновить прошивку диска всего за 2 с, при этом в случае потери питания во время операции повреждения диска не произойдет. Технология PowerTrim регулирует энергопотребление HDD в режиме простоя и дает возможность снизить его на 62% по сравнению с предыдущим поколением.

Серия Cheetah NS.2 отличается от предыдущего поколения новыми пластинами и, соответственно, увеличенной вместимостью. В семейство входят HDD емкостью 300, 450 и 600 ГБ. Устройства поддерживают стандарт SAS-2. Время поиска заявлено на уровне 4,4 мс, энергопотребление снижено до 9,75 Вт, шум – до 33 дБ.

Новейшая серия совместимых с SAS-2 жестких дисков Cheetah 15K.7 пока не поступила в продажу, однако некоторые детали об этих продуктах уже известны. Будут доступны емкости 300, 450 и 600 ГБ (рекордный показатель для HDD этого класса), поддерживаются PowerTrim и собственная технология, позволяющая уменьшить время перестроения RAID-массива без ущерба производительности. Вероятно, речь идет об использовании двух сигнальных процессоров. Кроме того, крупным заказчикам будет предложена версия HDD с функцией автоматического шифрования записываемых данных на лету.

Первые в мире жесткие диски формфактора 2,5" с частотой вращения шпинделя 15 000 об/мин – Savvio 15K.1 – ориентированы на серверы баз данных, почтовые, высокопроизводительные лезвийные и критичные к занимаемому пространству и быстродействию профили применения. В линейке присутствуют два устройства емкостью 36 и 74 ГБ, которые могут похвастаться временем поиска 3,3 мс, линейной скоростью 79–112 МБ/с, энергопотреблением при поиске 8 Вт и шумностью 31 дБ. Как и любые типичные SAS-накопители, эти HDD оборудуются кэшем 16 МБ.

Идущие на смену вышеописанным дискам Savvio 15K.2 оснащены поддержкой SAS-2, технологией PowerTrim и функцией автоматического шифрования (для отдельных моделей). Доступны версии емкостью 73 и 146 ГБ, характеризующиеся временем поиска 3,3 мс, линейной скоростью 122–160 МБ/с, потреблением при поиске всего 6,95 Вт и шумностью 33 дБ. Среди профилей применения значатся серверы баз данных, критичные к энергопотреблению и занимаемому месту ЦОД, встроенные системы медицинского, индустриального и военного профиля и т. д.

Экономичная серия Savvio 10K.2 предназначена для использования в почтовых, файловых серверах-лезвиях, для работы с базами данных и т. д. Накопители емкостью 73 и 146 ГБ обеспечивают время поиска на уровне 4,4 мс, линейную скорость чтения 55–89 МБ/с, потребление до 8,7 Вт и шумность до 31 дБ.

Обновленные «десятитысячники» Seagate – Savvio 10K.3 – получили поддержку SAS-2, технологии PowerTrim и функции автоматического шифрования. В серию войдут HDD на 146 и 300 ГБ с временем поиска 4,2 мс, скоростью чтения 67–129 МБ/с, потреблением до 6,3 Вт и шумностью до 31 дБ. Отметим, что Seagate не стала заботиться о быстродействии в условиях использования встроенных SAS-контроллеров и оснастила новые жесткие диски традиционным объемом буфера 16 МБ.

Бюджетные высокоемкие накопители Barracuda ES.2 в исполнении SAS могут похвастаться емкостями 500, 750 ГБ и 1 ТБ. В остальном их характеристики значительно уступают производительным SAS-моделям: время поиска 9,5 мс и скорость чтения до 116 МБ/с явно указывают на позиционирование данных продуктов – системы хранения и некритичные к быстродействию ПК и сервера.

Семейство HDD со сверхвысокой емкостью Constellation также будет представлено в сегменте SAS-устройств. В данный момент детали о моделях неизвестны, однако заявлена максимальная емкость до 2 ТБ.

Комментарий специалиста

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

Владимир Савяк,
компания Ustar, исполнительный директор

Какой-либо особой необходимости, кроме конструктивной возможности монтажа и подключения, в SAS-накопителях нет, и использование дисков с таким интерфейсом следует аргументировать скорее целесообразностью. Если ваши серверы требуют высокой продуктивности, надежности, компактности и емкости одновременно, и при этом вы готовы заплатить рыночную цену за SAS HDD, то очевидно, что у вас нет альтернативы. В этом случае стандартные жесткие диски SATA не обеспечат требуемых показателей, а SSD могут оказаться слишком дорогими. Интерфейс SAS уже практически полностью заменил параллельный SCSI в сегменте серверов начального и среднего уровней и, что интересно, постепенно вытесняют FC из сегмента дорогих решений корпоративного класса.

Касательно SSD стоит отметить, что еще несколько лет назад мы предлагали своим заказчикам корпоративные массивы с SSD-накопителями стоимостью около 100 тыс. долл. за 64 ГБ. И несмотря на столь «негуманную» цену, интерес к ним был. Представьте себе реакцию ИТ-менеджера, который ранее для повышения продуктивности приложения пользовался одним из проверенных, но очень дорогостоящих методов – «забить» систему хранения FC-дисками, установить 512 ГБ и более оперативной памяти или купить SSD на 64–256 ГБ – а теперь может достичь той же продуктивности лишь за 1/100–1/10 прежней стоимости.

Конечно, при столь значительном удешевлении технологии у заказчиков появляется обеспокоенность уровнем надежности данных устройств, но мы предлагаем хоть и условно дорогие, но все же более надежные SSD, предназначенные для корпоративного сектора. Также мы интегрируем в свои решения специальные программные средства, которые осуществляют миграцию данных на SSD в режиме реального времени (с резервной копией на SAS/FC LUN), используя их как кэширующие устройства. Таким образом, заказчик всегда уверен, что даже при выходе из строя SSD-массива копия данных будет доступна на традиционных носителях.

Western Digital

Прямой конкурент Seagate на рынке жестких дисков для настольных ПК, этот производитель воздерживается от выхода на рынок устройств с интерфейсами SAS, SCSI и Fibre Channel несмотря на то, что в свое время именно Western Digital доминировала на рынке контроллеров SCSI. В данный момент ассортимент WD включает лишь оптимизированные для корпоративного сектора накопители с частотой вращения шпинделя 7200 об/мин и довольно уникальную серию VelociRaptor, все с интерфейсом SATA.

Наиболее быстрый жесткий диск Western Digital VelociRaptor с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин, в принципе, позиционируется как устройство для высокопроизводительных ПК и рабочих станций, однако подходит и для серверов. Для этого выпускаются модификации без охлаждающего радиатора для серверов-лезвий либо с модифицированным для возможности установки в 3,5-дюймовый backplane радиатором. Доступны модели емкостью 150 и 300 ГБ. Время поиска равно 4,7 мс, энергопотребление – 6 Вт, шумность – 34 дБ.

Семейство WD RE-2 является оптимизированными для использования в RAID-массивах настольными накопителями. Дополнительно они поддерживают следующие функции: TLER (Time-Limited Error Recovery), ограничивающую по времени попытки исправления ошибок записи, не позволяя диску задерживаться на этих операциях и «выпадать» из массива, Active Power Save, регулирующую потребление диска в простое; RAFF (Rotary Acceleration Feed Forward), корректирующую частоту вращения шпинделя при повышенной вибрации. Доступны HDD емкостью 160, 320, 400, 500, 750 ГБ.

Накопители WD RE2-GP (GreenPower) реализуют возможность построения емких массивов при уменьшенном энергопотреблении. Это достигается за счет сниженной до 5400 об/мин частоты вращения шпинделя (технология IntelliPower), сглаженного импульса позиционирования головок (IntelliSeek) и функции парковки головок на рампе и отключения логики чтения/записи в моменты простоя диска (IntelliPark). Доступны устройства емкостью 500, 750 ГБ и 1 ТБ. Семейство ориентировано сугубо на задачи обеспечения высокой емкости при низкой стоимости и малом энергопотреблении.

Серия WD RE3 в отличие от предыдущих предназначена для установки в высокопроизводительные рабочие станции и не слишком нагруженные серверы в условиях ограниченного бюджета. Для этих целей диски оснащены двумя контроллерами, обрабатывающими запросы параллельно, технологиями TLER и RAFF, датчиком ускорений для повышения надежности в случае больших колебаний системы и функцией управления высотой полета головок в зависимости от температуры гермоблока. Доступны емкости 750 ГБ и 1 ТБ. WD RE3 обеспечивают крайне низкое для подобных HDD время поиска 4,2 мс, однако и другие показатели сравнимы с SAS-накопителями: энергопотребление 11,9 В и шумность 33 дБ.

Новейшее достижение Western Digital – семейство WD RE4-GP. Оно позволяет организовывать массивы сверхвысокой емкости за счет того, что один HDD вмещает 2 ТБ данных. При этом быстродействие значительно увеличено по сравнению с RE2-GP благодаря двум контроллерам, расширенному до 64 МБ кэшу и высокой плотности записи на пластины. От «скоростных» серий эта линейка GreenPower получила поддержку TLER, RAFF, Active Power Management. Экономичность устройства в пересчете на количество HDD не так уж велика – он потребляет 7,5 Вт, однако в пересчете на 1 ГБ емкости этот показатель является рекордным.

Тестирование

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

В процессе подготовки данного материала мы планировали оценить быстродействие наиболее новых поколений жестких дисков SAS всех трех производителей. Однако тот факт, что эти продукты пользуются ограниченным спросом, имеют высокую стоимость и чаще всего поставляются на заказ, не дал нам возможности в разумные сроки собрать их в Тестовой лаборатории. По мере появления на украинском рынке остальных HDD мы будем дополнять результаты.

Компания Seagate предоставила по одному экземпляру от серий Cheetah 15K.6, Savvio 15K.1 и Savvio 10K.3, благодаря чему мы можем оценить, на что способны современные HDD как формфактора 3,5", так и 2,5" версии с обеими скоростными формулами. Кроме того, в тесте участвует диск серии Cheetah 15K.4, использованный в качестве примера устройства двухлетней давности, с которым Seagate дебютировала на рынке SAS. Для компаний, не побоявшихся внедрить накопитель с новым стандартом в начале его становления, он будет ориентиром при оценке целесообразности обновления дискового парка. Также мы протестировали корпоративный HDD с интерфейсом SATA – Barracuda ES.2 емкостью 1 ТБ. Из конкурентов, к сожалению, представлен лишь Hitachi 15K300, а новейший диск серии C15K300 прибыл из Лондона в последний день подготовки материала и будет включен в онлайн-версию статьи на сайте ko-online.com.ua. На активность Fujitsu (точнее, отсутствие таковой), очевидно, повлиял факт продажи бизнеса HDD Toshiba и, как следствие, отсутствие заинтересованности в продвижении продуктов под собственным брендом.

Тестирование проводилось в среде Microsoft Windows XP Professional SP3 32-bit с использованием внешнего контроллера Adaptec ASR-5805 – настоящего гиганта, оснащенного двухъядерным процессором с частотой 1,2 ГГц, 512 МБ кэша DDR2-667 и интерфейсом PCI Express 8x. В качестве тестового приложения применялись шаблоны IOMeter, эмулирующие нагрузку на HDD в типичных системах – рабочей станции, веб-сервере и файловом хранилище, сервере баз данных. Из-за ограничений печатной версии статьи результаты шаблона Database приведены на сайте, поскольку они содержат две переменных (длина очереди команд и соотношение операций чтения и записи) и являются таблицами. Кроме того, замерялись показатели скорости линейного чтения и среднего времени случайного доступа.

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

Прежде всего на графиках отчетливо видно, насколько меньшую производительность обеспечивают SATA-накопители. По меркам настольных ПК Barracuda ES.2 относится к скоростным моделям, однако даже в худшем для рассматриваемых нами дисков случае – глубине очереди в одну команду и количестве запросов, равном одному (ситуация, невозможная на практике) – его быстродействие вдвое ниже, чем у самого медленного SAS в тесте. Сказывается и большая оптимизация прошивки дисков под рабочие станции и среду с одним пользователем: при росте числа запросов, характерном для многопользовательских окружений, у Barracuda ES.2 показатели увеличиваются лишь на 60%, в то время как у SAS – в два раза и более. Это может пошатнуть постулат о дороговизне SAS-инфраструктуры: чтобы получить сравнимое быстродействие, придется значительно увеличить количество устанавливаемых SATA-аналогов, что потребует больше контроллеров и места в серверных шкафах. В конечном итоге суммы могут получиться схожие, а надежность будет страдать.

Также из интересных данных, полученных в ходе теста, отметим высокую производительность дисков малого формфактора. Выясняется, что сниженное быстродействие 2,5"-дюймовых HDD по сравнению с аналогами 3,5" – не более чем миф. Результаты Seagate Cheetah 15K.1 и полноформатного Hitachi 15K300 примерно равные, а ведь это устройства одного поколения. Более того, новейшие модели с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин уже вплотную приблизились к позициям «старших братьев», а ведь они намного экономичнее!

Лидером теста является, безусловно, Cheetah 15K.6 – огромные показатели линейной скорости чтения, самая низкая среди участников задержка при поиске и оптимизированная прошивка обеспечивают очень высокую эффективность. При этом диск оказался одним из самых тихих и холодных в тестировании, что также немаловажно при плотной компоновке серверов и СХД.

Serial Attached SCSI 2.0: будущее на пороге

Иногда недостатки решений проявляются уже после их внедрения. Так случилось и с интерфейсом SAS, коммерческая эксплуатация которого в течение четырех лет выявила ряд упущений в стандарте. Активная разработка второго поколения интерфейса ведется уже три года, однако процесс несколько затянулся: изначально принятие спецификации планировалось на конец 2007 г., однако черновик SAS-2 не принят до сих пор, хотя теперь уже дело находится на финишной прямой – на рассмотрении SCSI Trade Association. Потому не стоит удивляться отсутствию надписи «SAS-2» или «SAS 2.0» на новейших накопителях: заявленная на них поддержка SAS 6 Gbit фактически означает то же самое – наличие функций, описанных в новой версии стандарта. Просто вендоры не имеют права указывать в характеристиках коммерческих продуктов его поддержку, пока он формально не существует.

Масштаб и количество изменений во втором поколении SAS сравнимы с проведенным в 2004 г. обновлением SATA до SATA II, привнесшим в мир HDD для настольных ПК множество улучшений. SAS-2 содержит усовершенствования, направленные на рост быстродействия, повышение надежности и упрощение обслуживания систем. Среди них можно выделить:

  • возросшую до 600 МБ/с пропускную способность порта. Для подключения одного устройства данное нововведение неактуально, однако поскольку SAS предусматривает возможность использования расширителей портов, а HDD за последние годы продемонстрировали более чем двукратный рост быстродействия, это лишним не будет;
  • возможность мультиплексирования канала для увеличения емкости либо быстродействия массивов с дисками предыдущих поколений. Совместимые с SAS-2 расширители портов поддерживают подключение до 256 устройств против 128 для SAS;
  • самонастройку расширителей портов. В SAS первого поколения процесс инициализации дисковой подсистемы происходит в таком порядке: запускаются накопители и сообщают расширителю о своем присутствии на портах, затем тот начинает процедуру установки и настройки связи с ними, что занимает около 8 с, после чего рапортует контроллеру, прошивка которого и завершает процедуру инициализации. Новые расширители портов способны хранить конфигурацию портов в таблицах маршрутизации, потому при запуске они просто считывают их и сверяют с рапортами запустившихся HDD. Это позволяет экономить по 5–8 секунд на каждом расширителе;
  • маршрутизация между контроллерами и расширителями, в том числе между подключенными последовательно друг к другу расширителями, осуществляется с использованием таблиц, а не выделенных портов и кабелей с ключами. Это значительно упрощает администрирование систем, поскольку теперь специализированные кабели не нужны;
  • расширенные технологии диагностики. Условия работы и показатели быстродействия и целостности массивов и отдельных жестких дисков постоянно оцениваются контроллерами, ведущими журналы. Таким образом, при возникновении сбоя всегда есть возможность выяснить, какие факторы ему способствовали, были ли предпосылки и т. п. Это новшество позволит вовремя предотвращать потенциальные неполадки, уменьшая стоимость владения и повышая надежность;
  • множественное партнерство (multi-affiliation) для SATA-накопителей. Новая функция, которая позволит осуществлять равноправный одновременный доступ к данным дискам сразу двум инициаторам. Это нововведение будет полезно при использовании дисковых стоек, разделяемых между несколькими серверами. Ранее один SATA-HDD мог одновременно обслужить запрос только одного клиента, теперь к ним можно будет подключить специальный адаптер, содержащий два контроллера. Они будут принимать запросы от клиентов и равномерно отправлять их на обработку контроллеру диска;
  • разделение дисковой подсистемы на зоны. Подключенный к одному расширителю портов домен SAS-накопителей может быть поделен на отдельные зоны, для каждой из них установлены перечень устройств, которые могут к ним обращаться, или типы операций, исполняемые этой зоной (хранение данных, скоростная обработка запросов, удаленная загрузка и т. д.). В зоне имеется собственная диагностика, и любое нарушение работоспособности в ней на других зонах никак не скажется. Подобное решение значительно упростит управление дисковыми ресурсами в центрах обработки данных: вместо разнесения разнотипных HDD по отдельным контроллерам можно просто подключить и недорогие емкие SATA, и скоростные SAS, и более медленные модели для СХД к одному расширителю и настроить зоны согласно требованиям заказчика;
  • увеличенная до 10 м длина кабелей. За счет внедрения тактирования с использованием расширения спектра сигнала (Spread Spectrum) удалось существенно снизить уровень перекрестных наводок между жилами кабелей, затухание сигнала и потерю стабильности. Благодаря этому организация крупных СХД может быть значительно упрощена.

Дополнительные материалы:

   1. Результаты измерений:

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

   2. Таблицы Database:

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

HDD корпоративного класса из чего выбирать?

+33
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT