`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

GeForce4 MX420 DDR: за что боролись, на то и напоролись...

0 
 

Вера пользователей в "чудо", которое непременно должно произойти, и в то же время упорное нежелание производителей это самое "чудо" совершать привело к необходимости периодического появления материалов, развенчивающих "великолепные мифы IT-рынка". Этот обзор относится именно к таким материалам.
Немалое количество несбывшихся надежд пользователей связано с такой небезызвестной компанией, как NVidia. Ее стремление охватить как можно более широкий сегмент рынка настолько велико, что иногда приводит просто к курьезным ситуациям. Графическое ядро выпущено, но ни производители видеокарт, ни пользователи порой не могут понять, зачем и что с ним теперь делать?

GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
Видеокарта Gainward Pro/450 TV Power Pack!. Ориентировочная стоимость -- $88. Продукт предоставлен компанией IT Link: тел. (044) 238-2933
Так было во времена GeForce2 MX, когда продукты на основе GeForce2 MX100 так и не увидели свет, а акселераторы GeForce2 MX200 хоть и попали на рынок, но, кроме недоуменных пожиманий плечами, ничего не вызывали. Точно такая же ситуация складывается и сейчас, с выходом GeForce4 MX. Оставив в стороне уже не раз поднимаемую тему о "четверке" в его названии, отметим другой не менее интересный факт. Наибольшей популярностью из всего семейства этих чипов пользуются акселераторы на базе чипсета GeForce4 MX440. Вполне умеренная цена и высокое (для своего класса) быстродействие привели пусть и не к огромной популярности этих продуктов, но хотя бы как-то обосновали сам факт покупки подобных ускорителей. А вот MX460 и MX420 постигла более печальная участь. Первый, несмотря на приличные скоростные показатели, оказался неоправданно дорог, второй же к своей высокой цене прибавил еще и не самую выдающуюся скорость... Это в немалой степени было обосновано тем фактом, что в отличие от старших собратьев, построенных на чипсете NV17, в этом продукте использована "урезанная версия урезанного чипсета" -- NV17S. Разница состоит в отсутствии поддержки DDR-памяти: акселераторы GeForce4 MX420 выпускались только с SDRAM.

И вот тут-то и появился "еще один великолепный миф"... Пользователи мигом уверовали в "злую NVidia" (она на самом-то деле поддержку DDR SDRAM в чипсете реализовала, но вот объявлять об этом не хочет) и "добрых производителей", которые, проникнувшись глубочайшей любовью к покупателю, возьмут и выпустят GeForce4 MX420 с DDR SDRAM. И тем самым опять помогут покупателям получить автомобиль по цене велосипеда. То есть если ранее этот ускоритель при сравнимой цене был медленнее GeForce2 Ti, то сейчас появилась надежда, что все может измениться.

Тут же в Сети поползли слухи о том, что NVidia разрабатывает какую-то новую модификацию чипсета NV17S, которая будет официально поддерживать DDR. Не нужно быть крупным специалистом, чтобы понять -- эти слухи никакой основы под собой не имеют, так как разрабатывать, собственно говоря, нечего. Такой чипсет уже существует и именуется... NV17. Таким образом, единственной надеждой пользователей оставался факт, что все же NV17S "дружит" с DDR, и производители рано или поздно расставят все по своим местам...

GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
Как на SDRAM (сверху), так и на DDR-версии GeForce4 MX420 используется один и тот же чипсет...
GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
Ну если рынок чего-то просит, он это рано или поздно получает. Может быть, не совсем то, что хотелось изначально, но хотя бы в очень похожей упаковке. Компания Gainward выпустила акселератор на GeForce4 MX420, оснащенный 64 MB DDR SDRAM! Эта модель получила имя Pro/450 TV, да еще и с приставкой "Power Pack!", которая ранее использовалась только для высокоуровневых продуктов этой марки...

Вот и сбылись мечты многих пользователей, желавших получить дешевый, но быстродействующий GeForce4 MX. Первый "добрый" производитель "щелкнул по носу" NVidia и сделал покупателям неслыханно щедрый подарок -- цена этого акселератора составляет всего лишь... $88, что даже меньше, чем на подобные ускорители, оснащенные SDRAM-памятью.

Но вот "щелкнул" ли? И так ли все хорошо, как кажется? Давайте в этом месте немного отвлечемся от теоретических рассуждений и просто посмотрим, как же новичок показал себя в сравнении со своими предшественниками -- видеокартами на основе GeForce4 MX420 SDRAM. А после этого вернемся к теме "бесплатного сыра".


Конфигурация тестового стенда и методика тестирования

В качестве тестовой платформы использовалась система на основе материнской платы MSI KT3 Ultra (чипсет VIA KT333), 512 MB DDR333, процессора AMD Athlon XP 2000+ и жесткого диска WD Caviar WD300BB под управлением ОС Windows XP Professional.

Измерение производительности выполнялось с помощью пакетов 3DMark 2001 SE (Direct3D) и Quake 3 Arena (OpenGL). Все тесты проводились при глубине цвета 32 bpp и максимальных настройках качества и детализации текстур. Кроме того, для оценки падения быстродействия при использовании алгоритмов полноэкранного сглаживания в Quake 3 Arena снимались результаты при включенном режиме Quincunx FSAA.


Выводы и комментарии

GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
GeForce4 MX420 DDR за что боролись, на то и напоролись...
Почему мы решили объединить в одном разделе комментарии к результатам и выводы к материалу, становится понятно даже при беглом взгляде на диаграммы -- комментировать, в общем-то, нечего...

Для начала небольшое отступление: почему на графиках присутствует три акселератора вместо двух? А точнее, почему GeForce4 MX420 DDR представлен с двумя частотами памяти -- 200 и 166 MHz? Дело в том, что по умолчанию продукт Gainward работает на несколько завышенных тактовых частотах -- 250/200 MHz, тогда как в спецификации на GeForce4 MX420 указаны 250/166 MHz.

А теперь перейдем непосредственно к результатам. И вот тут-то начинается самое интересное: при одинаковой частоте памяти DDR и SDRAM версии ускорителя работают одинаково! Более того, DDR-вариант даже несколько проигрывает карте с SDRAM... А вот при поднятии частоты памяти до 200 MHz (напомним, что для данного продукта именно она является штатной) наблюдается уже некоторый, хоть и не особо значительный, отрыв.

Что же получается -- использование DDR SDRAM не дает в плане повышения быстродействия практически ничего? Мало того, такой шаг даже замедляет акселератор? Несмотря на всю кажущуюся абсурдность этого утверждения, все обстоит именно так.

Почему? Для ответа на этот вопрос вспомним характеристики чипсета GeForce2 MX. Ширина шины памяти у него составляла 128 бит при использовании SDRAM и лишь 64 бита для DDR. Оказывается, ничего с тех пор не изменилось... Да, NV17S поддерживает DDR SDRAM, но при этом обмен ядра с памятью происходит по 64-битовой шине. Отсюда и равное быстродействие DDR- и SDRAM-версий продукта. Ведь результирующая пропускная способность шины и в том и в другом случае практически идентична, а некоторое повышение производительности при частотах 250/200 MHz обусловлено банальным разгоном ускорителя, но уж никак не использованием более быстродействующей памяти...

Да, очередной миф о "бесплатных fps" и "добрых производителях" так и оказался мифом. Использование DDR-памяти в связке с чипсетом NV17S не дает ничего, кроме удорожания готового продукта. То есть даже в том случае, если продукты с различными типами памяти будут стоить абсолютно одинаково, конечному пользователю это ровным счетом ничего не дает.

Точно так же, как во времена GeForce2 MX использование DDR привело к снижению быстродействия акселераторов (дабы не увеличивать стоимость видеокарт, производители устанавливали тогда дешевые и низкокачественные микросхемы) и осталось лишь нежизнеспособным экспериментом, так и сейчас подобный шаг привел к таким же результатам.

Приобретя подобный акселератор, покупатель, может быть, ничего и не потеряет (в крайнем случае, переплатив за совершенно бесполезную в данном случае DDR-память), но уж то, что он ничего не выиграет, не подлежит никаким сомнениям.

Миф о дешевом и производительном GeForce4 MX420 DDR развенчан, но на подходе загадочный NV18, а вокруг него уже успело сформироваться достаточно много слухов, и, как всегда, пользователи ждут Чуда... Может быть, на этот раз?
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT