`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Василий Стаськов

Другая точка зрения

+39
голосов

Во время подготовки темы номера по 14 дюймовым лэптопам, в то время как на ноутбуках шли тесты, я краем глаза знакомился с постингами коллег в блоге. Некоторое любопытство, вызвала тема улучшения энергопотребления под Windows Vista у настольных систем.

Собственно как по мне, то приведенные цифры экономии несколько оптимистичны – даже на предприятиях практически все пользовательские ПК совсем не работают сутки на пролет и в списке основного ПО вовсе нет кодирования видео и т.п. О серверах и иже с ними и вовсе говорить смысла нет – ни один уважающий свое время администратор не поставит на них Vista. Да и теоретически-максимальный экономический эффект в два-три десятка гривен в год, для одного обычного пользователя ИМХО погоды не сделает.

Однако, есть место где энергосберегающие технологии всегда к месту – ноутбуки. Но и тут, судя по результатам тестирования, улучшений от наличия Vista особо не ощущается. Впрочем, подобное вполне закономерно – программными методами время автономной работы современного ноутбука поднять практически невозможно, ибо производители платформ уже и так сделали для этого практически все возможное. Во всяком случае, надеяться, что установив Vista пользователь мобильного ПК получит прирост по времени автономной работы, я бы не стал.

В принципе, Vista несомненно предлагает более расширенный список настроек энергопотребления нежели XP, что теоретически позволит создать оптимальный план энергопотребления под конкретные нужды. Но подобная функциональность вполне реализуема и на ХР – все уважающие себя производители лэптопов комплектуют свои продукты фирменным ПО для управления энергопотреблением и оно зачастую ничуть ни хуже встроенного функционала Vista.  

Так что если вы планируете приобрести новую ОС от Microsoft в надежде увеличить время автономной работы своего ноутбука, то лучше купите на эти деньги еще одну батарею. С точки зрения эффективности вложений это будет огромная разница. 

А теперь снова о проблемах совместимости и необходимости Vista вообще с моей точки зрения. Фанатам Vista и прочим сотрудников компании Microsoft просьба нижеследующее не читать дабы избежать в последствии ненужной полемики в которую я вступать не намерен.

Вспоминая процесс тестирования не могу не отметить и все еще остающиеся неизменными, проблемы совместимости Vista с распространенным тестовым ПО, отсутствие нормальных драйверов и т.п. с чем в очередной раз пришлось столкнуться. В общем что бы там ни говорили поклонники новинки, Vista все еще сырой продукт. Это косвенно подтверждается тем, что за последние пол года, все мои знакомые которые приобрели себе портативные ПК попросили установить вместо оной ХР.

Моих знакомых конечно можно не принимать во внимание – они довольно нерепрезентативная выборка. А вот игнорировать мнение Intel уже куда сложнее – если верить TheInquirer, то корпорация Intel решила отказаться от использования Windows Vista. Учитывая тот факт, что сотрудники компании имеют полный доступ к тексту программного кода данной операционной системы, это много о чем говорит. Показательно и то, что решение принято явно после оценки SP1 – внесенные изменения, по мнению сотрудников Intel, отнюдь не сделали Vista пригодной для нужд компании.

Окончательный же гвоздь в крышку гроба Vista, забивает сама Microsoft, объявляя о продлении поддержки ХП еще на 6 лет! (Вот тут немного интересных подробностей, с диаграмками предпочтений и т.п.)

И это не может не радовать – пользуясь ноутбуком с ХР уже довольно давно, имея возможность оценивать практически все новинки с Vista я все больше убеждаюсь, что это мертворожденная система. XP с третьим сервис паком, куда более предпочтительный вариант для портативного ПК особенно если это рабочий инструмент – список профессионального специализированного ПО, который под Vista просто не работает, я могу легко набросать на листик А4 мелким шрифтом. И это только в той сфере, что касается автосервиса. Помнится мне переход на ХР в свое время занял куда меньше времени и был гораздо менее болезненным – я установил ее себе вместо Win 98 сразу после появления первого сервис-пака.

Собственно Vista мне больше всего напоминает Windows Millenium Edition –система с кучей багов и совершено никому не нужная. Впрочем, как и в случае с Vista у нее тоже были поклонники которые на всех углах кричали о нововведениях и перспективности.

Единственные, кого мне жаль в этой ситуации, это те, кому просто приходится покупать Vista «в нагрузку» к ноутбуку – в виду специфики подобной техники и политики распространения навязываемой Microsoft производителям оной, даунгред на ХР будет  довольно сложной процедурой. Например, для того чтобы собрать драйвера и установить XP на ASUS X50SL у меня ушел практически целый рабочий день. Обычный же пользователь, скорее всего, будет «плакать, колоться, но продолжать жрать кактус». Ибо другого выхода ему, Microsoft надавившая на производителей ноутбуков попросту не оставила.
+39
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Вывод: покупаем Маки;-)

Ну некоторые из моих друзей уже так и сделали. Пусть посидят, пул софта набьют, обкатают а там... все может быть. Но пока - меня ХР полностью устраивает.

Ну, зачем так категорично. Этот мир далек от черно-белого.
На волнах даунгрейдов или недешёвой миграции на Маки мне кажется есть смысл посмотреть на выросший из штанишек Линукс. В качестве другой точки зрения ;)

Естесственно, не всем он подойдёт. Люди, имеющие список программ под Окна просто не захотят шерстить этот список в поисках альтернатив и портированных решений.

Зато люди, имеющие список задач вполне могут остаться довольны инструментами для их решения в Линукс. ИМхо, массу задач неиграющих домашних пользователей без огромных претензий (обычно неподкреплённых материально - т.е. для исправления красных глаз - Фотошоп, набросать письмо в 3 абзаца - Ворд) вполне может решить современный дистр Линукса - например, Убунту или ОпенСусе. Линукс безопаснее, также быстр и стабилен как ХР, элементарно устанавливается и управляется да и ... шара, господа!

И, кстати, технологии энергосбережения Centrino, Standby/Hibernate работают отлично. А такой расширенной статистики по системе управления питанием и батареей я даже у Bapco и Passmark не видел.

Вах!

если о шаре.. Покажите мне нормально работающий ШАРОВОЙ линукс? Только не предлагайте мне НЕ
пользоватся мр3
двд
флешем
раром
перекодировать мр3 в огг(я и так уже начал Новую музику в огг писать... маньяк, видимо) - у меня хоть и не много ее, а такой облом все снова кодировать!

О энергосбережении..и Да классная, видно штука. НО... у меня отключен асрі! Иначе не будет работать звук. Или вы мне предлагаете САМОМУ написать драйвер? асри, звук, и, кстати, видео радеон 2300 находят очень редкие представители убунты. С ходу могу назвать парсикс, рунту и сидукс (дебиан) и немного с недебиан - сусь и (!) фрибсд! ВСЕ. Практически все остальные (основные) дистры ущербны очень или не очень. выдрать драйвер с одного дистра в другой пока успеха не имели... ;-( Потому и юзаю Минт.... ЛинуксМинт.

Кстати о языках... Там есть и етим глюк. Русские букофки на сд и двд отображаются значечками ???????. что с этим?!

Да асплинукс12 с этим (видимо, пофикслили! ;-0 ) справляется - показывает энти наши кирилические букофки на двд и сд, но... Она имеет намного больше недоделок, чем минт, а потому кактусимся минтом...

НА висте уже почти не сидим, так как единственный (ну практически!) предлог грузиться 5 (реальных минут на 1 гб памяти ноута) был переписывание фоток и видео с н95 на комп - решен! переходник миниюсб-юсб в ноут и н95 и - вуаля! на десктопе мемористик н95 и пиши-вытирай все что хочеш!

НО,,,.... как меня достали НЕДО делки линукса! да и командная страка, как меня достала (хотя я уже и полюбил многие комманды типа лс, сд, ... судо и су)!

Коплю деньги на Мак. Хочеться подумать по другому....

А так... может еще сусь поставлю... или сидукс.... или...

или напряч минтовцев, чтобы пофиксили все для меня?

а то в 5-той минте, даже с лайф сд (по дефолту) не видится мой радеон! А до этого во 2, 3 и сейчас в 4-той работало, а тут в новой - перестало!

может напряч? или сидеть на минте 4 и копить деньги? ;-0

Кстати, о списках... и задач и прог были.
почти все решены! ;-)

почти можно петь дифирамбы!

разве что с языком программирования пока вопрос открыт - привык к турбо паскалю Лазарус - не предалагать! Жуть! и не кирилизированная! да и багов! Баг багом погоняет!

и с кодированием мр4-ави пока никак... именно мр4 (н95)в ави (дивх, ..) и обратно. и флв в ави и обратно...

а так риспект! ну, естно фотошопа гимп не уделает, но я им полльзуюсь!

и на счет быстроты.... да.....!

я после перехода с хр, думал, на линуксе летать буду!
Да . Быстрее.
Да. Меньше грузит проц. (почти ПОЧТИ во всех задачах, почти но не во всех. В некоторых немерянно больше даже грузит, чем даже в висте!)

Да.... на 20 процентов быстрее... (это глазом практически незаметно! ;-( )

на 3 мин быстреее грузит ОСь. Это заментно. ПОчему я и не люблю загружать висту - 5 минут и 1.14мин линукса. Выключение тоже 3 мин и 13 сек. Правда с хр если сравнивать, то получим теже 10-20 процентов, которые ничего не решают...

Удаление и установка програм... на уровне ... даже и не знаю что сказать! до сих пор в шоке! Это как в подземелье опускаться!

Я уже почти(!0 ) отучился ставить все мейком! Только через пакедж менеджера.. А вайн как ставит и удаляет проги - это нужен целый раздел! А чего скорость и запускаемость прог под него стоят?!

Да и.. . НЕ удаляются (как правило!) проги под него... Так что жмем стрл+аш в наутилусе и ... удаляем вручную проги....

кстати, это все при том, что я то в игрушки почти не играюсь.... Вот разве что на веснот подсел... Пробовал стрелялки... Не тормозят разве что ... первые думалки! и еще один немецких шутер с линуксгеймеровского лайвсд... но лайвсд... да и на ноуте без мышки...

так что, слава Богу, я не геймер! а то еще бы и об этом написал!

так что можете и линукс попробовать... может выйдет..

тогда о маке думать Вам не прийдется!
Спокойной ночи!

Возвращаясь к теме лаптопов, ОСей и автономности.

Имхо, по меньшей мере неразумно было ожидать от ОСи известной своим диким аппетитом на память, процессорное время да ещё и 3Д на эффекты интерфейса каких-либо улучшений автономности.

Есть один (небольшой) резерв который можно легко использовать на мобильных Pentium и Core - снижение напряжения питания процессора. Как даунклокер и андер-вольтажер ;) со стажем (начиная с П233ММХ) могу порекомендовать Rightmark RMClock или NHC by pbus-167 для установки минимально допустимого рабочего напряжения для конкретного процессора. Для моего лаптопа Pm1,6-i915GM это даёт +20минут к 2.5 часам работы на батарее и постоянно выключенный вентилятор системы охлаждения.

А касательно фирменного софта по управлению энергопотреблением... На днях я удалил с лаптопа Асер редкий образец маразма вендоров.

Дополнительный пакет от Асера (20МБ утилита в трее + 2 процесса) мало того что полностью дублировал встроенную в ХР систему энергосбережения так ещё и не позволял её нормально настроить, намертво привязывая к своим пресетам с "забитыми" значениями.
В лучших традициях очковтирательства только в пресете "Макс.производительность" указатель "Производительности системы" в попугаях был максимален. Естессно, и процессор и вентилятор постоянно молотили на макс. частоте.
Для задействования Speedstep и динамического изменения частоты необходимо было установить "Среднюю производительность системы", что вызывало соответствующую реакцию пользователя и влекло за собой автоматическую активацию тайм-аута дисплея и жёсткого диска.

Спрашивается (у Асера): какого ?

На последний вопрос я могу ответить, но не имею никакого желания делать сие "в эфир":)
Вобще тема предустановленого софта как по мне ущербна изначально. Причем некоторые производители страдают излишней тягой к установке просто безумного количества ПО которое попросту ненужно. От размера списков процессов и автозагружки ноутбуков от Toshiba например, просто волосы встают дыбом. Ноутбки производят впечатление редких тугодумов если все это не выключить. А альтернатива, она всегда будет.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT