`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Алексей Дрозд

Дождались…

+55
голосов

Международное сотрудничество – это, конечно, хорошо. Но иногда неволей задумаешься для чего все это затевается. Недавние новости, касающиеся нашумевшего «черного списка» сайтов, как раз относятся к разряду таких.

Исполнительный директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов вчера сообщил информационному агентству ИТАР-ТАСС о том, что Россия и США, возможно, будут обмениваться информацией о веб-ресурсах, содержащих опасную информацию. В ходе интервью Давыдов отметил, что госорганы обеих стран смогут обмениваться «черными списками» сайтов. Со стороны России в этом сотрудничестве будет участвовать Роскомнадзор. «Мы уже направили туда соответствующее обращение. Сейчас с американскими и европейскими коллегами ведутся переговоры по этому поводу», – отметил руководитель Лиги.

Самое интересное здесь, конечно, то, что американцы, помнится, называли саму инициативу введения подобного черного списка недемократичной, и вообще, выступали с достаточно активной критикой этого начинания. В принципе, ничего странного в смене курса нет, но это все вопросы сугубо политические, и здесь их обсуждать неуместно. Посмотрим лучше на эту ситуацию с точки зрения специалиста по информационной безопасности.

С этой точки зрения все выглядит, на первый взгляд, достаточно разумно. Те же сайты с детской порнографией, конечно, лучше блокировать сразу на международном уровне, что, впрочем, к сожалению, совсем никак не ведет к ее искоренению, поскольку пока существует спрос, будет существовать и предложение. Это мы уже проходили со спамом.

С другой стороны возникают некоторые вопросы. Каким образом будут синхронизироваться черные списки в Штатах и в России? Соответствует ли друг другу законодательство двух стран в этой области? В конце концов, если речь идет о сайтах с экстремистскими материалами, то как быть с языковым барьером – есть ли смысл запрещать в США русскоязычные сайты, которые, скажем, пропагандируют независимость Сибири от России? Опять-таки, какое дело российскому пользователю до англоязычного экстремистского сайта, призывающего Калифорнию стать частью Венесуэлы?

Ну и, конечно, самый важный и интересный вопрос – это знаменитые «технические накладки»: запрет YouTube, Lurkmore и так далее. Будут ли эти «накладки» автоматически транслироваться в Америку и Европу, или все-таки при включении в свои списки там будут немного включать голову?

Вопросов несколько больше, чем ответов. Что ж, поглядим на плоды этого международного сотрудничества. Что-то подсказывает, что они, тоже как обычно, будут достаточно скромными…

Дождались…

+55
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

А что тут такого? Во-первых, не исключено, что эта инициатива "Лиги..." так и останется инициативой. Во-вторых, правительства, точнее силовики, всегда стремятся контролировать народ и американцы в этом смысле не исключение

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT