`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Цыплят по осени считают: мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2

Статья опубликована в №34 (651) от 9 сентября

+46
голосов

Каждое обновление мобильной платформы Centrino сопровождается повышенным вниманием к нему со стороны как прессы, так и простых пользователей, ведь практически всем интересно – что же нового приготовила Intel на этот раз? К выходу на наш рынок первых устройств на Centrino 2 мы решили приурочить и рассмотрение достижений главного конкурента – AMD. Платформа Puma была анонсирована еще во II квартале, и продукты на ее базе постепенно начинают появляться на прилавках магазинов. Самое время разобраться что к чему.

Осень – любимая пора производителей настольных компьютеров и ноутбуков. Сезон, который в англоязычных странах получил очень меткое название back to school, приносит обычно наибольший урожай продаж техники, предназначенной для обучения, работы и развлечений, и посоперничать с ним в этом плане могут разве что рождественские и новогодние праздники. Именно поэтому и Intel, и AMD, и все остальные бренды стараются анонсировать свои новейшие разработки загодя, еще в начале лета – чтобы к сентябрю покупатели уже смогли увидеть их воплощенными в реальных продуктах на полках магазинов.

Правда, Intel в этом году чуть подзадержалась – в последний момент были обнаружены некоторые проблемы, что отсрочило выход Centrino 2 на рынок и дало AMD повод надеяться на усиление своей доли или хотя бы на увеличение сезонного выторга. Но в итоге все равно продукты на базе как Puma, так и Centrino 2 появляются в продаже практически одновременно, и в аккурат к началу осени. А значит, пришла пора поближе рассмотреть особенности обеих платформ и оценить реальную расстановку сил между ними.

Если верить результатам исследований, проводимых различными аналитическими компаниями, в настоящее время мы с вами как раз подходим к переломному моменту в развитии индустрии персональных компьютеров. Речь идет о делении между ноутбуками и настольными ПК: если в 2003 г. на мобильные устройства приходилось всего 25%, то к концу 2008 г. их доли сравняются, а к 2011 г., по прогнозам экспертов, первых будет в полтора раза больше. При этом рост продаж ноутбуков за последний год составил порядка 150% против весьма скромных 13% для традиционных десктопов. Немудрено, что именно к мобильной сфере приковано сейчас основное внимание индустрии, и хотя производители не собираются отказываться от концепции настольного ПК, она уже не кажется столь перспективной, как в былые времена.

Среди любителей и профессионалов по части строить далеко идущие прогнозы существуют разные видения того, каким может быть мобильный ПК будущего. Кто-то полагает, что его функции полностью возьмет на себя сильно «поумневший» коммуникатор; другие придерживаются мнения, что ноутбуки в их сегодняшнем виде никуда не исчезнут, разве что станут намного доступнее... Как бы там ни было, но учитывая, что среднестатистический лэптоп пока что значительно дороже типичного сотового телефона, заставить пользователей регулярно и с легким сердцем менять свои портативные ПК на новые модели оказалось задачей не из простых. Чаще всего здесь недостаточно одного лишь вычурного дизайна (хотя изредка случаются и общеизвестные исключения), и для эффективного стимулирования потребителей к покупке нового устройства требуется применять более конкретные аргументы – вроде радикального снижения массы и уменьшения габаритов, существенного роста времени автономной работы или новой, недоступной ранее функциональности. Причем банальным «накачиванием мускулов», т. е. линейным наращиванием производительности CPU/GPU и емкости запоминающих устройств, здесь обойтись не получится – ведь новые возможности в любой отрасли должны быть прежде всего востребованы рынком. А в случае с ноутбуками это напрямую зависит как от разработчиков ПО, так и от прогресса в области бытовой электроники и развлечений.

Впрочем, с последним вроде бы проблем нет – внедрение HD-видео и связанных с ним технологий требует значительного роста вычислительных возможностей компьютера, претендующего на совместимость с этим стандартом. А уж об играх и говорить не приходится. Вот только с ПО получилась неожиданная заминка – не слишком успешный старт Windows Vista вполне может оказаться фактором, существенно замедлившим продвижение на рынок ПК новых решений. Хотя пытаться оценить эффект от него в масштабах индустрии мы, пожалуй, пока не станем, предоставив это все тем же аналитикам. А тем временем разговор у нас пойдет о новых мобильных платформах, которые хоть и неспешно, но уверенно находят на рынке собственный путь к сердцу покупателя.

AMD Puma

Надежды и мечты. С целью соблюдения алфавитного и хронологического порядка начнем с компании, чье присутствие на рынке ноутбуков сейчас практически незаметно – по данным IDC, доля CPU от AMD здесь не превышает 13%. Тем не менее последняя не теряет оптимизма и веры в собственное светлое будущее на данном поприще, связывая надежды прежде всего с многообещающим проектом Fusion, который ожидается в 2009–2010 гг. Но тем временем «жить на что-то нужно», поэтому в качестве переходного решения весной AMD представила рынку свою мобильную платформу, получившую имя Puma. Кстати, в компании почему-то особенно гордятся тем, что успели сделать это раньше, чем Intel выпустила очередное обновление Centrino. Возможно, хотят таким образом потешить самолюбие хотя бы формальным, «хронологическим» лидерством в некоторых сферах... Что ж, давайте посмотрим, что нам предлагают.

Технические особенности. Несмотря на «промежуточность» (почему, будет понятно чуть позже) платформы Puma, это, по сути, первый полноценный комплект от AMD для производителей ноутбуков – в отличие от предыдущих вариантов, основным и единственным элементом которых был CPU, в Puma входят конкретные чипсет и графическое ядро. На выбор вендора традиционно остается лишь модуль беспроводной связи – требования Puma указывают только на то, что он должен поддерживать IEEE 802.11a/b/g/n. Все же прочие компоненты достаточно жестко специфицированы.

Начнем с процессора, который, по большому счету, является основным элементом платформы Puma. Сразу о главном: обладающее не самым коротким именем обновленное 65-нанометровое семейство Turion 64 X2 Ultra Dual Core базируется отнюдь не на архитектуре К10 (Phenom, Barcelona), как можно было бы предположить, а все на той же «старой доброй» К8 (Athlon 64, Opteron), из которой уже и так вроде бы выжали все возможное и невозможное. Впрочем, приставку Ultra этот процессор все же заслужил, так как есть в нем и новые особенности, заслуживающие внимания, – прежде всего это переработанный, более энергоэффективный контроллер памяти, оснащенный новым блоком предвыборки, а также HyperTransport 3. Любопытно, что этот CPU может независимо управлять и питанием, и тактовой частотой как собственных ядер, так и интегрированного контроллера DDR2, и даже более того – он способен динамически изменять «ширину» интерфейса HyperTransport, ограничивая ее вплоть до нуля, т. е. до полного отключения. Также небезынтересно будет отметить усовершенствованную систему температурного контроля – большое количество термодатчиков на подложке ядер, контроллера памяти и даже в непосредственной близости от DDR2-модулей позволяет точнее контролировать степень нагрева этих жизненно важных компонентов и в случае чего своевременно принимать меры.

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2 У AMD нет специального логотипа для Puma, и потому на ноутбуках можно будет увидеть такие сборные «шевроны». Главный признак новой платформы – процессор AMD Turion 64 X2 Ultra

Учитывая интегрированный в CPU Turion контроллер памяти, рассматривать чипсет AMD M780G имеет смысл разве что с позиций графического ядра (но все же упомянем PCI Express 2.0 и HyperTransport 3). Впрочем, здесь действительно есть о чем сказать. Перво-наперво: в качестве встроенного предлагается Mobility Radeon HD3200, а более мощные решения – 3470, 3670, 3870 – представлены в виде дискретных модулей. Пожалуй, нет нужды слишком подробно останавливаться на поддержке DirectX 10 и ускорения декодирования HD-видео данными GPU – хотя на этих двух китах, собственно, и зиждется маркетинговый посыл AMD Puma.

Ключевой особенностью чипсета является поддержка Hybrid CrossFireX – эта технология позволяет объединить мощности внешнего и встроенного GPU. Другая технология, PowerXpress, дает возможность задействовать экономичное интегрированное ядро при работе от батарей и перейти на производительную дискретную графику при питании от сети – переключение выполняется без перезагрузки компьютера и практически прозрачно для пользователя, что на момент выхода Puma действительно могло считаться немаловажным достижением.

Изначально AMD в рамках Puma планировала представить технологию флэш-кэширования HyperFlash, аналогичную Intel Turbo Memory, однако ближе к анонсу эта разработка была отменена. Видимо, в компании здраво рассудили, что при нынешних ценах на ОЗУ и очень скромном выигрыше от задействования Vista ReadyBoost и ReadyDrive большого смысла в ней нет, и переключили ресурсы на решение более насущных проблем.

Маркетинговые особенности. Удивительное дело, но несмотря на большое разнообразие маркетинговых инициатив, в избытке генерируемых соответствующими подразделениями AMD, у них почему-то не нашлось ресурсов (либо желания?) создать столь элементарную вещь, как логотип для новой платформы, аналогичный Intel'овскому «Centrino Inside». В результате о том, что ноутбук базируется именно на AMD Puma, пользователю предлагается узнавать по косвенным признакам – справляться об установленном в ноубуке процессоре, чипсете, видеоядре и т. п. Если же еще и учесть, что спецификации Puma допускают применение как нового, так и старого процессоров Turion, честно говоря, в итоге даже становится непонятно, с какой целью вообще было городить этот «платформенный огород». Неужели просто копируя действия Intel, или же исключительно ради удобства отгрузки комплектующих ODM-производителям? Но, с другой стороны, благодаря такой «свободе» вендоры в своих разработках могут пытаться объединять платформу AMD с видеоакселератором от NVIDIA, чье мобильное подразделение не собирается сдавать позиции – на таких ноутбуках также будет по праву красоваться логотип AMD Turion 64 X2 Ultra, символизирующий собой новый CPU. Возможно, именно это и стало основной причиной.

Обратимся к следующему пункту – позиционированию. При представлении возможностей новинки AMD отнюдь не случайно делает первоочередной акцент именно на ее графических возможностях. Оказывается, по мнению специалистов компании, для большинства пользователей производительность собственно CPU и чипсета в ноутбуке не играет решающей роли – до тех пор, пока на нем «не тормозят» офисные приложения и интернет-браузинг. (Стоит ли говорить, что, по данным Intel, ситуация складывается прямо противоположным образом?)

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2
AMD Puma состоит из процессора, чипсета и видеоадаптера – интегрированного либо внешнего

То ли дело графика – как HD-видео, так и игры требуют от видеоподсистемы недюжинных способностей, которые AMD отныне вполне может предоставить – естественно, благодаря ATI. Спору нет – априори понятно, что возможности интегрированного графического ядра чипсета AMD превосходят таковые для продуктов Intel. Однако здесь резонно спросить: если к графическим возможностям мобильного ПК предъявляются повышенные требования, неужели хоть кто-то в здравом уме будет полагаться на интегрированное ядро? Разумеется, нет, и такие пользователи без колебаний предпочтут дискретный 3D-акселератор – а значит, смогут точно так же выбрать и продукт от конкурента. Так что AMD еще предстоит убедить вендоров в том, что преимущества от совместной работы встроенного и дискретного графических чипов действительно будут настолько существенными, чтобы заняться воплощением подобных «гибридов» в жизнь.

Рыночные реалии. Впрочем, все это кажется не столь существенным, когда дело доходит до действительно животрепещущего вопроса о времени автономной работы – т. е. энергоэффективности Puma. Увы, чуда не произошло, и тягаться с холодными 45-нанометровыми Core 2 Duo от Intel по данному критерию AMD не сможет – как, кстати, и по чистой производительности. По предварительным данным, новый процессор последней не слишком отличается от предыдущего в плане энергопотребления, а добавление к нему, по сути, «настольного» чипсета и мощного графического ядра привело лишь к дальнейшему усугублению проблемы. Причем до такой степени, что компания сознательно ограничивает перспективы своей мобильной платформы ноутбуками с диагональю экрана не менее 12 дюймов.

На этом фоне довольно забавными выглядят метания AMD в поисках наилучшей стратегии по отношению к внезапно ставшему популярным, а теперь стремительно набирающему обороты сегменту нетбуков. Сначала ее представители категорически отрицали возможность чипа от AMD для ниши сверхбюджетных мобильных ПК – дескать, не намерены рубить сук, на котором сидим; позже они уже ограничивались нейтральными комментариями в стиле «поживем – увидим»; а вслед за этим, в начале лета, первые лица и вовсе заговорили было о грядущем «убийце Atom» на ядре К8, который-де должен быть не то анонсирован, не то выпущен уже чуть ли не нынешней осенью. Но судя по тому, что свежих новостей на этот счет нет, компания так и не определилась окончательно со своей позицией в данной рыночной нише – и это, что характерно, при полном отсутствии в ее арсенале какого бы то ни было решения для ультрапортативных ПК, аналогичного семействам Low Voltage и Ultra Low Voltage у Intel!

Что ж, в итоге позиции AMD и первые впечатления от Puma не дают особого повода для оптимизма. Представитель семейства кошачьих не сможет посоревноваться с Centrino/Centrino 2 ни в чистой производительности, ни в энергоэффективности; единственное его зыбкое преимущество лежит в интегрированном графическом ядре. Но ведь вне нашего поля зрения остался еще один очень важный критерий – цена!

Конечно, это может прозвучать цинично, но, по сути, именно за счет существования AMD и ее «почти демпинговой» ценовой политики мы сегодня имеем возможность за весьма доступную сумму приобретать... новейшие высокопроизводительные и экономичные процессоры Intel. И даже если рыночная роль AMD Puma сведется лишь к аналогичному «принуждению к снижению стоимости» на комплектующие для мобильных ПК от конкурента, с точки зрения конечных пользователей уже одно это может стать веским поводом для искренних слов благодарности и пожеланий многая лета в адрес данной компании.

Intel Centrino 2

Занимательная ономастика. Сперва небольшое, но весьма актуальное лирическое отступление, которое мы проведем с привлечением науки об именах. Как вы думаете, сколько поколений насчитывает знаменитая платформа Centrino? Признаться, точную цифру мы и сами вспомнили не сразу, особенно учитывая горячую любовь Intel к промежуточным «рефрешам», заключающимся в добавлении к старой платформе более производительных процессоров следующего поколения, но без переименования всего комплекта. Однако в одном мы были уверены точно – если считать от самого начала, т. е. от выхода Pentium M Banias, то версии с кодовым именем Montevina пристало бы носить как минимум цифру «5», но уж никак не двойку (см. сравнительную таблицу). Но мало того – в последнее время семейство мобильных платформ Intel росло как на дрожжах, а к и без того довольно размытым именам «Centrino» и «Centrino Duo» добавились сразу несколько новых – «Centrino Pro», «Centrino Viiv», «Centrino Atom»...

Со всем этим многообразием нужно было срочно что-то решать, так как в нем уже откровенно «плавали» не только обычные пользователи, но и многие ИT-специалисты, что, по-видимому, в намерения Intel не входило. В результате со II квартала 2008 г. началась кампания по переименованию, которая свела все варианты к нескольким логотипам. Их отличительной чертой стало возвращение проверенного и привычного в сочетании с именем Intel слова «inside». Таким образом, все прошлые версии Centrino, от Carmel до Santa Rosa включительно, маркируются теперь лого «Intel Centrino inside», а новая Montevina выходит на рынок под звучным «Intel Centrino 2 inside» (и остается лишь надеяться, что никто не перепутает это со старым «Centrino Duo»). Прочие суффиксы добавляются в эту формулу по необходимости: Santa Rosa и Montevina в вариантах vPro маркируются соответственно «Intel Centrino vPro inside» и «Intel Centrino 2 vPro inside». A предназначенная для нетбуков на процессорах Atom платформа Menlow – «Intel Centrino Atom inside».

Аналогичная судьба постигла и логотипы процессоров семейства Core 2 (к которым, кроме «Duo», «Quad» и «Extreme», теперь могут присовокупляться суффиксы «Viiv» и «vPro»), однако с ними и до того разобраться было не в пример проще. Хотя, конечно, как можно убирать из обозначения процессора столь важный параметр, как количество ядер, в угоду указанию вспомогательных технологий (к примеру, называя CPU абстрактным «Core 2 Extreme» вместо намного более очевидного «Core 2 Duo Extreme» или «Core 2 Quad Extreme») – это все же превыше нашего разумения. Но будем всячески уповать на то, что в различных подразделениях Intel наконец договорились о стандартах именования новых продуктов, и нам не придется возвращаться к этой теме снова – по крайней мере, хотя бы в ближайшие несколько лет.

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2 Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2
Основы мобильной платфомы Centrino 2 по-прежнему незыблемы –это процессор, чипсет и адаптер беспроводной связи, все производства Intel

Чипсет – всему голова. Но это еще не все. Чтобы раз и навсегда рассеять любые сомнения, постараемся сразу пролить свет на то, каким образом у Intel формируется каждая новая платформа. В отличие от AMD в основе любой версии Centrino лежит не CPU, а прежде всего чипсет – точнее, семейство наборов логики одного поколения. Именно с выпуском нового чипсета появляется следующая версия Centrino – хотя к тому моменту обычно успевают «дозреть» и новые процессоры, и новые модули беспроводной связи. Суть же в том, что если в рамках одной версии Centrino применение процессоров и wireless-адаптеров двух разных поколений вполне допустимо (скажем, и 65-нанометровый Merom, и 45-нанометровый Penryn являются CPU для Santa Rosa), то чипсет остается неизменным на всем протяжении ее жизненного цикла. Данное правило с точки зрения пользователей не слишком очевидно – лишь немногие при выборе ноутбука смотрят на марку чипсета, большинство удовлетворяется логотипом Centrino – однако, по нашему мнению, его стоит запомнить, чтобы не попасть впросак.

В том, чтобы отталкиваться именно от чипсета, есть и еще один смысл – особенно когда речь идет о системах с интегрированной графикой. Всем известно, что встроенный IGP Intel носит имя, состоящее из слова «GMA» и трех-четырехзначного числа. Однако лишь немногие обращают внимание на скромную буковку «Х», то появляющуюся, то исчезающую возле него. А зря.

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2 Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2
Новые логотипы со словом «inside» призваны облегчить идентификацию различных поколений платформы Centrino

К примеру, на рынке мирно сосуществуют IGP с именами GMA 3000/3100, а также их «почти однофамильцы» GMA X3000/X3100. Казалось бы, ничего особенного, если бы не тот факт, что они принадлежат к семействам IGP совершенно разных поколений! Если первые два поддерживают Shader Model 2.0, то GMA X3000 – 3.0, а последний– уже 4.0. И неправы те, ко решил, что буква «Х» обозначает поддержку DirectX 10 – тот же GMA X3000, увы, относится к поколению DX9. По сути, единственным способом достоверно определить, с чем вы имеете дело, остается обращение к спецификации чипсета ноутбука – особенно учитывая то, что даже именуемые совершенно одинаковым образом графические ядра в рамках различных версий чипсета могут иметь разные спецификации, отличающиеся одним либо несколькими пунктами. И ладно бы эта ситуация была уже в прошлом – но, как увидим вскоре, даже новейшее поколение IGP от Intel так и не избавилось от этой «игры букв».

Технические особенности. В стане CPU обновлений относительно немного. Прежде всего, выпущенные под запуск платформы новые 45-нанометровые модели Core 2 Duo отличаются повышенной до 1066 МГц частотой системной шины, а также, что более важно, сниженным на целых 10 Вт TDP – всего 25 Вт для моделей линейки «P». Такое снижение рассеиваемой мощности стало возможным за счет оптимизации ядра на новом техпроцессе и дальнейшего уменьшения токов утечек.

Из оригинальных сопутствующих нововведений стоит упомянуть о выпуске первого мобильного четырехъядерного процессора Core 2 Extreme QX9300 (2,53 ГГц, 12 МБ L2-кэш, 1066 МГц FSB) – по утверждениям Intel, рассчитанного не только на рынок игроков/энтузиастов, но и для создания мощных мобильных рабочих станций. Отрадно, что несмотря на вдвое большее количество вычислителей, TDP для него составляет лишь 44 Вт. Вообще существование целой линейки мобильных процессоров семейства Core 2 Extreme (четырехъядерный среди них пока один) для многих стало откровением, так как актуальность подобных продуктов в составе портативных систем как минимум под вопросом.

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2 Семейство беспроводных адаптеров Intel® Wi-Fi Link 5000 доступно в форматах PCI-E полной и половинной высоты, поддерживаются IEEE 802.11a/b/draft-n. Разница между моделями 5100 и 5300 – в более высокой теоретической пропускной способности последней
Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2

Что касается чипсета, то в его роли выступает 4-я серия наборов логики Intel Mobile Express, в которой пока что наличествуют PM45 и GM45 (а планируются также GL40, GS45, GM47). Отметим разве что опциональную поддержку памяти стандарта DDR3-1066, что в ноутбуках наблюдается впервые и вряд ли очень актуально на сегодняшний день (хотя, с другой стороны, без нее смысл в FSB 1066 МГц как минимум неочевиден). Но основное обновление коснулось прежде всего встроенного графического ядра. Здесь опять начинается чехарда с именованиями: существуют минимум четыре версии IGP нового GMA с цифровым кодом 4500, среди которых есть и «X4500», и «X4500HD», и «X4500MHD» и т. д. Нас интересует прежде всего последняя, так как буква М обозначает мобильную сферу применения. Итак, возможности нового графического ядра включают увеличенную производительность за счет возросшего количества исполнительных блоков, аппаратное декодирование HD-видеопотоков, встроенные средства для организации интерфейсов HDMI и DisplayLink. Любопытно, что в скором времени планируется выпуск еще одного, бюджетного варианта мобильного чипсета, где графическое ядро, по-видимому, будет носить имя GMA 4500M и отличаться меньшим количеством блоков, отсутствием аппаратного HD-видеодекодера и поддержки HDMI.

Очевидно, после громких заявлений AMD о ее достижениях в «гибридизации» интегрированных дискретных графических ядер Intel не могла оставаться в стороне. Приложив несколько больше усилий, поскольку компания (пока?) не выпускает собственных дискретных GPU, инженеры Intel также смогли реализовать переключение видеоядер «на лету» – причем для сочетания из GMA X4500MHD и любой видеокарты стороннего производителя. Что и говорить, нетривиальная техническая задача, однако ее решение было для Intel делом чести. На практике же за эту возможность пока что ухватились только Sony и Lenovo.

Об обновлении технологии Turbo Memory, которая отныне позволяет пользователю самому выбирать хранимые в энергонезависимой дисковой кэш-памяти файлы, упомянем лишь вскользь – учитывая рыночные реалии, высока вероятность того, что она получит в лучшем случае нишевое распространение.

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2
Процессор и чипсет с уменьшенным размером подложки впервые были разработаны для Apple MacBook Air, однако теперь доступны в свободной продаже – с индексом «S». На иллюстрации хорошо видно, насколько меньше места займет на плате такой вариант микросхемы северного моста

Наконец, беспроводной адаптер. Intel Wi-Fi Link 5100/5300 поддерживает стандарт 802.11a/b/g/n, в первой и последней разновидностях которого предусмотрена возможность работы на частоте не только 2,4, но и 5 ГГц – а в ряде стран это требует получения отдельной лицензии, из-за чего для таких регионов не исключена поставка лэптопов, маркированных Cenrino 2 inside, но оснащенных адаптером предыдущего поколения (802.11b/g). Ну а что касается по-прежнему перспективного WiMAX (802.16), то в Украине вопрос мобильного использования соответствующей частотной полосы все еще находится на рассмотрении государственных органов, и даже после появления соответствующего адаптера в составе Centrino 2 эпоха данного интерфейса начнется не сразу.

Увлекшись деталями, мы чуть было не пропустили одну очень занятную деталь. Приснопамятный Apple MacBook Air на момент выпуска использовал специальную версию процессора и чипсета Intel – с уменьшенной площадью подложки. Эти решения весьма заинтересовали разработчиков ультрапортативных лэптопов, так как позволяют создавать тонкие, легкие и изящные, но при этом достаточно мощные ноутбуки, не прибегая к дорогим и относительно медленным процессорам серии Low Voltage и Ultra Low Voltage. Поэтому они были запущены в серийное производство. Соответствующие версии процессоров и чипсетов с уменьшенной площадью имеют в своем названии букву S – к примеру, Core 2 Duo SP9400, Mobile 945GMS Express и т. п.

Маркетинговые особенности. В отличие от конкурента Intel настаивает на том, что совершенствования в Centrino 2 коснулись сразу всех векторов развития мобильных платформ. Положа руку на сердце, мы не можем назвать столь уж важными для рядового пользователя большинство из них – кроме разве что обновленного графического ядра. Как и AMD, на графических возможностях своего IGP Intel делает особый упор. Однако настолько ли серьезны инновации в Montevina, чтобы присваивать данной версии Centrino индекс «2», противопоставляя ее всем предыдущим, лишенным такового?

По нашему мнению, произошло не более чем плановое обновление данной популярнейшей платформы, которое не несет с собой кардинальных изменений. Мы вряд ли увидим от Centrino 2 как значительного увеличения времени автономной работы, так и усиления производительности – если, конечно, не рассматривать в качестве такового Core 2 Extreme QX9300, чья принадлежность к «экстремальной» линейке недвусмысленно свидетельствует и о баснословной стоимости. Таким образом, для действительно интересных новостей придется подождать следующей версии – Calpella, базирующейся на процессорах микроархитектуры Nehalem (ее мобильная версия носит кодовое название Gilo), а тем временем ноутбуки на базе Centrino 2 наверняка вполне удовлетворят большинство запросов.

Платформа Centrino 2 официально представлена в Украине

Цыплят по осени считают мобильные платформы AMD Puma и Intel Centrino 2
Жиль Пелле: ключевыми преимуществами Centrino 2 станут повышенная производительность, большее время автономной работы и лучшие возможности по воспроизведению HD-видео

Компания Intel совместно с партнерами представила 4 сентября новое поколение своей мобильной платформы в Украине. Директор по маркетингу Intel в странах EMEA Жиль Пелле (Gilles Pellet) отметил ее ключевые преимущества – повышенную производительность, большее время автономной работы и лучшие возможности по воспроизведению HD-видео.

Обновленные элементы платформы – 45-нанометровые процессоры Core 2 Duo, беспроводной адаптер Wi-Fi Link серии 5000 и мобильный чипсет Intel 45 Express. Кроме того, г-н Пелле представил первый в мире четырехъядерный мобильный процессор Core 2 Extreme QX9300 с TDP не более 44 Вт.

Особое внимание докладчик уделил набору системной логики Intel GM45, содержащему встроенный графический адаптер Graphics Media Accelerator 4500MHD. Этот долгожданный ускоритель должен как значительно поднять производительность в 3D-приложениях, так и взять на себя большую часть нагрузки при декодировании видео высокой четкости. По заявлениям Intel, по сравнению с аналогичным решением предыдущего поколения быстродействие в трехмерных играх увеличилось более чем втрое.

Также в мероприятии принял участие Антон Шкляр, представитель аналитической компании GfK. По его словам, рост рынка ноутбуков в первом квартале 2008 г. составил впечатляющие 148% в сопоставлении с тем же периодом 2007 г., а значит, этот сегмент как никакой другой востребует инновации.

Сергей Шевченко, специалист по использованию продукции Intel, провел «живую» демонстрацию новой платформы. Он подробно остановился на преимуществах четырехъядерного процессора в оптимизированных задачах, а также отметил, что с применением более быстродействующих CPU достигается выигрыш не только в производительности, но и во времени автономного использования всей системы, так как для выполнения того же количества расчетов тратится меньше энергии. Еще он рассказал о новой технологии энергосбережения, позволяющей использовать интегрированное видеоядро для работы от батареи, но переключаться на дискретную видеокарту при переходе к питанию от сети.

В рамках презентации была организована небольшая выставка, в которой приняли участие производители мобильных ПК. ASUS, Acer, Fujitsu Siemens, Impression, Lenovo, LG, MSI, Samsung, Sony и Toshiba продемонстрировали широкий спектр ноутбуков на базе свежепредставленной платформы. Исходя из количества показанных моделей, эти решения наверняка будут доступны в рознице уже в ближайшее время.

Подведение итогов

Еще раз напомним нашим читателям, что оба производителя при представлении своих новых платформ делают основной упор на возможностях графического ядра – поддержке воспроизведения HD-видео (декодировании видеоформата H.264 и наличии HD-видеовыхода на материнской плате), усилении игровой производительности, а также возможностях совместной работы интегрированного и дискретного графических ускорителей. Что касается общесистемных усовершенствований, то обе компании произвели определенную оптимизацию энергопотребления своих CPU, однако насколько это станет заметно на практике – другой вопрос. Но, как и прежде, системы на базе Intel будут и производительнее (в плане CPU), и экономичнее – остается лишь сопоставить цены, но это уже тема для отдельной статьи. Впрочем, самое время переходить от слов к делу и вплотную изучить первые лэптопы на новых платформах, которые уже начинают появляться на прилавках наших магазинов.

+46
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

То, что в таблице у Puma "Частота FSB, МГц" такая же, как и у предыдущих платформ, ошибка?

Да вроде нет. Она же не менялась. Контроллер памяти тот же остался.

Эм. А что тогда понимается под частотой шины? Частота HT ведь выросла, написано про версию 3.0

"А, вы в этом смысле?" (С) :)
Таки ошибка. Ща исправлю, спасибо.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT