`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Цветные лазерные принтеры: тест 17 моделей

Статья опубликована в №34 (553) от 12 сентября

0 
 

Это может показаться удивительным, но в наиболее перспективном сегменте принтерной индустрии практически отсутствуют революционные новшества. Уже на протяжении нескольких лет он развивается эволюционным путем, и, как ни странно, такое положение вещей устраивает практически всех.

Хотя временной отрезок, в течение которого цветные лазерные принтеры перешли в разряд обычной офисной периферии, относительно невелик, решения, благодаря которым они получили столь широкое распространение, все же нельзя назвать революционными. Ведь зачастую в новых моделях производители применяют хорошо отработанные, а иногда даже консервативные технологии, отлично зарекомендовавшие себя в устройствах для монохромной печати. В результате идет постепенное наращивание быстродействия принтеров, а также совершенствование алгоритмов цветопередачи. При этом более высокие скорость и качество служат вескими аргументами в конкурентной борьбе. Кроме того, технические изыскания проводятся и в направлении рецептур расходных материалов, особенно цветных. Так, применение полимерных тонеров в аппаратах последнего поколения позволило улучшить качество отпечатков и отказаться от специального фьюзерного масла.

В то же время постоянное снижение стоимости аппаратной части дает возможность сохранить на приемлемом уровне норму прибыли от продажи принтеров. Однако не будем забывать, что основной доход компании-производители традиционно получают от торговли расходными материалами. Поэтому увеличение инсталляционной базы устройств печати способствует росту темпов продаж тонеров и других комплектующих.

Потребители же только приветствуют такое развитие событий, ведь благодаря постоянному удешевлению устройства цветной лазерной печати становятся доступными не только в сегменте большого и среднего, но и малого бизнеса. Фактически сегодня современные цветные аппараты начального уровня можно приобрести за такую же сумму, что лет пять-шесть назад – монохромные принтеры того же класса, и при этом они обладают намного большей производительностью как в черно-белом, так и в цветном режимах. Дополнительные расходы, обусловленные относительно высокой стоимостью цветных отпечатков, ныне эффективно контролируются с помощью программных и аппаратных средств, входящих в комплект поставки почти всех моделей.

Со времени предыдущего тестирования в модельных рядах практически всех брендов увеличилась доля самого перспективного на сегодня типа принтеров для персонального использования и для работы в составе малых рабочих групп – однопроходных GDI-аппаратов. Вообще растеризация на хост-компьютере приобретает все большее распространение и используется даже в моделях среднего класса. Конечно, применять подобные решения в критичных к точности цветопередачи системах достаточно рискованно, если вообще возможно, зато для бизнес-печати они подходят отлично, ведь при вполне достойном качестве отличаются гораздо большим быстродействием. Значительные вычислительные ресурсы современных офисных компьютеров и пропускная способность объединяющих их локальных сетей позволяют эффективно использовать GDI-устройства для организации документооборота даже в крупных отделах.

Практически завершившееся противостояние четырех- и однопроходных печатающих механизмов привело к победе последних, о чем свидетельствует увеличение их рыночной доли. Благодаря усилиям конструкторов эти аппараты удалось уместить в достаточно небольших корпусах при сохранении скорости и качества цветной печати. Что же касается многопроходных печатающих механизмов, то они постепенно утрачивают позиции и все чаще служат основой для принтеров начального уровня, где важнее компактность и дешевизна.

В результате нынешняя ситуация на рынке цветной лазерной печати в сегменте «до $1000» выглядит довольно пестро: одни производители стараются прочнее закрепиться на нем, едва ли не ежегодно обновляя продуктовые линейки, другие же продолжают делать ставку на удачные модели, стремясь повысить свои шансы в конкурентной борьбе за счет снижения розничных цен и стоимости расходных материалов.

В данном тестировании было собрано семнадцать актуальных моделей, работающих с бумагой формата А4 и менее, стоимость которых не превышает порога в $1000. Для удобства восприятия мы разделили их на несколько групп, причем многопроходные попали в отдельный класс. Остальные же участники были рассортированы по начальному, среднему и профессиональному подклассам. В первый вошли принтеры, позиционируемые производителем как самые младшие в продуктовых линейках, во второй – довольно быстрые GDI-аппараты, а в третий – модели с процессорами для выполнения растеризации на борту, поддерживающие язык PostScript или его эмуляцию. Такое разделение позволит читателю лучше сориентироваться в модельных рядах разных брендов и выбрать наиболее подходящий аппарат.

Методика тестирования

В качестве тестового стенда использовался компьютер на базе процессора Intel Pentium 4 3 GHz, оснащенный 1 GB памяти под управлением ОС Microsoft Windows XP SP2. Принтеры подключались к USB-порту материнской платы, а при наличии сетевого интерфейса – к 100-мегабитовому коммутатору, к которому был подсоединен и тестовый стенд. При этом применялись все доступные типы драйверов (на диаграммах обозначенные как GDI, PCL и PS).

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Тестовые отпечатки (1 Мб)

Тестовые задания были разбиты на две группы: ориентированные на замер скоростных параметров и предназначенные для оценки качества получаемых отпечатков. В первую вошли тесты по выводу двух 10-страничных документов: мультишрифтового монохромного в формате MS Word и полноцветного PDF, состоящего из страниц журнала «Компьютерное Обозрение». При печати замерялось время выхода первой и последней страниц (результаты представлены на диаграммах), после чего вычислялась потоковая производительность. Перед выводом каждого из документов запускалась так называемая прогревочная страница, что позволяло исключить из конечного результата время прогрева механизма. На диаграмме значений потоковой скорости приведен лучший показатель для каждого аппарата.

Вторая группа тестов также включала два задания: первое – векторный одностраничный документ, состоящий из черной и цветной радиальных мир, плашек основных и композитных цветов, ортогонально ориентированных градиентных растяжек, образов прямого и инверсного текста (шрифты с засечками, без засечек и моноширинный); второе – тестовая фотография 10×15, по которой можно легко определить точность цветопередачи и корректность формирования телесного тона. Время выхода отпечатков также учитывалось. При этом использовались различные настройки драйвера (режим повышенного разрешения и согласования цветов): на сканах приведены лучшие результаты для каждого принтера.

Кроме производительности, на итоговую оценку влияли функциональность устройства (поддержка различных языков разметки страниц, наличие сетевого интерфейса и встроенного дуплекса), простота настройки аппарата и драйвера, и, конечно же, цена самого принтера и расходных материалов.

Canon

Цветной лазерный принтер начального уровня Canon LBP-5200 выполнен на базе четырехпроходного печатающего механизма с револьверным креплением тонер-картриджей. Очевидно, из-за применения этой схемы аппарат выглядит довольно объемным – он хоть и невысок, но на рабочем столе займет места раза в полтора больше, чем персональный монохромный. Подача бумаги производится из откидного универсального лотка. Такое решение можно назвать приемлемым только при малой интенсивности работы, при значительных же нагрузках приобретение дополнительной нижней кассеты вдвое большей емкости становится просто необходимым.

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Canon Laser Shot LBP-5200

В процессе тестирования LBP-5200 продемонстрировал производительность монохромного вывода, практически идентичную заявленной (19 с./мин), но время выхода первой страницы в 22 с все же слишком велико. Быстродействие в цветном режиме практически не зависит от настроек качества и равно паспортному – 4 с./мин. Однако подготовка к началу вывода цветного документа производится медленно, даже сразу после прогревочной страницы тестовые отпечатки выводились более чем через 30 с после отправки задания на печать. Из-за интенсивных шумов, возникающих при повороте барабана, устройство вряд ли стоит рекомендовать для эксплуатации в тихой обстановке, например дома или в персональном кабинете.

Качество цветной печати модели зависит от настроек драйвера. В режиме Фото улучшается передача полутонов и оттенков, растр на цветных заливках довольно мелкий и не портит впечатления. В целом принтер очень хорошо как для лазерного устройства справляется с выводом фотографий – уже на расстоянии 20–30 см они выглядят вполне естественно.

Включение оптимизации вывода цветных линий повышает точность проработки мелких деталей, особенно на участках изображения из синтезированных цветов. На тестовой мире муаровый узор не проявляется только в ее желтом и черном сегментах. В данном режиме улучшается и четкость мелких символов, текст легко читабелен при размере в два пункта, а некоторые шрифты – даже в один пункт. Конечно, градиентные растяжки при этом получаются менее равномерными с очень большой зоной насыщения, а растр на фотографиях заметен сильнее, чем при настройках для печати фото.

Таким образом, принтер Canon Laser Shot LBP-5200 является действительно персональной моделью, созданной для не слишком интенсивной нагрузки. Он обеспечивает хорошее качество отпечатков, но отличается очень низкой скоростью, особенно в цветном режиме. Жаль, что в тестировании по не зависящим от нас обстоятельствам не приняла участие более перспективная модель – Laser Shot LBP-5000 с однопроходным механизмом.

Epson

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Epson Aculaser C2600n
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Epson Aculaser C3000n

Продукция, выпускаемая этим брендом, в тестировании была представлена двумя уже довольно долго присутствующими на рынке моделями Epson AcuLaser C2600N и Epson AcuLaser C3000N. Они принимали участие в прошлогоднем тесте, и единственным произошедшим за истекшее время изменением является то, что вторая из них обзавелась встроенным сетевым адаптером. Описание функциональности обоих принтеров сведем к минимуму, сконцентрировав внимание на результатах тестов.

Aculaser C2600n выполнен по оригинальной концепции, позволяющей преобразовывать его исключительно в монохромный либо цветной аппарат. Напомним, что он допускает эксплуатацию в стандартной четырехцветной конфигурации с CMYK-тонерами или замену всех картриджей на черные. Правда, за время, прошедшее с момента его выхода, ни в одной модели других производителей такая функциональность повторена не была, что может косвенно свидетельствовать о ее невысокой востребованности. Наличие бортового процессора для обработки и растеризации, а также поддержка языка описания страниц Adobe PostScript указывают на принадлежность данного принтера к классу профессиональных.

Качество вывода векторного образца сильно зависело от выбранного в драйвере режима печати, а наилучшие результаты достигались при установках CAD/CAM. При этом линии цветной и монохромной мир получились очень хорошо проработанными, зоны сплошного запечатывания были минимальны, а муаровый узор проявился только в зеленом секторе. Значительно улучшилась прорисовка мелкого текста, особенно монохромного – его можно прочесть даже при размере символов в два пункта.

Передача градиентных растяжек характеризуется равномерным изменением плотности заливки практически во всем диапазоне. Заметная «полосатость» на участках темного фона фотографии, очевидно, вызвана износом данного экземпляра принтера, поступившего на тестирование уже после интенсивной эксплуатации.

Отпечаток тестовой фотографии отличался спокойной и естественной цветопередачей, правда, был заметно осветлен. Кроме того, на участках синтезированных цветов оказался хорошо различимым растр, что придало снимку некоторую «серость».

Принтер способен развивать скорость печати до 30 с./мин в монохромном режиме и 7,5 с./мин в цвете, что полностью соответствует заявленным параметрам. Примечательно продемонстрированное им небольшое время выхода цветных одиночных страниц, хотя в модели и применен четырехпроходный механизм. Это свидетельствует о мощном и эффективном контроллере аппарата.

GDI-модель Aculaser C3000n построена на базе скоростного однопроходного механизма, дополненного минимально требуемой электроникой. Встроенные дуплекс и сетевой адаптер обеспечивают его максимально эффективное использование в качестве инструмента для бизнес-печати в составе рабочей группы. Довольно объемный корпус практически исключает установку устройства на рабочий стол в качестве персонального, так как оно займет более половины его площади, поэтому встроенный адаптер Ethernet крайне необходим. Наличие в нынешней конфигурации сетевого интерфейса является существенным преимуществом перед моделью Aculaser C3000 годичной давности.

Скоростные характеристики принтера оказались на высоте. В цветном и монохромном тестах он стабильно демонстрировал темп вывода не менее 24 с./мин при очень быстром выходе первой страницы. Интересно, что последний параметр практически не зависел от сложности изображения и заданного режима, разница между промежутками времени, затраченными на текстовую страницу и тестовый векторный образец, не превышала погрешности измерения.

Как показало тестирование, качество печати устройства в значительной степени определяется настройками драйвера и требует их корректировки в зависимости от типа выполняемой работы. В частности, параметр Increase Gradation позволяет получить хорошую передачу полутонов, в свою очередь, в режиме Increase Definition улучшается прорисовка мелких деталей. Эти опции несовместимы, поэтому при выводе фото следует применять первую, а чертежей – вторую. Поперечная полосатость на полученных отпечатках, на наш взгляд, связана с заметным износом блока формирования изображения данного экземпляра устройства.

HP

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
HP Color LaserJet 1600
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
HP Color LaserJet 2600n
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
HP Color LaserJet 2605dtn

В нынешнем тестировании представлена линейка полноцветных электрографических устройств HP, перекрывающая все классы: от бюджетного до профессионального. Модель начального уровня HP Color LaserJet 1600 – яркий представитель недорогих персональных GDI-принтеров. В ней отсутствуют сетевой интерфейс и «тяжеловесный» блок предварительной обработки и растеризации. Все вычисления по подготовке исходного изображения к выводу на бумагу производятся на компьютере. Такое «облегчение» конструкции принтера позволило существенно снизить его цену.

Более дорогой, но и более привлекательной для коллективного использования является модель HP Color LaserJet 2600n. Главное ее отличие от предыдущей – наличие сетевого интерфейса. И, наконец, аппарат для профессионального использования – HP Color LaserJet 2605dtn. Он наиболее производителен и функционален из всех моделей HP. Кроме сетевого интерфейса, в аппарате имеются встроенный дуплекс, мультиформатный кард-ридер для прямой печати с карт флэш-памяти. Устройство также комплектуется дополнительной кассетой для бумаги емкостью 250 листов. Как и надлежит принтеру высокого уровня, в Color LaserJet 2605dtn поддерживаются языки разметки страниц PCL6 и PostScript (правда, в режиме эмуляции). Интересная особенность данной модели состоит в том, что при локальном подключении устанавливается PCL-драйвер, а при сетевом – PostScript.

Все три принтера основаны на одном быстром однопроходном печатающем механизме с вертикальным размещением картриджей. Традиционно для HP здесь применена схема с единым картриджем, который содержит не только тонер, но и фотобарабан. Такой подход хоть и увеличивает стоимость расходных материалов, но зато обеспечивает стабильность качества отпечатков. Все модели данной линейки имеют двустрочный ЖК-индикатор и кнопочное управление, что существенно облегчает настройку принтера. Кроме того, аппараты со встроенной сетевой картой допускают управление посредством Web-сервера.

По скоростным показателям принтеры HP оказались в середине общего зачета, однозначно опередив многопроходные устройства, но уступив более современным однопроходным. При этом модели Color LaserJet 1600 и 2600n точно вложились в паспортный норматив, продемонстрировав темп печати 8 с./мин для монохромных и полноцветных документов, а Color LaserJet 2605dtn чуть-чуть превысил заявленную скорость монохромного вывода (12,9 с./мин против паспортных 12). Однако в полноцветном режиме он немного не дотянул до заявленной скорости (9,2 с./мин против 10).

Качество полученных отпечатков особых нареканий не вызывает. Модели Color LaserJet 1600 и 2600n показали практически идентичные результаты. Примечательно, что «попадание в цвет» у них достигается даже при установках по умолчанию. Характерный недостаток обоих принтеров – муар на цветной мире (в области композитных цветов). Центральная область на черной мире соответствует разрешению 600 dpi, черный текст без засечек размером один пункт уже читабелен, чего не скажешь об инверсном, где даже шрифт размером в два пункта плохо различим.

Стоит также отметить характерный АМ-растр на полноцветных отпечатках, что при сканировании/копировании с ненадлежащим разрешением может стать причиной возникновения сильного муара. Полезная особенность – практически нулевой размер боковых полей: документы можно печатать почти в самый край.

Несколько иной характер изображения, полученного на Color LaserJet 2605dtn: общая тональность фотографии оказалась смещена в область cyan. Есть разница также в структуре растра: применен комбинированный AM/FM-алгоритм. Разительно отличается тонкая структура радиальных мир, полученных с использованием драйверов PCL6 и PostScript. В последнем случае муар менее выражен, диаметр центральной области сплошного заполнения также оказался меньшим.

Konica Minolta

Принтер начального уровня Magicolor 2500W пришел на смену предыдущей модели Magicolor 2400W и, повторяя в целом ее конструкцию, отличается рядом улучшений. К примеру, у него уменьшен уровень шума, введена поддержка более плотной бумаги (до 200 г/м²), изменен дизайн самого устройства и интерфейса его драйверов.

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Konica Minolta Magicolor 2500W
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Konica Minolta Magicolor 2450
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Konica Minolta Magicolor 5430DL

Максимально простое оснащение принтера позволяет подключать его только по локальному интерфейсу USB, подача бумаги производится из откидного универсального лотка.

Этот четырехпроходный аппарат с револьверным креплением тонер-картриджей и единым блоком формирования изображения подтвердил заявленное быстродействие. Печать монохромного текста была выполнена с темпом чуть ниже 21 с./мин, а цветного PDF-документа – 4 с./мин. Можно отметить довольно быструю обработку первой страницы при черно-белой печати – всего за 14 с.

Разрешение и точность цветопередачи зависят от выбора в драйвере режима согласования цветов. Так, лучшая проработка цветных линий и тонкого текста выполняется при запрете цветокоррекции, но картинка приобретает заметный желтый оттенок. Введение одного из режимов согласования цветов (Perceptual, Colorimetric, Saturation) устраняет этот недостаток, но приводит к образованию муарового узора на лучах цветной миры. Оптимальные результаты фотопечати достигаются при выборе Perceptual, в других же цвета выглядят немного перенасыщенными.

Принтер Konica Minolta MagiColor 2450 относится к предыдущей серии 24хх, где он был топовой моделью, позиционируемой для профессионального использования. Но заметим, что его четырехпроходный печатающий механизм с револьверным закреплением тонер-картриджей при работе производит довольно много шума.

В составе контроллера устройства есть растровый процессор, поэтому при печати могут использоваться языки описания страниц PCL6 и PostScript. Правда, PCL6-драйвер для Windows XP грешит ошибками цветопередачи: при попытке вывода растровых изображений на отпечатках появлялись хорошо заметные цветовые аномалии, поэтому для серьезной работы с цветом он практически непригоден.

Качество печати с использованием PostScript-драйвера характеризуется некоторой осветленностью фотоизображения с заметным регулярным растром средней величины. Интересно, что муаровый узор проявляется только на участках миры, выполненных синтезированными цветами RGB, и полностью отсутствует на базовых CMYK. Размер области сплошного запечатывания соответствует разрешению 600 dpi, при этом она симметрична по двум осям.

По результатам тестирования принтер полностью оправдал заявленную производительность в монохромном режиме и в цвете, отпечатки выходили с темпом 20 и 5 с./мин. Скорость обработки фотографий и образцов высокого разрешения в большей степени зависит от мощности встроенного процессора, которая значительно меньше, чем у современных офисных ПК. Поэтому неудивительно, что соответствующие тесты Magicolor 2450 выполнял медленнее младшей GDI-модели. Поскольку в предоставленном экземпляре отсутствовал стандартный встроенный Ethernet-контроллер, испытания через сетевой интерфейс не проводились.

Konica Minolta MagiColor 5430DL – представитель класса однопроходных скоростных GDI-устройств, предназначенный для интенсивной эксплуатации в составе рабочих групп. Свидетельство тому – солидный ресурс его механизма: производитель гарантирует получение не менее 400 тыс. отпечатков при соблюдении правил эксплуатации и своевременном обслуживании. Оснащение аппарата стандартное: подача бумаги осуществляется из нижней кассеты на 250 листов с возможностью расширения емкости еще на тысячу с помощью двух опциональных кассет. Допускается установка дополнительного дуплекс-модуля, входящего в комплект поставки модели Magicolor 5430DLD.

Качество печати с использованием фирменного GDI-драйвера (PageScope Raster Language) зависело от выбранных настроек. Сильнее же всего проявлялось влияние алгоритмов цветокоррекции. Без их применения фотографии имели заметную желтизну, зато тонкие цветные и монохромные линии и текст прорисовывались максимально корректно, в частности, на цветной мире отсутствовал муаровый узор. Однако при переходе в любой из режимов согласования цветов муар появлялся на цветной мире, а в фотографиях начинал преобладать малиновый оттенок. Наиболее приемлемые результаты с максимально приближенной к естественной цветопередачей получались в режиме Оптический.

Измеренный нами темп вывода монохромных и цветных заданий даже немного превышал паспортные 20 с./мин, при этом скорость печати при сетевом и локальном подключении была практически одинаковой. Стоит отметить довольно быстрый выход первой страницы даже при работе в режимах максимального разрешения.

Lexmark

Модель C500n основана на однопроходном печатающем механизме довольно оригинальной конструкции: в качестве фотокондуктора в ней используется не барабан из жесткого материала, а гибкая лента со светочувствительным покрытием. Это решение более стойко в некоторых нештатных ситуациях (например, попадании в тракт печати листа с канцелярской скрепкой), чем классическая схема с фотобарабаном, поскольку отсутствует прямой контакт с бумагой дорогостоящего узла, но обеспечивает меньшую стабильность качества отпечатков. Когда ресурс ленты подходит к концу, как у протестированного экземпляра, принтер начинает заметно «полосить».

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Lexmark C500n

Результаты испытаний производительности данного устройства нас откровенно разочаровали: они существенно недотягивают до заявленных показателей вывода как в монохромном, так и в цветном режимах. При этом главным ограничивающим фактором является не сам печатающий механизм, а блок обработки. К такому заключению мы пришли на основании следующего наблюдения: в ходе работы с многостраничным заданием принтер делает длительные паузы между выходом каждого листа.

Показатели качества отпечатков, сделанных на данной модели, довольно высоки. Основные достоинства – естественная цветопередача при включении режима согласования цветов и отличная проработка радиальной миры (как черной, так и цветной). Размер ее центральной области соответствует разрешению 600 dpi, муар в секторах композитных цветов практически отсутствует. Главные же недостатки – хорошо заметная крупнозернистая структура регулярного растра и вертикальные полосы на отпечатках. Как и следовало ожидать (учитывая указанные нюансы), мелкий черный текст размером в один пункт (включая шрифты с засечками) вполне можно прочитать, а вот инверсный различим, начиная с размера в три пункта (для меньших шрифтов заливка фона почти полностью «съедает» линии символов).

Oki

Основная технологическая особенность серии принтеров Oki – многоуровневая засветка. Она заключается в том, что интенсивность излучения элементов линеек светодиодов регулируется ступенчато для изменения плотности запечатывания точки изображения. Соответственно, появляется возможность получать полутона и оттенки не только за счет растеризации, что потенциально может снизить заметность растровой сетки, которая была извечной проблемой фотопечати в электрографических устройствах.

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Oki C3300n
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Oki C5600n
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Oki C5800n
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Oki C5900dn

Младшая модель Oki C3300n сразу же привлекает внимание нехарактерным для цветных светодиодных устройств этой компании дизайном. Ее корпус намного симпатичнее, компактнее и практичнее, чем у предыдущих поколений. Такой аппарат уже с полным правом можно назвать персональным, ведь на рабочем столе он займет лишь немногим больше места, чем монохромный. Приятно поразило, что при минимальных габаритах модели конструкторам удалось втиснуть однопроходный механизм с горизонтальным расположением тракта прохождения бумаги.

Доступ к расходным материалам и сменным узлам производится через верхнюю крышку, одновременно служащую и выходным лотком. Бумага подается или из нижней закрытой кассеты, или из универсального лотка. Стоит отметить, что из последнего можно печатать только по одному листу, поскольку из-за его ограниченных размеров подаваемую бумагу приходится удерживать руками.

В процессе тестирования принтер развил быстродействие примерно 16,3 с./мин при выводе монохромных документов и ровно 12 с./мин в цвете. Собственно, этого мы и ожидали от однопроходного устройства. А вот минимальные среди всех участников затраты времени для печати фотографий и векторного образца при работе с настройками максимального качества нас действительно удивили.

Тесты на точность цветопередачи продемонстрировали, что при выключении цветокоррекции на отпечатках преобладает серо-желтый оттенок, зато наклонные линии цветной миры прорабатываются лучше всего, практически без муара. Из всех имеющихся режимов согласования цветов наиболее приемлемые результаты дает Monitor 6500K Perceptual, хотя в случае его применения чуть снижается детализация, особенно на светлых участках и синтезированных цветах. Из остальных стоит отметить цветокоррекцию специально для печати неудачных снимков, полученных с помощью цифрового фотоаппарата: драйвер пытается увеличить интенсивность цветов в пересвеченных участках и выровнять баланс белого.

Модель Oki C5600n относится к среднему классу. Это производительный хорошо оснащенный GDI-аппарат, ориентированный в основном на монохромный вывод, но и с возможностью быстрой (до 20 с./мин) цветной печати. Дизайн остался неизменным со времен предыдущего поколения. Поскольку такой принтер не предназначен для персонального применения и ему под силу обслужить целый отдел или группу пользователей, то устанавливаться он должен не на рабочем столе, а в специально отведенном месте. Встроенный сетевой и локальный интерфейсы обеспечивают гибкость подключения. Настроить параметры коммуникаций и печати можно с помощью экранного меню.

Измеренный темп монохромной и цветной печати полностью соответствует паспортным данным, особенно впечатляет время выхода первого листа при работе с черным текстом – всего 9 с (!). А вот обработка более сложных заданий явно зависит от размера изображения: фото формата 10×15 см печатается заметно быстрее листа А4. Качество цветного вывода зависит от выбора правильного режима цветокоррекции. При его отключении отпечатки приобретают желтый оттенок, зато достигается максимальная детализация цветных и черных элементов. Подбор точной цветопередачи возможен с помощью одного из предустановленных режимов, тонкая коррекция – с использованием утилиты Color Swatch.

Модели C5800n и C5900dn базируются на одном высокопроизводительном печатающем механизме, используют тот же набор расходных материалов и различаются в основном встроенной электроникой. Принтер C5800n построен по архитектуре GDI, а С5900dn оснащен полноценным процессором растеризации и поддерживает языки описания страниц PCL и PostScript. Оба устройства позиционируются для обслуживания больших рабочих групп, требующих значительных объемов печати в цвете. Исходя из комплектации моделей, можно сделать вывод, что С5800n оптимизирована для бизнес-печати текстов, графиков, диаграмм и презентаций, а С5900dn, обладающая не меньшими возможностями в выводе деловой графики, содержит встроенный дуплекс-модуль, что позволяет эффективно использовать ее в профессиональных задачах, критичных к точности цветопередачи. Полезна она будет и пользователям пакетов допечатной подготовки, где поддержка PostScript является необходимым условием.

Результаты тестирования производительности аппаратов продемонстрировали значительное сходство их конструкций. Практически во всех задачах темпы потоковой печати и время выхода первого листа оказались идентичными. Единственное, что привлекает внимание: у модели C5900dn лучшие показатели достигаются под управлением PostScript – похоже, PCL является «не родным» для нее языком.

Качество фотографических изображений, получаемых на принтерах Oki C5800n и C5900dn, практически не отличается и зависит в первую очередь от установок цветокоррекции и типа исходного снимка. А вот вывод векторного образца проявил заметное преимущество PostScript-драйвера над GDI по разрешению и точности попадания в цвет. Лучшие результаты достигались при выключенном в драйвере режиме согласования цветов.

Samsung

Линейка цветных лазерников корейского производителя представлена в нашем тесте двумя устройствами. Это CPL-510N, уже хорошо известный нашим IT-специалистам, поскольку участвовал и в предыдущем тестировании, а также новейший CPL-650N. Оба построены на однопроходных печатающих механизмах, имеющих разную конструкцию. В CPL-510N применена схема с центральным фотобарабаном большого размера. Тонер-картриджы расположены вертикально и контактируют с фотокондуктором через специальные валы. Непосредственный контакт с бумагой имеет только лента переноса, выполненная в отдельном легко снимающемся блоке. У CPL-650N схема тракта несколько иная. Здесь в картридж с тонером каждого из базовых цветов включен собственный фотобарабан. Сведение цветов происходит на общей ленте переноса, контактирующей с каждым из барабанов и бумагой. Очевидно, узким местом такой конструкции является необходимость периодического совмещения цветовых компонентов, чтобы изображение на бумаге не расплывалось. Поэтому при каждом включении и после вывода определенного количества страниц принтер автоматически производит эту процедуру с участием специального датчика.

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Samsung CPL-510N
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Samsung CPL-650N

Главное отличие CPL-510N от других устройств нижнего ценового диапазона – наличие встроенного дуплекса, расширяющего возможности аппарата и позволяющего сократить расход бумаги. Остальные участники тестирования, оснащенные дуплексом изначально, относятся к более высокому ценовому классу.

Как и надлежит однопроходным устройствам, данная модель превосходит по скорости вывода почти все многопроходные (за исключением значительно более дорогого Epson Aculaser C2600n), но отстает по темпу цветной печати от аналогичных «одноклассников». Монохромный вывод оказался довольно быстрым – 23,5 с./мин.

Качество отпечатков следует оценить как среднее. При достаточно точной цветопередаче принтер выдает крупнозернистый растр, который отчетливо заметен невооруженным глазом и портит визуальное восприятие фотографий. Размер центральной области радиальной миры довольно мал, но в секторах композитных цветов сильно проявляется муар. Минимальный размер читаемого текста (как прямого, так и инверсного) – два пункта.

Более современная модель CPL-650N демонстрирует лучшую потоковую производительность – 19,3 с./мин для цветного и монохромного режимов, но все же далека от результатов лидеров тестирования.

Характер получаемых отпечатков у обоих принтеров аналогичен: хорошо прослеживается структура растра и заметен муар на цветной мире. Однако у CPL-650N существенно возросла четкость прорисовки мелких деталей по сравнению с CPL-510N. Прямой и инверсный текст читабелен вплоть до размера в один пункт.

Стоит обратить внимание, что модель CPL-650N поддерживает языки разметки страниц PCL6 и PostScript 3 (в режиме эмуляции). При установке принтера автоматически инсталлируются три драйвера, так что в зависимости от конкретной задачи можно без дополнительных затрат времени выбрать необходимый.

Xerox

Принтер Phaser 6120 построен на базе многопроходного печатающего механизма от Minolta с револьверным креплением картриджей. Это обеспечивает компактность конструкции, но значительно снижает производительность, а также является причиной повышенной шумности и вибраций при работе. Главное достоинство данного принтера – поддержка PostScript и относительно невысокая цена. Таким образом, аппарат с морально устаревшим многопроходным печатающим трактом может быть использован для программ верстки и CAD-пакетов, где PostScript просто необходим.

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Xerox Phaser 6120

Темп монохромного вывода оказался довольно большим – 20,8 с./мин, что превосходит результаты даже некоторых однопроходных устройств. Однако скорость цветной печати далека от рекордной – всего 3,1 с./мин. А вот показатели качества отпечатков более утешительны. На тестовых фотографиях попадание в цвет достигается уже при установках по умолчанию, но довольно большой размер растровой точки в сочетании со стохастическим растром создают ощущение ряби на изображении. Размер центральной области на монохромной мире при использовании PCL6-драйвера весьма велик, но при этом муар на цветной вообще отсутствует. Прямо противоположная ситуация наблюдается с драйвером PostScript: размер центральной области существенно сократился, зато сильно проявился муар во всех секторах композитных цветов. Кроме того, PostScript-драйвер обеспечивает лучшую читаемость мелких шрифтов, особенно инверсного текста. Стоит также отметить, что применение стохастического растра дает более плавные градиентные переходы и равномерные сплошные заливки, что заметно невооруженным глазом при печати журналов и буклетов.

Выводы

Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей
Цветные лазерные принтеры тест 17 моделей

Подводя итоги тестирования, хотелось бы определить тенденции дальнейшего развития отечественного рынка принтеров для цветной бизнес-печати.

Во-первых, продолжается снижение их цен. Если еще в прошлом году аппараты стоимостью до $1000 можно было отнести к бюджетному и среднему классам, то в нынешнем все участники тестирования, включая профессиональные устройства, не вышли за пределы этого ценового ограничения. А в диапазоне $350–450 почти все производители могут предложить модели начального или даже среднего уровня.

Вторая важная, на наш взгляд, тенденция – моральное устаревание многопроходных печатающих механизмов (в данном классе устройств, разумеется) и постепенный уход с рынка аппаратов на их основе. Конструкции с револьверным креплением картриджей более не могут конкурировать по быстродействию с однопроходными. Во многих случаях производительность даже бюджетных однопроходных моделей превосходит показатели топовых многопроходных. Компактность корпуса, долгое время служившая визитной карточкой таких устройств, уже не является их уникальным свойством. Принтеры с горизонтальным размещением тракта (в исполнении Oki) или c вертикальным (HP) занимают ничуть не больше места на столе, зато лишены таких неизменных атрибутов револьверных трактов, как повышенный уровень шума и вибрации. У производителей и поставщиков устройств этого типа осталось два «аргумента» для стимулирования интереса покупателей: дополнительная функциональность (например, поддержка PostScript) и, конечно же, цена.

Также стоит отметить оправданность сделанного еще в прошлом году прогноза по поводу развития подкласса недорогих однопроходных GDI-устройств. Вычислительная мощность современных ПК такова, что они вполне могут взять на себя нагрузку по растеризации страницы при ее выводе. В таком случае автоматически исключается необходимость оснащения принтеров мощными процессорами и оперативной памятью, что, несомненно, благоприятно сказывается на их цене. Многие такие аппараты, кроме GDI-драйвера, способны эмулировать PCL или даже PostScript на клиентской машине. При этом неизбежно возрастает объем пересылаемых от компьютера к принтеру данных, однако и возможности такого агрегата существенно расширяются. В результате сегодня полноценный блок обработки остается уделом дорогих профессиональных аппаратов.

Определение лучших устройств на этот раз было довольно непростым. На звание «Выбор редакции: лучшая покупка» оказалось два основных претендента: Samsung CPL-510N и Oki C3300n. При практически одинаковой цене аппаратов и качестве получаемых на них отпечатков каждый имеет свои сильные стороны. Так, за Oki C3300n преимущество в скорости цветного вывода, но он отстает в монохромном режиме, а Samsung CPL-510N отличается уникальным для своей цены встроенным дуплексом. Поэтому мы решили наградить обе модели.

Среди более дорогих принтеров самым быстрым и оснащенным был Oki C5900dn. Высочайший темп вывода цветных отпечатков (27 с./мин), встроенный дуплекс и поддержка PCL и PostScript приносят ему заслуженную награду «Выбор редакции: лучшее качество». Ближайшими преследователями победителя стали Oki C5800n, не имеющий дуплекса и поддержки языков разметки страниц, но продемонстрировавший такую же потоковую скорость вывода, и Epson Aculaser C3000n, занявший второе место по скорости печати (24,5 с./мин) и оказывавшийся первым на финише в большинстве одностраничных заданий благодаря малому времени начального прогрева. Устройства в классе многопроходных принтеров мы на этот раз решили не награждать, поскольку они существенно проигрывают по скорости однопроходным, и аппараты этого типа постепенно уходят с рынка.

Принтеры предоставлены
Canon Представительство Canon в Украине www.canon.com.ua
Epson Представительство Epson в Украине www.epson.ua
HP Компания ERC www.erc.kiev.ua
Konica Minolta Представительство Konica Minolta в Украине www.konicaminolta.com.ua
Lexmark Представительство Lexmark в Украине (044) 494-2557
Oki Представительство Oki в Украине www.oki.ua
Samsung Представительство Samsung Electronics в Украине www.samsung.ua
Xerox Представительство Xerox в Украине www.xerox.ua
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT