`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Бизнес-коммуникаторы: такие похожие, такие разные

0 
 

На сегодняшний день задача выбора коммуникатора решается на двух уровнях. Если в случае с большинством других устройств достаточно подобрать модель в рамках ценового диапазона или функционального класса, то при покупке коммуникатора необходимо сначала определиться с тем, какую платформу использовать, а затем уже рассматривать спектр доступных вариантов на ее основе.

Для начала разберемся с определениями. Тер- минология по части классификации современных мобильных устройств весьма расплывчата, не говоря уж о стандартизации на уровне ISO или ГОСТ, как это было еще совсем недавно. В общих чертах можно сказать, что каждый источник и каждый эксперт дает свое определение коммуникатору, отличия между ним и смартфоном тоже понимают по-разному. Мы определяем оба этих класса как устройства на базе открытой операционной системы (т. е. допускающей установку пользователем приложений от сторонних разработчиков), выполняющие функцию сотовой связи, как голосовой, так и для передачи данных. При этом к смартфонам относятся терминалы, у которых средства ввода/вывода такие же, как у обычного телефона (цифровая клавиатура и нечувствительный к нажатию экран), а коммуникаторы имеют расширенное по сравнению со смартфонами оснащение по этой части – сенсорный экран, QWERTY-клавиатуру и т. п.

Семантическое отличие между смартфоном и коммуникатором заключается в том, что первый представляет собой скорее телефон с возможностью индивидуального расширения программной функциональности и рассчитан в основном на голосовую связь и использование вспомогательных мультимедийных функций. Второй, в свою очередь, делает более удобной разнородную коммуникацию, включающую не только звонки, но и работу с различными видами сообщений, а также интенсивную обработку и передачу данных во взаимодействии с другими компьютерами и их сетями.

Есть и более простое, расхожее определение, согласно которому коммуникатор – это КПК с функцией мобильного телефона. Нельзя считать его полным и исчерпывающим, но свой резон оно имеет: коммуникаторы во многих случаях базируются на аппаратных платформах, разработанных для КПК и под управлением их же операционных систем. Конечно, не все коммуникаторные платформы имеют полные аналоги в сегменте КПК, но абсолютно все они ведут свою родословную от ОС, созданных некогда для различных марок карманных компьютеров.

Операционные системы

Сегодня на украинском рынке есть пять основных платформ для коммуникаторов: Palm OS, Pocket PC/ Windows Mobile, Symbian OS 7 с UIQ, Nokia Series 80, Nokia Series 90. В недалеком будущем можно ожидать появления еще двух, которые придут на смену некоторым нынешним разработкам.

Palm OS

Известнейшая в мире операционная система для КПК, на протяжении длительного времени лидировавшая на мировом рынке и на сегодняшний день удерживающая немногим менее половины его. Система достаточно долго использовалась в карманных компьютерах с начала производства самой Palm, затем – сторонними компаниями (Acer, Handspring, Sony), после чего пошел обратный процесс, в ходе которого последние отказались от выпуска устройств на этой ОС. Сейчас ее опять устанавливает только Palm, пережившая череду реструктуризаций.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Главное меню коммуникаторов на Palm OS такое же, как у КПК на этой платформе
Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Интерфейс телефонного приложения Palm Treo оригинальностью не блещет, но содержит все необходимое

Конвергентные устройства на Palm OS первой начала выпускать Handspring, которая впоследствии была куплена компанией Palm. Это дало последней доступ к ключевой продукции Handspring – коммуникаторам Treo, продажи которых сейчас поддерживают на плаву саму Palm. В отличие от версии для КПК, коммуникаторная Palm OS рассчитана на работу с квадратным экраном (ранее 160×160, а сейчас 320×320 точек) и аппаратной алфавитной клавиатурой. Помимо этого, из системы исключен рукописный ввод: считается, что виртуальная и аппаратная клавиатуры в сумме полноценно его заменяют, и это вполне обоснованно.

Перспективы Palm OS пока неясны, ведь явных преимуществ перед конкурентами у нее нет (исключая меньшую цену самих КПК, что, впрочем, не распространяется на линейку коммуникаторов). А вот недостатки имеются – это отсутствие реальной многозадачности, проблемы с поддержкой некоторых кодировок кириллицы, существенные идеологические отличия в интерфейсе от стереотипов, привитых пользователю настольной Windows и подражающими ей мобильными ОС.

Разработка Palm OS 6, в которой эти недостатки должны были быть исправлены, застопорилась, несмотря на выделение подразделения, которое работало над развитием ОС, в отдельную компанию, и покупки весьма перспективной в свое время BeOS. Текущей версией Palm OS является 5.4.9, перспективы обновления весьма туманны, а сама Palm постепенно переходит на выпуск Treo под управлением Windows Mobile.

Palm OS русифицирована сторонними разработчиками, но официально поставляемые в нашу страну устройства комплектуются диском с ПО локализации. Программ под эту ОС предостаточно, но иногда возникают проблемы совместимости из-за различия в разрешении экрана между КПК и коммуникаторами Palm.

Pocket PC/Windows Mobile

Платформа от Microsoft в настоящее время уверенно набирает популярность, ее можно похвалить за непрерывность и последовательность совершенствования, а также за наиболее прогнозируемую динамику будущего развития. Операционная система была создана как конкурент Palm OS в тот момент, когда Microsoft приняла решение выйти на рынок мобильных устройств. Поначалу система носила название Windows CE, с 2000 г. – Pocket PC, в конце 2001 г. появилась Pocket PC 2002. В конце 2003 – начале 2004 г. было объявлено новое имя ОС – Windows Mobile. В середине 2004 г. вышла Windows Mobile 2003 SE (Second Edition), а после нее началась разработка следующей версии ОС под кодовым названием Magneto, которую предполагалось выпустить как Windows Mobile 2005, но в результате она именуется Windows Mobile 5.0. Первые устройства на ее основе стали доступны в Украине буквально накануне нашего тестирования коммуникаторов.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Отличительная особенность интерфейса Windows Mobile 5.0 – возможность управления с помощью софт-клавиш одной рукой

В 2000 г. Microsoft снабдила свою новую мобильную ОС набором достаточно жестких спецификаций аппаратной платформы. Это привело к тому, что возможности, функциональность и набор апплетов КПК от различных производителей стали фактически идентичными.

Примерно c 2000–2001 г. в Microsoft ведется разработка Windows-подобной операционной системы для устройств с функцией сотовой связи. Первая ее версия появилась под обозначением MS Smartphone 2002 в аппаратах, выпущенных в середине 2003 г. Эта система рассчитана на терминалы, имеющие обычную телефонную клавиатуру и несенсорный экран. Однако рынком были востребованы и устройства другого рода – приближенные к КПК, но с функцией мобильной связи, т. е. коммуникаторы. Для них Microsoft создала модификацию Windows Mobile 2003, которая имеет приставку Phone Edition. Эта версия отличается в первую очередь дополнительной программой для набора номеров и совершения звонков, интегрированной с традиционной адресной книгой Windows Mobile, а также поддержкой SMS в предустановленной почтовой программе. Для Windows Mobile 2003 SE также существует Phone Edition, в которой, в частности, почтовая утилита переделана для полноценной работы и с e-mail, и с SMS и называется Messaging.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Основное преимущество Windows Mobile – унаследованные от настольной Windows приемы управления

С 2003 г. компания взяла курс на слияние операционных систем и платформ Smartphone и Pocket PC в одну – Windows Mobile. Удалось добиться частичной совместимости между ними по приложениям, однако окончательно унифицировать пользовательский интерфейс так и не вышло: камнем преткновения стали все те же различия в наборах устройств ввода/вывода. В результате под управлением ОС Microsoft работают как смартфоны, так и коммуникаторы, но первые используют ОС Windows Mobile 2003 for Smartphones, вторые – Windows Mobile 2003 Phone Edition. К сожалению, система обозначений получилась абсолютно непонятной для неподготовленного покупателя, который по самому названию ОС зачастую не догадывается, чего ему ждать от устройства.

Начиная с Windows Mobile 5.0, разработчик пообещал полную унификацию ОС для аппаратов с сенсорным экраном и без него, в том числе и по пользовательскому интерфейсу. Однако с выходом системы оказалось, что различия снова будут: предусматривается Windows Mobile 5.0 for Smartphones с интерфейсом, близким к MS Smartphone, и Windows Mobile 5.0 Phone Edition, являющаяся немного видоизмененной Pocket PC. Единственный реальный шаг в сторону унификации – применение одинакового разрешения экрана (320×240 точек) для смартфонной и коммуникаторной платформ.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Новые коммуникаторы на Windows Mobile обычно содержат программу голосового набора, не требующую настройки и обучения, но... только на английском языке

Первые коммуникаторы на базе решений Microsoft были выпущены еще в 2001 г. – в это время мы тестировали Sagem WA3050 и Mitsubishi Trium Mondo с монохромными экранами, работавшие еще под управлением Pocket PC. Однако в линейках этих производителей, надо сказать не самого первого эшелона, такие сложные и дорогие (порядка $1000–1200) экспериментальные продукты не получили продолжения, и за ними на первый план вышел тандем Siemens и Casio, выдавший на-гора коммуникатор Siemens SX45. Далее наступил кризисный период: потребность в настолько крупных, массивных и дорогих устройствах, каковыми были коммуникаторы на Pocket PC, казалась всем неочевидной, моделей представлялось мало, и следующий продукт Siemens – практически единственный в своем поколении SX56 – выпускался только для американского рынка, да и там заметно не преуспел.

Microsoft вывела платформу из кризиса в рамках огромной глобальной кампании, служившей в первую очередь популяризации самой Pocket PC. Она существенно снизила уровень лицензионных отчислений за ОС, сделала ставку на несколько крупных и хорошо зарекомендовавших себя китайских компаний, обеспечила им максимальную техническую поддержку и способствовала заключению ими OEM-контрактов с теми, кто желал продавать КПК и коммуникаторы под собственной маркой. И если основой для взлета КПК была производственная база HTC и Mitac, а маркетинговым локомотивом – HP, то основным производителем коммуникаторов стала HTC, а продавцом – европейские и американские операторы сотовой связи.

Главной составляющей успеха коммуникаторов на Pocket PC был выпуск компанией HTC терминалов для Orange, O2, T-Mobile и др. Воспользовавшись тем, что европейский мобильный рынок практически полностью контролируется сетями операторских салонов, Microsoft смогла в короткие сроки сделать свои устройства популярными в этой части света. Далее возникла необходимость продавать их и в тех странах, где нет покрытия европейских операторов, а продукты под их брендами воспринимаются как «операторские», «серые» (каковыми, в сущности, и являются), а следовательно, ненадежные. Так возникли i-Mate и Qtek – компании, работающие исключительно с продукцией HTC и в значительной мере контролируемые самим производителем. Сегодня они являются основными поставщиками коммуникаторов на платформе Pocket PC.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Windows Mobile допускает как вертикальную, так и горизонтальную ориентацию экрана

Кроме марок, зависимых от HTC, Windows-коммуникаторы в настоящее время самостоятельно разрабатывают и выпускают E-Ten, Mitac и еще несколько небольших китайских компаний. Довольно активна в этом секторе и HP, которая готовится предложить уже третье поколение устройств. Активно муссируются слухи о выходе на рынок аппаратов от Dell и других крупных брендов.

Коммуникаторы на платформе Windows Mobile имеют в точности ту же функциональность, что и КПК. Правда, до недавнего времени правилом был выпуск устройств с использованием более слабых комплектующих и в ограниченной конфигурации по сравнению с «чистыми» карманными компьютерами, в частности они оснащались 200–400-мегагерцевыми процессорами (вместо 400–624 MHz), 32–64 MB памяти (против 64–128 MB), обычно отсутствовал адаптер Wi-Fi – и все это притом, что цена коммуникатора, как правило, выше стоимости топового КПК. В последнее время ситуация меняется: вычислительная мощность остается на прежнем уровне, а порой даже снижается, но оснащение улучшается: добавляется поддержка Wi-Fi и появляются встроенные модули GPS.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Pocket Word и Pocket Excel – удобные средства для работы с документами

Наиболее распространенным конструктивом для коммуникаторов на платформе Microsoft является КПК-подобный, с основным органом управления в виде большого сенсорного экрана. Правда, ряд моделей оснащается клавиатурными флипами, появляются устройства с алфавитной клавиатурой и квадратным экраном (240×240 точек). Пользовательский интерфейс приложения для совершения голосовых вызовов, по общему мнению, неудобен, и с выходом Windows Mobile 5.0, увы, он не сильно изменился. До идеала, который, мы полагаем, заключается в полном дублировании MS Smartphone на устройствах с сенсорным экраном, к сожалению, пока еще далеко. Но Microsoft известна тем, что всегда добивается своей цели. И мы не сомневаемся: если не в этом поколении ОС, так в одном из следующих она непременно его достигнет.

Windows Mobile изначально мультиязычная, она прекрасно дружит с русским языком (почти любые материалы на русском, попавшие в КПК с компьютера или другим путем, отлично читаются) и поддерживает максимальное количество кодировок кириллицы, однако локализация пользовательского интерфейса и ввода в состав ОС не входит. Это один из непонятных моментов в политике Microsoft, открывающий, однако, возможности для довольно активного бизнеса «переводчиков». Покупая коммуникатор на Windows Mobile, можно либо получить в комплекте диск с соответствующей программой, либо нет: это зависит от политики конкретного производителя, причем факт «белого» или «серого» импорта здесь роли не играет. Так, вполне официальные коммуникаторы HP русификацией никогда не комплектуются. Программ для этой платформы сегодня более чем достаточно, цены на них отнюдь не кусаются, как это было пару лет назад (если не считать некоторых специфических приложений или просто модных, как, например, GPS-системы).

Symbian OS 7 с UIQ

Эта платформа открывает список тех, которые разработаны специально для применения в коммуникаторах, – сейчас КПК без функции мобильной связи на базе Symbian OS нет. Однако в свое время именно карманные компьютеры на Symbian EPOC были одними из самых продаваемых. После ухода этих продуктов с рынка операционной системе грозило полное исчезновение. Фактически инициатором возрождения платформы стали крупные производители мобильных телефонов, желавшие перейти к выпуску смартфонов и коммуникаторов, но активно искавшие альтернативу Palm OS и Windows Mobile с целью избежать выплаты лицензионных отчислений, значительно удорожавших в то время устройства, а также не желая попадать в зависимость от политики стороннего разработчика ОС. Таким образом, компании, среди которых были Nokia, Motorola, Siemens, Ericsson, а впоследствии Sony Ericsson, организовали консорциум, выкупивший Symbian и профинансировавший разработку следующих версий системы. Так появились Symbian OS 6 и Symbian OS 7.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Интерфейс UIQ для Symbian OS 7 обеспечивает наибольшее удобство при использовании телефонных функций

Если Symbian OS 6 была сразу положена в основу смартфонной платформы Nokia, то седьмая версия стала базой для развития весьма удачной во многих отношениях платформы для коммуникаторов. К ней был разработан графический пользовательский интерфейс UIQ, и в таком виде она была предложена производителям телефонов. Одним из самых активных апологетов Symbian OS 7 UIQ и единственным, чьи продукты поставляются в Украину, стала Sony Ericsson.

Надо отметить, что это не начало истории Symbian-коммуникаторов, и не первый опыт шведско-японской компании с этой ОС. Еще в 2002 г. появился коммуникатор Ericsson R380, работавший под управлением Symbian OS. Он не был массовым из-за бытовавших в то время сомнений относительно целесообразности такого рода устройств вообще, а также достаточно высокой стоимости. Правда, после снятия с производства и резкого снижения цены модель получила вторую жизнь, но масштаб этого эффекта оказался очень ограниченным.

По сути, первый коммуникатор на Symbian OS 7 UIQ – Sony Ericsson P800, появившийся в самом конце 2003 г., был в значительной мере последователем R380. Компания использовала тот же формфактор с флипом, те же пропорции корпуса и экрана, да и, по большому счету, почти ту же ОС. Однако новая модель имела цветной дисплей и была ориентирована на мультимедийные задачи. Она «выстрелила» ввиду нарастающей волны интереса к мобильному мультимедиа, при этом цена в $800, показавшаяся за год до этого неприемлемой, была нормально воспринята рынком.

Основным преимуществом UIQ перед другими комуникаторными платформами на протяжении прошедших лет была оптимальная эргономика телефонного приложения. Мы уже неоднократно говорили, что коммуникаторы Sony Ericsson – чуть ли не единственные, которые действительно удобно использовать в качестве телефона. Этому способствуют не только форма корпуса и наличие флипа с цифровой клавиатурой, но прежде всего – специальная упрощенная оболочка, которая активируется в телефонном режиме, содержит все функции, необходимые для голосовой связи, и легко управляется одной рукой, что позволяет применять аппарат на ходу. Разумеется, и другие производители стремятся создать что-то подобное, но догнать UIQ и Sony Ericsson в этом отношении им пока не удалось.

Развитие коммуникаторов Sony Ericsson происходило в направлении изменения имиджа в пользу бизнес-аудитории, которая наконец-то созрела для покупки коммуникаторов, и следующую модель, P900, сориентировали прежде всего на нее. Вдобавок был улучшен экран. В следующей модели, P910, изменения также были, по большому счету, косметическими. Так что изначально разработанный конструктив аппаратов, их функциональность и интерфейс оказались оптимальными для данного класса устройств на протяжении почти трех лет, по истечении которых все это, опять-таки в малоизменившемся виде, передается следующему поколению аппаратов на платформе Symbian.

Помимо Sony Ericsson, коммуникаторы на той же ОС и с тем же пользовательским интерфейсом выпускают еще несколько компаний, в частности Motorola и BenQ. Ни один из них недоступен в Украине, но в мире они достаточно хорошо известны, хоть и не являются бестселлерами. Аппараты серии Motorola A1000 – одни из немногих устройств такого рода, способные работать в сетях 3G. Они напоминают продукты P-серии Sony Ericsson, но не оборудуются клавиатурным флипом и Jog-Dial, все управление в них осуществляется с помощью джойстика.

BenQ P30 представляет собой моноблок с экраном стандартных для Symbian OS 7 UIQ пропорций, но снабжен цифровой телефонной клавиатурой в нижней части корпуса. Вряд ли эта конструкция идеально удобна, но критических недостатков в ней, на первый взгляд, нет. Аппарат не планировался для продажи в Украине, но слияние BenQ и Siemens Mobile открывает для него достаточно интересные перспективы. Пока ничего не слышно о выходе этого продукта под маркой Siemens, в отличие от BenQ P50 на базе Windows Mobile 2003, который, похоже, будет иметь немецкий бренд. Ходят также слухи, что права на эксклюзивный выпуск этой модели хочет закупить Nokia, чтобы продавать его на китайском рынке.

Основное преимущество Symbian OS UIQ – удобство в качестве телефона – отнюдь не единственное. Система изначально не была русифицирована, и это было большой проблемой в Sony Ericsson P800, но начиная с P900 аппараты Sony Ericsson поставляются с полной предустановленной поддержкой кириллицы, русскоязычного меню и ввода. Правда, работа с кодировками кириллицы неидеальна, и устройства иногда не справляются с корректным отображением Web-страниц Рунета. Приложений для этой платформы изначально было немного, но сейчас их ассортимент уже можно считать достаточным для активного делового и развлекательного применения коммуникаторов.

Остается добавить, что Sony Ericsson на сегодня закончила выпускать продукты на базе Symbian OS 7 UIQ, переключившись на Symbian OS 9 c UIQ 3. Производство последней модели, P910i, уже прекращено, поставки тоже, так что она теперь почти в дефиците.

Nokia Series 80

В линейке Nokia важное место всегда занимали коммуникаторы девятитысячной серии 9ххх. В позапрошлом году финская компания решила применить и к ним традиционную тактику «размножения», выпустив вместо одного актуального устройства несколько и заодно унифицировав их платформу. Последняя получила обозначение Series 80 и является Symbian-основанной платформой для аппаратов с экраном, не чувствительным к нажатиям, и достаточно крупной алфавитной клавиатурой, расположенной на внутренней поверхности корпуса, раскрывающегося вдоль длинной стороны наподобие ноутбука.

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
Файловый менеджер коммуникаторов на Nokia Series 80 двухпанельный, что оптимально для широкого экрана

Коммуникаторы Nokia востребованы высокооплачиваемыми специалистами и топ-менеджерами, часто ездящими в командировки. Они рассматриваются ими в качестве сверхмобильной замены ноутбука, позволяющей в пути и даже на ходу пользоваться электронной почтой, выполнять просмотр и простейшее редактирование документов.

Все коммуникаторы Nokia оснащены узким основным экраном. Хоть его разрешение и достаточно высокое, а качество неплохое, пропорции все же мало способствуют просмотру видео и картинок, так что мультимедийные возможности устройства можно считать ограниченными. Зато они имеют два одинаково удачных интерфейса для телефонного и КПК-режима.

Хотя Nokia и является ведущим мировым производителем телефонов, распространенность коммуникаторов на Series 80 не очень большая. Из этого следует, что и ПО для них немного. Можно кое-что выбрать буквально из пары десятков мультимедийных и деловых программ, и это, по сути, все.

Продукты Nokia не только русифицированы, но и украинизированы, вся локализация изначально предустановлена в телефоне и отличается очень высоким качеством перевода. Правда, картина работы с произвольными кодировками кириллицы не такая радужная, но это не страшно.

О перспективах Series 80 судить сложно. С одной стороны, Nokia стремится к дальнейшей унификации смартфонных и коммуникаторных платформ и вряд ли будет активно развивать восьмидесятую серию. С другой же, коммуникаторы наподобие Nokia 9300 или 9500 всегда были неотъемлемой составляющей линейки компании, и их выпуск, скорее всего, продлится. Но дальнейшего развития самой платформы он уже, по всей вероятности, не предполагает.

Nokia Series 90

Бизнес-коммуникаторы такие похожие, такие разные
На основном дисплее Nokia Series 90 могут отображаться ярлыки почти всех приложений, установленных на коммуникаторе

Финская компания попыталась вслед за конкурентами выпустить мультимедийный коммуникатор с сенсорным экраном, но не воспользовалась для этого готовой платформой, а стала разрабатывать свою. Двухлетние мучения с Nokia Series 90, основанной на Symbian OS 7, увенчались выпуском двух моделей, одна из которых, 7700, полностью экспериментальная, а вторая, 7710, добралась все-таки до прилавков. Дальнейшая работа над этой платформой приостановлена, и больше моделей не предвидится.

Обзор особенностей ОС, по сути, сводится к описанию лишь одного продукта, так что за подробностями лучше обратиться к следующей статье этого номера. Здесь отметим только, что, несмотря на отличную русификацию и неплохую проработку платформы, она все же не избежала основной проблемы коммуникаторов – интерфейса, пользоваться которым удобно лишь двумя руками. Есть и ряд явно слабых аппаратных компонентов, а отсутствие перспектив развития делает ее неинтересной для разработчиков ПО. В итоге программы для Series 90 найти можно, но их не больше десятка.

Молодые львы

Список коммуникаторных платформ сегодня нельзя назвать закрытым, в нем появляются и новые разработки, правда, по большому счету, являющиеся прямой заменой старым. Однако вполне может быть, что какая-то из описываемых ниже платформ в недалеком будущем уверенно заявит о себе на нашем рынке.

Symbian OS 9 c UIQ3. Как и в случае со смартфонной платформой Nokia, Symbian-коммуникаторы переходят на новую версию ОС, несколько меняющую внутренние механизмы их работы. Но если у Nokia этот процесс в основном скрыт от пользователя, то у других производителей он сопровождается существенной переделкой интерфейса. Ее цель – обеспечить удобное управление одной рукой и в телефонном, и в КПК-режиме. У исходной UIQ были сложности с организацией КПК-интерфейса, а отличный телефонный режим был полностью заслугой Sony Ericsson. Теперь же средства комфортного управления заложены в саму ОС, а значит, будут доступны для всех вендоров оборудования.

Первый известный нам аппарат на UIQ3 – Sony Ericsson P990i. Помимо смены платформы и апгрейда мультимедийного оснащения, он имеет другие пропорции и разрешение экрана (QVGA вместо 320×208 точек), алфавитную клавиатуру на базовом блоке и телефонную – на флипе. Насколько оправданы такие изменения, нам еще предстоит выяснить, но то, что у них есть как сторонники, так и активные противники, видно уже сейчас.

Series 60. Nokia выполняет обещание перевести все свои «умные» терминалы на единую платформу. Новая Series 60 основывается на Symbian OS 9 и является достаточно «растяжимой», позволяя поддерживать различные средства ввода, разрешения экрана и наборы периферии. На этой платформе базируются корпоративные коммуникаторы серии E. Они не оснащаются сенсорным экраном – средством ввода текста в них служит алфавитная клавиатура в двух вариантах: либо «однопальцевая», как у большинства клавиатурных моноблоков, либо изобретенная Nokia раскладная, располагающаяся на двух половинках корпуса по обе стороны экрана. Когда-то мы утверждали, что подобная система более уместна для смартфонов, чем для телефонов Nokia 6800/6820. Скоро появится возможность проверить это предположение.

Linux. Коммуникаторы с Linux периодически «всплывают» в новостях, в том числе касающихся крупных производителей телефонов, но в массовой продаже пока не появились ни в Украине, ни в других странах. Причина проста: хотя слово «Linux» и наводит на размышления о поддержке широкого ассортимента ПО, это далеко от истины. У Linux огромное количество несовместимых между собою версий и сборок, а мобильный Linux несовместим с ними всеми – платформа начинает с нуля, не имея надлежащей финансовой поддержки. Неудивительно, что программ для таких устройств нет, и не предвидится.

Windows CE.NET. Отличное доказательство тому, что шансы на популярность мобильной платформы, не являющейся отраслевым стандартом и не имеющей стратегической финансовой поддержки, минимальные, даже если это продукт «от дядюшки Билли». Windows CE.NET известна уже года три, она была создана как замена для Pocket PC. Однако в Microsoft решили глобально продвигать преемственную по отношению к Pocket PC платформу Windows Mobile, а Windows CE.NET оказалась как бы на задворках. Первые КПК на ее основе отличались более привычным интерфейсом, очень похожим на настольную Windows. Однако модульная структура этой ОС, по идее позволяющая производителям очень гибко выбирать конфигурацию и функциональность устройств, сработала против платформы. Различные продукты несовместимы между собой, и фактически под каждую модель нужно разрабатывать или перекомпилировать ПО, чего, естественно, никто не делает. Поэтому коммуникаторы на Windows CE.NET, к примеру Neonode N1m, являются фактически закрытыми продуктами, программ под них нет, а их нишевый характер вынуждает вендоров неимоверно взвинчивать на них цены.

RIM Blackberry. Это совершенно нетипичная для коммуникаторов платформа. В отличие от ОС для КПК, предполагающих максимально широкое применение, система Blackberry существует в первую очередь для выполнения одной функции: работы с e-mail посредством фирменного сервиса. Во вторую очередь коммуникатор Blackberry – это телефон, далее – все остальное.

Что выбрать?

Разнообразие платформ, вопросы их функциональности, совместимости и удобства использования способны поставить в тупик кого угодно. Далее излагается наше мнение по поводу их преимуществ и недостатков, но следует помнить, что имеется масса дополнительных обстоятельств и частных параметров, которые могут определить итоговый выбор пользователя.

Можно представить себе две модели использования коммуникатора – как КПК с функциями телефона или как телефона с функциями КПК. В первом случае выбор очевиден – Windows Mobile, на этой платформе коммуникаторы не уступают по функциональности обычным карманным компьютерам, разница только в производительности, которая в КПК обычно выше.

Второй вариант предполагает более сложный выбор, в котором возможным фаворитом, по нашему мнению, будет платформа Symbian с оболочкой UIQ. Это означает удобный телефон, умеренно удобный КПК со сбалансированной деловой и мультимедийной функциональностью и, в принципе, достаточный набор ПО. В качестве альтернативы может служить Palm OS – коммуникаторы Treo также хорошо сбалансированы и неплохи в роли телефонов.

Еще один водораздел проходит между деловым и мультимедийным применением устройства. Бизнес-коммуникатор в чистом виде – это Nokia Series 80, развлекательные возможности которого весьма скромны. Самый мощный мультимедийный аппарат наверняка будет основан на Windows Mobile, тогда как продукты на Palm и Symbian UIQ являются промежуточными, компромиссными вариантами.

Наконец, с точки зрения легкости интеграции в корпоративную инфраструктуру, по многочисленным отзывам, оптимальны коммуникаторы на Windows Mobile. Общность форматов данных, удобная интеграция с настольным ПК и MS Office, возможность администрирования с «большого» компьютера и привычный для пользователей Windows интерфейс – все это преимущества платформы от Microsoft.

0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT