`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Athlon 64 X2 4800+: большое лучше видится издалека

0 
 

Около года назад в одном из материалов, посвященных тестированию процессоров, мы попытались предсказать, у какой из компаний реализация двухъядерности окажется лучше. Благодаря появлению у нас в лаборатории топового представителя линейки Athlon 64 X2 на этот вопрос теперь можно ответить. Но только ли техническими возможностями надо оперировать, чтобы разобраться, кто же действительно лидер в этой области?

Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека

Со времени появления данного процессора уже вышло достаточно много материалов, так или иначе его описывающих, поэтому мы остановимся лишь на общих моментах. Многоядерность по версии AMD имеет несколько принципиальных отличий от концепции, использующейся в процессорах Pentium D. В отличие от последних, Athlon 64 X2 не представляют собой классическую SMP-систему. Разница заключается в возможности двух ядер взаимодействовать между собой на уровне L2-кэшей с помощью арбитра Crossbar-Switch (напомним, в Pentium D ядра коммутируются на уровне чипсета). Также имеются некоторые особенности по отношению к SMP-системе на базе Opteron. Контроллер памяти и шины HyperTransport общие для обоих ядер, в связи с этим производительность Athlon 64 X2, по сравнению с двухпроцессорной системой с аналогичной частотой CPU, может быть как меньшей, так и большей – в зависимости от специфики выполняемой задачи.

Модели и спецификации

Компания AMD анонсировала линейку CPU, пока насчитывающую четыре модели с индексами 4800+, 4600+, 4400+, 4200+, отличающиеся частотами и объемом L2-кэша (512 KB или 1 MB). Даже самая мощная из них по показателям тепловыделения укладывается в приемлемые 100–120 Вт, что наверняка обрадует потенциальных покупателей отсутствием необходимости приобретать мощный блок питания. Также нелишней будет поддержка набора мультимедийных инструкций SSE3, особенно при работе с новыми версиями ПО, рассчитанного на обработку потоковых данных.

Рассматривая процессоры с точки зрения преемственности, можно сказать, что в самих ядрах изменений по сравнению с San Diego и Venice нет. То есть формулировка «Athlon 64 Х2 4800+ построен на двух ядрах San Diego» вполне допустима и корректна.

Характеристики двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2
Модель Ядро Частота L2-кэш Поддержка инструкций
4800+ 90 нм, Toledo 2,4 GHz 1 MB 3DNow!/SSE/SSE2/SSE3
4600+ 90 нм, Manchester 2,4 GHz 0,5 MB
4400+ 90 нм, Toledo 2,2 GHz 1 MB
4200+ 90 нм, Manchester 2,2 GHz 0,5 MB

Цены

Как это часто бывает, объявление о выпуске новых продуктов AMD и наличие таковых в продаже – не совсем одно и то же. Вплоть до сегодняшнего дня приобрести любую из моделей серии Athlon 64 X2 в Украине практически невозможно. В России ситуация несколько лучше, но цены там иногда на 20% выше рекомендуемых. Обрадовать читателей приемлемой стоимостью младшей модели мы, к сожалению, не можем – в среднем Athlon 64 X2 4200+, по мнению AMD, должен продаваться в пределах $550, однако реальная сумма, за которую данный CPU реализуется, где-то на $150 выше. Цена старшего процессора стартует с отметки $1000 при рыночной стоимости почти $1300.

Надеяться на быстрое удешевление одноядерных серий тоже не приходится – особого ажиотажа вокруг двухъядерных CPU сейчас не наблюдается (не все работают в Photoshop и 3ds MAX), доступность их также оставляет желать лучшего, а значит, нет никаких объективных причин снижать цену на имеющиеся сейчас модели, тем более что они и так сравнительно недорогие.

В общем, приведенные выше цифры пока скорее виртуальные: количество чипов в розничной продаже в настоящий момент крайне мало и определить реальную рыночную стоимость невозможно.

Тестирование

Конфигурации тестовых систем
Платформа AMD Intel
Процессор Athlon 64 Х2 3800+ (2,2 GHz) Athlon 64 Х2 4800+ (2,4 GHz) Pentium D 840 3,2 GHz Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz, HT
Материнская плата MSI K8N Diamond (nForce4 SLI) Foxconn 945P7AA (i945P)
Память GEIL PC4200 (DDR533), 2×512 MB Kingston HyperX KHX5400D2 (DDR2-800) 2×512 MB
Режимытестирования памяти 400 MHz, тайминги 8-3-3-2,5 533 MHz, тайминги 8-4-3-4
Видеокарта ATI Radeon X850XT PE (Catalist 5.6)
Жесткий диск Western Digital WD1600 160 GB 7200 об/мин
ОС Windows XP Professional SP2, DirectX 9.0c
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека
Athlon 64 X2 4800+ большое лучше видится издалека

Особого комментария, пожалуй, заслуживают только тесты в профессиональных приложениях. Результат, продемонстрированный Athlon 64 X2 при работе с Photoshop CS и 3ds MAX, просто ошеломляет – показатели оказались лучшими даже в сравнении с дуальной системой на Opteron 250 (напомним, свыше $1000 за каждый CPU). Значит, компания AMD в очередной раз смогла сделать технически совершенный процессор, способный составить конкуренцию полноценным CPU для рабочих станций.

В игровых приложениях, не оптимизированных под многопоточные вычисления, 4800+ ведет себя как обычный 4000+, что, впрочем, не мешает ему уверенно удерживать пальму первенства.

Общий вычислительный потенциал легко оценить по итогам ScienceMark 2 и теста с архивированием 7-Zip. Обратите внимание, в обоих случаях топовый процессор AMD оказался почти в два раза быстрее (!) самого производительного варианта Pentium D... Такие результаты не могли предсказать даже самые ярые поклонники процессоров AMD.

Выводы

Итак, AMD по-прежнему остается производителем наиболее быстрых десктопных процессоров, причем с весьма значительным опережением конкурента. Небольшое отставание по функциональности, которое наблюдалось в случае «обычного» Athlon 64 (отсутствие поддержки SSE3 и возможности параллельного исполнения потоков), полностью преодолена – Pentium D «потерял» технологию Hyper-Threading, а Athlon 64 X2 обзавелся SSE3. Так что по спецификациям теперь полный паритет.

AMD удалось выпустить двухъядерный процессор, ничем не уступающий одноядерному в монопоточных приложениях – частота каждого ядра осталась на уровне 2,4 GHz, в отличие от CPU Intel, где скорость работы ядра снизилась на 600 MHz.

Более сложная, чем у конкурента, схема коммутации ядер позволила Athlon 64 X2 оказаться быстрее даже двухпроцессорных конфигураций на базе Opteron. Учитывая, что оба ядра обслуживаются одним контроллером памяти, данный факт иначе как сенсацией не назовешь.

Совместное функционирование мощных ядер с частотой 2,4 GHz и объемным кэшем, помноженное на применение нативного 64-битового режима, легко возводит производительность в квадрат. Даже не проводя тестирования, можно с уверенностью сказать, что при работе с 64-битовым ПО, интенсивно использующим большие числа с плавающей запятой, новому процессору AMD просто не будет равных.

К сожалению, Athlon 64 X2 станет реальностью в лучшем случае через полгода-год. Пока цена не упадет как минимум вдвое, прогнозировать широкую популярность новой линейки мы бы не стали. Даже значительное опережение в производительности процессоров конкурента не компенсирует тот факт, что самая младшая модель Athlon 64 X2 стоит дороже, чем старший Pentium D. Для массового потребителя это достаточно серьезное препятствие.

Несомненно, AMD в очередной раз вырвалась вперед по показателям производительности. Но сказать, что вырвалась вперед на практике, позволительно будет только тогда, когда читатель, прочитав очередной обзор нового процессора вышеуказанной торговой марки, сможет пойти в магазин и купить его, не тратя при этом свой полугодовой заработок.

Процессор Athlon 64 X2 предоставлен компанией AMD, www.amd.ru

0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT