+44 голоса |

Окружной суд Нью-Йорка отклонил иск Американской гильдии авторов (Author’s Guild) к интернет-гиганту Google, касающийся законности проекта Google Books, сервиса полнотекстового поиска по книгам, оцифрованным компанией.
В рамках проекта Google Books оцифровано более 20 млн книг, функция поиска доступна всюду, но страницы книг, защищенных авторским правом, в поисковой выдаче частично скрываются. Американская гильдия авторов еще в 2005 г. оспорила законность Google Books, утверждая, что оцифровка бумажных книг и реализация функции поиска нарушают авторские права, а также дают возможность Google занять монопольное положение в данной области.
14 ноября 2013 г. окружной судья Дэнни Чин (Denny Chin) вынес действительно знаковое решение: к Google Books применима доктрина добросовестного использования (fair use) объектов авторских прав, которая «допускает использование защищенных авторским правом материалов при соблюдении определенных условий». Как указано в пояснительной части решения, Google Books является общественным благом, делает книги доступными широким кругам населения. Этот проект способствует сохранению книг, в особенности старых изданий, и возвращает к жизни давно забытые в запасниках библиотек экземпляры. А поскольку Google не продает цифровые копии и не предоставляет доступ к их полной версии, Google Books не влияет на продажи бумажных копий книг.
К тому же Google Books предоставляет читателям удобный способ ознакомиться с книгами, так что на самом деле издатели должны быть благодарны интернет-гиганту за то, что они снова становятся востребованными.
Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI
+44 голоса |
"Google Books является общественным благом, делает книги доступными широким кругам населения" - это же самое утверждение справедли для всех интернет-библиотек. А то говорят, - пираты, пираты...
Этого и следовало ожидать. Библиотеки уже пустые как музеи.
Что flibusta тоже пустая ;-) ?
А чему удивляться? Одни средства накопления и передачи информации вытесняются другими.