`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

1,5 GHz на Intel 440BX: просто добавь переходник

0 
 

Выход новых Celeron и Pentium III с ядром Tualatin заставил поволноваться многих владельцев ПК. Эти процессоры могли бы обеспечить простой и эффективный способ модернизации компьютера двух- или трехлетней давности, однако этого не произошло. Даже приобретенные сравнительно недавно материнские платы на базе чипсета Intel i815E/EP отказались работать с 0,13-микронными процессорами. Таким образом, пользователи оказались перед выбором: ограничиться Celeron 1100 MHz или Pentium III 1000 MHz либо полностью сменить платформу своего ПК. Но теперь появился еще один вариант: все-таки заставить "совсем старые" материнские платы (уровня Intel 440BX) работать с новыми процессорами с помощью переходника PowerLeap PL-iP3/T.
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
Переходник Slot 1--Tualatin PowerLeap PL-iP3/T. В комплекте поставляются кулер и диагностическое ПО. Ориентировочная цена -- до $60
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
PowerLeap PL-iP3/T с установленным Celeron 1300 MHz. Крупный радиатор -- не проблема, несмотря на "густонаселенность" платы переходника
Идея, положенная в основу этого устройства, проста, чего не скажешь о ее реализации. PL-iP3/T полностью берет на себя обеспечение процессора питанием, "выключая" его из соответствующей цепи материнской платы. Так как требования 0,13-микронных Celeron и Pentium III к электрическим параметрам гораздо шире, чем простое снижение напряжения ядра до 1,475 В, переходнику приходится нести "на борту" весь набор микросхем с полной "обвязкой", дублируя таким образом часть материнской платы. Столь сложное устройство вызывает не только чувство уважения к инженерам компании PowerLeap, но и вполне оправданные опасения по поводу его цены.

Конечно, PL-iP3/T -- не панацея и не может "вылечить" абсолютно все материнские платы под Slot 1. И хотя он совместим даже с самой первой платой на i440BX (модель Intel SE440BX "Seattle"), нет гарантии, что он сработается с более поздними. Список плат, которые были проверены на совместимость с PL-iP3/T на текущий момент, можно найти на странице www. powerleap.com/Products/iP3T.htm. Для удобства читателей мы дополнили его результатами своих экспериментов, а также данными Web-сайта .

Материнские платы, совместимые c переходником Slot 1--Tualatin

Чипсет Intel 440BX:

Abit BE6-II 1.2, 2.0
Abit BF6
Abit BH6
Abit BX6 2.0
AOpen AX6B
AOpen AX6BC
AOpen AX6BC Pro II (Millennium Edition)
AOpen AX6B+
Asus P3B-F
BioStar M6TBA v. 1.5
BioStar M6TBC
Epox EP-BX6/SE
Gigabyte GA-686BXD
Intel SE440BX
Intel SE440BX-2
Intel SE440BX-3
MSI BX Master
MSI 6131 2.0
MSI 6163
Soyo SY-6BA+IV
Soyo SY-V6BE+
Tekram
P6BXA rev. 1.01

Чипсет
Intel 440ZX:

BioStar M6TZF

Чипсет Intel i810-DC100:

Soyo SY-6IWA

Чипсет Intel i810E:

Gigabyte GA-6WXM-e (6WMM-e)
Soyo SY-6IWM(/L)

Чипсет VIA
Apollo Pro(+):

Abit VA6
Shuttle HOT-661V
FIC KA6110
Gigabyte
GA-6VX(E, E+)
Gigabyte GA-6VMA
MSI 6163VA

Чипсет VIA
Apollo Pro 133
:

Soyo SY-6VBA 133

Чипсет VIA
Apollo Pro 133A:

Asus P3V4X
FIC KA31
Tyan S1854
Trinity 400
Gigabyte GA-6VA
Gigabyte GA-6VX-4X
Soyo SY-6VCA

Чипсет Intel i815E:

Abit SH6

Чипсет Intel i820:

Asus P3C-D
Asus P3C-E
Soyo SY-6ICA
Мы заметили, что в списке сайта PowerLeap присутствуют модели материнских плат с разъемом Socket 370. Это косвенно подтверждает тот факт, что у компании уже готова соответствующая версия переходника PL-370/T. Кроме того, прошел слух, что PowerLeap планирует выпуск переходника PL-P4/W, который обеспечит совместимость материнских плат под Socket 423 с новыми Pentium 4 Socket 478, в том числе и с 0,13-микронным Northwood.

PL-iP3/T поддерживает и серверные Pentium III-S в двухпроцессорной конфигурации. Интересно, что на переходнике имеется перемычка для установки режимов Dual Pentium III SMP и Celeron SMP. Еще один джампер позволяет задать частоту FSB 66/100/133 MHz. Корпус переходника сделан съемным, дабы его можно было установить на материнскую плату с любым "форматом" направляющих разъема Slot 1.

Пожалуй, единственный существенный недостаток PL-iP3/T состоит в том, что он не допускает принудительного повышения напряжения питания ядра CPU. Правда, для энтузиастов разгона это не станет преградой: поднять штатное напряжение Celeron/Tualatin можно, замкнув две ножки процессора (VID2 и VSS) либо соответствующие контакты на тыльной стороне печатной платы переходника. Информация, которая поможет определиться с правильными "пинами", доступна на сайте Intel (developer.intel.com/design/celeron/datashts/298596.htm). У 0,13-микронных Pentium III и Pentium III-S расположение искомых ножек то же.

Сказать что-либо определенное о цене PL-iP3/T сложно. На сайте производителя он предлагается примерно за $60 ($169 в комплекте с Celeron 1200 MHz), но на нашем рынке должен был бы стоить дешевле. Но даже цена $169 за подобный апгрейд не намного превосходит стоимость коробочного Pentium III 1000 MHz. К тому же PL-iP3/T позволит наращивать мощность ПК с помощью дешевых Celeron и в дальнейшем, когда Intel доведет их частоту до 1400 MHz (а по всей видимости, и выше). Скрасить неприятное впечатление от цены переходника может и тот факт, что трудоемкость модернизации с его помощью значительно ниже, чем в случае замены материнской платы и связанной с этим перенастройки или даже переустановки операционной системы. Да и в процессе эксплуатации плата на базе Intel 440BX весьма неприхотлива: она не требует инсталляции каких-либо драйверов или их обновлений под Windows 98SE/Me/2000/XP, чего не скажешь о материнских платах на новых чипсетах.

И все же стоит ли овчинка выделки? Получим ли мы производительность, которая оправдает этот не самый дешевый способ модернизации? Чтобы ответить на данный вопрос, мы решили сравнить быстродействие варианта "Intel 440BX + Celeron/Tualatin" с системами на VIA Apollo KT266A с Athlon XP или Duron Morgan, которые обладают наилучшим соотношением цены и производительности на сегодняшний день. Кроме того, мы замерили быстродействие и официальной платформы Intel для 0,13-микронных Celeron и Pentium III -- i815EP B-Step.

1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
1,5 GHz на Intel 440BX просто добавь переходник
Тестовые системы были построены на базе материнских плат AOpen AX6BC Pro II Millennium Edition (Intel 440BX), EPoX EP-3PTA (Intel i815EP B-Step) и Soltek SL-75DRV2 (VIA Apollo KT266A). Модули памяти Mushkin EMS High Performance REV 3+ и Crucial PC2100 DDR SDRAM объемом 256 MB работали в режиме CAS=2 при прочих установках BIOS на максимальное быстродействие. Кроме того, использовались винчестер Western Digital WD300BB (30 GB, 7200 об/мин) и видеокарта ASUS V8200 Deluxe (GeForce3); операционная система -- Windows 2000 Professional SP2.

Результаты тестов говорят сами за себя, поэтому мы прокомментируем лишь некоторые из них и уделим больше внимания тому, как мы эти результаты получили.

Платформа Intel 440BX превосходит более современную Intel i815EP B-step в подавляющем большинстве приложений, несмотря на то что последняя поддерживает UDMA/100 и AGP 4X, в то время как Intel 440BX -- лишь UDMA/33 и AGP 2X. Это еще один пример того, что не все технологические достижения одинаково полезны, так что и новые стандарты вроде нынешних ATA/133 или AGP 8X -- не насущная необходимость, а всего лишь очередной маркетинговый ход производителей.

Противоборство бюджетных топ-моделей от Intel и AMD вызывает смешанное чувство. Превосходство Duron 1200 MHz над Celeron 1300 MHz в игровых приложениях легко объясняется различием платформ этих процессоров: эффективная частота FSB у Duron -- 200 MHz, у Celeron -- 100 MHz; память в первом случае работает на частоте 266 MHz, а во втором -- 100 MHz. С другой стороны, как показывают SYSmark 2000 и тесты на скорость архивации, c вычислительной мощностью у Celeron получше (хотя во многом за счет более высокой, чем у Duron, тактовой частоты).

Если же сравнивать Celeron 1300 MHz с Athlon XP 1600+, то тут различие в быстродействии, напротив, несопоставимо с разницей в частоте. Тем не менее общий итог тестирования в штатном режиме позитивен для Intel 440BX и Celeron/Tualatin: платформа вчерашнего дня все-таки способна обеспечить уровень производительности, присущий самым современным ПК среднего класса.

Но ведь это далеко не все, на что способны Intel 440BX и Celeron/Tualatin. Эта "сладкая парочка" обладает завидным потенциалом, его только нужно раскрыть. Скажем прямо: "оверклокинг" уже давно стал нормой, причем не только с точки зрения пользователей, но и производителей аппаратного обеспечения (по крайней мере, материнских плат и видеокарт). И 0,13-микронный Celeron просто создан для разгона, особенно его младшие модели с частотами до 1200 MHz. Задайте на материнской плате (или переходнике) частоту FSB 133 MHz, и Celeron 1,0A GHz превратится в полноценный Pentium III 1330 MHz. Различия останутся лишь в маркировке этих процессоров и цене: Celeron 1,0A GHz будет стоить около $80, а Pentium III 1,33 GHz (если бы он был выпущен) -- свыше $200. У материнской платы на базе Intel 440BX при частоте FSB 133 MHz только порт AGP работает в нештатном режиме, но современные видеокарты без труда справляются с частотой AGP 89 MHz и даже более высокой (при тестировании она достигала 102 MHz!).

Наш образец Celeron 1300 MHz смог работать на 1530 MHz со стандартным кулером, для чего пришлось поднять напряжение питания ядра до 1,675 В. Кстати, сделать это с переходником было несложно -- даже пайка не потребовалась, всего лишь тонкая медная проволока, которая соединила требуемые ножки процессора, расположенные с краю. А использовавшаяся материнская плата EPoX EP-3PTA позволила поднять вольтаж на 0,2 В прямо из BIOS. Статистика, собранная специализированными сайтами, свидетельствует о том, что даже 1600 MHz -- вполне реальная частота, на которой может работать Celeron/Tualatin. Поэтому можно ожидать, что Celeron 1,0A GHz и Celeron 1,1A GHz приобретут не меньшую популярность среди любителей разгона, чем в свое время Celeron 300A MHz.

Мы не случайно выбрали Athlon XP 1600+ для данного тестирования. Именно эта модель позволила нам сравнить Athlon XP и гипотетический Pentium III Tualatin (полученный из Celeron 1,0A GHz) на одинаковых частотах, достигнутых путем разгона FSB. Кстати говоря, Athlon XP нельзя назвать "мечтой оверклокера", так как разблокировать его коэффициент умножения либо поднять FSB свыше 140 MHz весьма проблематично.

Зато Duron с частотами до 1200 MHz по-прежнему легко "вскрывается" карандашом (графитом замыкаются разорванные мостики L1). Результаты подобного "хирургического вмешательства" налицо: благодаря поднятию частоты FSB до 133 MHz он стал быстрее в среднем на 10% в офисных и графических приложениях, а в игровых -- в среднем на 15%, хотя его тактовая частота осталась в пределах нормы. Если же его разогнать чуть сильнее, подняв напряжение питания ядра, то прирост в быстродействии увеличивается до 15% и 20% соответственно. Повышение частоты с 1200 MHz до 1260 MHz не назовешь экстремальным разгоном, однако нам не удалось добиться от Duron большего стандартными средствами. В этом плане потенциал 0,18-микронного Duron, конечно же, значительно ниже, чем у 0,13-микронного Celeron.

Несовместимые материнские платы

Abit BE6
FIC KA11
Gigabyte GA-6BXC
Supermicro P6DBS
Soyo SY-6BB
Chaintech 6BTM
Максимальный разгон процессоров представил Intel 440BX и Celeron/Tualatin в совершенно ином свете. Celeron 1480 MHz показал потрясающую производительность, которая поставила его в один ряд с Athlon XP1600+, работающим в штатном режиме. Увеличенная в полтора раза частота FSB и памяти (со 100 MHz до 148 MHz) позволила платформам Intel 440BX и Intel i815EP B-step развить быстродействие, сопоставимое с VIA Apollo KT266A, что хорошо видно по тому, как сократился разрыв между ними в игровых тестах. Еще лучшие результаты показывает серверный Pentium III-S, с помощью которого на Intel 440BX было получено свыше 250 fps в тесте Quake III. Жаль, что этот процессор слишком дорог, чтобы рассматривать его как вариант для модернизации.

Таким образом, 0,13-микронные процессоры на платформе Intel 440BX (как, впрочем, и на Intel i815EP B-step) способны удовлетворить запросы как обычных пользователей, так и жаждущих скорости энтузиастов. И если учесть выдающиеся эксплуатационные характеристики Intel 440BX и его более высокое быстродействие по сравнению с официальной платформой Celeron/Tualatin, то владельцам систем на его базе можно только мечтать о модернизации с помощью переходника PowerLeap PL-iP3/T. И будет жаль, если этот продукт так и не доберется до нашего рынка либо будет предлагаться по слишком высокой (скажем, свыше $40) цене.

Продукты предоставлены компаниями:
Переходник PL-iP3/T PowerLeap www.powerleap.com, jellie@friendtech.com
Материнская плата EPoX EP-3PTA Entry (044) 246-8461
AMD Duron 1200 и Athlon XP 1600+ "Версия" (044) 554-2747
0 
 

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT