Предыдущий обзор пишущих DVD-приводов, проведенный в нашей Тестовой лаборатории, датирован серединой лета прошлого года. Срок достаточно большой, учитывая, что в последнее время анонсы очередных моделей появляются буквально каждый месяц. Мы регулярно знакомили читателей с наиболее интересными новинками, теперь попробуем собрать эту разрозненную информацию воедино. Итак, перед вами очередное сводное тестирование современных ODD-накопителей.

Масштаб изменений, произошедших на рынке ODD-приводов, впечатляет. На самом же деле, если разобраться, в такой же мере удивляет их полное отсутствие. Если мы возьмем накопители, один из которых выпущен, к примеру, полгода, а второй – месяц назад, найти между ними отличия будет весьма затруднительно. И даже если мы их и обнаружим, это совершенно не означает, что они окажутся в пользу более современной модели.

Однако несмотря на столь пессимистичное начало необходимо отметить , что пишущие DVD-накопители не собираются покидать рынок еще достаточно долго. Анонсы Blu-ray и HD DVD продолжаются по сей день, хотя по имеющейся информации соответствующие устройства уже можно приобрести в свободной продаже (разумеется, пока не в Украине). Многие производители оптических носителей переориентируют свои мощности с DVD-дисков на Blu-ray и, что самое примечательное, BD ODD подешевели еще до появления на прилавках магазинов – ценовая планка опустилась с изначальных $2500 до $1000. Казалось бы, должна полностью повториться ситуация с приводами CD-RW – разработчики начнут массово переключаться на новые стандарты и технологии, а DVD станут постепенно уходить в тень. Ан нет – DVD-RW как присутствовали массово на рынке, так и остаются на нем. А производители не только не снижают темпы выпуска этих устройств, но и уменьшают сроки между анонсами новых моделей. Ситуация парадоксальная, однако от этого она не перестает быть реальной.

По большому счету, всем уже давно понятно – необходимости в новых продуктовых линейках нет никакой. Фактически как сам стандарт DVD, так и возможности совершенствования соответствующих приводов уже почти исчерпали себя, придумать здесь что-либо практически невозможно. Тем не менее производители умудряются не только выпускать очередные модели, но и устраивать «мини-войны» форматов. К примеру, компания NEC, в пику всем остальным, разработала собственную технологию нанесения изображения на нерабочую сторону диска – LabelFlash (LF), полностью несовместимую с более распространенной LightScribe (LS) и требующую совершенно иного типа заготовок (которые еще и дороже LS-носителей). С другой стороны, для поддержки LF не нужно вносить изменения в механическую и оптическую части накопителя, так что пользователь может получить ее (при наличии соответствующей модели привода) путем простой перепрошивки firmware, чего сам производитель особо и не скрывал. К тому же LF, в отличие от LS, позволяет наносить изображение на обе стороны диска. Да и споры о том, на каком покрытии оно выглядит более контрастно, не утихают до сих пор.

Что касается скоростей записи и перезаписи, то они продолжают постепенно увеличиваться. Флагман тут – компания Plextor, уже реализовавшая 10-кратную скорость прожига заготовок DVD+R DL и 18-кратную – для DVD-R и DVD+R. Стоит ли говорить, что поиск необходимых дисков-заготовок является исключительно проблемой пользователя?

Следующий примечательный момент – неожиданное возрождение почти забытого формата DVD-RAM. Вслед за компанией LG, поддерживавшей его в своих накопителях, изготовлением устройств SuperMulti занялись другие разработчики – NEC, LiteOn, Samsung. Создатели носителей также подхватили эту инициативу, и сейчас на рынке уже доступны DVD-RAM 12X.

Наконец-то в свободной продаже появились диски DVD-R DL, DVD-RW 8X и DVD-R 6X. Пока они еще не стали массовыми, но уже вполне доступны и на отечественном рынке. Покупателям пришлось подождать всего год с момента реализации поддержки этих форматов и скоростей перезаписи в приводах до возможности их использования. Хотя DVD-R DL до сих пор остается «форматом сомнительной полезности», потому как найти ему конкретное применение и четко определить преимущества перед DVD+R DL довольно непросто. А вот недостатки весьма заметны – далеко не все бытовые DVD-плееры способны работать с дисками DVD-R DL.

В общем, определенные изменения на рынке ODD все же происходят. Но рядовому потребителю они приносят больше хлопот, чем реальной пользы. Обилие моделей, зачастую не только почти не отличающихся между собой, но и копирующих предыдущие продукты этой же марки, создает дополнительную путаницу при выборе накопителя. Повышение скоростей записи приводит к ухудшению качества получаемых дисков и поиску новых высокоскоростных заготовок, при этом не давая заметного выигрыша во времени ввиду используемых приводом алгоритмов. Однако совершенствованию стратегий записи на пониженных скоростях производители либо уделяют минимум внимания, либо игнорируют этот момент вообще. Удешевление оптических приводов (а оно все еще продолжается, и сегодня пишущий DVD стоит практически столько же, сколько CD-RW) самым негативным образом сказывается и на качестве разработки электроники, и на реализации механической части, и на написании firmware.

Несмотря на это новые модели продолжают выходить, и мы будем пытаться помочь нашим читателям, желающим приобрести новый ODD, выбрать более-менее достойное устройство. Почему более-менее? По той простой причине, что идеального или хотя бы очень хорошего в настоящее время уже не найти. Так что ситуация с CD-RW, которую мы упоминали, все же повторяется и с DVD-приводами. Но лишь отчасти...

Насколько интенсивно снижается цена на оптические приводы?

Сергей Марков
руководитель группы комплектующих компании DataLux

В нашем портфеле сегодня представлены оптические приводы ASUS, LG, Samsung и Pioneer. Могу сказать, что за последние полгода в среднем цены на мультиформатные ODD уменьшились на 15%, причем равномерно, приблизительно на $1 в месяц. Я считаю, что данная тенденция сохранится и в дальнейшем, и к концу года розничная стоимость DVD-RW-устройства на нашем рынке составит около $30. Вряд ли она снизится за эту отметку: основной компонент таких ODD – центральные микросхемы (pick-up chip), их производят всего несколько крупных компаний, и о планах удешевления продукции они не сообщали.

В целом около 77% всех ODD, поставляемых DataLux в Украину, приходится на приводы DVD-RW, 8% – на Combo, на DVD-ROM и CD-RW – примерно по 6,5%. Аппараты CD-ROM практически ушли с рынка (2%) – сегодня они устанавливаются лишь в бюджетные ПК, приобретаемые корпоративными заказчиками. Ближайшим конкурентом CD-ROM по цене являются более универсальные DVD-ROM, которые дороже всего на $3–4. Тем не менее для компьютеров, закупаемых крупными партиями, такая разница может быть довольно ощутимой. По моим прогнозам, приводы CD-ROM будут поставляться еще как минимум год.

Андрей Черныш
продакт-менеджер по ODD компании «ASBIS Украина»

Падение цен на DVD-RW-устройства сейчас ощущается не так сильно, как в прошлом году. Сегодня это фактически единственный тип ODD, на котором производители еще как-то зарабатывают, ввиду чего значительного уменьшения их стоимости ожидать не приходится, по крайней мере, пока не будет налажен массовый выпуск аппаратов Blu-ray и HD DVD.

В целом снижение стоимости происходит в основном за счет насыщения рынка и ужесточения конкуренции между брендами и дистрибьюторами. Влияют на этот процесс и «серые» поставщики, которые не предоставляют реселлерам и пользователям необходимого уровня маркетинга и поддержки. Вероятно, до конца года цена на DVD-RW уменьшится еще на 5–7%.

Отмечу, что уже сейчас стоимость таких ODD стала приемлемой для нашего рынка, и очень редко домашний компьютер поставляется без DVD-RW устройства. Небольшой спрос на приводы CD-ROM, CD-RW, Combo и DVD-ROM еще будет наблюдаться в секторе дешевых решений для предприятий, но к концу года, скорее всего, их доля снизится до 15–20%, 75–80% займут устройства DVD-RW, а остальное придется на Blu-ray и HD DVD.

Инна Мирошниченко
продакт-менеджер по оптическим приводам компании ELKO Kiev

DVD-RW-приводы уже давно стали доступными для рядового потребителя. Практически все сборщики включают их в конфигурации стандартных моделей своих ПК. Отмечу, что способствует этому, в частности, постепенное снижение цен на такие ODD – начиная с ноября 2005 г. они теряли примерно по 1–2% стоимости каждый месяц. За последние полгода DVD-RW стали дешевле где-то на 10%. Я считаю, что эта тенденция продлится до конца года, когда цена достигнет $25–26, и это повлечет за собой вытеснение с рынка оптических приводов CD-RW и Combo – уже сейчас стоимость данных устройств практически приблизилась к затратам на их производство.

В настоящее время доля пишущих DVD-приводов составляет около 80% всех ODD, остальные 20% делят между собой CD-ROM (5%), DVD-ROM (3%) и Combo (12%). Последние, я думаю, к концу года будут постепенно вытеснены DVD-RW.

Таблица технических характеристик оптических приводов

Результаты чтения поврежденного CD-ROM

Параметры записи оптических дисков

Описание моделей

В данном материале представлены четырнадцать устройств от десяти производителей. С рядом из них наши читатели уже знакомы, некоторые являются новинками, лишь недавно вышедшими на рынок. Сегодня же мы собрали их в рамках сводного тестирования, дабы покупатель мог составить для себя единую картину при выборе оптического накопителя. Сразу отметим, что на этот раз мы решили отказаться от подробного описания участников тестирования (реализованных в каждой модели технологий и т. д.), поскольку уже длительное время в этой области ничего не менялось, и то, о чем уже неоднократно говорилось, по-прежнему соответствует действительности.

ASUS DRW-1608P3S/Pioneer DVR-111D

Оценки качества записи оптических дисков

DVD+R 4

DVD-R 4

DVD+RW 3

DVD-RW 5

DVD+R DL 4

CD-R 5

CD-RW 5

ASUS DRW-1608P3S

Pioneer DVR-111D

Описание этих двух приводов целесообразно объединить, так как фактически они представляют собой одно и то же устройство. Компания ASUS верна своим традициям, и Pioneer, как и раньше, является ее ОЕМ-партнером в области ODD. В то же время незначительные различия между ними все же есть. У Pioneer существуют две модификации данной модели – Pioneer DVR-111 и DVR-11D. Разница между ними заключается только в поддержке записи носителей DVD-RAM (в DVR-111D она отсутствует). Так вот, привод ASUS построен на основе именно 111-й версии и способен записывать DVD-RAM. Кардинальных изменений по сравнению с предыдущей серией (Pioneer DVR-110D/ASUS DRW-1608P23) в новых моделях нет – скоростная формула осталась прежней, единственным отличием можно считать переработанную внутреннюю компоновку устройств и другую механику. Возможно, доработке также подверглось и firmware.


CD-R 32X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

BenQ DQ60/BenQ DV1650

Оценки качества записи оптических дисков
(BenQ DQ60)

DVD+R 4

DVD-R 2

DVD+RW 2

DVD-RW 5

DVD+R DL 3

CD-R 5

CD-RW 4

Оценки качества записи оптических дисков
(BenQ DV1650)

DVD+R 4

DVD-R 4

DVD+RW 3

DVD-RW 5

DVD+R DL 4

CD-R 5

CD-RW 5

BenQ DQ60

BenQ DV 1650

Первую модель нельзя назвать в полном смысле продуктом данной компании. Накопитель BenQ DQ60 представляет в нашем материале сразу три устройства – собственно говоря себя, Teac DV-DW516E и Plextor PX-750. Изначально он был разработан Teac, производство заказано BenQ (не преминувшей этим воспользоваться и начавшей выпускать его для себя), и по ОЕМ-заказу этот же накопитель поставлялся для Plextor. Учитывая, кем был разработан привод, вряд ли стоит говорить о каких-либо его специфических особенностях или расширенной функциональности. Однако, судя по количеству компаний, пожелавших продвигать ODD под собственным брендом, устройство должно быть весьма удачным. Но на этот вопрос мы сможем ответить только после ознакомления с результатами тестов.

Что касается DV1650, то он является логическим развитием предыдущей модели, DV1640, которую многие пользователи, а также весьма авторитетные издания долгое время считали одним из лучших накопителей в своем классе. Построенный на поколении чипсетов Philips Nexperia, DV1650 обещает быть очень интересным, тем более что разработчик заявляет о реализации в нем новых версий всех фирменных технологий BenQ.

BenQ DQ60

CD-R 40X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

BenQ DV1650

CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

LG GSA-4167/LG GSA-H20L

Оценки качества записи оптических дисков
(LG GSA-4167)

DVD+R 5

DVD-R 4

DVD+RW 2

DVD-RW 5

DVD+R DL 4

CD-R 5

CD-RW 4

Оценки качества записи оптических дисков
(LG GSA-H20L)

DVD+R 4

DVD-R 2

DVD+RW 2

DVD-RW 5

DVD+R DL 3

CD-R 5

CD-RW 4

LG GSA-4167

LG GSA-H20L (GSA-4166)

Модель LG GSA-4167 выпущена достаточно давно и является продолжением успешной линейки GSA-4163/4165. По-прежнему в этих продуктах используются чипсеты RENESAS, тогда как более позднее устройство, GSA-H20L (ранее оно маркировалось как GSA-4166), уже построено на основе чипа Panasonic, что обусловлено реализацией поддержки технологии LightScribe. В целом же глобальных нововведений в приводах данной марки не обнаружено. Это все те же весьма неприхотливые рабочие лошадки, главное предназначение которых – качественно записывать и читать диски.

LG GSA-4167

CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

LG GSA-H20L

CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

LiteOn SHM-165P6S/Sony DW-G120A

Оценки качества записи оптических дисков

DVD+R 2

DVD-R 2

DVD+RW 2

DVD-RW 5

DVD+R DL 2

CD-R 5

CD-RW 5

LiteOn SHM-165P6S

Sony DW-G120A

Еще один тандем старых ОЕМ-партнеров. Привод Sony представляет собой точную копию накопителя от LightOn, но с измененным дизайном передней панели. Традиционно продукты этого производителя также не отличаются какими-либо выдающимися функциями (за исключением возможности оценки качества записи с помощью специализированного ПО К-probe, что уже стало визитной карточкой данных устройств), и в то же время это довольно качественные ODD, обладающие, к тому же, весьма быстрым механизмом коррекции ошибок, что делает их особенно привлекательными для тех, кому приходится часто работать с дисками не самого высокого качества. Хотелось бы упомянуть еще об одном любопытном факте – недавнем объединении подразделений, занимающихся оптическими накопителями, компаний NEC и Sony, так что в ближайшем будущем можно ожидать появления на рынке небезынтересных продуктов.


CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

NEC ND-4571/ND-4570

Оценки качества записи оптических дисков

DVD+R 4

DVD-R 4

DVD+RW 3

DVD-RW 4

DVD+R DL 2

CD-R 5

CD-RW 4

NEC ND-4570

NEC ND-4571

Как мы уже упоминали, накопители данной марки, начиная с пары ND-3551/ND-3550, представляют собой одинаковые устройства, отличающиеся только поддержкой LabelFlash в ODD с индексом «1». Эта ситуация сохранилась до сих пор – 4570 и 4571 – фактически один и тот же привод, но с разными прошивками, причем превратить первый из них в его старшего собрата достаточно просто. Поскольку в последнее время компания NEC обновляет свои модельные ряды раньше других, мы решили выбрать для тестирования наиболее современные из представленных на рынке приводов этой марки.


CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

Philips SPD6000

Оценки качества записи оптических дисков

DVD+R 4

DVD-R 3

DVD+RW 2

DVD-RW 4

DVD+R DL 3

CD-R 5

CD-RW 5

Philips SPD6000

Данные ODD не относятся к числу наиболее распространенных на украинском рынке, однако несмотря на это они вполне заслуживают внимания, особенно после существенного снижения цен, поскольку прежде они были далеко не самыми низкими.

Примечательно, что хотя данная компания сама является разработчиком медиапроцессоров и чипсетов для оптических накопителей, используемых другими производителями, в своих последних моделях пишущих DVD она применяет широко распространенные DSP от MediaTek. Как и многие современные приводы, предлагаемая модель поддерживает LightScribe, а также довольно интересную фирменную технологию повышения качества записи Thermo-Balanced Writing, заключающуюся в выдерживании оптимального теплового профиля лазерного луча при прожиге заготовки.


CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

Plextor PX-755A

Оценки качества записи оптических дисков

DVD+R 4

DVD-R 4

DVD+RW 2

DVD-RW 5

DVD+R DL 3

CD-R 5

CD-RW 4

Plextor PX-755A

Модель является первой собственной разработкой Plextor после незначительного перерыва, в течение которого этот производитель продавал под своей маркой ОЕМ-накопители. Без преувеличения можно сказать, что это устройство является на сегодняшний день наиболее функциональным оптическим приводом на рынке. Желающим подробнее познакомиться с его возможностями посоветуем обратиться к опубликованному ранее материалу, а здесь лишь упомянем, что в продаже уже появился старший брат этой модели, PX-760A, поддерживающий 18-кратную скорость однократной записи на DVD-заготовки. Но, к сожалению, на момент тестирования в Украине он был недоступен.


CD-R 32X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

Samsung SH-S162L/Samsung SH-W163A

Оценки качества записи оптических дисков
(Samsung SH-S162L)

DVD+R 5

DVD-R 3

DVD+RW 2

DVD-RW 5

DVD+R DL 3

CD-R 5

CD-RW 2

Оценки качества записи оптических дисков
(Samsung SH-W163A)

DVD+R 4

DVD-R 3

DVD+RW 3

DVD-RW 5

DVD+R DL 5

CD-R 5

CD-RW 2

Samsung SH-S162L

Samsung SH-W163A

SH-S162L является первым накопителем от Samsung с поддержкой записи DVD-RAM-дисков, тогда как вторая модель представляет собой, по сути, пока единственный пишущий DVD на рынке с нативным SATA-интерфейсом, реализованным в чипсете, а не с помощью внешних конвертеров. Помимо использования в производстве бессвинцовой технологии, ODD данной марки обладают еще целым рядом интересных функциональных особенностей: SAT (Speed Adjustment Technology) – технология гибкой подстройки скорости записи в зависимости от качества заготовки, Tilt Actuator Compensation Technology – функция, повышающая качество записи на дисках, имеющих неровности на рабочем слое, или на деформированных болванках, Optimum Power Calibration – подстройка мощности лазера на внешних дорожках, Automatic Ball Balancing System – автобалансировка носителя, снижающая вероятность его разрушения при работе на высоких скоростях.

Samsung SH-S162L

CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD+R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

Samsung SH-W163A

CD-R 48X	DVD+R 16X	DVD+RW 4X

DVD-R DL	DVD-R 16X	DVD-RW 4X

Методика тестирования и оценки результатов

Методика оценки качества записи значительных изменений не претерпела. Для тестов использовались носители Verbatim (Mitsubishi Chemical). Как для CD-, так и для DVD-дисков запись осуществлялась на максимальной поддерживаемой приводом скорости. При работе с перезаписываемыми дисками перед каждым сеансом производилось полное стирание заготовки, дабы нивелировать влияние на результат предыдущей модели. Также традиционно механизм коррекции ошибок оценивался путем чтения сильно поврежденного CD-ROM c данными. Замерялось общее время считывания диска и число непрочитанных блоков.

При оценке качества записи CD-RW cкорость принудительно ограничивалась отметкой 24Х, даже если привод поддерживает 32Х CD-RW. Дело в том, что ни одна из современных моделей не способна качественно записывать 32Х-носители, поэтому никакого смысла выбирать между «плохо» и «очень плохо» нет. Тем более что экономия времени при переходе с 24Х на 32Х ничтожно мала.

При записи DVD+R DL использовались диски с паспортной скоростью 2,4Х (более быстрые болванки еще мало распространены на отечественном рынке), поэтому сравнивать напрямую полученные результаты не стоит – скорость работы для каждого привода отличается (соответствующие данные приведены в таблице).

Было введено ограничение и на скорость записи DVD-RW и DVD+RW – 4X (в настоящее время это самые распространенные как на рынке, так и среди пользователей перезаписываемые DVD-носители).

Измерялись следующие параметры: количество ошибок первого и второго декодеров привода (С1 и С2), джиттер и Beta (или асимметрия в терминах CATS-станций). Остановимся на каждом параметре более подробно.

С1 Errors – суммарное число ошибок первого декодера привода. Представляет собой совокупность ошибок класса E11, E21 и Е31. Этот показатель также именуется BLER (Block Error Rate) – число ошибок, исправляемых приводом за единицу времени. Каждую секунду накопитель считывает с носителя 7352 блока данных. В случае возникновения любой ошибки приведенных выше классов блок помечается корректирующей электроникой как дефектный и подлежащий коррекции. На каком уровне будет проведена коррекция, определяется позже. Вот именно число таких блоков, считанных за одну секунду, и называется BLER, или количество ошибок в первом декодере привода. Отметим, что BLER – это не общее число ошибочных битов, а количество блоков, их содержащих, так как в одном блоке может возникнуть как одна, так и более ошибок, вне зависимости от их числа BLER увеличится на единицу.

С2 Errors – количество ошибок, исправляемых во втором декодере привода. В данном случае это число Е22 ошибок – двойных корректируемых ошибок.

CU Errors – в терминах CATS-станций это ошибки Е32 – три и более идущих подряд сбойных бита в блоке данных. Этот класс ошибок относится к фатальным, т. е. не корректируемым электроникой привода, а передаваемым на следующий уровень – программной коррекции. Возможность их исправления существует, однако гарантировать ее на 100% нереально. Поэтому присутствие CU (E32) на диске означает неудовлетворительное качество его записи.

Алгоритм оценки данных параметров весьма прост – CU должны полностью отсутствовать, а количество C1/C2 тем меньше, чем выше качество записи. Единичные всплески CU свидетельствуют о незначительных дефектах носителя либо о загрязнении или повреждении его рабочей поверхности.

Jitter – этот параметр характеризует отклонение длин лендов и питов от эталонных величин. Мы приводим не абсолютные значения, а относительные – график равномерности джиттера, показывающий, насколько точно привод удерживает нужные длины участков по всей поверхности диска. Чем ниже находится результирующий график и чем ближе он к горизонтальной прямой, тем лучше.

Beta. Один из самых важных параметров, характеризующий не только качество записи носителя, но и (в большей степени) точность механизмов калибровки мощности приводом, а также правильность выбранной стратегии записи и способность накопителя выдерживать оптимальную мощность лазера в течение всего сеанса прожига. Согласно стандарту «Оранжевой книги», Beta должна находиться в пределах от -15% до +5%, при этом ее колебания не должны превышать 2%. Каждый производитель приводов во время первоначальной процедуры OPC устанавливает свои значения Beta в зависимости от его видения стратегии записи конкретного носителя, однако выход за указанные пределы недопустим. Объясним в двух словах физический смысл этого параметра. Если Beta превышает +5%, это сигнализирует о слишком высокой мощности лазерного пучка, вследствие чего питы получаются длиннее необходимой величины. Если же Beta меньше -15%, то мощность лазера недостаточна и длина питов меньше стандартной. К сожалению, остановиться на данном параметре более подробно не позволяет ограниченный объем журнальной статьи, но еще раз сделаем ударение на его чрезвычайной важности, дающей возможность оценить качество процедуры OPC привода. На приведенных графиках линия Beta должна быть как можно ближе к горизонтальной прямой, что свидетельствует о лучшем результате.

Теперь перейдем к качеству записи DVD. В данном тесте никаких изменений не произошло. Мы по-прежнему оцениваем уровень PIE/PIF с помощью привода LiteOn SOHW-812S и ПО K-probe. Эта связка стала практически эталонной в случае недоступности профессиональной станции, так как ее результаты очень близки к показаниям DVD CATS. Напомним, что PIE не должен превышать отметки 280, а PIF – 4. В определенной мере эти параметры являются аналогами C1/C2 для CD-R.

Какие компьютеры оснащаются DVD-RW-приводами?

Марина Заславец
директор департамента продаж компании everest

В нашей компании существует четкое разделение продуктов по сегментам рынка. Если это бюджетный ПК для крупного бизнеса, то в нем оптический привод вообще может отсутствовать, здесь на первое место выходит безопасность. Для домашнего применения и небольших организаций модели начального уровня довольно часто комплектуются приводом CD-RW.

Исходя из статистики наших продаж можно сделать вывод, что с каждым сезоном сбыт CD-накопителей уменьшается, в свою очередь DVD-RW снабжаются порядка 80% ПК. В линейке компьютеров everest, позиционируемых для домашнего использования, пишущими DVD-приводами оснащаются модели стоимостью от 1999 грн.

Алексей Велета
руководитель направления производства ПК компании Compass

В настоящее время бюджетные компьютеры, выпускаемые нашей компанией, оснащаются комбинированными оптическими приводами. Устройства CD-ROM уже морально устарели, их стоимость фактически такая же, как DVD-ROM и чуть ниже, чем у CD-RW. По моим данным, частные лица, приобретающие ПК, сегодня отдают предпочтение более функциональным приводам.

В нашей линейке компьютеров аппаратами DVD-RW комплектуются системы среднего и высокого класса (стоимостью от 2000 грн.). Что касается решений начального уровня, то они будут оснащаться такими приводами уже нынешней осенью. Хотя должен отметить, что есть и ПК, в которых присутствие пишущих ODD – скорее опция нежелательная, чем полезная. Например, в подавляющем большинстве офисные компьютеры, в интересах безопасности и удобства администрирования, должны иметь исключительно читающий привод.

Александр Костюк
директор департамента компьютерных систем компании «Навигатор»

В настоящее время бюджетные компьютеры Impression и X-pression комплектуются приводами СD-ROM. Потребителям данных систем ODD нужен исключительно для установки ПО, считывания информации с диска. Использование DVD-накопителей для записи данных пока крайне редко, так как емкости СD-диска, как правило, вполне достаточно. Более того, большинство корпоративных клиентов предпочитают заказывать компьютеры вообще без оптических приводов, аргументируя это возможностью загрузки данных по сети и с помощью накопителей USB-флэш.

Сегодня СD-приводы востребованы пользователями, которые могут позволить себе приобрести только недорогой компьютер, – до 1500 грн. В таких моделях основное внимание уделяется цене, поэтому несмотря на удешевление устройств DVD-RW, скорее всего, в нашей линейке останутся две настольные системы (на базе платформ Intel и AMD) с СD-приводами.

В розничном сегменте большинство компьютеров оснащаются аппаратами DVD-RW, что обусловлено небольшой разницей в цене по сравнению с Combo-приводами. В корпоративном же секторе DVD-RW-устройства устанавливаются только на некоторые наиболее «продвинутые» модели. Их применение должно быть обусловлено производственной необходимостью, многое также зависит от степени защиты информации на предприятии.

Александр Сизов
продакт-менеджер по ПК компании «Фокстрот-IT»

В марте мы провели обновление нашей линейки и теперь абсолютно все модели по умолчанию оснащаются оптическими приводами DVD-RW.

Спрос на CD-накопители со стороны частных покупателей ПК фактически сошел на нет. Я считаю, что в случае снижения стоимости приводов DVD-RW до 100 грн эти устройства станут более популярными, будут устанавливаться во все бюджетные системы и способствовать повышению потребительского спроса на ПК начального уровня. Данная цена вполне допустима – уже сейчас такую же стоимость имеют приводы CD-RW, вопрос в другом – захотят ли производители ODD пойти на этот шаг?

Подведение итогов

Что же можно сказать после завершения тестирования? Результаты не очень утешительны. Как и ранее, прослеживается тенденция к ухудшению качества записи практически у всех современных моделей оптических приводов.

Причин этому несколько. Разумеется, первой следует назвать сокращение сроков на разработку новых устройств, которая подчас заключается лишь в увеличении одного из существующих типов носителей в предыдущей модели. За столь короткий период, проходящий между сменами поколений ODD, физически невозможно спроектировать действительно нечто новое и качественное. Да и написание прошивок также требует некоторых затрат временни и усилий. Вторая причина – все возрастающие скорости записи. После определенного предела правило «чем выше скорость, тем хуже качество» начинает действовать практически в 100% случаев. Странно, что разработчики, уже однажды наступив на эти грабли при производстве CD-RW, продолжают ту же практику и с DVD-приводами. Хотя их тоже можно понять – люди в первую очередь покупают цифры. На чьей коробке они внушительнее, у того и продажи лучше. Ну и, наконец, третья причина – все большее удешевление DVD-RW накопителей. Судите сами: если сегодня в розницу они продаются по цене чуть выше $40, о каком качестве и отладке новых моделей может идти речь? Еще немного, и эти устройства станут просто убыточными (если этого уже не произошло).

Естественно, всем бы хотелось и подешевле, и получше, но такого, к сожалению, на рынке не бывает. Поэтому можно прийти, на первый взгляд, к странным выводам – сегодня без крайней необходимости нет смысла приобретать новый ODD. В лучшем случае вы получите то же качество, что и у старой модели. Но, с другой стороны, существует проблема обновления версий firmware в морально устаревших накопителях. Как правило, разработчики после смены одного, максимум двух поколений своих продуктов (а это не более полугода) перестают поддерживать предыдущие модели. Чем это грозит пользователю? Отсутствием исправлений в стратегиях записи, более совершенных типов носителей в табличных стратегиях. А новые типы заготовок (или старые, но произведенные уже на другом заводе, другим ОЕМ-партнером, из других материалов) появляются очень часто. Даже у ведущих брендов, таких как Verbatim, нельзя быть полностью уверенным, что две одинаковые с виду упаковки, но из разных партий, будут содержать одни и те же носители.

Взглянув на результаты тестов, читателю самому будет несложно догадаться, почему мы не вручили приз за лучшее качество записи ни одному из участников. Таковые просто отсутствуют. Есть более или менее удачные модели, но лучшей нет. То же самое относится и к знаку «Лучшая покупка» – разница в цене между представленными устройствами минимальна, а поскольку у каждого из них хоть один недочет да имеется, однозначно рекомендовать какую-то конкретную модель мы не можем.

Единственное, что хотелось бы посоветовать, – внимательно ознакомиться с приведенными результатами, выяснить для себя круг носителей, с которыми вы наиболее часто работаете, и уже исходя из этого выбирать модель, лучше всего пишущую именно эти заготовки. К примеру, Pioneer DVR-111D и Samsung SH-W163A очень неплохо справляются с записью DVD+R DL, а LG LGA-4167 и BenQ DV1650 являются одними из самых универсальных участников теста, разумеется, со своими недостатками, но в целом они демонстрируют довольно неплохие показатели.

Однако если уже сегодня четко видно, что качество ODD постепенно снижается, что будет с этим параметром у моделей следующего поколения? Возможно, через некоторое время рассмотренные здесь накопители покажутся эталоном качества.

Продукты предоставлены
ASUS	MTI	(044) 458-3434
ASUS	Технопарк	(044) 594-1515
BenQ	«Навигатор»	(044) 241-9494
BenQ	«Калина Трейдинг»	www.kalina.com.ua
LG	DataLux	(044) 249-6303
LiteOn	ELKO	www.elko.kiev.ua
LiteOn	ASBIS	www.asbis.com.ua
NEC	«Навигатор»	(044) 241-9494
Pioneer	K-Trade	(044) 568-5005
Philips	Представительство Philips в Украине	(044) 492-7735
Plextor	ОКТА	www.okta.com.ua
Samsung	Представительство Samsung в Украине	8-800-502-0000
Sony	BMS Trading	(044) 572-3232
Оптические носители Verbatim предоставлены для тестирования компанией «Калина Трейдинг», www.kalina.com.ua

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365

Чи використовує ваша компанія ChatGPT в роботі?

Колонка

BEST CIO

Человек года

Продукт года

Тест 14 всеформатных приводов DVD±RW

Насколько интенсивно снижается цена на оптические приводы?