Буде несправедливістю вважати всі тендерні закупівлі корумпованими. За деякими дійсно стоїть тупе розкрадання держбюджету, під виглядом купівлі серверів (сам вміст яких вказує на їх непотрібність).
Більша частина оборудок є продуктом змови замовника з постачальником - адже неможливо собі уявити покупця, який так детально розписує вимоги до сервера, що вони на 100% збігаються з певним виробом (відомо кого, ледь прикритого евфемізмом «або еквівалент»).
Чи можна з цим боротися? Чи варто витрачати час?
Так, можна – якщо пам'ятати про (невелику частину) сумлінних закупників, яким сервери дійсно потрібні для роботи. Відрізнити їх доволі просто. У кожному тендері є контакти закупника. Є анонімна дошка запитань. По реакції замовника зазвичай видно його наміри. Той, кому сервери реально потрібні, розуміється на технологіях і в змозі обговорювати шляхи вирішення завдань. Не буває такого, щоб існував тільки один варіант, завжди є альтернативне бачення, інші рішення. В кінці року, коли бюджети горять, саме альтернативні рішення будуть порятунком.
Перелопачувати гівенця у пошуку перлів важка і брудна справа. Її виправдовує ціль – підтримати тонкий прошарок спеціалістів на боці замовників, які не хочуть бути заручниками мародерів.
Усі гроші пахнуть, але деякі смердять. Де проходить межування, кожен вирішує для себе сам.
Про DCIM у забезпеченні успішної роботи ІТ-директора
Реальні тендери це малий приватний, технологічний бізнес, виробництва, і заводи якийм треба реально працюючі сервери.
Державники це завжди 100% корупція при закупівлях. Нажаль. Особисто стикався, все дуже печально...
Про те й мова. Приватний бізнес уникає закупівль на так званих прозорих майданчиках - бо покладається на експертизу, не на процедуру. Утриманці на бюджеті зобов'язані купувати на Прозорро, ні про яку експертність там не йдеться. Натомість, широкі можливості з обмеження конкуренції "легалізують" розсадники корупції.
Поодинокі випадки сумлінних закупівль на Прозорро не змінюють загальної картини. А корупціонери швидко вчаться один у одного як прописувати технічні завдання, щоб уникнути конкуренції.