Корпоративні клієнти більше не хочуть переплачувати за найпотужніші AI-моделі

Флагманська модель Anthropic Fable 5 не приваблює клієнтів: через більш як два місяці після випуску на неї припадає лише близько 11% корпоративних витрат на інструменти компанії, за даними платіжного сервісу Ramp, який зібрав статистику щодо 70 тисяч компаній.

Досі бізнес обирав найпотужнішу модель. При цьому, як пише Financial Times, виручка Anthropix зростала повільніше, ніж очікували оптимісти, які розраховували на 80 млрд дол. річної виручки, а вийшло «лише» 65 млрд дол. Можна лише дивуватися польоту фантазії окремих інвесторів, якщо компанія, яка не виправдовує їхніх очікувань, все одно б’є всі рекорди зі зростання виручки.

Opus 5, дешевша модель, вже випередила Fable 5 за корпоративними витратами – тобто флагман поступається не тільки конкурентам, а й продукту зі своєї ж лінійки.

Насправді незрозуміло, звідки взялася впевненість, що звичка обирати найдорожчі моделі виявиться стійкою. Просто рік тому найпотужніша модель у будь-якої компанії серії frontier лише починала справлятися з досить складними завданнями, при цьому працювала досить швидко й дозволяла вирішувати всі завдання досить дешево. Зараз рівень моделей зріс у кілька разів, реальні завдання вже не вимагають постійного використання дорогих моделей, масштаби використання AI серйозно зросли – відповідно, настав час свідомо використовувати моделі, що відповідають завданням і бюджетам.

А саме Fable не пощастило ні з налаштуванням, ні навіть із позиціонуванням. GPT-5.6 Sol, що є відносно близькою за можливостями, явно є лідером серед моделей OpenAI за рівнем використання, хоча й залишається найдорожчою в лінійці.

Корпоративні клієнти більше не хочуть переплачувати за найпотужніші AI-моделі

Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI