Чому бізнес переходить від точкових засобів захисту до комплексної кібербезпеки?

21 сентябрь, 2026 - 15:35Євген Куліков

Кібератаки стають складнішими, AI відкриває нові можливості для зловмисників, а бізнес дедалі частіше шукає комплексний захист. Представники галузі розповідають, які рішення сьогодні мають найбільший попит, хто активніше інвестує в захист та ключові тенденції найближчої перспективи.

Денис Базильський

керівник партнерських каналів компанії Oberig IT

Український ринок кібербезпеки активно розвивається під впливом постійних кібератак, цифровізації бізнесу та посилення регуляторних вимог. За останній рік попит змістився від окремих засобів захисту до комплексних платформ, які забезпечують централізований моніторинг, автоматизацію реагування та управління кіберризиками. Драйверами розвитку також залишаються активне використання хмарних сервісів, необхідність захисту віддалених працівників і підвищені вимоги до безпеки об'єктів критичної інфраструктури.

Найбільшу активність щодо інвестицій у кібербезпеку демонструють державний сектор, оператори критичної інфраструктури, фінансові установи, телеком, енергетика та промисловість. Саме вони стикаються з найвищим рівнем кіберзагроз.

Водночас швидко зростає попит і з боку середнього бізнесу. Компанії дедалі частіше впроваджують рішення класу EDR/XDR, PAM, SIEM, NDR, Threat Intelligence, захисту хмарної інфраструктури та управління вразливостями. Також збільшується кількість проєктів, пов'язаних із побудовою комплексної архітектури кіберзахисту та виконанням вимог міжнародних стандартів.

Найбільшим попитом у нас користуються рішення для швидкого виявлення атак, автоматизації реагування та мінімізації людського фактора. Серед ключових напрямків – EDR/XDR (Symantec, Fidelis Security), SIEM/SOAR (guardsix (ex. Logpoint)), PAM (Delinea, Fudo), Identity Security i Zero Trust, Threat Intelligence та розвідка загроз (Cognyte), спеціалізований захист від ransomeware (Agger Labs), Exposure/Vulnerability Management (Tenable One), Cloud Security та Kubernetes Security (AccuKnox), Network Security й Firewall Policy Management (AlgoSec), а також платформи Observability і моніторингу IT-інфраструктури (SolarWinds).

Ключовим трендом залишається глибока інтеграція штучного інтелекту та машинного навчання в засоби захисту. Проте сьогодні AI використовується не лише всередині самих рішень для аналізу загроз, а й формує окремий напрямок кібербезпеки – захист використання AI безпосередньо в компаніях (контроль витоку даних через AI-інструменти, захист моделей та контрольований доступ співробітників до AI).

Владислав Дубов

керівник архітектурних рішень компанії IT Specialist

Україна вже четвертий рік працює в умовах постійних кібератак, кількість яких тільки зростає – торік національна команда реагування CERT-UA опрацювала майже 6 тис. інцидентів – на третину більше, ніж роком раніше.

Але головне – це навіть не кількість атак. Раніше зловмисник намагався швидко зламати й одразу нашкодити. Тепер він проникає і місяцями сидить у мережі непоміченим. Внаслідок цього атаки все частіше поширюються через довірені канали: повідомлення в месенджері від вашого ж колеги, чий акаунт зламали; звичайний український сайт, який непомітно підмінили тощо.

Другий великий зсув останнього року – AI буквально всюди. Компанії масово підключають AI-помічників до пошти, документів, клієнтських баз, розробники пишуть код разом з AI. Це реально прискорює бізнес, але одночасно створює цілий новий шар ризиків, якого ще два роки тому просто не існувало.

Разом це змінило і попит. Ще недавно купували «залізо на периметр» за логікою «поставили стіну і спимо спокійно». Сьогодні платять за інше: за здатність вчасно помітити чужого всередині, швидко його знешкодити та розуміти, до яких даних він встиг дотягнутися.

Найзріліші традиційно банки: і регулятор вимогливий, і власного досвіду інцидентів вистачає. Поруч держава, критична інфраструктура, енергетика, телеком. Тут з'явився ще й формальний стимул: за останні два роки ухвалено закон і підзаконні акти, які зробили кіберзахист обов'язком, який перевіряють.

Найцікавіше відбувається в середньому бізнесі. Раніше він вважав, що нікому не цікавий. Реальність інша: у невеликого підрядника чи ІТ-аутсорсера захист слабший, а доступ у мережу великого замовника через нього цілком робочий. Були випадки, коли зловмисники полювали навіть на системних адміністраторів через фейкові пропозиції роботи. Тому великі компанії тепер вимагають від постачальників підтвердити рівень захисту, і ті приходять до нас – одразу по послугу, бо власну цілодобову команду середній бізнес не потягне.

Попит там, де найчастіше ламають. Перше – паролі й доступи. Викрадені логіни сьогодні заходять у мережу буквально через двері, тому замовники купують багатофакторну автентифікацію та контроль адміністраторських облікових записів.

Друге – захист комп'ютерів і серверів. Сучасні атаки не використовують явних вірусів, вони діють штатними засобами системи, і виявити це можна лише за поведінкою. Третє – цілодобовий моніторинг і реагування як послуга. Кваліфікованих аналітиків критично мало, власна зміна 24/7 надто дорога. Четверте – резервне копіювання і запасний майданчик, зокрема хмарний. В наших умовах до кібератак додається ризик фізичного знищення центру даних.

П'яте, і це напрям, який зараз вибухово зростає, – захист самих даних. Більшість компаній не знає, де в них лежать персональні дані клієнтів, договори чи фінансова звітність, скільки копій розповзлося по файлових сховищах і хто до них має доступ. Поки дані просто лежали, це терпіли. Щойно до них підключають AI-помічника, який миттєво знаходить і зводить докупи все, до чого має доступ, ціна безладу різко зростає. Тому з'явився попит на рішення, які спершу показують повну картину даних, а вже потім захищають їх.

Шосте – безпека самих AI-сервісів. Корпоративний AI-помічник – це фактично новий співробітник із дуже широкими правами, в якого можна обманом щось вивідати. Плюс «тіньовий AI»: коли працівники несуть робочі документи в публічні сервіси, бо так швидше.

На найближчий рік очікую зростання саме цих напрямів, а також поступової відмови від «зоопарку» з десятка різних продуктів на користь кількох платформ, які між собою нормально взаємодіють.

Для зловмисників AI зняв два обмеження: гроші й мову. Раніше фішинговий лист часто видавала кострубата мова. Сьогодні текст бездоганною українською, персонально під конкретну людину, генерується за хвилину. Далі підробка голосу й відео: дзвінок «від директора» з вимогою терміново переказати кошти вже коштував компаніям у світі мільйони доларів.

Найтривожніше інше. Торік було задокументовано першу атаку, де AI виконував майже всю роботу самостійно, а людина лише кілька разів приймала ключові рішення. Це означає, що атака розгортається за години, а не за тижні, і реагувати вручну людина фізично не встигає.

З боку захисту AI бере на себе рутину, розгрібає тисячі сповіщень і залишає людині тільки справді важливе. Частково це компенсує нестачу фахівців.

Микола Мойсак

директор з продажів та розвитку бізнесу компанії NWU

Український ринок кібербезпеки залишається одним із найактивніших сегментів ІТ-ринку. Постійні кібератаки, спричинені війною, цифрова трансформація бізнесу та державного сектору, а також перехід до хмарних сервісів змушують організації переглядати свої підходи до захисту інформаційних систем.

За останній рік ми спостерігаємо стійке зростання попиту не стільки на окремі продукти, скільки на комплексні рішення, які дозволяють закрити кілька завдань одночасно. Компанії дедалі частіше прагнуть скоротити кількість окремих засобів захисту та обирають платформні рішення, які поєднують кілька функцій безпеки в єдиному середовищі.

Також ми бачимо зміну критеріїв вибору. Якщо раніше основну увагу приділяли функціональності, то сьогодні замовники дедалі частіше оцінюють швидкість впровадження, рівень автоматизації, інтеграцію з наявною інфраструктурою та можливість працювати навіть за обмежених ресурсів команди інформаційної безпеки.

Найактивнішими залишаються організації критичної інфраструктури, державний сектор, фінансові установи, виробничі підприємства, телеком-оператори, логістичні компанії та великі мережі роздрібної торгівлі. Для них кіберстійкість безпосередньо впливає на безперервність роботи.

Водночас ми відзначаємо суттєве зростання інтересу з боку середнього бізнесу. Якщо ще кілька років тому сучасні рішення для виявлення та реагування на загрози або управління привілейованим доступом впроваджували переважно великі компанії, то сьогодні вони стають доступнішими завдяки автоматизації та новим моделям ліцензування.

У структурі наших проєктів також помітні зміни. Все більше клієнтів звертаються із запитом на побудову комплексної архітектури кібербезпеки, яка охоплює захист користувачів, кінцевих пристроїв, мережевої інфраструктури, даних та хмарних сервісів. Такий підхід дозволяє не лише підвищити рівень безпеки, а й оптимізувати витрати на її підтримку.

Найбільший попит сьогодні мають рішення, які допомагають компаніям швидко виявляти атаки, автоматизувати реагування та зменшувати навантаження на команди інформаційної безпеки. Насамперед це платформи класу XDR, сервіси MDR, рішення для управління привілейованими обліковими записами (PAM), захисту корпоративних даних, резервного копіювання та відновлення після кібератак, а також інструменти управління вразливостями та перевірки ефективності засобів захисту.

Окремо зростає попит на рішення, які дозволяють швидко впровадити захист без значного розширення внутрішньої команди ІБ.

Дедалі більше уваги приділяється не лише запобіганню атакам, а й забезпеченню кіберстійкості організації – здатності швидко виявляти інциденти, локалізувати їх наслідки та оперативно відновлювати роботу.

Ми також бачимо зростання інтересу до рішень, які дозволяють оцінювати реальний рівень кіберстійкості організації ще до того, як нею скористаються зловмисники. Такий проактивний підхід поступово стає стандартом для зрілих компаній.

Протягом найближчого року ринок продовжить рухатися в напрямку консолідації платформ, автоматизації процесів та використання хмарних сервісів. Бізнес дедалі більше інвестуватиме не просто у захист окремих систем, а у побудову цілісної екосистеми кібербезпеки, яка забезпечує безперервний контроль ризиків і швидке реагування на інциденти.

Штучний інтелект став одним із ключових факторів розвитку сучасної кібербезпеки. І це стосується як засобів захисту, так і інструментів, які використовують зловмисники.

Ми вже бачимо, що генеративний AI допомагає кіберзлочинцям створювати більш переконливі фішингові кампанії, автоматизувати пошук вразливостей, адаптувати шкідливий код та масштабувати атаки значно швидше, ніж раніше.

У відповідь виробники рішень з кібербезпеки активно інтегрують AI у свої платформи. Він використовується для аналізу великих обсягів телеметрії, виявлення нетипової поведінки користувачів і систем, автоматичного розслідування інцидентів та приорітизації загроз. Це особливо важливо в умовах дефіциту кваліфікованих фахівців, коли автоматизація дозволяє командам працювати значно ефективніше.

У найближчі роки саме рівень автоматизації та ефективність використання AI визначатимуть конкурентоспроможність як засобів захисту, так і інструментів атак. Тому найбільшу цінність матимуть рішення, які поєднують можливості штучного інтелекту з експертизою фахівців і дозволяють швидко та контрольовано реагувати на інциденти.

Дмитро Оніщенко

Начальник відділу продажів послуг компанії Softprom

За моїми оцінками ринок просів приблизно на 10-15% відносно попереднього року. Причина проста: компанії зараз більше думають про виживання і зростання бізнесу, ніж про кібербезпеку. Бюджети на захист ріжуть або заморожують. Поки що не виглядає катастрофічно, але може бути початком низхідного тренду.

Найактивнішими залишаються фінансовий сектор і телеком, де культура кібербезпеки формувалася роками під тиском регуляторів. Але ми також спостерігаємо суттєву зміну структури попиту. Державний і оборонний сектори значно наростили бюджети на кіберзахист, що є відображенням систематичних атак на критичну інфраструктуру. Також спостерігаємо зростання інтересу з боку компаній, що працюють з іноземними партнерами: євроінтеграція висуває нові вимоги до відповідності стандартам кіберзахисту, зокрема NIS2.

Найбільший попит ми сьогодні спостерігаємо – на рішення класу PAM (управління привілейованим доступом), EDR/XDR (захист кінцевих точок з розширеною аналітикою), CDN/WAF, SIEM/SOAR та vulnerability management. Активно зростає інтерес до хмарної безпеки – у міру того, як українські компанії масово мігрують в хмару, виникає запит на інструменти захисту хмарних середовищ. Проглядається тенденція на консолідацію платформ безпеки – замість десятків точкових рішень бізнес обирає інтегровані платформи.

AI став зброєю з обох боків. Нападники використовують його для генерації переконливих фішингових кампаній, автоматизації підбору вразливостей і створення шкідливого коду, який обходить традиційні засоби захисту. Компрометація ділового листування (BEC) вже не екзотика, а реальність для українського бізнесу. З іншого боку сучасні EDR і SIEM-платформи використовують машинне навчання для виявлення аномалій. Час виявлення інцидентів скорочується з тижнів до годин. Вендори активно вбудовують AI у свої платформи, що стає реальною перевагою для команд безпеки з обмеженими ресурсами.

Олексій Ясінський

директор з розвитку бізнесу компанії BAKOTECH

Український ринок кібербезпеки продовжує зростати: за оцінкою Ukraine Cybersecurity Market Review, до 2029-го прогнозується його збільшення до 209 млн дол. За даними CERT-UA кількість кіберінцидентів підвищується двозначними відсотками рік до року. Цей тиск, а також постійні нові хвилі атак – від фішингу з підробкою під Prometheus до експлойту CVE-2026-21509 групи APT28 – підтримують стабільний попит на засоби кібербезпеки.

Найактивніше захищаються фінансовий сектор, енергетика, критична інфраструктура та державні органи – саме вони перебувають під найбільшим тиском атак. Водночас фіксуємо все більший інтерес середнього бізнесу й ритейлу: за даними опитування Mastercard, 46% малих і середніх компаній уже стикалися з кібератакою, а майже кожна п'ята через це була змушена зупинити роботу. Ми це відчуваємо, частка бізнесу з цим сектором зростає. Це зсуває структуру клієнтської бази від точкових закупівель окремих продуктів до комплексних проєктів, що включають мережевий захист, хмарну безпеку та сервісну підтримку.

Структура попиту суттєво не змінилася – лідирує мережева безпека. Помітний високий попит на хмарні та стаціонарні засоби захисту користувачів і кінцевих точок, Security Operations центри, рішення контролю доступу інсайдерів до критичних даних. Підсилюється попит на керовані сервіси MDR, SOC-as-a-Service через хронічний дефіцит кадрів, а також на архітектури Zero Trust й рішення для захисту API та вебзастосунків. Найпоширенішим методом атак є фішинг, застосування якого подвоюється рік до року. Це напряму підвищує запит на антифішингові рішення, захист електронної пошти та навчання персоналу.

AI змінює баланс сил з обох сторін: зловмисники використовують його для автоматизації фішингу, генерації дипфейків і швидшого пошуку вразливостей, що підвищує масштаб атак. Водночас вендори активно вбудовують AI/ML у SOC-аналітику й автоматизоване реагування, дозволяючи командам безпеки обробляти значно більший обсяг подій без пропорційного зростання штату – це формує нову хвилю попиту на платформи з вбудованим інтелектом. Водночас використання AI бізнесом зростає стрімкими темпами, разом з цим збільшуються і ризики витоку даних і зламу. Що безпосередньо призводить до буму рішень типу AI-шлюз – для контролю за тим, що користувачі «згодовують» AI-моделям.