`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

BEST CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Что приход Байдена значит для ИТ?

Представители ИТ-индустрии, уставшие бегать к юристам из-за каждого импульсивного твита президента, всерьёз надеются, что со сменой жителя Овального Кабинета, наступит оттепель. У г-на Байдена «много друзей в индустрии – это мир, в котором он чувствует себя очень комфортно», – уверяет руководитель одной из крупнейших технокомпаний.

Расчёт на более конструктивный диалог приходящей администрации отчасти основан на заметном присутствии в ней потенциальных «агентов влияния» из сферы технологий. В переходной команде новоизбранного президент работают Джессика Герц (Jessica Hertz), бывший помощник генерального юрисконсульта Facebook, и Синтия Хоган (Cynthia Hogan), ранее – вице-президент Apple по связям с правительством. Бывшего гендиректора Google, Эрика Шмидта, который активно занимался сбором средств на предвыборную кампанию Байдена, считают наиболее вероятным будущим главой рабочей группы по вопросам технологической индустрии в Белом Доме.

Кроме того, назначенная вице-президентом Камала Харрис давно пользуется поддержкой Шерил Сандберг (Sheryl Sandberg) из Facebook и Марка Бенёффа из Salesforce, а её зять, бывший глава администрации (CoS) Тони Уэст (Tony West), является директором по правовым вопросам Uber.

Но как бы дружественно ни был настроен Байден к технологическому сектору, в ряде полученных по эстафете от Трампа политических вызовов он не может просто так «включить заднюю передачу». Поэтому реалисты не питают надежд на возвращение той «золотой эры», о которой сейчас говорят, вспоминая президентство Обамы.

Уже в ходе предвыборной борьбы Байден публично выражал раздражение позицией Facebook, в частности, он был не согласен с её решением не подвергать проверке достоверность политической рекламы. А всего через несколько часов после того, как избранный президент произнес свою приветственную речь, глава пресс-службы Билл Руссо (Bill Russo), ретвитнул у комика Саши Барона Коэна (Sacha Baron Cohen) снимок Дональда Трампа в компании с Марком Цукербергом, озаглавленный: «Один выбыл, ещё один – на очереди». Комментарий Руссо гласит: «Черт возьми, да».

На данный момент это воспринимается как явный признак того, что команда Байдена унаследовала у демократов их антипатию к Цукербергу и его коллегам-титанам из Кремниевой Долины.

Далеко не факт, что эта антипатия воплотится в жёсткие решения. Помощник одного из конгрессменов-демократов полагает, что Байден постарается избежать драмы: «Он не из тех, кто прикажет разделить эту компанию, скорее он скажет, что вам нужно предпринять агрессивные меры и, возможно, внести некоторые изменения в правила».

В полном согласии с этим прогнозом, ранее Байден заявлял, что разделение, таких гигантов, как Facebook, является вопросом, к которому «следует очень внимательно присмотреться», но не принимал на себя в связи с этим никаких конкретных обязательств.

Вступив в права президента, он назначит новых руководителей Министерства юстиции и Федеральной комиссии по торговле (FTC), и уже они должны будут решить, что делать с расследованиями в отношении Google, Facebook, Amazon и Apple. Но эти назначения ещё должны быть утверждены Сенатом, который вряд ли пропустит чересчур радикально настроенные кандидатуры, особенно если республиканцам удастся сохранить контроль после завершения выборов в верхнюю палату в январе.

Перспективы развития американо-китайских отношений – ещё один вопрос, всерьёз беспокоящий Кремниевую Долину.

На президентских дебатах Байден ставил в вину Трампу избыточное сближение с главой Китая, Си Цзиньпином. Тогда же он пообещал заставить эту страну «играть по международным правилам».

И всё же, источники из ближнего круга избранного президента уверяют, что он хочет увязать торговлю, дипломатию, технологии и даже изменение климата в политику, более вменяемую по отношению к Китаю. Политику, которая позволит вздохнуть с облегчением компаниям, подобным Huawei, и её американским партнёрам.

Предвестником этого можно считать сделанное на днях заявление Министерства торговли США. В минувший четверг должен был начать действовать запрет американским компаниям, таким как Apple, предлагать мобильные приложения TikTok, а другим, таким как Amazon и Alphabet – предоставлять веб-хостинг популярной службе обмена короткими видеороликами. В совокупности, эти меры означали бы закрытие TikTok.

Министерство отложило вступление в силу запрета, сославшись на предварительное заключение филадельфийского судьи Венди Битлстоун (Judge Beetlestone), заявившей, что эти действия представляют угрозу для свободы обмена информацией и, поэтому, вероятно, выходят за рамки компетенции Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях, на котором администрация Трампа строила свою кампанию против китайской TikTok.

Серьёзной угрозой для благосостояния всего американского бизнеса выглядит обещание Байдена увеличить корпоративные налоги на семь пунктов – до 28%. Что касается технологических компаний, их ожидает рост GILTI или налога на прибыль, получаемую от размещаемых за рубежом нематериальных активов.

Удвоение, до 21%, минимальной ставки GILTI, на котором настаивает Байден, грозит обернуться дополнительными расходами в миллиарды долларов для компаний, подобных IBM. После введения этого налога, государственные сборы с IBM только за 2018 г. выросли на два миллиарда долларов.

Бизнесу, размещающему свою интеллектуальную собственность в офшорах, остаётся уповать на проигрыш демократов на выборах в Сенат. В этом случае налоговые реформы Байдена скорее всего будут похоронены, вместе с многими другими его начинаниями.

В противном же случае, техногиганты могут надеяться, что возросшие поборы им подсластит отмена ограничений на выдачу иностранцам разрешений на работу в США, и прежде всего виз H1-B, необходимых для притока в Кремниевую Долину инженеров, учёных и программистов из-за рубежа.

Байден раскритиковал протекционистские действия Трампа в отношении этих виз. Оставаясь верным себе, он не разбрасывался щедрыми обещаниями, но, по меньшей мере один оптимист из числа лидеров технологической отрасли прочит быстрое и полное переформатирование визовой политики по H1-B. «Вы увидите [разворот] на 180 практически за одну ночь, – заявил он в интервью Financial Times. – Ведь речь идет не о сельскохозяйственных рабочих, а о программистах».

Один из немногочисленных вопросов, по которому Байден даже более категоричен, чем Трамп, это необходимость ужесточения контроля над онлайновым контентом.

Оба они настаивали на ограничении Раздела 230 законодательства США, который защищает владельцев социальных сетей от судебного преследования за контент, размещенный на их сайтах пользователями. Трамп требовал этого от FTC,  Байден же, ещё год назад заявил: «Раздел 230 следует отменить, немедленно отменить… Для Цукерберга и других платформ… осознанно распространяющих ложь».

Эту позицию избранного президента, несомненно, поддержат многие республиканцы в Сенате, такие как Джош Хоули (Josh Hawley) и Линдси Грэм (Lindsey Graham), которые сами выносили на рассмотрение такие же законопроекты. И это, пожалуй, единственное в ИТ-политике президента Байдена, в чем на сегодняшний день имеется хоть какая-то определённость.

Python обошёл Java

Python, широко применяемый в проектах аналитики данных и машинного обучения, впервые поднялся на второе место в респектабельном рейтинге Tiobe, который уже почти два десятка лет сравнивает языки программирования по популярности на основе статистики запросов к поисковикам.

Вытесненный Python язык Java переместился на третью позицию, что тоже стало сенсацией: до сих пор два верхних места рейтинга Tiobe без вариантов делили между собой лишь C и Java.

Python в рейтинге популярности впервые обошёл Java

Python продемонстрировал рост на 2,27% по сравнению с прошлым годом, что контрастирует с параллельным снижением на 4,47% интереса к Java.

Ранее, в июле, Python занял второе место в рейтинге RedMonk. Там он также впервые обошёл Java, разбив дуополию, с той разницей, что лидером у RedMonk является не C, а JavaScript.

Составитель RedMonk, Стивен О’Грейди (Stephen O’Grady) сравнил Python с Perl в период его расцвета. Он назвал Python «языком первой надежды», который служит «клеем», скрепляющим тысячи небольших проектов.

Генеральный директор Tiobe Пол Янсен (Paul Jansen) утверждает, что недавний всплеск популярности Python обусловлен тем, что этот язык достаточно прост для использования непрограммистами.

«Навыки программирования необходимы в наши дни повсюду, а хороших разработчиков не хватает, — говорит он. — Поэтому, требуется что-то простое, с чем могли бы справиться обычные инженеры, что-то лёгкое в освоении с быстрыми циклами редактирования и плавным развёртыванием. Python удовлетворяет всем этим требованиям».

Питер Вонг (Peter Wang), исполнительный директор фирмы Anaconda, выпускающей популярный дистрибутив Python для аналитики данных, считает, что альтернативу Python для автоматизации серверных систем и написания сценариев сегодня найти трудно, однако для сохранения конкурентоспособности за пределами разработки аналитических приложений ему потребуется чёткая стратегия развития.

Улучшенная оркестровка Big Data без Hadoop

Alluxio в эту среду выпустила новую версию 2.4 своей виртуальной распределённой файловой системы, используемой в бизнес-аналитике, машинном обучении и научных исследованиях, связанных с обработкой больших объёмов данных (Big Data). Её технология абстрагирует и виртуализирует данные для доставки в популярные фреймворки с открытым исходным кодом, такие как Apache Spark, Presto, Flink и Hive. Она использует глобальное пространство имен, кэширование и метаданные в памяти для отслеживания местоположения и изменений данных в их источнике, без необходимости репликации.

Улучшенная оркестровка Big Data без Hadoop

Анонсированное обновление, Alluxio 2.4, уже доступное для загрузки в вариантах Community и Enterprise, расширяет сервис метаданных и обеспечивает централизованное администрирование миллиардов файлов в гибридных и многооблачных средах без необходимости привлекать сторонний инструментарий. Управление жизненным циклом службы метаданных Alluxio теперь также поддерживает автоматическое резервное копирование, не влияющее на работающую систему, что еще больше снижает расходы, связанные с оркестровкой данных.

Новая консоль управления Alluxio Data Orchestration Hub с помощью пошаговых подсказок упрощает настройку и мониторинг аналитических кластеров Alluxio, а также их связывание с множественными источниками информации — как облачными, так и локального базирования. Это в частности позволяет комбинировать данные таких платформ, как Hadoop HDFS, AWS S3 и Google Cloud Storage.

Расширенный сервис метаданных ещё больше дистанцирует этот продукт от Hadoop, улучшает поддержку облачных и контейнерных развёртываний. «Мы стартовали в мире Hadoop и поэтому требовали от пользователей сохранять эту зависимость, — сказал генеральный директор Alluxio Хаоюань Ли (Haoyuan Li), который участвовал в создании этой технологии, будучи аспирантом Калифорнийского университета в Беркли. — Теперь она полностью устранена».

Прежняя редакция Alluxio комплектовалась консолью с открытым кодом, предлагавшей лишь базовые возможности мониторинга и не имевшей функций конфигурирования. Теперь клиенты получили в своё распоряжение простые в использовании средства, которые облегчают им настройку и запуск кластера и обеспечивают улучшенный мониторинг для уменьшения эксплуатационных расходов.

Интеграция с Terraform, открытым инструментарием управления инфраструктурой как кодом, позволяет запускать предварительно настроенные кластеры одной командой, а также появившееся в этой версии файловой системы ПО Vault обеспечит централизованное администрирование конфиденциальной информации в облаке и в ЦОД.

По заявлению Ли, Alluxio приняли на вооружение 7 из 10 крупнейших интернет-компаний. Использование этой распределённый файловой системы, в четыре раза ускоряет подготовку моделей ИИ. «Стоимость тренировки такой модели снижается от 1 млн до 200 тыс. долларов, а время, необходимое для для её обучения — с одного года до трёх месяцев», — сообщил Ли.

Сверхпроводимость при комнатной температуре достигнута?

Физики из Университета штата Невада в Лас-Вегасе (UNLV) и Рочестерского университета (штат Нью-Йорк) сделали смелое заявление о том, что именно им выпало осуществить главную мечту исследователей сверхпроводимости с момента её открытия в 1911 году: экспериментально получить это состояние нулевого электрического сопротивления при комнатной температуре.

Грозящее изменить всю нашу жизнь открытие, по словам его авторов — Ранги Диаса (Ranga Dias) из Рочестера и Ашкана Саламата (Ashkan Salamat) доцента UNLV — было сделано на дне алмазной наковальни — миниатюрного экспериментального устройства, служащего для создания колоссальных давлений, сравнимых с теми, которые испытывает материя в центре Земли.

Сверхпроводимость при комнатной температуре достигнута?

Их исследование базируется на сделанном в 1968 году прогнозе, что ключевым компонентом для открытия сверхпроводимости при комнатных температурах и выше может стать водород в металлическом состоянии, для получения которого нужны сверхвысокие давления.

Саламат и Диас использовали алмазную наковальню, чтобы найти правильную комбинацию температуры/давления, которая переводила бы сероуглеродный водород сначала в металлическое состояние, а затем еще дальше в сверхпроводящее состояние при комнатной температуре.

Открытие сверхпроводника при комнатной температуре, как утверждает Саламат, было не случайным озарением, а, скорее, итогом методической и целенаправленной работы, предпринятой им и Диасом. Максимальная температура сверхпроводимости в фотохимически преобразованной углеродистой системе гидрида серы достигала 15 градусов Цельсия при давлении 267 гигапаскалей.

Следующий их шаг — разработать протокол, который снимает давление с этих материалов, сохраняя их сверхпроводящие свойства. Тут нелишне напомнить, что снижение давления может стать не меньшей проблемой, чем повышение температуры, над которым учёные бьются уже более столетия с довольно скромными успехами.

Авторы сделали в своей статье, сенсационный характер которой гарантировал ей место на обложке престижного научного журнала Nature, ряд громких заявлений. Они даже успели основать стартап под названием Unearthly Materials (материалы не от мира сего), чтобы застолбить технологию изготовления высокотемпературных сверхпроводников в промышленных масштабах ... когда такая технология будет создана.

Между тем, даже получение металлического состояния водорода — промежуточный этап на пути к достижению «комнатной» сверхпроводимости, это дискуссионный факт. История синтеза металлического водорода в октябре 2016 года напоминает детектив. Авторы того открытия — уже знакомый нам Ранга Диас и Айзек Сильвера (Isaac F. Silvera) из Гарварда — были подвергнуты жёсткой критике со стороны научного сообщества, их алмазная наковальня разбилась, а (возможно) метастабильный образец водородного щелочного металла (сулящий им Нобелевскую премию) был «случайно утерян». Только январе 2020 г. о предварительных фактах, указывающих на получение металлического водорода в похожем эксперименте при давлениях выше 400 гигапаскалей сообщили французы Поль Лубейр (Paul Loubeyre), Флоран Оччелли (Florent Occelli) и Поль Дюма (Paul Dumas) из Французской комиссии по атомной энергии (AEC).

Таким образом, новое открытие ещё будут проверять и перепроверять. И даже если оно подтвердится, сверхмощные батарейки в виде замкнутого сверхпроводящего кольца появятся в электромобилях ещё не скоро, если появятся вообще.

В октябре самым лучшим планшетом Apple будет iPad Air?

Разочарование приверженцев Apple, не увидевших на сентябрьском мероприятии этой компании новых iPhone 12 с лихвой было скомпенсировано анонсом следующего поколения iPad Air, которое поступает в магазины уже в этом месяце.

Прошлогодний дебютант в этой линейке оказался гораздо более дешёвым однояйцевым близнецом 10.5-дюймовой модели iPad Pro, устаревшей к тому времени на два года. Однако с нынешним анонсом разрыв между премиальным уровнем Pro и якобы представляющим средний класс семейством Air становится практически неощутим (если не смотреть на ценник).

В октябре самым лучшим планшетом Apple будет iPad Air?

С 10.9-дюймовым экраном, занимающим всю переднюю часть корпуса и новеньким чипом A14 планшет Air выглядит в некоторых отношениях даже более мощным, чем актуальный бестселлер среди iPad Pro. Подоспевшие результаты прохождения эталонных тестов Geekbench (первые для A14), выложенные источником, известным публикацией достоверных утечек Apple, говорят о том же.

Из-за задержки iPhone 12, iPad Air 4-го поколения первым получил новый чип, благодаря чему демонстрирует значительный прирост производительности. Согласно 9to5Mac, это устройство превосходит iPad Pro (1119) на колоссальные 41% по одноядерной производительности (1583) и очень солидно смотрится (4198) на фоне многоядерного результата «профессиональной» системы — 4564 — даже несмотря на то, что работает с шестью ядрами вместо восьми у процессора iPad Pro.

Таким образом iPad Air (2020) с тем же дизайном, что и iPad Pro, с такой же поддержкой Apple Pencil 2 и Magic Keyboard и при базовой цене всего лишь $599 вместо $799 выглядит беспроигрышным вариантом, для того, кто будет выбирать между нею и моделью Pro этого же, 2020 года выпуска. Конечно, если для пользователя некритично отсутствие дисплея ProMotion, лазерного сканера или чуть более навороченной фотокамеры.

Поэтому не вызывает вопросов, почему 13 октября Apple готовит уже второй в этом году анонс новых iPad Pro — спустя всего шесть месяцев после последнего обновления этой линейки. Однако подобное наступание на пятки наводит на подозрение, что в своей планшетной «дорожной карте» Apple перестала руководствоваться единым планом, предпочтя ему стихийный баланс, порождаемый свободной конкуренцией между соседствующими линейками.

Windows ожидает превращение в оболочку Linux, считает гуру свободного ПО

В финале культового и уже ставшего классикой фильма, Нео побеждает агента Матрицы, растворившись в нём и превратив его в себя. Похожую участь уготовил Windows 10 известный сторонник ПО с открытым кодом, Эрик Рэймонд (Eric Raymond). По его мнению, в скором времени операционная система компании Microsoft превратится всего лишь в эмуляционный слой над ядром Linux.

Windows ожидает превращение в оболочку Linux, считает гуру свободного ПО

В качестве явных признаков подобной развязки десктопных войн в свежем посте своего блога он называет инвестиции Microsoft в Windows Subsystem for Linux (WSL) и поддержку Ubuntu Linux в базирующемся на движке Chromium браузере Edge.

Согласно информации, распространённой на прошлой неделе Microsoft, ознакомительная версия браузера Edge для Linux станет доступна участникам программы Edge Insider в октябре этого года и предназначается для тестирования веб-сайтов.

«Разработчики Microsoft сейчас закладывают в ядро Linux функции для улучшения WSL. И это вырисовывает захватывающее направление развития данной технологии», — пишет Рэймонд. Ключевое значение WSL для будущей трансформации, по его мнению, заключается в том, что эта подсистема обеспечивает выполнение немодифицированного двоичного кода Linux в Windows 10 без эмуляции.

Ещё в 2002 году (спустя три года после выхода «Матрицы»), Рэймонд предсказывал, что Windows перестанет приносить сколько-нибудь значимую прибыль Microsoft, когда цена ПК упадёт ниже 350 долларов — в этом случае норма прибыли OEM-производителей будут «съедаться» лицензионными сборами Microsoft.

Сейчас, в 2020 году, фактором, снижающим интерес Microsoft к инвестициям в Windows, является превращение в основной источник дохода для этой компании облачной платформы Azure, на которой преобладают экземпляры Linux. Рынок ПК, где доминирует Windows, демонстрирует стабильное падение продаж.

Прообразом скорого будущего для Windows Рэймонд считает Proton — основанный на Wine слой совместимости, который разработала Valve, чтобы запускать игры Windows Steam на платформе Linux. Эта технология уже сейчас может быть пригодна для работы с бизнес-приложениями Windows, поскольку игры предъявляют гораздо более серьёзные требования к эмуляционному слою, являясь для него своего рода стресс-тестом на профпригодность.

«Возможно, мы уже достигли той точки, когда технология, подобная Proton, станет достаточно хороша для запуска делового Windows-ПО поверх Linux. Если нет, то это вскоре произойдёт», — пишет он.

Microsoft таким образом получит реальный способ снизить затраты на разработку для поддержки Windows 10. Слой эмуляции Windows будет со временем становиться всё тоньше, по мере того, как поддержка будет переноситься в основные исходные коды ядра.

Экстраполируя дальше в будущее, Рэймонд предвидит, что наступит момент, когда Microsoft вообще откажется от эмуляции, поскольку всё, что находится под пользовательским интерфейсом Windows, уже будет перенесено в Linux.

«Сторонние поставщики ПО перестают поставлять двоичные файлы Windows, отдав предпочтение двоичным файлам ELF с чистым API Linux ... и Linux, наконец, побеждает в десктопных войнах, не вытесняя Windows, а вбирая её в себя. Возможно, такой исход был предрешён с самого начала», — завершил своё пророчество Рэймонд.

Закон Хуанга или мистификация Мимса?

Не вызывает сомнений, что Nvidia, великая компания. Её значение для рынка графического ускорения искусственного интеллекта и машинного обучения (GPU AI) трудно переоценить: она фактически самостоятельно сформировала его за последние 10 лет и до сих пор не имеет в этой области серьёзных конкурентов.
 
Во многом всё это является и заслугой её главы, CEO Дженсена Хуанга (Jensen Huang). Повторюсь, у него достаточно реальных, признанных всеми достижений, чтобы не приписывать себе достижений мнимых. Этим успешно занимаются другие.

Речь идёт о получившем большой резонанс «законе Хуанга». Именно так, с лёгкой руки техно-колумниста Wall Street Journal Кристофера Мимса (Christopher Mims), был окрещён преемник почившего в бозе закона Мура.

Мимс пишет: «Закон Мура замедлился, и некоторые говорят, что с ним, по ходу, всё кончено. Но возник другой закон, потенциально не менее важный для вычислений в следующие полвека».

Аргументирует это своё заявление Мимс словами старшего вице-президента Nvidia по исследованиям, Билла Далли (Bill Dally): «С ноября 2012 года по май этого года производительность чипов Nvidia выросла в 317 раз для важного класса вычислений ИИ. Другими словами, в среднем производительность этих чипов ежегодно увеличивается более чем вдвое, по сравнению с чем закон Мура имеет бледный вид».

Что ж, убедительная аргументация, броское название – Мимс, без сомнения, профессионал пера и мастер сенсаций. Однако дадим слово и другим профессионалам, только из лагеря скептиков. В частности, Джоэлу Грушке (Joel Hruska) с ресурса ExtremeTech, считающему, что «закон Хуанга» это переобутый и извращенно трактуемый закон Мура.

Прежде всего, он напоминает, что закон Мура (в его оригинальной формулировке) отнюдь не умер, а продолжает благополучно соблюдаться. Количество транзисторов на чипе по-прежнему примерно удваивается каждые пару лет, как видно из приводимой иллюстрации. То, что нарушилось с 2004 г., это так называемое правило масштабирования Роберта Деннарда (Robert Dennard), который в 1974 году напрямую привязал увеличение плотности транзисторов к росту производительности.

Таким образом, «закон Хуанга»вытекает из закона Мура и демонстрирует восстановление действия масштабирования Деннарда для кремниевых чипов, специализирующихся на «важном классе вычислений ИИ».

Инженерам Nvidia действительно удаётся выжимать максимальную производительность из каждого нового техпроцесса, за счёт внедрения в него кучи дополнительных технологий, таких как FinFET, но делать это им становится всё труднее. Особенно, учитывая прогнозы TSMC, что дальнейшее уменьшение детализации после 5 нанометров уже не будет оказывать прежнего эффекта на рост производительности.

Закон Хуанга или мистификация Мимса?

(кликнуть для увеличения)

В этом свете надевание Мимсом «закона Хуанга», как совы на глобус, на следующие полвека, выглядит самонадеянным. Тут нелишне вспомнить, что популяризировавший в 1975 году закон Мура профессор Калтеха Карвер Мид (Carver Mead) опирался на 16-летнюю статистику, а в целом этот закон уже соблюдается 61 год. «Закону Хуанга» сейчас максимум восемь (по мнению Грушки, не более 3-4 лет), а его перспективы уже выглядят довольно блёкло.

Если тенденция квадратичного роста производительности чипов Nvidia на рабочих нагрузках ИИ останется в силе ещё через 10 лет, тогда можно будет воздать должное прозорливости Мимса и ещё таким способом увековечить память бизнес-лидера и пионера индустрии ИИ. Но делать это сейчас всё же преждевременно.

 

Nvidia/Arm – свадьбы … не будет!

Nvidia и корпорация SoftBank Group (SBG) 13 сентября анонсировали подписание определяющего соглашения, в соответствии с которым NVIDIA приобретёт Arm Limited в сделке на сумму 40 млрд долл.

На мой взгляд, этот анонс ставит абсолютный рекорд по двусмысленности, поскольку радостное слияние Arm с «идеальным партнёром» (как глава SBG Масаёши Сон окрестил Nvidia), разделяющим её взгляды на жизнь и увлечения (это уже Саймон Сегарс, CEO Arm) c самого начала обречено на то, чтобы не состояться.

Почему? Цитирую анонс дальше: «Предлагаемая сделка подлежит обычным условиям закрытия, включая ратификацию её регулирующими органами Великобритании, Китая, Европейского Союза и США. Ожидается, что она завершится примерно через 18 месяцев».

Думаю, эти 18 месяцев будут очень интересными и непростыми.

Три года назад Китай предпринял небрежно завуалированную попытку купить процессорную технологию MIPS, которая должна была провалиться. Нынешняя ситуация симметрична. Контроль над жизненно важной для Китая процессорной технологией собирается получить американская компания.

Возникает риторический вопрос: какие, по вашему, шансы на то, чтобы эта сделка получила «зелёный свет» от китайских регуляторов?

 В качестве пищи для ума – несколько фактов и мнений из подборки, скомпилированной Financial Times.

Чжу Цзин (Zhu Jing), вице-председатель Пекинской полупроводниковой ассоциации, убеждён, что американской компании нельзя доверить владение Arm, чьи энергоэффективные технологии используются в 95 процентах чипов, разработанных в Китае.

«Взгляните как США обошлись с Huawei. Приобретение Arm компанией из США это повод для всеобщей озабоченности», – заявил Чжу в интервью китайской прессе.

Пекинское издание Global Times призывает власти отнестись со всей серьёзностью к возможности политизации покупки Arm и использования её как экономического оружия против китайских технологических компаний.

Официальная Huawei отказалась от комментариев, но сохранившие анонимность сотрудники её подразделения HiSilicon, использующего интеллектуальную собственность Arm, не ждут ничего хорошего. «Найдёт ли она способ предоставить нам IP после приобретения? Должен сказать, что я немного обеспокоен», – говорит один из них. «Нет сомнений, что это усугубляет нашу текущую ситуацию», – добавил второй.

Arm имеет в Китае совместное предприятие с частной инвестиционной фирмой Hopu, именно это обстоятельство даёт китайским антимонопольным органам право пересмотреть предложенную сделку с Nvidia. Кроме того, местный закон о конкуренции прямо предписывает регулирующим органам рассматривать любую сделку в контексте её влияния на национальное развитие Китая.

«Нужно быть сумасшедшим, чтобы прямо сейчас утвердить сделку по слиянию в этой ситуации», – таково профессиональное мнение юриста по вопросам конкуренции из Гонконга. Его коллега полагает, что со стороны Китая прямого запрета сделки не последует: всё сведётся к затягиванию разбирательства на неопределённый срок (эта тактика успешно опробована при попытке Qualcomm купить NXP) или к выдвижению слишком трудновыполнимых требований для того, чтобы побудить Nvidia саму дать задний ход.

Дженсен Хуанг (Jensen Huang), исполнительный директор Nvidia, старается снизить накал страстей, упирая на то, что интеллектуальная собственность Arm создавалась и развивалась в течение трех десятилетий в Кембридже, и компания по-прежнему будет базироваться в Великобритании.  «Происхождение технологии не изменится. И тот факт, что Arm теперь принадлежит американской компании, а не японской, никоим образом не меняет экспортный контроль», – заявил он.

Но Венди Вайсонг (Wendy Wysong), эксперт по экспортному контролю в юридической фирме Steptoe & Johnson, считает, что при увеличении присутствия США в её персонале, финансировании и технологиях, Arm может в конечном итоге попасть под юрисдикцию санкций США.

В это верится больше, особенно если учитывать прошлогодний опыт. Arm сообщила тогда, что торговые ограничения США заставили её прекратить технологическое сотрудничество с Huawei. Пауза оказалась кратковременной, но, как говорится, «первый звоночек» уже прозвенел, тогда когда Arm была ещё японской.

Но если бесперспективность слияния очевидна, зачем оно вообще было объявлено? Тут может быть много вариантов. Это может быть выпад в адрес Китая, чтобы добиться тактического преимущества в других вопросах, отвлекающий манёвр в сложной схеме, как уже упомянутая попытка Canyon Bridge купить MIPS в 2017 г.

В любом случае прав сотрудник китайской юридической фирмы, считающий анонс Nvidiа иллюстрацией того, как, в условиях экономической войны между США и Китаем каждая из сторон постоянно ищет слабину в позициях оппонента.

Ошибка настройки повлекла за собой крупнейший отказ служб Интернета

Очередной иллюстрацией уже высказывавшегося нами тезиса, что никакие хакеры не сравнятся по разрушительности с криворукими администраторами, стало воскресное утро, ознаменовавшееся одним из величайших технических сбоев в работе Глобальной Сети, который привёл к падению веб-трафика на 3,5%.

Ошибка настройки повлекла за собой крупнейший отказ служб Интернета

Виновником инцидента стал американский Интернет-провайдер CenturyLink: ошибка конфигурации его датацентра в городе Миссиссога возле Торонто (Канада), распространяясь по сети, послала в нокаут Reddit, Hulu, AWS, EA, Blizzard, Steam, Microsoft (Xbox Live), Discord, Twitter, Duo Security, Imperva, NameCheap, OpenDNS и десятки других компаний, включая и Cloudflare.

Сервисы Cloudflarе как раз и предназначены для предотвращения сбоев веб-сайтов в аварийных ситуациях, однако масштаб происшествия, охватившего, по данными DownDetector, все Соединенные Штаты и часть Западной Европы, превзошёл их возможности.

По сведениям самой CenturyLink, камушком, вызвавшим лавину, стал ошибочный анонс Flowspec. Это расширение стандартного протокола внешних шлюзов, Border Gateway Protocol (BGP), позволяет компаниям использовать маршруты BGP для распространения правил межсетевых экранов в своих сетях.

Маршруты BGP информируют провайдера, какой массив IP-адресов доступен в его сети, и являются «клеем», скрепляющим вместе Интернет.

Анонсы Flowspec обычно используются при инцидентах, таких как перехват BGP или DDoS-атаки. Они позволяют компаниям за считанные секунды изменить всю свою сеть для реагирования на атаки и смягчения из последствий.

Cloudflare, наблюдавшая за инцидентом со стороны, считает, что Level 3/CenturyLink (L3/CTL) сначала замкнула всю свою сеть, объявив новый набор маршрутов BGP, а затем случайно сбросила все маршруты неправильно настроенным правилом Flowspec. Некоторые из её роутеров начали объявлять неправильные маршруты BGP другому, соседнему Интернет-сервису 1-го уровня, что привело к «эффекту домино».

Для устранение сбоя L3/CTL пошла на неординарный шаг, сказав всем другим интернет-провайдерам уровня 1 отключить все пиринговые сессии и игнорировать любой трафик, исходящий из её сети. Компании редко предпринимают такие меры, поскольку это приводит к полной потере связи для всех их клиентов.

На перезапуск оборудования L3/CTL с чистыми таблицами маршрутизации BGP ушло около семи часов.

Следует отметить, что у CenturyLink это не первый подобный инцидент. В 2018 году аналогичный сбой, который расследовавшая его Федеральная комиссия по связи США (FCC) назвала недопустимым и неприемлемым, более чем на сутки вывел из строя мобильные сети Verizon, банкоматы, цифровую систему работы с больничной документацией, лотерею, звонки 911 и другие сервисы в ряде штатов.

Офшоры и лицензирование – тайные тропы Китая в торговой войне

В конце 2018 и в 2019 году, в то время когда торговые войны между США и Китаем шли полным ходом, лицензия на ключевую процессорную архитектуру MIPS, с помощью серии неочевидных сделок получила распространение на всю территорию континентального Китая.

Возможность увидеть детали комбинации, позволившей иностранным фирмам обойти запреты и получить доступ к стратегически важной американской технологии, предоставило агентство Reuters на основе сведений, всплывших в ходе процедуры банкротства родительской компании MIPS, Wave Computing, и в интервью примерно с двумя десятками человек.

Путь ключевой технологии MIPS в Китай начался с отвлекающего манёвра, призванного усыпить бдительность США. Инвестиционная фирма Canyon Bridge, которая частично финансируется из китайских государственных фондов, в сентябре 2017 г. объявила, что покупает Imagination Technologies, британского разработчика графических чипов, на тот момент являвшегося владельцем MIPS.

Сделка немедленно привлекла внимание Комитета по иностранным инвестициям в США (CFIUS) – межведомственной группы под контролем Министерства финансов, которая проверяет предлагаемые сделки, чтобы убедиться, что они не вредят национальной безопасности. В итоге продажа Imagination была одобрена, но только после завершения реорганизации, целью которой было «отделить MIPS от остальной части группы», говорится в пресс-релизе Imagination oт 22 сентября 2017 г., анонсировавшем продажу MIPS.

Отпочковавшаяся MIPS несколько раз меняла владельцев пока не оказалась в руках Wave Computing, в виде предприятия MIPS Technologies International, зарегистрированного на Каймановых Островах. А у Wave, среди миноритарных инвесторов оказались (ну так совпало) Canyon Bridge и китайская Alibaba Investments Limited.

Поскольку инвестиции Alibaba и Canyon Bridge были пассивными и по отдельности не превышали порога в 10% стоимости Wave (8,1 и 7,7%), они не вызвали беспокойства у экспертов    CFIUS. Даже несмотря на то, что CFIUS к тому времени уже блокировала готовившееся поглощение фирмой Canyon Bridge американского чипмейкера Lattice Semiconductor.

«Если вы закрыли один путь (прямые инвестиции в технологические стартапы), китайцы ищут другой», – заявил Джеймс Льюис (James Lewis), директор программы технологической политики в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. Льюис помогал готовить законопроект 2018 года, который ужесточил регулирование прямых иностранных инвестиций в технологическом секторе, но оставил нерешёнными вопросы контроля за лицензионными сделками.

Суть проблемы в том, что лицензионные сделки обычно не подлежат проверке CFIUS и считаются законными, если они не предназначены для обхода нормативных требований и удовлетворяют законам США о контроле за экспортом, регулирующим поставки стратегических товаров.

И вот, в конце 2018 г., когда начал действовать упомянутый закон, офшорная MIPS предоставила лицензию фирме Prestige Century Investments с полинезийского архипелага Самоа. Завершающим звеном в комбинации стало то, что Prestige принадлежит 100 процентов компании CIP United, место приписки которой – Шанхай.

Таким образом (по словам четырех человек, знакомых с ситуацией), сегодня CIP обладает полными правами лицензирования технологий MIPS всем новым и существующим клиентам в Китае, Гонконге и Макао, а также имеет возможность разрабатывать новые производные технологии на основе архитектуры MIPS.

В апреле Wave прибегла к защите согласно разделу 11 закона о банкротствах после того, как была вынуждена вернуть 40 млн долл. инвесторам из-за провала сделки, связанной с приобретением MIPS. Тем не менее, соглашение с CIP осталось в силе и многочисленные китайские компании, включая обложенного санкциями по обвинениям в государственном шпионаже гиганта Huawei Technologies, на полностью законных основаниях лицензируют технологии MIPS для использования где угодно: от IoT-оборудования до смартфонов, суперкомпьютеров и высокотехнологичного оружия.

В прошлогодней презентации для инвесторов CIP напрямую заявила, что лицензия MIPS предоставит «базовую технологию», которая поможет Китаю «реализовать амбициозную цель Made in China 2025» – имея в виду государственную программу по достижению самообеспеченности в стратегических отраслях. США рассматривают Made in China 2025 как угрозу своей национальной безопасности и основание для ограничения Китаю доступа к американским технологиям.

«Китай использует совместные предприятия или лицензионные соглашения не для долгосрочной работы с американским партнёром, а для переноса технологий в Китай, поэтому важно будет впредь более тщательно изучать эти соглашения, чтобы технологии компании не уходили в офшор», – сказал Майкл Браун (Michael Brown), глава инновационного подразделения в Министерстве обороны США.

Офшоры и лицензирование – тайные тропы Китая в торговой войне

 

Slack подает жалобу на Microsoft и требует антимонопольного расследования от ЕС

 
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT