Я по утрам читаю новости. Ну, все по утрам их читают. С недавних пор я читаю некоторые новости уже с точки зрения владельца издания про криптовалюты — то есть в режиме полноценного мониторинга новостей, отбирая что-то для публикации, фиксируя, что мы пропустили, а о чем написали вовремя. И, как знают многие, занимающиеся аналогичной работой — какое-то количество встречающихся материалов и интересно, и не укладывается в формат новости, и откладывать их для перевода смысла особого не имеет. Дать им пропасть не хочется, поэтому для пробы собрал вот такой список свежих сообщений. Будет интересно — будет еще один формат.

В Англии начался первый уголовный процесс по обвинению в мошенничестве с использованием биткойна. 30-летний житель Бристоля обвиняется в хищении миллиона фунтов в криптовалюте, которые он потратил на богатую жизнь.

Почему центральные банки так любят блокчейн. Пока правительства разных стран придумывают, как они будут регулировать криптовалюты, центральные банки очень серьезно планируют его использовать. Банк Англии вообще считает, что внедрение блокчейна может привести к росту ВВП на 3% за счет снижения расходов на транзакции и снижения кредитных ставок.

Письмо Говарда Маркса о биткойне. Маркс — миллиардер, один из основателей OakTree Capital, компании, которая считается крупнейшим в мире инвестором в проблемные активы. Как понимаете, он довольно много знает о риске в инвестициях. Как принято в таких компаниях, он регулярно пишет аналитические письма для своих клиентов и в очередном письме довольно подробно проанализировал состояние биткойна — валюта ли это, стоит ли в нее инвестировать и зачем.

Блокчейн и равные права женщин. Вы знали, что золотая лихорадка 1850 года привела к тому, что женщины стали составлять лишь 8% от населения штата Калифорния? Так вот, сейчас еще хуже — автор заметки сообщает, что лишь 3% в комьюнити блокчейна женщины и это плохо. Кстати, могу подтвердить — по данным Яндекс.Метрики женская аудитория на Anycoin.news составляет 7% и это даже вдвое меньше, чем на этом блоге.

Стоит ли майнить биткойн солнечной энергией? Достаточно подробно рассчитанная бизнес-модель показывает, что стоит, тем более, что и сама электроэнергия может быть продана в сеть.

Известный биржевой аналитик не рекомендует инвестиции в биткойн-фонды. Его основная мишень — Grayscale Bitcoin Investment Trust, который был первым таким фондом. Эндрю Лефт обращает внимание, что капитализация фонда сейчас почти вдвое превышает стоимость биткойнов, имеющихся у фонда.

История чувака, который купил по 30. Business Insider нашел шведского программиста, который в 2013 году реализовал все свои активы и купил биткойны по $30. Теперь он в 100 раз богаче, но не миллиардер.

В общем, лайкайте и репостите, а я буду знать, что такое нужно делать. Доброе утро!

Утренние ссылки про биткойн

Свежая статистика неумолимо свидетельствует, что Apple в очередной раз удался фирменный трюк — несмотря на то, что их полностью беспроводные наушники Airpods появились в продаже лишь в декабре прошлого года (вы же помните, как их появление в продаже несколько раз откладывалось после анонса в сентябре 2016 года), по статистике продаж из проданных в этом году в США 900 тысяч наушников подобного типа на долю Airpods приходится 85% в денежном выражении.

Это тем более удивительно, поскольку аналогичная модель от Samsung — IconX — в продаже появилась еще летом 2016 года. А найти сами Airpods в продаже еще надо суметь — в США сразу были проблемы с доставкой, а в Европе всю весну за этими наушниками надо было побегать — в мае я в Амстердаме чудом купил чуть ли не последний экземпляр и потом еще неделю не видел их нигде в продаже.

Что-то знакомое, правда? Ровно так было и с iPhone — не стремясь к лидерству в штуках, телефон долгое время держался в лидерах по прибыльности продаж.

История повторяется — теперь с Airpods

Это будет необычная запись. Хочу поделиться впечатлениями от презентации нового поиска «Яндекса». И впечатления странные.

Мы с громадным удовольствием смотрели презентации Apple, которые из достаточно банальной задачи презентации новых продуктов начали делать шоу, с неизменно магнетическим Стивом Джобсом, генерировавшим кучу вау-моментов, четко выделявшим красивые визуальные точки в продуктах для красивой презентации. Эти презентации задали моду – и я сам не раз мечтал о таких красивых шоу и даже несколько раз участвовал в красивых продуктовых презентациях – например, действительно горжусь придуманной нами презентацией «Яндекс.Панорам» в Киеве, когда мы проецировали на купол киевского концертного зала панораму именно окружающих улиц и видели изумление киевских журналистов.

Эту моду подхватили многие и реализовали в меру своих сил. Опять-таки, мы все видели, какими грустными могут быть презентации, если на них спикером выступает не маркетолог из Apple, а программист из Google. И как скучно выглядят корпораты из Самсунга при выполнении той же задачи.

И вот я смотрю презентацию компании, в которой я работал и в которой всегда было много хорошо подготовленных ораторов. Я даже помню, как перед публичными выступлениями даже на скромном клиентском семинаре лектора гоняли вдоль и поперек по материалу и принимали итоговую презентацию небольшой комиссией в составе руководства всего маркетинга.

И мне неприятно. Потому что выступающие на сцене читают с экрана правильно написанные книжные фразы. Это не их фразы, поэтому они читают текст, ошибаясь в интонации. Иногда они заметно устают и это сильно контрастирует с теми эмоциями, которые их текст предполагает. И, как говорил один старый преподаватель, «никто с таким вниманием не смотрит себе между ног, если там не лежит шпаргалка». Может, положение экрана надо изменить, чтобы не так заметно было?

Мне неприятно еще и потому, что я знаю всех выходивших на сцену ребят как хороших специалистов в поиске. Но я не знаю, кто решил, что публичные выступления – это нечто, доступное любому программисту, если он пару раз потренируется и будет смотреть на суфлёра. Это другая работа и это тоже работа, не менее сложная, чем писать программы. Работа, предусматривающая естественность интонации и отсутствие ненужных пауз. Исключающая фразы «Как вы все только что видели» и наоборот, вставляющая кучу разговорных оборотов, которые ни один копирайтер на бумаге не догадается записать. Работа, которую одни люди делать умеют, а другие нет, даже если они руководители «Яндекс.Поиска».

Нет, за диалог с космосом – в смысле, сеанс связи с МКС, – спасибо, я представляю, сколько усилий на него ушло. Правда, с темой презентации этот сеанс связывало только название релиза.

Итоговый ролик – ну, его можно было сделать намного короче и в разы понятнее. Когда-то в «Яндексе» был худсовет, который финально одобрял любой креатив – ролик в начале презентации он пристрелил бы секунде на 15-й. И, простите, но сцена с нажатием кнопки на сцене – это какая-то невообразимая пошлость, к тому же халтурно исполненная – как можно запустить жидкостную ракету и не нарисовать языки пламени из дюз?

Когда-то мы считали, что есть инженерные компании, как Google, и есть дизайнерские – как Apple. И мы в «Яндексе» считали себя дизайнерской компанией, потому что всё хотели сделать красиво и думая о пользователе. Но теперь это компания третьего вида.

Столкнулся с интересным опытом. У нас на форуме регулярно случаются DDOS-атаки — когда я говорю «регулярно», я имею в виду, что в среднем это происходит несколько раз в месяц, а то и чаще. В-общем, это даже не событие для нас — еще раньше, когда с этим приходилось справляться самостоятельно, у нас были довольно развитые способы зафильтровать трафик на уровне серверов, в тяжелых случаях звали на помощь инженеров датацентра, а после широкого распространения сервисов защиты и, в частности, Cloudflare, алгоритм вообще элементарен — взвел режим «Under attack!» и сел смотреть, что в логах делается и чем на этот раз доморощенные хакеры пробавляются.

Одна такая атака от обиженного на форуме пользователя у нас проходила всю прошлую неделю. Причем включение защиты её прекращала моментально, но до этого товарищ умудрялся сгенерировать очень немалый трафик — десятки миллионов запросов в час, а то и сотни. Анализ логов показал, что трафик генерировался не ботнетом, как это обычно делают при DDOS, а сеткой серверов. То есть с одного IP прилетало по миллиону запросов — скрипту ж на сервере ничего не мешает, полосы у него много, вот и грузит, сколько может.

Но в этом есть и обратная сторона — в отличие от анонимного ботнета, хостинг анонимным бывает редко. Поэтому мы хоть и совершенно спокойно продолжали работать под защитой, но все же решили испортить праздник вседозволенности и написали на abuse-адреса наугад выбранных сетей.

И вот статистика ответов наводит на размышления. Жалобы были отправлены — Google Cloud, крупный британский хостинг, небольшой российский хостинг, Мастерхост и сам Cloudflare, через который как-то тоже просачивались запросы.

Оперативнее всего отреагировал Мастерхост, который через пару часов ответил, что аккаунт заблокирован. Небольшой российский хостинг ответил «Посмотрим, отправлено с мобильного телефона». Уж не знаю, что они там посмотрели, но время реакции было порядка полутора суток.

Google Cloud ответил шаблонным ответом через три дня после репорта — мол, спасибо, мы будем разбираться, но вы не сомневайтесь, что мы strongly commited в части безопасности и так далее. Крупный британский хостинг не ответил пока вообще. Как и сам Cloudflare.

Я, честно говоря, немного удивлен. То есть совершенно не удивлен Мастерхостом — я хорошо помню, как оперативно мне присылали жалобы, когда мы там размещались, и как разбирались в проблемах. Но вот большие западные компании — это у них так плохо функция ответа работает или они и на сами проблемы так вальяжно реагируют?

Abuse и прочая безопасность

Одному израильскому дизайнеру интерфейсов пришло в голову, что Apple, постепенно делая из iPad замену простому ноутбуку, в итоге создаст комбинированное устройство — ноутбук с отстегивающимся экраном. И в этом случае понадобится гибрид macOS и iOS.

А, поскольку он, Ави Барель, — дизайнер, то он сел и нарисовал прототипы такого гибрида.

Мне показалось, что стилистически это скорее macOS с перерисованными элементами управления, чтобы они могли нажиматься пальцем на экране.

При этом Ави прямо в тексте восхищается Microsoft Surface и мне его прототипы тоже напомнили это чудо техники. Помните, я рассказывал, как побывал в фирменном магазине на Times Square? Меня тогда искренне поразил обычный интерфейс Windows, вылазивший из-под современного интерфейса планшета. Здесь та же проблема — как только устройство становится touch, ему нужен совершенно другой интерфейс, а не просто перерисованная под размер пальца кнопка.

Впрочем, глубокое знакомство с Windows у автора чувствуется — ну зачем вот так красиво, по-виндовому, отрисовывать кнопки засыпания и выключения? Даже в режиме ноутбука мало кто заставляет заснуть ноутбук через меню — ведь можно просто крышку закрыть. А уж в режиме планшета и подавно никто не пойдет в сложное меню для выключения устройства.

Короче, как упражнение хорошо, но я бы сильно удивился, если Apple вот именно так пошла развивать свои интерфейсы.

Интересный прототип macOS Touch

Приехав в Черногорию, я на какой-то момент задумался, а не поискать ли местную симкарту для мобильного интернета? Тем более, что все же предстояло провести неделю, пользоваться хорошей связью хочется, можно бы и разобраться в тарифах и подобрать что-то.

Но вот как-то в первый день нам никакой киоск на глаза попался, во второй день попался, но не хотелось разбираться и так день за днем — в общем, не купил я никакой симкарты, предпочитая обходиться украинскими. В телефоне стоит обычная Киевстар, в iPad давно воткнул симкарту lifecell, у обоих операторов давно есть неплохие роуминговые тарифы, которые, к тому же, включаются сами и буквально сами всё экономят.

Вдобавок оказалось, что wi-fi в доме, где мы остановились, хорошо работает только на первом этаже, а до нашей спальни не добивает никак. Так что привычное «полистать Facebook перед сном» однозначно приходилось делать через 3G. Нет, я, конечно, подключался к местному вайфаю, если таковой был, но в нескольких случаях просто забывал сеть и возвращался на 3G

Итог как-то совсем не шокировал. Совершенно беспредельное использование интернета на телефоне вылилось гривень в 600 — мы только прилетели, так что результат еще подобьётся, но вряд ли будет больше. То есть 20 евро. Покупка местной симкарты обошлась бы в 5 евро, но я не уверен, что этим бы обошлось — местные операторы дают 1 гигабайт трафика, а я, кажется, употребил больше. И точно было бы больше из-за поездки в Дубровник — это уже Хорватия, черногорские операторы точно не рассчитывают за 5 евро еще и роуминг предоставить.

Симкарта на iPad, кажется, потребила гривень 200. То есть вообще где-то около 7 евро. Выходит, что, если вы не израсходуете весь пакетный трафик местной симкарты, то роуминг может оказаться даже выгоднее.

Я сейчас вспоминаю, что аналогично даже и не пробовал купить местные симкарты в двух майских поездках в Амстердам и мне это обошлось примерно в 1000 гривень, то есть в 35 евро. Правда, я вот смотрю, что там были немаленькие по времени телефонные разговоры. Но в любом случае, это примерно ужин в ресторане, причем не самом дорогом.

Короче, вывод простой — если вы едете в европейскую страну на несколько дней, можете не искать местную симкарту — включите роуминг и пользуйтесь им спокойно. Будет wi-fi — подключитесь, не будет — пользуйтесь телефоном, не разоритесь.

Конечно, если вы туда едете надолго и предполагаете интенсивное использование связи, в том числе для локальных звонков — тогда, конечно, покупайте местную симку, это имеет смысл.

И осталось только одно разочарование — не удалось попробовать LTE-роуминг lifecell. И симкарта соответствующая была, и операторы вроде поддерживали, но все устройства упорно хотели регистрироваться только в сети единственного оператора Черногории, не имеющего связи в этом стандарте. Увы, будем пробовать в другой раз.

О роуминге — совсем не гневное

Сообщают, что Vertu закрывает производство и вообще ликвидируется. План по его спасению, мол, провалился.

Хотя, если читать дальше, то история становится интереснее. Вроде бы в марте этого года компанию купил за почти 2 миллиона фунтов какой-то турок в изгнании и обнаружил, что у компании долгов еще на 128 миллионов фунтов. При этом за последние годы компания уверенно теряла рынок, поскольку угнаться за технологиями Apple и Samsung она не в состоянии, даже с учетом последних моделей на Android, а за отдельный консьерж-сервис мало кто уже хочет платить.

Правда, владелец компании все же сохраняет за собой все права на патенты и технологии — так что мы можем еще увидеть некую реинкарнацию телефонов для богатых. Поживем — увидим, и вновь удивимся людям, их покупающих.

Vertu всё!

Намедни по украинскому Facebook прошла очередная волна #перемоги — регулярное исследование украинской аудитории интернета показало резкое падение аудитории ВКонтакте, Одноклассников и других сервисов, попавших под указ о блокировке.

Я думаю, многие из участвовавших вместе со мной много лет назад в заседаниях комитета по интернет-рекламе ИнАУ, который как раз и формулировал заказ на это исследование, помнят наши споры относительно репрезентативности и качества таких исследований. Собственно, эти вопросы никуда не делись — достаточно посмотреть на странный охват у сайта privatbank.ua, с учетом того, сам сервис Приват24 находится на отдельном домене.

Конечно, невооруженным глазом видна эффективность так называемых блокировок — даже с учетом их действия постоянная аудитория ВКонтакте продолжает составлять почти четверть общей аудитории интернета, а охват доходит до 40%.

Интересно посмотреть на графики по сервисам — если с соцсетями всё примерно ясно, то меня заинтересовала динамика охвата поисковиками:

Обратите внимание — совершенно предсказуемо упал охват и у поиска Яндекса, и у поиска на Mail.ru, причем это примерно совпадает с графиком доли в Liveinternet. Но увеличился ли охват у Google? Неа. Я думаю, что объяснение этому простое — блокировки уменьшили аудиторию Яндекса за счет только тех, кто использовал его вторым поиском. Пользователи, которые использовали Яндекс основным поисковиком или даже единственным — продолжили его использовать.

Еще один интересный график — доля охвата почтовыми сервисами.

Здесь напротив — заметный всплеск аудитории у двух лидеров — Gmail и Ukr.net, — видимо, связанный с массовыми усилиями игроков e-commerce сохранить свои клиентские базы (практически все магазины и сервисы в конце мая рассылали письма с призывами сменить почту и настроить пересылку), и падение аудитории Mail.ru и Яндекс.Почты в июне. Правда, стоит учесть, что это аудитория веб-сервисов. Уверен, что аналитики Яндекса и Мэйла зафиксировали резкий рост числа пользователей POP3 и IMAP на своих сервисах вместе с увеличением количества пересылок, было бы интересно посмотреть.

Но самый печальный вывод заключается не в этом. Все так дружно порадовались, что наконец-то в топ5 не стало «российских» сервисов, что предпочли не заметить того, что от этого в топ5 не появилось украинских сервисов и проектов. Да и в десятке самых посещаемых из украинских сервисов присутствуют лишь Розетка и две страницы одного Укрнета. Что наглядно показывает, что даже государственных запретов конкурентов недостаточно для создания качественных и популярных сервисов.

Странные выводы из интернет-статистики

Прочел результаты исследования Reuters Institute, посвященного потреблению новостей и медиаконтента. Один из результатов — количество людей, использующих блокировки рекламы, перестало расти, зафиксировавшись на 24%. При этом оказалось, что немалое количество людей или любят видеть рекламу, или среагировали на просьбу вебсайтов не лишать их источника дохода.

Впрочем, кажется, адблокеры просто выбрали всю доступную аудиторию, которая готова заморачиваться — у нас на форуме этот показатель балансирует примерно на уровне 22-24%, то есть в принципе соответствует мировому. Кстати, на этом блоге этот уровень немного выше, видимо, аудитория более гиковская. Хотя при этом выборка гораздо меньше, конечно.

Адблокеры перестали расти

Не знаю, как вы, а я с удовольствием прочитал самую захватывающую научную фантастику, напоминающую мне одновременно «Человек, который продал Луну» Хайнлайна и «Страну багровых туч» Стругацких. Нет, это все же ближе к Хайнлайну, поскольку его Гарриман не только покорял космос, но и считал деньги.

Я читаю доклад Илона Маска на прошлогоднем 67-м Международном Астронавтическом конгрессе, который состоялся в Мексике, и не могу даже передать восторга уже от самых первых слов:

I think there are really two fundamental paths. History is going to bifurcate along two directions. One path is we stay on Earth forever, and then there will be some eventual extinction event. I do not have an immediate doomsday prophecy, but eventually, history suggests, there will be some doomsday event.

The alternative is to become a space-bearing civilization and a multi-planetary species, which I hope you would agree is the right way to go.

So how do we figure out how to take you to Mars and create a self-sustaining city—a city that is not merely an outpost but which can become a planet in its own right, allowing us to become a truly multi-planetary species (see Fig. 1)?

Дело даже не в том, что это смело и перекликается с любой фантастикой — понимаете ли вы, что прямо здесь и сейчас на этой планете есть люди, которые думают не о преодолении экономических кризисов, не о создании многочисленных стартапов, не даже об организации всей мировой информации или новых криптовалютах, а о том, что будущее человечества как биологического вида заключается в освоении космоса? И более того — не только мечтают, но и рассчитывают бизнес-план по обустройству ближайшей колонии.

Мы совершенно точно полетим на Марс. И вопрос только в том, чтобы сделать это экономически посильным:

If we can get the cost of moving to Mars to be roughly equivalent to a median house price in the United States, which is around $200,000, then I think the probability of establishing a self-sustaining civilization is very high. I think it would almost certainly occur.

Я верю в Маска. Мы доберемся до Марса для начала. А там посмотрим.

Мы летим на Марс