Каждый год журнал Fortune публикует свой список «100 Best Companies to Work For», весьма популярный у его читателей. В этом году в нем представлены полтора десятка IT-компаний…
… и, согласитесь, это немало, тем более, что четыре из них находятся в первой десятке. Список считается едва ли не главным ресурсом для ищущих работу и тех, кто только что окончил колледж, тем более, что IT-компании заслужили репутацию желательных работодателей и считается, что там сделать карьеру легче чем других отраслях.
Ниже приведены в порядке убывания привлекательности 15 связанных с IT компаний, которые регулярно включаются в список Fortune 100. Служащие этих компаний называют в числе привлекательных предложений хорошие зарплаты, хорошие льготы (бесплатный child-care services – что-то типа детского сада для детей до трех лет), специально организованные места передышки, кафетерии, приятная рабочая среда. Еще одна привлекательная особенность в том, что такие компании, как правило, растут и у них почти всегда имеются вакансии.
Так что IT-специалистам, которые ищут для себя «хорошую» работу, стоит присмотреться к перечисленным компаниям, а, возможно, и отправить туда резюме. И не надо ворчать, что мол, «хорошо там, где нас нет». Главное, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями (с).
Описания компаний читайте прямо на картинках. Все остальное — на их сайтах.
Можно ли подготовиться к собеседованию?
Раз уж у нас пошел такой разговор и учитывая, что сегодня пятница, добавим немного «информации к размышлению» о некоторых неожиданных вопросах менеджеров по персоналу к соискателям. Сайт Glassdoor.com недавно опубликовал список «лучших нетипичных вопросов», задаваемых HR-ми при приеме на работу в 2010 г.
Не стоит называть эти вопросы дурацкими. Они разрабатывались так, чтобы заставить претендента думать, так сказать, «вне коробки» (to think outside the box) и одновременно продемонстрировать свой уровень логики и математики именно для тех задач, которые ему придется выполнять.
Например, в Amazon.com спрашивают «Если у вас 5 623 участника турнира, как и сколько раз нужно сыграть, чтобы определить победителя»? Это отражает потребность интернет-магазина в сотрудниках, которые интуитивно чувствуют ранжирование и принципы системы заказов. Конечно, труднее сказать, зачем, например, в Microsoft интересуются «почему крышки люков делают круглыми?», но в любом случае HR-служба, конечно, старается выделить самые сильные и гибкие умы для своей компании. Вот несколько примеров вопросов к претендентам на должности:
Software Engineer в IBM:
«Как взвесить слона без весов»?
Software Engineer в USAA:
«Поезд выходит из Сан-Антонио в Хьюстон со скоростью 60 миль в час. Навстречу ему в то же время выходит обратный поезд со скоростью 80 миль в час. Расстояние между Хьюстоном и Сан-Антонио равно 300 миль. Птица тогда же вылетает из Сан-Антонио со скоростью 100 миль в час и летает между ним и Хьюстоном. Сколько миль она пролетит до момента, когда поезда столкнутся»?
Software Engineer в Facebook:
«Как быстрее всего определить задуманное число из диапазона 1…1000, если для каждого предположения вам дают ответ «больше» или «меньше».
Software Developer в Bloomberg LP Financial:
«Из 25 лошадей нужно выбрать три самых быстрых. В каждой гонке одновременно участвуют только 5 лошадей. Каково минимальное число требуемых заездов»?
Systems Validation Engineer в Intel:
«У вас есть 8 монет, одна из которых весит меньше, чем другие. Как определить фальшивую монету за три взвешивания на пружинных весах?»
Software QA Engineer в Apple:
«Есть три коробки. В одной находятся только яблоки, в другой — только апельсины, в третьей — и яблоки и апельсины. Коробки неправильно маркированы. Вы открываете одну коробку и не глядя вынимаете только один предмет. Как по нему можно немедленно маркировать все коробки правильно»?
Operational Analyst в Capital One:
«Оцените сами по десятибалльной шкале, насколько вы странный человек»
Customer Sales Representative в AT&T:
«Если бы вы могли стать каким-либо супергероем, кто бы это был»?
Glassdoor.com также опросил претендентов о сложности прохождения интервью. Труднее всего было в Amazon и Google. За ними идут Facebook, Microsoft, eBay и Adobe. Однако служащие Google при этом говорят о том, что очень удовлетворены полученной работой в компании, несмотря на более трудный процесс прохождения интервью. Видимо, здесь кроется определенная закономерность: в Hewlett Packard сообщили о более легком интервью, но также и о существенной нехватке удовлетворения рабочими местами впоследствии.
А интересно, наши читатели смогли бы ответить на эти вопросы?