"Все в одном" для небольшого офиса – реально?

Размышления в свете анонса ряда новых продуктов. Приглашаю к дискуссии.

Все малые офисы, будь это главный офис конторы из 12 человек или один из магазинчиков огромного сетевого ритейлера, имеют одни и те же проблемы в плане ИТ-инфраструктуры:

• Необходимость ее поддержания в работоспособном, актуальном, управляемом и безопасном виде
• Отсутствие локальных специалистов
• Вероятность переезда

Производители сетевого и серверного оборудования и корпоративного ПО, в принципе, неплохо позаботились о решении этих проблем:

• Виртуализация позволяет обойтись одной-двумя физическими машинами.
• Интегрированные роутеры (а-ля ISR) позволяют свести в одном устройстве функции роутера, Wi-Fi контроллера, IP АТС, сетевых сервисов типа DNS/DHCP/VPN/AAA и т.д. Иногда в довесок можно получить встроенную точку доступа или DSL-модем.
• Использование Wi-Fi избавляет от прокладки и перепрокладки кабелей при переезде.
• Почти все это добро разворачивается, мониторится и админится удаленно – решений предостаточно.

Так что для по-настоящему маленьких офисов всю инфраструктуру можно свести к двум коробкам (Branch Router с Wi-Fi и сервер) и двум кабелям (сервер<->роутер, роутер<->провайдер). Для бОльших офисов придется добавить UPS, дополнительные точки доступа Wi-Fi и, возможно, LAN-коммутатор. Только вот, кто-то должен все это продумать и внедрить. При чем, отдельно для серверной части, и отдельно – для сетевой. Почему же не пойти дальше?

Motorola Solutions анонсировала в начале этого года (и собирается продавать в скором времени) нечто под официальным названием "NX Series Integrated Services Platform" (NX4500, NX6500, NX9500). Перед тем как продолжить рекомендую посмотреть 5-минутный ролик. Хоть он и ориентирован на ритейл, ясное дело, работать будет и в других сферах.

Рабочее название продукта было Branch Office Box, что на мой взгляд, гораздо точнее отражает суть. В одной такой коробке формата 19” (2RU) можно получить следующее:

• Сетевое решение на основе современной распределенной платформы WiNG5 включающее в себя:
  • Роутер со всеми необходимыми фичами, включая VPN, NAT, OSPF и PBR.
  • L3-коммутатор на 24 порта с PoE (опция)
  • Контроллер WLAN последнего поколения
  • Сервисы (DHCP, DNS, Stateful L2-L7 firewall, IPS, Хотспоты, RADIUS, QoS и т.д.)
  • Firewall может поддерживать т.н. «роли пользователей»: помимо типичного статического назначения ACL’ов на интерфейсы можно назначать ACL непосредственно пользователям (динамически меняя их в зависимости от контекста, например, при роуминге)
  • Централизованное иерархическое управление и кластеризацию
• Платформу, способную запускать виртуальные машины. Motorola предлагает следующие решения в виде отдельных VM:
  • Поддержка проводной и Wi-Fi телефонии
    • VoWi-Fi решение TEAM, которое может работать как с встроенной IP АТС (на основе Asterisk), так и с внешней IP/не-IP АТС
    • Функции вроде IVR, FMC, IP Push-To-Talk, интеграции с рациями и др.
    • Софт-фоны для WM, Android, iOS, PC
  • «Большая» WIPS на основе AirDefense
  • Решения для мониторинга и траблшутинга локальной сети (с большим уклоном в сторону WLAN: визуализация покрытия, спектральный анализ, сбор пакетов, аналитика и т.д., чтобы админам не приходилось постоянно выезжать на места).
  • Сервис отслеживания местоположения пользователей RTLS (более интересен для ритейлеров, для понимания перемещения покупателей по магазину)
    • Позволяет связать RTLS с бизнес-логикой(!)
  • Решения для Task/Workforce Management (интересно для магазинов/складов/клиник и т.д., где нужно раздавать задания работникам и следить за их исполнением)
  • Mobile Device Management, включающий BYOD
• Возможность запуска своих VM (NX6500)

В общем, выглядит как-то так:

При этом, все это дело

• Локально управляется с единой консоли
• Централизованно управляется из центрального офиса с большой коробки NX9500
• Работает в составе распределенной системы WiNG5
• Может управляться собственным ИТ или отдаться на аутсорсинг

С технической точки зрения – ничего нового: всего лишь специального вида сервер, на котором крутятся виртуальные машины. Даже сетевые функции на самом деле реализованы в виде отдельной VM (которая крутится на отдельно выделенном процессоре, чтобы спокойно обеспечивать QoS и т.д.). Идея Virtual Appliances далеко не нова, к тому же, ряд вопросов по управлению VM (доставка, ограничения, кластеризация) не раскрыт.

С бизнес-же точки зрения – можно построить произвольное количество средних размеров офисов/складов/супермаркетов/клиник или чего-то еще на базе одной вот такой коробки, UPS и определенного количества точек доступа. При этом все это дело легко и просто (и значит, недорого в плане OpEx) централизованно управляется, распределенно работает, растет, меняется и масштабируется без особых проблем вместе с задачами бизнеса.

Выглядит очень просто, логично и потому заманчиво. Лично мне такая идея (при условии грамотной реализации) очень даже нравится. Как вы считаете - получится?