>Adaptec

Рост объемов операционных данных держит рынок RAID-контроллеров на плаву, при общем доминировании программно-определяемого хранения. Аппаратные контроллеры обогащаются настройками и остаются доступным средством управления производительностью в массовых серверных приложениях.

Оснащенность и удобство настройки под профиль нагрузок остается конкурентным преимуществом современных RAID-контроллеров. Под натиском программно-определяемых систем рынок аппаратных RAID сдувается, но не сдается. Как эволюционируют контроллеры, показывает пример Adaptec Smart Storage Platform и HPE Smart Array SR Gen 10 – продуктов одних родителей.

У новых контроллеров систем хранения Adaptec есть уникальная способность - одновременной работы в cмешанном режиме: с одними наборами дисков как RAID, с другими – как HBA

Как правило, администраторов малых серверов приводит в отчаяние не дефицит процессорной мощности, а неспешный дисковый ввод-вывод. Картину проясняет погружение в структуру запросов приложений, анализ типов операций, размеров блоков данных, длин очередей, задержек на дисках. Можно обойтись без погружения: простые и неразорительные способы расшевелить дисковый трафик лежат на поверхности

Данные рождаются, зреют, активно обращаются, стареют и умирают. Коль скоро ценность и востребованность данных со временем меняется, для производительной работы с ними нужна настройка систем хранения под рабочий набор приложений

OLTP-приложения, чувствительные к задержкам отклика дисковой системы серверов, только выиграли бы от размещения данных на SSD - твердотельные накопители на порядки превосходят традиционные жесткие диски HDD по скорости доступа и количеству транзакций, обслуживаемых в секунду. Полностью перейти на SSD пока мешают высокая стоимость хранения и опасение перед ранним износом ячеек памяти.

Выбор оптимального серверного оборудования под 1С — задача, требующая как минимум желания разбираться в структуре вычислительной нагрузки. Мониторинг поведения основных подсистем сервера в реальных условиях, в сочетании с доводами здравого смысла (а не продуктового маркетинга) — оружие тех, у кого бюджет ограничен, но задачу решать надо.

Вычислительная мощность центральных процессоров далеко не всегда является определяющим параметром производительности серверов в массовых приложениях. Опытные пользователи платформы 1С:Предприятие знают это как никто другой.

Стандартная проблема владельцев бюджетных серверов не в том, что серверу хронически не хватает вычислительной мощности (а самим владельцам — денег). Тут ведь как в больнице: прежде чем лечить, надо поставить диагноз. Если не умеешь и не хочешь пользоваться простыми и бесплатными инструментами оценки нагрузки на подсистемы сервера — покупаешь сервер практически вслепую.

Скудные ИТ-бюджеты небольших компаний — не оправдание использования ПК в качестве сервера. Если уж гнаться за эффективностью вложенных средств, начинать надо с анализа нагрузки массовых приложений. Сэкономил на подсистеме ввода/вывода данных — не удивляйся многочасовой подготовке отчетов.