Так в Гартнер ли дело?

5 май, 2008 - 19:15Александр Черников

После некоторого иронизирования над Gartner Group в предыдущем посте (вызвавшему, впрочем, неоднозначную реакцию читателей) хочу поделиться живыми впечатлениями от…

…выступления ее вице-президента Дональда Фейнберга, презентацию которого я смотрел и слушал 22 апреля на европейской партнерской конференции компании Teradata в Лиссабоне.

Название презентации оказалось довольно заковыристым – «Изменение лица хранилищ данных: поддержка операционной бизнес-аналитики – это только начало». Не приводя подробности этого часового выступления, отмечу только выводы, озаглавленные: «Что я могу сделать уже в понедельник».

Как оказалось, задуматься о том:

- насколько ценно мое хранилище данных для бизнеса, в котором я работаю;
- как создать центр компетенции и сделать его одним из основных подразделений компании;
- как используется хранилище данных, где узкие места и каковы их причины;
- почему автоматический апгрейд обычно отрицательно сказывается на производительности;
- как работает хранилище данных изнутри и какова его архитектура;
- что контрольные приборы не панацея;
- на каких задачах предпочло бы работать само хранилище данных;
- что из того, что вы делаете руками, можно автоматизировать и как;
- уютно ли хранилищу данных в вашей ИТ-инфраструктуре;
- как организовать и управлять SLA на уровне полного обслуживания (end-to-end service level);
- как для всего этого обеспечить себе поддержку в руководстве.

А теперь скажите: и нам все это действительно надо? Тоже мне моддинг… Опять Gartner Group лезет в дебри ею же придуманных концепций и терминологии? Или все же надо?