Страшно сказать, но здесь будет и про Linux

После чудовищной "поездки" за рулём в пробках, которые возникали в самых неожиданных местах, я несказанно благодушен. Поэтому пятиминутки ненависти не будет, хотя без грустного не обойтись. Бо це життя таке :)

Здесь нужен котик. Хороший. Без хорошего котика любой блог становится блогом ненормального (а зачем нормальному человеку вести блог?). А с хорошим котиком - совсем другое дело. Потому что хороший котик - это мимими, и вообще все кошатники ненормальные,  им можно :) Так что вот котик, который как бы намекает о настроении этой записи в моём бложике:

Теперь, когда всё понятно, надо срочно что-нибудь развенчать. Тем более, что это что-нибудь само просится в руки. Новый загадочный патент Google на фактически QR-кодированную разметку дорог. На самом деле, этот патент № 8078349 больше касается способа использования QR-кодов, чем автомобильной навигации. И, по хорошему, меньше всего касается автономного управления автомобилем. Если по-хорошему. Но всё же - советую посмотреть и послушать выступление Себастиана Труна на прекрасном ресурсе TED.

Но я не о том. Собственно, идея использования нанесенных на дорожное полотно QR-кодов, хоть и патентоспособна (хм... ну да ладно, промолчу), но далеко не так хороша, как кажется на первый взгляд. Да и вообще непонятно - принципиально работоспособна она, или нет. Потому что один шалопай с трафаретом и баллончиком краски может учинить с системами управления машин такое... Не верите? Вот совсем свежая история с совсем свежей операционной системой для совсем свежих смартфонов. К слову, очень неплохих. Над разработкой которых работают высококлассные профессионалы. И? Невинный приём sms мало что перезагружает телефон, так ещё и блокирует работу его подсистем после перезагрузки. И кто гарантирован от таких ошибок? А если бортовой компьютер машины перезагрузится? А если липовый QR-код отправит поток машин в городском цикле движения по какому-то дурацкому направлению? А если... OMFG! Нет! Никогда! Ни за что!

Понимаете, QR-коды - прекрасная технология. Прекрасная только в одном смысле - она даёт возможность с помощью не шибко полезных доступных и распространённых считывателей (например, камер телефонов) сравнительно легко вводить какие-то данные, например, URL. Чтобы не тырцать пальчиком в кнопочки клавиатуры. Тут есть нюансы. Сравнительно легко, например, - это насколько легко?. В каких условиях? Есть освещённость, есть время на фокусирование камеры, есть соотношения размеров картинки QR-кода и расстояния до считывателя. Есть ещё море нюансов. В общем, их так много, что щепетильная в самых мелких деталях автомобильная индустрия может с очень большим скепсисом воспринять эту технологию для решения задач автомобильной навигации. Тем более, что QR-коды пришли именно из автомобильной промышленности (спасибо, Toyota, за патент, освобождающий весь мир от необходимости волноваться за правомочность использования QR-кодов где угодно), широко применяются в ней (в логистике в первую очередь), и уж кто-кто понимает, что хорошо с помощью QR-кодов делать, а что - не очень, - так это именно автомобильная промышленность.

Так что давайте потерпим восхищаться этим патентом. Есть у меня подозрение, что о нём все забудут очень скоро.

Ффух. Аж хорошо стало :)

Но теперь о грустном. В очень уважаемом в IT журнале Datamation (невероятно, но в мире ещё есть IT-журналы, которые живы с 1957 года) опубликовали печальный материал. Название говорит само за себя - "2011-й - год Linux-разочарований". И самое грустное, что в этой статье ни слова нет неправды. Всё в ней верно. Переводить не буду (я не считаю, что мои читатели безграмотны), только сразу напомню Linux-хвореньким - прежде чем орать в комментах "кто такой этот дэйтамэйшен, это дедушка твой дэйтамэйшен?", - есть такая мудрость в записных книжках писателя Довлатова - тигры, вообще-то, уважают львов, слонов и гиппопотамов..., - найдите её продолжение в интернетиках и хорошо подумайте, прежде чем писать комментарии.

Так вот, всё в этой статье в Datamation верно. От себя к ней могу добавить  - очень грустная ситуация с теми областями применения Linux и Unix-подобных open source систем, где, по логике вещей, они реально сильны. Причём далеко не единичные выявленные случаи нарушения лицензии GPL производителями всяких устройств, в которые встраивается ОС LInux, заставляют задуматься о всяком. И ведь это только выявленные случаи. А сколько их невыявленных потому, что потребителю совершенно безразлично что там в этой функционально завершённой игрушке внутри - делает она что должна делать, да и хорошо.

Но. Далеко не всё так плохо в мире open source.

Далеко не так всё плохо.

Хорошо развивается open source Java и фактически все open source проекты, которые входят в обширные границы "Java-мира". Огромное спасибо хочу сказать всем, кто причастен к проектам Eclipse, IntelliJ IDEA, Netbeans, Akka, Scala, Google Guice, Modelio, мне трудно перечислить всё.

Быстро набирают силы open source NoSQL СУБД. К слову, их быстрое развитие выявило два ожиданных, но малоприятных явления. Во-первых, NoSQL СУБД оказались настолько вновь, что для очень многих даже и внезапными. Это привело к странному эффекту - на фоне роста популярности росло и недовольство. До какого-то момента времени, когда недовольные начали осознавать, что причины их недовольства больше в них самих, чем в невинных и весьма неплохих программах. Ну, а во-вторых, в мире open source начали широко использоваться грязные PR-технологии. Причём заметными они стали именно в области NoSQL СУБД, где очень быстро и очень резко усилилась конкуренция. Для зачем-то интересующихся сутью вопроса советую покопошиться в истории "сливов" типа внутренней электронной почты в отношении СУБД MongoDB. Это была очень забавная история. Но неприятная для коллектива разработчиков этой СУБД. Потому что хоть мы и склонны думать, что программисты очень умные, на деле, как обычно, всё несколько не так :) И программисты весьма падки на "сливы" излишнего негатива. Как и на "вбросы" излишнего позитива.

Замечательно развивается весь огромный мир языка R. Очень хороший язык (по сути, не имеющий никакого непосредственного отношения к задачам математической статистики, но именно в этой области обосновавшийся), море прекрасных библиотек, замечательные инструменты. В общем, - здесь полное благополучие, практически рай.

В уходящем году мы получили знаковые релизы замечательной СУБД PostgreSQL. Учёные и инженеры были обрадованы обновлением чудесной системы визуализации ParaView.

Целый список великолепных программных продуктов был переведен Google в класс open source, особенно это касается инструментальных средств (они приобретались Google и "отпускались" в open source) и библиотек, за что каждый уважающий себя человек должен Google благодарить.

В общем, я это к тому, что, похоже, мы вступаем в период отчётливого понимания "проблемы Linux и проблемы open source - это не одно и то же". Я понимаю, что кого-то это заявление обидит (хотя совсем не понимаю людей, настолько ассоциирующих себя с артефактами). Но факт остаётся фактом - open source в академических кругах (где эта идеология является сутью работы и существовала всегда, много задолго бородатых апологетов) не испытывает никаких проблем, сравнительно новая для корпоративного мира идеология open source, похоже, тоже начинает успешно приживаться. Иначе бы и R, и Java миры испытывали бы большие трудности, и об этом бы писали в солидных, проверенных временем и очень взвешенных в суждениях изданиях.

Не буду гадать и не буду скрывать. Мне лично никогда не нравилась идея "базара". И базары мне не нравятся. И всё же, при всех антипатиях, я стараюсь воспринимать то, что есть и какое оно есть. Если "базар" работает - это прекрасно. Меня это радует, хоть бы мне он и не нравился, базар этот. Если не работает - ну, что же, инженерия ещё не знала подобных прецедентов, стало быть, чудес не бывает. Пока рано ставить точку в вопросе работоспособности "базара". Но  скепсис оценки итогов Linux-года в Datamation бодрости в ожиданиях не добавляет. Как и здравый смысл.

Пользы на этот раз не будет. Не потому, что её у меня нет. Есть её у меня. Но я тут озаботился построением очередной версии домашнего персонального "облачного" сервера, и не хочу распыляться - для чего, что и как делал, непременно расскажу, надеюсь, кому-то это пригодится.

Откланиваюсь.