SSD или оперативка?

О производительности SSD-дисков чуть ли не легенды ходят. Я помню, когда несколько лет назад купил какой-то мегабыстрый винчестер на 7200 оборотов в ноутбук, понимая, что на SSD мне просто физически жаль денег, я пытался доказывать себе, что «да этот винт почти такой же, как SSD!». Когда же я все же переехал на MacBook Air (в котором для хранения данных используются только SSD-накопители) года полтора назад, я в полной мере ощутил все прелести SSD.

Поэтому когда мне по случаю перепал SSD-накопитель, я начал придумывать, куда бы его воткнуть. В MacBook Pro с Retina-дисплеем его уже некуда ставить – оптического привода, который можно было бы заменить на диск, там нет, да и 512 ГБ пространства, в общем-то, хватает. Вставил во внешнюю коробочку, приготовился получить впечатления – и обломался, так как там контроллер USB 2.0 не давал по полной программе насладиться прелестями SSD (а покупать еще USB 3.0 или Thunderbolt-коробку не хотелось). И тут я вспомнил о ноутбуке ребенка.

У него MacBook, купленный в апреле 2011 г., на тот момент эта модель уже почти год или даже больше не обновлялась, так что уж точно не является образцом особой производительности. И процессор там Core 2 Duo, и диск на 5400 оборотов, и памяти, как оказалось, всего 2 ГБ. Ребенку, конечно, и этого достаточно – для пары часов в день Интернета (Википедия, Вконтакте или ФБ, какие-то Flash-игрушки), но почему же не сделать лучше? К слову сказать, там в MacBook еще есть карта Nvidia, так что в итоге некоторые 3D-игрушки на нем тоже неплохо выглядят, но грузились они долго.

Поэтому мы начали с базовых вещей – надо же было, чтобы такой эксперимент не прошел зря. У ребенка в школе, разумеется, есть информатика, но это все теория плюс всякая фигня на компьютерах, а тут есть возможность все «пощупать». Поэтому мы начали с устройства накопителя на жестких магнитных дисках – у меня как раз валялся лишний диск на 160ГБ, который мне вообще некуда было приткнуть. Поэтому получилась вот такая картинка:

Ребенок узнал устройство стандартного жесткого диска (пока они еще хоть немного актуальны), понял, как это все работает, оценил пластины, бегающие головки и т.п. Также он узнал, как не надо делать и что бывает, если засунуть отвертку между пластинами и слегка поднажать:

Кстати, если решите повторить эксперимент – будьте осторожны, стреляет эта пластина, ломаясь, покруче компакт-дисков – осколки и пыль летят во все стороны.

В любом случае, вооружившись iFixit, я решил таки заменить жесткий диск в MacBook на SSD. Сделать это оказалось довольно просто – откручиваешь 8 винтиков на нижней крышке ноутбука, поддеваешь чуть крышку по краям – и вуаля, крышка снята, диск доступен (в отличие от современных моделей, где этот SSD прям платами вставлен и все не так просто). Я забыл сфотографировать разобранный ноутбук со старым диском, но на фотке iFixit он выглядит вот так:

Дальше откручиваем винты, снимаем планку, поднимаем винчестер и отсоединяем шлейф – все, диск вынут. Затем шлейфом подключается SSD, который по форм-фактору почти идентичен обычному ЖД, вставляется на то же место, и устанавливаем назад планку. После этого вставляется крышка, закручиваются винтики – все, компьютер готов к работе.

Хотя вру – не совсем. После этого я вставил старый жесткий диск в USB-коробочку, подключил ее по USB к компьютеру, и загрузился с нее – надо было же перекинуть данные. Там, правда, оказалось, что у ребенка до сих пор была 10.7.5 (позор на мою седую голову, не проапгрейдил), поэтому я сначала выкачал из Mac App Store установщик OS X Mountain Lion и установил его на системный SSD. После чего я использовал системную утилиту по миграции, которая перетащила с внешнего диска все установленные приложения, данные пользователей и т.д., чтобы не заводить это все по новой. Компьютер был готов к использованию – все заняло не более 2 часов, включая перенос данных (у ребенка не так уж и много данных, как оказалось).

Теперь о результатах. До этого я задумался о том, чтобы добавить памяти в компьютер, хотя бы до 4 ГБ. Так вот, после установки SSD, судя по всему, в этом нет необходимости – компьютер просто летает и по производительности напоминает вполне современные ноутбуки, несмотря на то, что ему, по сути, уже почти три года. Реакция ребенка была такая: сначала из комнаты раздалось «ого!». Потом – «ОГО!». Потом «Так это же он теперь РАБОТАЕТ!!!». Я думаю, такая реакция гораздо более показательна, чем замеры скорости, индексы производительности и т.д. – целевая аудитория очень довольна, и это самое главное. Понятно, что там такой исходный материал был, что улучшения стали заметны сразу, но то, что компьютер по ощущениям стал гораздо быстрее, и радует, и вызывает грусть одновременно. С одной стороны, здорово, что, в общем-то, такой небольшой инвестицией (а SSD-диски дешевеют буквально на глазах) можно существенно ускорить компьютер, которому несколько лет. С другой стороны, понимаешь, что с точки зрения процессора и его производительности мы, видимо, опять находимся на каком-то плато, и как бы нам не рассказывали про многократное ускорение, для конечного пользователя современные процессоры для компьютеров за последнее время радикально быстрее не стали. А, возможно, уже и не станут, учитывая активный фокус многих игроков рынка на мобильных устройствах.

В любом случае, если вы думаете над тем, как проапгрейдить ваш компьютер, и выбираете между наращиванием оперативной памяти или заменой диска на SSD, мой вам совет – задушите в себе жабу, начните с SSD, этого вам хватит на какое-то время.

SSD-апгрейд Макбука