Sony DRU-500A: ...And justice for all!
20 ноябрь, 2002 - 00:00Сергей МакаровПриводы CD-RW уже получили настолько широкое распространение, что стали вполне привычным устройством даже в компьютерах домашних пользователей. Однако то, что на заре появления этих накопителей считалось основным их достоинством, сейчас оказалось основным же недостатком. Речь идет о емкости диска: для некоторых задач объема 700 MB уже не хватает...
Итут самое время обратить взгляд в сторону пишущих приводов DVD. Долгое время эти устройства были недоступны по цене рядовому покупателю (они и сейчас не дешевы, но их стоимость уже опустилась до разумного уровня). Однако не только цена являлась сдерживающим фактором при покупке таких накопителей...
Поэтому прежде чем переходить непосредственно к описанию устройства, которому посвящен этот материал, стоит посмотреть, каким же образом обладателю пишущего DVD-привода предлагалось записывать заготовки.
Как
много нам стандартов чудных...Итак, какой же первый вопрос встает перед покупателем, желающим приобрести пишущий DVD-привод? Это формат записи. И вот тут-то начинается самое интересное. При взгляде на приведенный граф (см. рисунок) становится несколько не по себе -- на сегодняшний день существует в общей сложности девять стандартов для записи DVD. А если сюда еще добавить то, что эти стандарты не совместимы (или не полностью совместимы) между собой, да и с бытовыми DVD-плеерами тоже, -- голова уже просто идет кругом.
И даже если сразу отбросить DVD-RAM (весьма специфический и интересный только очень узкому кругу пользователей формат, к тому же не совместимый ни с бытовыми, ни с компьютерными DVD-проигрывателями), то список остается весьма и весьма обширным. Ниже мы попытаемся кратко обрисовать существующие форматы и отметить их преимущества и недостатки.
DVD-R
Формат однократно записываемых носителей, разработанный фирмой Pioneer на основе технологии обыкновенных CD-R-дисков. В качестве активного слоя применяется органический полимер. Стандарт регулируется книгой "D" организации DVD Forum. Записанные в этом формате диски совместимы с достаточно большим количеством бытовых DVD-плееров.
Однако существуют две версии этого формата -- DVD-R Authoring и DVD-R General (DVD-R(A) и DVD-R(G) соответственно). Первым на рынке появился именно DVD-R(A). В то время он именовался просто DVD-R и использовался в основном в профессиональной сфере для изготовления демонстрационных дисков, в медицине для хранения высококачественных видео- и фотоизображений в автоматизированных DVD-библиотеках, в банковской сфере и т. д.
Однако вскоре встал вопрос о необходимости использования таких дисков и в быту. Тогда и произошло разделение стандарта DVD-R на две ветки -- профессиональную DVD-R(A) и бытовую DVD-R(G). Для обеспечения сохранности авторских прав и невозможности копирования лицензионных DVD-video-дисков, защищенных CSS, в формат DVD-R(G) были внесены некоторые коррективы. Во-первых, Authoring и General не совместимы на физическом уровне из-за изменения длины волны лазера (635 нм для первого и 650 нм для второго), а во-вторых, приводы стандарта DVD-R(G) физически не могут побайтово скопировать диск, защищенный CSS. То есть копируется только контент, без ключа, а следовательно, дубликат оригинала при воспроизведении не может быть расшифрован.
В настоящий момент все пишущие DVD-приводы, доступные на потребительском рынке, поддерживают только формат DVD-R(G).
DVD-RW
Также разработка компании Pioneer, "выросшая" из стандарта DVD-R. В DVD-RW используется аналогичная плотность дорожек и длина питов. Разница между форматами DVD-R и DVD-RW приблизительно такая же, как между CD-R и CD-RW.
В качестве активного слоя применяется материал с изменяемым фазовым состоянием. Как известно, он имеет меньший коэффициент отражения, чем у дисков DVD-R, что приводит к невозможности воспроизведения DVD-RW в некоторых моделях бытовых DVD-плееров.
Имеется три версии этого формата. В версии DVD-RW 1.0 зона Lead-In на носителе физически "пропечатывается" изготовителем. Это делается опять же для невозможности копирования на такую заготовку дисков, защищенных CSS. В то же время подобный вариант изготовления приводит к проблемам совместимости этих заготовок с бытовыми плеерами. В версии 1.1 зона Lead-In уже не "выбивается" на диске в процессе его производства, а записывается (pre-record) после изготовления. Это также защищает лицензионные продукты от копирования, однако существенно повышает совместимость дисков этого стандарта с бытовой техникой.
Следующая вариация -- стандарт 1.1B. В этой версии каждый диск имеет уникальный ID-код, записанный в BCA (Burst Cutting Area, служебная область заготовки, в которую при изготовлении заносится уникальный для каждого диска штрих-код). Делается это опять же для защиты лицензионного контента от копирования. Механизм CPRM (Content Protection for Recordable Media), собственно и реализующий алгоритм защиты, предусматривает наличие на каждой записываемой заготовке уникального 64-битового ID-кода в BCA-области, позволяющего однозначно идентифицировать носитель. Когда на диск записываются данные, подлежащие защите, они могут быть зашифрованы с помощью 52-битового ключа, зависящего от ID носителя, на который производится запись. Если этот диск будет скопирован, ID носителя в BCA соответственно изменится, что сделает невозможной генерацию ключа для расшифровки и приведет к неработоспособности копии.
DVD+RW
В отличие от двух выше приведенных форматов, этот стандарт официально не поддерживается организацией DVD Forum. Его продвигает DVD+RW Alliance, в который входят компании Philips, Sony, Hewlett-Packard, Dell, Ricoh, Yamaha и т. д.
Изначально формат DVD+RW разрабатывался для рынка персональных компьютеров и не позиционировался для записи DVD-video. Однако, как оказалось впоследствии, это был не более чем хитрый маркетинговый ход участников альянса, нацеленный на то, чтобы DVD Forum "не волновался раньше времени".
На самом деле этот стандарт ориентирован на максимальную совместимость с бытовыми DVD-плеерами. Для этого используются тип модуляции, плотность дорожек, минимальная длина пита и длина волны лазера, полностью аналогичные таковым у приводов DVD-ROM. Однако справедливости ради стоит отметить, что первая версия этого стандарта, предусматривающая использование двухсторонних носителей с плотностью записи 2,8 GB на сторону, действительно была не совместима с существующими плеерами.
За основу формата взята технология приводов CD-RW. В качестве активного слоя также используется материал с изменяемой фазой. Но в отличие от DVD-RW этот стандарт имеет ряд существенных преимуществ:
1. Lossless linking -- механизм точного связывания различных участков записи на диске. Это позволяет обеспечить как повышенную совместимость с бытовой техникой, так и посекторное редактирование записанного диска -- произвольные участки на носителе могут быть изменены без перезаписи всей заготовки.
2. Поддержка формата DVD+VR. В отличие от формата VR, реализованного в приводах стандарта DVD-RW, эта технология позволяет создавать видеодиски, полностью совместимые с существующими плеерами, и при этом не накладывает никаких ограничений на процесс редактирования данных. То есть возможно, к примеру, изменение оформления дискового меню, его фона или замена любой части записанного видеоряда без необходимости перезаписи всего диска, как в стандарте DVD-RW.
3. Механизм обработки ошибок. Формат DVD-RW не предусматривает подобного механизма, что негативно сказывается на совместимости записанных заготовок.
4. Технология адресации секторов во время записи. В процессе создания диска DVD+RW-привод может определить адрес сектора, записываемого в данный момент. Это позволяет в случае возникновения сбоя продолжить запись с прерванного участка. Стандарт DVD-RW такой возможности не обеспечивает, так как приводы этого формата в процессе записи не могут получить информацию об адресах записываемых секторов.
5. Поддержка технологии фонового форматирования чистой заготовки и поддержка формата Mount Rainier. Процесс записи носителя можно начинать сразу же, как только в фоновом режиме запустилось форматирование новой заготовки. А поддержка Mt. Rainier существенно облегчает создание собственных дисков для неподготовленного пользователя -- так называемая технология Easy Write. По сути работа с приводом, поддерживающим этот стандарт, для пользователя аналогична по сложности работе с дисководом, но очень большого объема.
6. Обеспечение записи дисков в двух режимах -- CLV (с постоянной линейной скоростью) и CAV (с постоянной угловой скоростью). Первый больше подходит для создания аудио- и видеодисков, тогда как второй -- для записи данных и обеспечения наименьшего времени поиска на диске.
7. И наконец, минимальная скорость записи для дисков DVD+RW составляет 2,4Х. То есть любой носитель этого стандарта поддерживает работу на такой скорости.
Как видим, этот формат существенно гибче и функциональней аналога -- DVD+RW -- и представляет собой некий гибрид между оптимальной совместимостью, свойственной для бытовых устройств, и многофункциональностью, пришедшей из мира персональных компьютеров.
DVD+R
Подмножество вышеописанного формата для носителей с однократной записью. Как и в обычных CD-R, активный слой изготовлен из органического полимера.
Чтобы подытожить описание форматов +R/+RW, отметим еще один момент -- и первый, и второй стандарты существуют в одном варианте, без всяких дроблений на версии, подмножества и ветки, что существенно облегчит покупателю как выбор соответствующего привода, так и совместимых с ним носителей.
Маленькая "интерсония"
Вот так...
Не расхотелось еще заниматься созданием DVD-дисков? Тогда попробуем ответить на несколько вопросов.
Какой формат выбрать при использовании одноразовых заготовок -- DVD-R или DVD+R? С одной стороны, DVD-R совместим с большим количеством приводов. С другой, DVD+RW Alliance заявляет еще большую совместимость. Однако DVD-R уже сейчас реально доступен в Украине, а когда появится DVD+R, еще неизвестно. Но DVD+R гораздо более функционален, чем DVD-R, однако и более дорогой...
А если взять перезаписываемые носители -- опять же, DVD-RW или DVD+RW? У первого проблемы с совместимостью, обилие версий стандартов, сложность в создании дисков для неподготовленного пользователя. У второго -- хорошая совместимость, функциональность, легкость в использовании для неподготовленного пользователя и высокая цена.
Список вопросов достаточно велик. А ведь на них придется отвечать, и отвечать однозначно, ведь пишущий DVD-привод -- пока еще не то устройство, которое можно менять раз в два-три месяца. А если, казалось бы, оправданный сегодня выбор совсем не устроит покупателя завтра?
Получается, что создание DVD-дисков приносит больше хлопот, чем пользы? Сейчас посмотрим...
"Ваш выход, маэстро..."
|
| Sony DRU-500A. Ориентировочная
стоимость -- $350. Устройство предоставлено компанией BMS Trading: тел. (044)
572-3232 |
Тогда по порядку. Устройство способно записывать в форматах DVD+R/RW и DVD-R/RW. Кроме того, поддерживаются DVD-ROM, CD-R/RW и CD-ROM-диски. Скоростные формулы следующие: DVD+R/RW -- 2,4X, DVD-RW -- 2X, DVD-R -- 4X, DVD-ROM -- 8X, CD-RW -- 10X, CD-R -- 24Х и CD-ROM -- 32X. Объем кэш-буфера -- 8 MB.
Накопитель поставляется в коробочном варианте. В комплект входят: перезаписываемый DVD+RW-диск (интересный момент -- именно DVD+RW, а не DVD-RW), интерфейсный шлейф и два компакт-диска с ПО для создания, записи и воспроизведения медиа-контента, а также для организации резервного копирования (Veritas RecordNow, Vertias DLA, Sonic MyDVD, Cyberlink PowerDVD, Vertias Simple Back-Up, MusicMatch Jukebox).
Получаем привод, который читает и пишет практически любые оптические носители. Собственно, на этом и поставим точку. Можно потратить уйму времени на выбор оптимального формата записи и приобрести соответствующий накопитель (но то, что хорошо сегодня, может вас совсем не устраивать завтра). А можно остановиться на устройстве, которое способно читать и писать практически "все, что движется", в смысле -- крутится, и навсегда забыть о несовместимости стандартов. И заниматься только созданием дисков в наиболее оптимальном в каждом конкретном случае формате. Решать вам...