`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Николай Луцкевич

Социальные сети. Трагикомедия в одном действии

+88
голосов

Вступление. Жили себе мирно два почтенных семейства: Монтеки Правительство и Социальные сети. До поры до времени не обращали друг на друга внимания. Но росли Социальные сети, заручались популярностью и влиянием, формировали общественное мнение. Правительству это, конечно, не нравилось. Старый слуга Правительства Телевидение уже не справлялся, однако уменьшить жалование вряд ли бы согласился. И назрело решение как-то само собой: остудить пыл Социальных. Да вот как сделать так, чтобы на качающейся табуретке, троном именуемой, удержаться потом?

Сцена первая. Выход из сумрака

Тут в нашем спектакле появляется новый герой – МВД. Старый вояка, у которого как раз подрос молодой да прыткий внук Управление «К». Собственно, от скорого до расправы внучка и «прилетает» свежая идея: «Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес – и общайся, – заявил Мошков (для справки: начальник бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел России Алексей Мошков. Ярый сторонник введения фейс-контроля в рунете.). – Если ты – честный, законопослушный человек, зачем прятаться?». А идея, как и слово, не воробей – раз запостил, потом из КЭШа не удалишь. И пошла рябь по информационному пространству, возмущение по волнам эфира. Раскрыть данные легко, но только кто их потом защищать будет? Абсурдность явная, но народ слишком хорошо знает, какие решение порой принимаются в ранг законов. Аргументы от МВД убедительные, не поспоришь: «Через Интернет экстремистские группы организуются, ведут агитацию, а также координируют свои акции». Но нужно ли рубить с плеча? Может если подумать головой, можно найти более рациональное решение? Уверен, оно есть.

Взять тот же «Контакт». По тривиальному запросу «порно» получаешь полную страницу его самого. Вопрос: неужели до сих пор, порвав ни одну глотку лозунгами «за безопасный Интернет для наших детей» и вбухивание миллионов рублей в «детский фаервол» для школ, нельзя было достучаться чем-нибудь тяжёлым до светлых голов руководителей этой сети? Банальный фильтр хотя бы самых очевидных слов снизил бы угрозу в разы. Но нет. Всё по прежнему.

К счастью в семействе Правительства не стали слушать скорых идей и Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев заявил, что он негативно относится идее полного упразднения анонимности в сети Интернет. Заодно и ранние заявления опроверг.

Сцена вторая. Явление соседа-маразматика

Но у любой семьи всегда найдутся советчики, которые точно знают «как лучше». И у Правительства тоже нашёлся сосед-маразматик, который «усё гэта прайшоу». На заседании совета парламентской ассамблеи ОДКБ он так и заявил: «Мы научились бороться против этого зла». Только что скрывается за громкими высказываниями? Социальные сети в соседней с Украиной и Россией стране контролируются очень просто. Действительно, никаких революций нет: в дни, когда вольные жители хотели собираться, на уровне провайдеров блокировался доступ к социальной сети. Также один раз была создана поддельная фишинговая страница, информация с логинами и паролями с которой уходила неизвестно кому. Правда, затем от такого ведения дел отказались. И правда, зачем, когда есть закон «О массовых мероприятиях», в который внесли несколько интересных изменений. Согласно тексту документа, разрешение городских властей на проведение акции нужно получать в случаях, когда планируется «совместное массовое присутствие граждан в заранее определенном общественном месте (в том числе под открытым небом) и в установленное время для совершения заранее определенного действия или бездействия». Вот и весь контроль. Страх наказания.

Эпилог

Правильным решением для двух семейств сейчас будет добровольное раскрытие анонимности. В социальной сети каждый должен иметь право доказать, что он именно тот человек, которым является. К сожалению «Контакт» по прежнему думает только о звёздах. В этом плане гораздо больше подвижек у белорусского аналога «Всети». Порнографии, кстати, у них тоже нет. Facebook и Twitter тоже движутся в правильном направлении. Хоть бы не заплутали. Трагикомедия с элементами фарса получается. Как думаете, чем закончится?

+88
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Запрещением интернетов, как сделали это с Вконтакте. Мальчишки норовят отнять табурэточку...

Но в Украине будет смело, творчески, с точностью до наоборот: за то, что прочитал настоящий адрес, опубликованный лицом не с целью его чтения участниками сети. Технически:
- ГСЗПДом, томущо нарушают ЗУ «О защите персональных данных» от 1 июня 2010 года № 2297-VI.
- Прокуратурой (арест, повторно) за КЭШи, в которых весь состав и умысел.
- ...
Напомню: персональные данные - это ведомости или совокупность ведомостей про физическое лицо, которое идентефицировано или может быть идентефицировано. Не допускается сбор, хранение, использование, уничтожение, распространение, незаконное изменение персональных данных о физическом лице без его согласия. Запрещается обработка данныз о партийности, например, В.В.П.
За нарушение предусмотрена административная и уголовная ответсвенность. Поди докажи кому-нибуть, что интернет профессиональная творческая личность, а не какое-нибуть третье лицо.

Не понял только контраргументацию автора в целом и частности: аргумент МВД, понимаешь, про агитацию и хождение потом с оранжевыми флагами по Болотной, а автор в ответ - про угрозу порно в поисковых запросах в самой сети и просто так, как будто Яндекс тут ни при чем. А ведь Гугль вон справляется со словами похожими на слово "торрент", и ничего. И в американских школах тема на брендмауэрах явно не самая главная. Рацио МВД ведь было совсем в другой теме.

Выходит, куда ни кинь - патриотический вертеп на всю голову, буэ. И не в интернетах дело, в консерватории органчики править надо. Точно говорю. Быть Іваном Дамінікавічом Луцэвічем, а не стадом этих самых, с пастухами))
Но как?

Думаю, тут идёт хитрое сравнение действий МВД с бездействиями "Вконтакте". МВД предлагает убрать анонимность из рунета. Абсурдно. "Хыхынуха" "Вконтакте" находится по прямому запросу, хотя переделать поисковую выдачу владельцы ресурса могут легко. Но не делают, хотя могли бы (гугл же смог). Абсурдно.

Вот и получается, что каждый делает как ему удобно, а не как надо.

А главная мысль, имхо, тут размышление: социальные сети в СНГ - это ещё один ресурс управления массами в руках правительства или же всё таки подобие независимости?

И да, отдельно улыбнула форма подачи материала)

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT