Скрипач не нужен?

30 ноябрь, 2013 - 19:21Игорь Дериев

Хотя Microsoft, вроде бы, меньше всех заинтересована в триумфальном шествии post-PC, кажется, что некоторые ее действия как будто специально дискредитируют настольный компьютинг.

Я даже не имею сейчас в виду довольно спорные решения в Windows 8, из-за которых она с трудом пробивается на рынок. В мелочах это даже заметнее. Вот недавний пример.

Скрипач не нужен?

Call Graph – это плагин для Skype, который позволяет записывать разговор. Очень полезная вещь для интервью, если собеседник в другом городе, за окном погодный катаклизм, кто-то болен, да и просто ради экономии времени. Теперь, однако, такое дополнительное удобство грозят убрать, а вместе с тем и – поставить под вопрос чей-то бизнес. Большинство Skype-рекордеров вообще-то платные (Call Graph), а какие-то проекты целиком полагались на плагины – вот реальный и совершенно близкий пример.

Аргумент Microsoft звучит примерно так: «Интерфейс Desktop API был создан в 2004 году и не поддерживает разработку мобильных приложений. Поэтому мы прекращаем поддержку Desktop API в декабре 2013 г.» В блоге разработчиков говорится чуть подробнее в том смысле, что в приоритете теперь мобильное ПО, ради него меняется база кода и даже (!) архитектура сервиса и, соответственно, поддержка Desktop API «вынуждено» прекращается.

Правда, не так давно, Microsoft попробовала несколько сгладить ситуацию, пообещав, что API для записи голоса и совместимости с оборудованием все-таки сохранят, но только «until we determine alternative options or retire the current solution».

Кто же в таких условиях станет на них серьезно полагаться?! Это значит, что плагины перестанут создаваться и поддерживаться – в итоге проблем с ними станет больше, и тогда уже Microsoft действительно будет вынуждена ликвидировать Desktop API окончательно. Во всяком случае, таким мне видится наиболее вероятный сценарий. А сторонние разработчики, естественно, начнут искать альтернативы.

Понятно, что мобильные версии Skype нужны и должны совершенствоваться. Но неясно, как они связаны с настольными, учитывая разные аппаратные и программные архитектуры и пр. И еще меньше: зачем при этом пилить под собой еще довольно крепкий сук…