Рейтинги бывают разными...

Вот такой периодически обновляемый «зеленометр» уже три года подряд (юбилей – в августе) красуется на сайте Greenpeace International:


Признаюсь, к рейтинговым выводам природозащитников отношусь с изрядной долей скепсиса. Неизвестно, насколько понимаемое ими «озеленение» соотносится с реальными проблемами планеты, а в какой мере – диктуется внутренними интересами организации.

Тем не менее, дыма без огня не бывает, поэтому каждая методика (а тем более – относящаяся к разделу «ликвидация токсичных химических веществ», в создание которых ИТ-индустрия вносит достойный вклад), если она аргументирована, может быть рекомендована для ознакомления.

В текущей, 12-той версии рейтингов лидерство продолжает удерживать Nokia. Под огонь попали Dell, HP и Lenova, – продолжается устойчивое снижение количества набранных компаниями баллов. Однако вина, вменяемая им, не показалась мне уж столь тяжкой. Хотя «Гринпис существует на частные пожертвования и не принимает финансирования от государств, политических партий и корпораций», возможно, объяснением всему – сократившиеся маркетинговые фонды этих компаний. А за это можно и что-то нехорошее и на крыше написать.

PS: …и все же непонятно, чем «зеленым» так насолил Microsoft, который не может выбраться из пятерки аутсайдеров с конца 2007 года? Вроде как производство у него не очень вредное, плюс куча инициатив по "озеленению"…