Про антенну в iPhone 4

25 июнь, 2010 - 10:55Александр Пацай

Вчера в продажу поступил iPhone 4 и уже практически во всех уголках интернета раздаются жалобы на то, что при определенном “захвате” iPhone 4 рукой, снижается чувствительность антенны телефона. Она там, напомню, сделана в виде металической рамки-основы телефона, и идет по торцу устройства. Соответственно, если схватиться за телефон определенным образом, когда рука окажется в нижнем левом углу, то уровень приема сигнала снижается (а если вы находитесь в зоне неуверенного приема, то связь вообще может пропасть).

Джобс уже ответил в своем стиле на письма пользователей, которые ему пожаловались на это — мол, “используйте чехольчик”. Некоторые представители аналитической общественности с невероятным апломбом бросились учить Джобса жизни, рассказывая (видимо, на основе своего многолетнего инженерного опыта по разработке мобильных телефонов) о том, как надо было дизайнить и тестировать устройство, чтобы не было подобных проблем.

Более того, появились даже конспирологические теории, что все это было тщательно задумано и спланировано с целью продать побольше чехольчиков Bumpers, которые Apple продает сейчас ажно по 29 долларов — не зря же Джобс их даже на WWDC показал отдельным слайдом. Однако, все, я думаю, проще.

Не пытаясь оправдать ни в коей мере Apple — я не хочу думать о том, как я должен или не должен держать телефон, в конце концов, например, левши держат телефон так, что это вызывает максимальное “закорачивание” антенны, я хочу сказать вот что — конечно же, это не случайный промах, связанный с неумением компании из Купертино разрабатывать мобильные телефоны и прочие радио-дивайсы (В конце концов, Apple первой в ноутбуках стала использовать то, что мы сегодня называем WiFi, так что, наверно, что-то про передачу радиосигналов да знает). Но и целенаправленного заговора с целью завалить мир миллионами Bumpers тут тоже, я думаю, нет (кстати, компания, которая первая начнет их продавать по 9.99 или даже по 5 долларов, должна озолотиться — дарю идею бесплатно!).

Я думаю, что это решение Apple было принято сознательно, как некий компромисс между определенными неудобствами пользователей (ну да, привыкнут держать как надо или купят чехольчик, а, может, даже и не заметят проблемы), и мегакрутым дизайном, который они придумали. Отказываться от идеи использования рамки в качестве основы телефона и в то же время — антенны означало полностью переделывать дизайн телефона (имеется в виду именно внутренний дизайн, расположение всех компонентов и проч). А это — время, деньги, как обычно. В итоге было принято решение, что последствия такого дизайна, с последствиями которого мы имеем дело сейчас, будут недостаточно катастрофическими, чтобы идти на эти расходы. И именно поэтому “бамперы” заслужили отдельного слайда в презентации Джобса на WWDC. Ну а интернет традиционно раздувает любую проблему в гаджетах Apple до уровня вселенской катастрофы.

Что должна сделать сейчас Apple? Если те же бамперы действительно решают проблему, как пишет об этом Джобс, то самым разумным вариантом для Apple стала бы их бесплатная раздача — уверен, по себестоимости они “входят” Apple не более чем за 10-15 центов за штуку, так что не разорятся. Отзыва телефонов, конечно же, не будет — проблема действительно не настолько ужасна, как пытаются подавать ее многие сайты. Ну а через пару месяцев будет новый ревижин телефона с каким-нибудь фиксом, который придумает Джобс и Ко, и все об этом забудут.