Отказываться ли от аудиоразъема ради экстремальной «стройности»?

На днях появилась информация о готовящемся к выходу на рынок смартфону малоизвестной китайской компании Vivo, толщина которого составит всего 3,85 мм.


Если верить иллюстрации, то Vivo обещает, что ее новый смартфон окажется вдвое тоньше, чем Apple iPhone 5S толщиной 7,6 мм. Понятно, что пока говорить о том реально это удастся или нет, рано. Но вот что привлекло внимание, так это отказ от гнезда для подключения стереонаушников, так как оно просто не может поместиться в таком тонком корпусе. Незадолго до этого уже был поставлен аналогичный рекорд, который как раз и должен быть побит китайцами из Vivo. На сегодня самым тонким смартфоном является пока модель R5 компании Oppo, так вот и в ней тоже отсутствует аудиоразъем по той же самой причине – в корпусе с такой толщиной он не помещается. Впрочем, слот для карт памяти microSD тоже оказался вне игры из-за габаритных ограничений.

Если отсутствие возможности подключения карт памяти microSD уже перестало быть чем-то непривычным и исключительным, то аудиоразъемы до сих пор были стандартом де-факто в мобильных телефонах. Не могу сказать, что я испытываю острую необходимость в дополнительной карте памяти в моем смартфоне, где как раз нет слота microSD, так как в нем установлена автоматическая синхронизация по загрузке фото с помощью DropBox. Поэтому достаточно лишь вовремя удалять из встроенной флэш-памяти снимки, которые уже загрузились в мой облачный диск. А вот отсутствие 3,5-миллиметрового аудиопорта меня бы напрягло, так как давно привык слушать музыку и аудиокниги в дороге. При крайней необходимости, можно было бы, конечно, использовать Bluetooth-гарнитуру, но это как-то уж слишком, на мой взгляд.

А как вы считаете: стоит отказываться от аудиоразъема в погоне за экстремальной истонченностью корпуса мобильного терминала или все же есть некий разумный предел в этой гонке?