Новый компьютинг?

всего ничего лет назад (80?) началось массовое потребление природных углеводородов.
скромные предыдущие потребности в угле и возобновляемой (худо-бедно, но возобновляемой) древесине мгновенно переросли в чудовищное пожирание нефти и газа.
в пожирание с лавинообразно растущим аппетитом.

две мировые войны сожгли...
кстати, сколько десятков (сотен, тысяч) мегатонн нефти сожгли эти войны?
я не видел даже оценок, хотя в своё время честно пытался штудировать монументальный многотомник "История Второй мировой войны".
впрочем, оно и понятно - на фоне сотен миллионов людских трагедий, произошедших сейчас, перед глазами, отложенные на 50-80 лет возможные проблемы наследников вообще не кажутся проблемами.

потом был БТП - Большой Технологический Прыжок.
и ведь совсем недавно это "потом" случилось.
дискретному транзистору-то всего что ничего годков.
даже если вести отсчёт от исторической точки - 17 ноября 1947 года, ровесникам транзистора в этом году исполнится всего-то 61.
после БТП это уже не возраст.
многие 60-летние мужчины "умудряются" (дай Бог каждому, как говорится) стать в этом возрасте отцами (в N+1й раз).

на глазах этих людей мир буквально Прыгнул.

Прыгнул из странной смеси чуть ли не викторианских нравов во внешнем (одежде и нравах, например), пещерных верований во внутреннем (Он придёт и поведёт нас туда, где нам будет замечательно, потому что мы верим, что Он знает, а верим мы потому, что Он нам обещал именно то, что мы от Него хотели, мы так Ему и говорили) и полумануфактурщины - полукустарщины на границе между внутренним и внешним (само собой, речь идёт о производстве - той области, которая проецирует внутреннее человека на объекты материального мира).

Прыгнул в сегодняшний день.
в глобализацию, которую можно ненавидеть и проклинать.
и в которой можно увидеть механизм, "втягивающий" в Прыжок тех, кого 100 с небольшим лет назад многие вообще не считали за людей.
и в резкое увеличение потребления энергии там, где Прыжок только начинается.

а всё это к тому, что...

сдаётся мне, что мы ещё по-настоящему не совсем понимаем суть того явления, которому совсем недавно придумали название dot-com bubble.

да, у нас есть доступ к морю информации.
и это ещё мягко сказано, - "к морю".
и это, безусловно, прекрасно.

но станет ли от этого теплее зимой?
поможет ли это преодолеть в разумное время 30-50-100-150-200 километров, которые для нынешних жителей мегаполисов уже вовсе и не расстояния?

или мы имеем дело с "пузырём", масштабов которого пока не в силах оценить?

сколько сотен ватт (или даже киловатт) "сожрал" мой компьютер, пока я всё это набирал-удалял-выправлял-причёсывал-переписывал?
увы, мне стыдно, я не знаю.
кстати, это чрезвычайно интересные цифры.
сколько угля\нефти\газа сжигаю я в час, выжимая из компьютера разгоном милые сердцу дополнительные кадры в секунду в любимой игрушке?
сколько таких, как я?
какова оценка остатков запасов нефти?
газа?

тема малоприятная.

какие суммарные энергетические затраты обеспечивают "цёмачьки" и "сюсечьки" бесчисленных социальных сетей?
во сколько квадратных метров леса обходятся каждые 1000 символов, которыми обмениваются одноклассники, не испытывавшие интереса друг к другу на протяжении десятков лет?
сколько лет восстанавливается этот лес?

конечно, всё это апокалиптика.
(и мизантропия)
но есть одно важное "но".

кроме нас здесь (на этой планете) никого, уличённого в разумности такого специфического характера, нет.
это к тому, что вроде дельфины разумны, да и те же собаки-кошки - далеко не управляемые инстинктами машины (собачатники и кошатники понимают, о чём я).

просто эти существа куда лучше приспособлены к этой планете.
им не обязательно её изменять "типо к лудшему" (я не придумал, это из одного сочинения с сайта рефератов).
тем более, не обязательно изменять до победного конца.

так вот - или надо дожидаться бесплатного интернета в любых количествах при цене топлива 20 евро за литр, или надо бы сейчас использовать имеющиеся ресурсы, в первую очередь - интеллектуальные и информационные (не пытайтесь меня ловить, разницу между ними я прекрасно знаю), - даже не для того, чтобы сегодня-завтра найти выход из ситуации, которая с каждым днём пассивного потребления углеводородов заводит всё в более тёмный и страшный тупик, а для собственно процесса поиска. который представляет собой самостоятельную ценность.

встраиваемые сверхмикропотребляющие системы, работающие для снижения потребления надсистем.
интеллектуальная электроника в сельском хозяйстве.
системы управления и оптимизации переработкой отходов.
"повседневная" алгоритмика управления энергосбережением - там сто ватт, тут - двести, в 50-миллионной стране в результате - снижение накладных затрат на транспортировку продукции на 30%.
альтернативные источники энергии и системы управления ими.
альтернативный транспорт и транспортные системы масштаба хутор - село - город - мегаполис.
алгоритмика управления светофорами.
вы читали о ней?
обратная связь + методы автоматической оценки дорожной ситуации (анализ изображений) + алгоритмы управления транспортными потоками.
да, это может быть далеко не так изящно, как абстрактные построения computer science.
но если посмотреть на результаты, которые измеряются невыброшенной в воздух отравой и тысячами тонн топлива...
и так далее.

вот это - тематика нового компьютинга.

"я так думаю", как говорил незабвенный герой Фрунзика Мкртчана в фильме Мимино.