Немного об эргономике

Помнится мне, когда-то я мимоходом говорил о специфике эргономики конструктива таблета с тактильным экраном. Давайте-ка посмотрим на результат поиска со следующим критерием: DIY Ipad stand (DIY - ходовая аббревиатура, Do It Yourself, "сделай сам", Ipad - это Ipad, stand - подставка). Ipad выбран всего лишь потому, что он, по сути, первый действительно массовый таблет, и этот факт позволяет наблюдать всякие забавные вещи. Итак, сколько-сколько страниц посвящено самодельным подставкам под таблет? 227 тысяч. Хорошо. Может быть, это всё маргиналы какие-то резвятся? Эээ. Я бы не стал называть Wired, например, маргинальным изданием. Да и многие самодельные конструкции выглядят более чем профессионально сделанными.

О чём говорит факт такого интереса к подставкам (к слову, те, кто занимается эргономикой в Apple, совершенно об этом не думали - иначе бы подставки были или в комплекте, или опционально)? Да о том, что написано в любой книге по эргономике. Вот две выдержки из "Ergonomics for beginners" ("Эргономика для начинающих", третье издание, 2008 год):

Эргономика - штука очень душеполезная. И построена на практике. И если есть два доказанных практикой (и логикой, основанной на знании пропорций человеческого тела и особенностей анатомии) удобных положения устройства для двух видов деятельности (пассивного чтения и активного взаимодействия с устройством), то они есть. Это факт. И тем более важный, что оба процесса (чтение и активное взаимодействие) характеризуются достаточной продолжительностью одного сеанса для того, чтобы человек успел устать. Чтобы разболелась шея. Или плечи. Или руки.

Всё это - азы. И пользовательский интерес к подставкам - подтверждение требований эргономики.

Так что от новых таблетов, разработчики которых идут уже по накатанной дорожке, я лично жду обязательных двух вещей - корпуса с "наплывами" по бокам под большие пальцы рук и или интегрированной в конструктив, или поставляемой в комплекте подставки с как минимум двумя фиксированными углами наклона таблета к поверхности, на которой установлена подставка. Хотя это непростительно, дорогие инженера, что такое очевидное надо "открывать", да ещё и подтверждать каким-то фактами. А то мы так дойдём до треугольного автомобильного руля и потом внезапно сделаем открытие, что круглый, всё-таки, эргономичнее.

Конечно же, говоря о таблетах, я бы вспомнил и аккордные клавиатуры - почему бы, раз в хорошем таблете должны быть наплывы для больших пальцев, не сделать аккордную клавиатуру с другой стороны корпуса, которой можно пользоваться остальными пальцами? Понимаю, что аккордные (в которых символы набираются "аккордами" - одновременным нажатием нескольких клавиш) клавиатуры - это непривычно. Ну, в своё время и обычные клавиатуры были непривычными - мало ли. Зато на таком таблете-"баяне" уже можно реально играть (не в смысле играться). И при некоторой тренировке весьма быстро вводить символы, не касаясь экрана. По-моему, очень логичная конструкция. Да, далёкая от идеалов эргономики, но, по крайней мере, куда более удобная для текстового ввода, чем существующая, требующая одной рукой держать устройство, а второй пытаться попасть пальцем в нарисованные кнопочки или фрагменты.