Мобильные универсалы: 11 cуперпортативных проекторов

20 июль, 2006 - 15:07Дмитрий Баламут

Компактные проекторы массой до 2 кг постепенно переходят из разряда имиджевых продуктов в категорию полноценных инструментов для бизнеса. По параметрам разрешения и мощности светового потока они достигли вполне приемлемых значений. А в последнее время приобрели дополнительную функциональность, например встроенный беспроводной интерфейс. Тестирование таких моделей, доступных на сегодняшний день отечественным покупателям, мы предлагаем вашему вниманию.

Рыночная ниша мобильных проекторов в Украине невелика. С одной стороны, она соседствует с сектором офисных аппаратов, превосходящих портативные по габаритам, массе, мощности и функциональности, однако имеющих сравнимую с ними цену. С другой стороны – бюджетные устройства, которые уступают по характеристикам, но имеют более привлекательную стоимость. Тем не менее мобильные проекторы находят своих покупателей – людей, которые в силу специфики работы вынуждены часто носить проектор с собой и ценящих престижность ультрапортативных устройств. Действительно, произвести положительное впечатление на аудиторию стильным компактным аппаратом значительно проще, чем морально устаревшей моделью.

Следует также отметить возросшую функциональность ряда представителей класса мобильных проекторов. В первую очередь речь идет о встроенном или опциональном интерфейсе Wi-Fi. Основные функции, которые становятся доступными при использовании беспроводной сети, перечислить достаточно просто. Во-первых, это трансляция содержимого Рабочего стола Windows на экран, и во-вторых – быстрая смена докладчиков при совместном применении одного проектора. Вместо довольно продолжительного переподключения видеокабеля, настройки режимов отображения и т. п. смена источника сигнала выполняется буквально несколькими щелчками мыши. Наконец, отсутствие кабельного подключения ноутбука к компьютеру почти не ограничивает место нахождения докладчика: лэптоп и проектор могут находиться в разных концах конференц-зала.

Итак, выяснив основные преимущества и сферы использования рассматриваемого класса устройств, определим критерии оценок, по которым потенциальный покупатель сможет подобрать аппарат, максимально соответствующий его требованиям и пожеланиям.

Методика тестирования

Главные принципы тестирования остаются неизменными: результаты и выводы основываются на объективных измерениях и экспертных оценках.

Все измерения проводились в темном помещении, куда не проникал дневной и искусственный свет. Изображение проецировалось на профессиональный стационарный экран с белым матовым полотном, а источником сигнала служил компьютер с видеокартой ATI Radeon 9600 Pro. Поскольку все проекторы имели лишь аналоговые входы, то для подключения к ПК использовался разъем D-sub.

Настройка изображения, измерения светового потока и равномерности освещенности проецируемой картинки проводились согласно стандарту Международной электротехнической комиссии (International Electrotechnical Comission), описанному в документе IEC 61947. Процедуры измерений в этом стандарте ничем не отличаются от ранее используемых в American National Standard Institute – проекторы с фиксированным разрешением как объект стандартизации перешли из юрисдикции ANSI к IEC. Поэтому для удобства сравнения результаты измерений приведены в ANSI лм – именно такие единицы применяет большинство производителей, привыкли к ним и пользователи.

Замеры освещенности выполнялись с помощью цифрового люксметра ТКА-04/3 в девяти точках равномерно по полю проекции, а также в четырех углах. В таблице результатов измерений приведены средний световой поток в нормальном и экономичном режимах работы лампы, а также разброс яркости экрана и затемнение углов (отношение средней освещенности по краям изображения к средней освещенности центральной части) в процентах.

Кроме вышеописанных измерений, изучались следующие показатели:

• Качество статического изображения оценивалось после просмотра тестовых фотографий и градиентных растяжек базовых (RGB) и композитных цветов. Мы обращали внимание на точность цветопередачи (отклонения очень хорошо заметны на телесных тонах), динамический диапазон, наличие или отсутствие клипинга, ступенчатость или плавность цветовых переходов, а также другие видимые искажения. Кроме того, учитывались глубина резкости объектива и точность фокусировки.
• Качество динамического изображения определялось с помощью синтетических тестов и проигрывания видеоролика. Для LCD-проекторов существенным было отсутствие шлейфов за подвижными объектами, четкость фронтов и спадов, а также плавность движения и отсутствие рывков. Для DLP-аппаратов этот тест был особенно сложным, поскольку проблема «расслаивания» картинки в динамичных сценах заложена в саму технологию DLP с одним DMD-чипом, и степень компенсации этого негативного эффекта посредством управляющей электроники очень невелика. Тем не менее разница между моделями была заметна, что отражено в таблице оценок.

Особенности технологий формирования изображений

Подробные описания принципов функционирования современных мультимедийных проекторов уже публиковались на страницах нашего еженедельника. Сегодня мы остановимся на особенностях работы, заложенных в самих технологиях и влияющих на качество получаемой на экране картинки.

В каждый момент времени формируется субкадр только одного цвета

Начнем, пожалуй, с более ранней технологии – ЖК-проекторов. В таких устройствах проецируемое изображение формируется на трех ЖК-матрицах раздельно и одновременно для базовых цветовых каналов (RGB). Каждая ячейка матрицы (равнозначная пикселу изображения) состоит из двух частей: «окошка» – полупрозрачной области с переменным коэффициентом пропускания света и «рамы» – непрозрачного участка, содержащего управляющие электроды. Следствием такого строения является хорошо заметная межпиксельная сетка на экране. Насколько она будет мешать восприятию – зависит от соотношения площади «окошка» к площади «рамки» – апертурного соотношения. Чем эта величина больше, тем лучше. Особенность производства LCD-панелей для проекторов состоит в том, что независимо от габаритов всей матрицы размер управляющего электрода (непрозрачной части ячейки) практически не меняется. Поэтому матрица с большей диагональю при таком же разрешении воспроизводит лучшую картинку. Еще одно «волшебное слово» – MLA (micro lens array) – массив линз на каждой ячейке, который обеспечивает более полное использование светового потока и визуально уменьшает межпиксельную сетку.

Вторая важная особенность LCD-проекторов, влияющая на восприятие картинки, – инерционность переключения ЖК-ячеек между градациями. Анимированное изображение на матрицах с высоким временем реакции выглядит смазано, а подвижные объекты оставляют заметный шлейф. Для сглаживания этого негативного эффекта используют пониженную разрядность представления цвета – шесть битов на канал вместо восьми. В этом случае количество промежуточных состояний сокращается и скорость переключения между ними возрастает. Все недостающие цвета и оттенки компенсируются при помощи алгоритмов растрирования.

Последовательности управляющих импульсов, соответствующие белому и серому цвету

DLP-проекторы лишены многих недостатков LCD-устройств, но преподносят свои сюрпризы. Особенность DLP-апаратов начального и среднего уровней (коими являются участники данного тестирования) – наличие всего одной матрицы-формирователя изображения. Картинка для каждого цветового канала образуется на одном и том же DMD-чипе последовательно во времени, а окрашивание происходит с помощью вращающегося светофильтра с красным, зеленым и синим секторами, а иногда – с желтым и белым. Таким образом, каждый кадр делится на три (или более) субкадра, которые следуют один за другим – это означает, что цветовые каналы становятся несинхронными. Благодаря инерционности фотохимических реакций на сетчатке глаза такая несинхронность практически незаметна на статических изображениях, однако стоит провести взглядом по плоскости экрана, и картинка расслоится на цветовые составляющие. То же самое происходит и с подвижными объектами: на их контурах проявляются цветовые аномалии.

Существует два пути устранения этого недостатка: разделение цветовых каналов и увеличение частоты вращения светофильтра. Первый способ используется в высококлассных аппаратах (это существенно повышает стоимость, габариты и вес устройства, что для компактных проекторов неприемлемо). Второй путь проще и распространеннее, но имеет один изъян. Дело в том, что увеличивать частоту вращения можно лишь кратно частоте вертикальной развертки входного видеосигнала. То есть при развертке 60 Hz светофильтр должен вращаться 60, 120, 180 и т. д. раз в секунду (кстати, 120 об/с – частота вращения пластин винчестера 7200 об/мин). При таких скоростях точность механической балансировки и поддержка стабильной частоты становятся сложной технологической задачей. Устройства с частотой вращения светофильтра более 120 об/с встречаются редко, а подавляющее большинство использует так называемую синхронную схему – частота вращения и кадровой развертки поддерживаются на одном уровне.

С недостатками все – теперь о достоинствах. Их можно насчитать довольно много, но выделим три основных:

• эффективность использования генерируемого лампой светового потока существенно выше, чем у LCD-проекторов. Следовательно, при равных мощностях лампы выходная яркость DLP-аппарата будет больше;
• межпиксельная сетка на проекции практически незаметна. Благодаря тому что DMD-чип работает не на просвет, а на отражение, все управляющие электроды удалось разместить под отражающим элементом;
• количество градаций цвета и полутонов, которые может воспроизвести DLP-аппарат, потенциально выше. В отличие от ЖК-проекторов, каждый элемент DMD-матрицы в отдельный момент времени не может иметь промежуточного состояния, подобно ЖК-ячейке. Элемент пребывает либо во включенном, либо в выключенном состоянии. Яркость пиксела определяется не коэффициентом отражения, а периодом (в рамках длительности кадра), в течение которого соответствующий управляющий элемент включен.

Еще одна тонкость функционирования DLP-аппаратов – снижение средней яркости при повышении точности воспроизведения оттенков. Все бизнес-ориентированные модели имеют две группы предустановок: назовем их условно Presentation и Graphics. Когда задействована первая группа режимов, динамическим разрешением жертвуют в угоду повышению контрастности и средней яркости, при этом градиентные заливки зачастую теряют плавность, высветляются тени, появляется клипинг, но для демонстрации графиков, схем и диаграмм это вполне приемлемо и даже желательно. Режим Graphics обеспечивает более плавные цветовые и яркостные переходы, но изображение в целом выглядит более тускло. Данный режим хорош для просмотра фотографий.

Учитывая вышеописанные особенности функционирования и их влияние на качество получаемой картинки, можно сделать вывод о предпочтительных сферах применения LCD- и DLP-проекторов. Первые лучше справятся с демонстрацией анимации, видеороликов и фотографий, вторые – с показом схем, диаграмм, чертежей, т. е. бизнес-презентаций, в меньшей степени – статических фотографий, однако менее пригодны (из-за несинхронности цветовых каналов) для качественного отображения видео.

• Функциональность – это в первую очередь полнота и разнообразие настроек и опций в меню. Обязательными пунктами являются: возможность зеркалирования изображения, тональная коррекция (а также компенсация оттенков фоновой поверхности) и доступные наборы предустановленных параметров. Желательная опция, повышающая оценку, – возможность защиты паролем. Также учитывалось количество разъемов для подключения источников сигнала и кабелей в комплекте поставки.
• Эргономичность. Главным аспектом здесь является удобство использования аппарата в целом. В оценке этой характеристики учитывались конструкция корпуса, расположение органов управления и разъемов, качество исполнения и возможности пульта ДУ. Немаловажный фактор – шумность устройства: тихий в работе аппарат имеет преимущество при прочих равных параметрах.

Технические характеристики проекторов

Acer

Открывает наше тестирование один из самых компактных и легких проекторов с лампой накаливания Acer PD322. Несмотря на миниатюрные размеры, он достаточно эргономичен и демонстрирует неплохое качество изображения. Картинка получается четкой, контрастной и насыщенной; в отличие от многих других аппаратов, изготовленных по технологии DLP, на проекции полностью отсутствует клипинг в светлых областях, различимыми остаются градации вплоть до 99%. Градиентные растяжки (как по базовым, так и по композитным цветам) оказались плавными с едва заметной ступенчатостью, однако гамма явно занижена, из-за чего чрезмерно высветляются тени. Менее утешительными выглядят результаты оценки цветопередачи: выявлены заметные невооруженным глазом искажения практически на всех тестовых фотографиях, телесный тон смотрится не слишком естественно. Ручная тональная коррекция посредством экранного меню помогла несколько исправить ситуацию, но выйти на уровень лидирующих по этому показателю устройств так и не удалось. Что ж, назначение данного аппарата вполне определенно – это демонстрация бизнес-графики: схем, диаграмм и т. д. Здесь Acer PD322 сможет полностью проявить свои сильные стороны и скрыть недочеты цветопередачи.

Следует отметить отличную эргономичность проектора. Он имеет удобное кнопочное управление и хорошо структурированное экранное меню. Работа с устройством не вызывает никаких затруднений, этому также способствует очень удобный пульт ДУ. Он оснащен лазерной указкой, имеет кнопки быстрой навигации по меню, а также позволяет менять предустановки всего одним нажатием. ИК-приемники расположены на лицевой и тыльной сторонах корпуса, что дает дополнительную свободу размещения аппарата. Маленькой ложкой дегтя может стать лишь отсутствие русского перевода меню, но даже незнание английского не помешает разобраться в его несложной, интуитивно понятной структуре.

BenQ

На этот раз компания BenQ действительно смогла удивить своим новым проектором – CP-120. Этот «малыш» весит всего 1,3 кг, но по возможностям даст фору даже некоторым более габаритным и тяжелым аппаратам. Он основан на технологии DLP и имеет базовое разрешение DMD-чипа 1024×768. Качество отображения на высоком уровне и ничуть не уступает старшим моделям, но, как и у всех DLP-устройств нижнего ценового диапазона, картинка отличается несинхронностью цветовых каналов, из-за чего возникают неприятные ощущения при перемещении взгляда по экрану.

Пожалуй, главным отличием CP-120 от аналогичных устройств является наличие встроенного беспроводного интерфейса Wi-Fi. Таким образом, для демонстрации презентаций нет необходимости подключать проектор к компьютеру. Достаточно лишь установить специальную утилиту и транслировать содержимое Рабочего стола Windows на экран. При этом наблюдаются некоторая временная задержка и пропуск кадров при воспроизведении видео, так что данная возможность будет полезна лишь для статических слайдов без анимации и спецэффектов.

Интересная конструктивная особенность проектора – посадочное место под фотоштатив на нижней части корпуса. Оно оказалось очень полезным: значительно увеличилась свобода размещения относительно экрана и удобство регулировки высоты и наклона. В управлении проектор весьма прост: при проводном подключении он автоматически определяет источник сигнала и довольно точно «ловит» синхронизацию, так что ручной подстройки частоты и фазы не понадобилось. Пульт ДУ столь же миниатюрен, как и сам аппарат, он выполнен в тонком пластиковом корпусе размером с кредитную карту. Кнопки на нем не очень большие, что может вызвать некоторые неудобства. В целом BenQ CP-120 – один из лучших ультрапортативных проекторов как по качеству картинки, так и по функциональности.

Epson

Модель EMP-765 – имеет самые богатые возможности в линейке портативных проекторов Epson. Кроме стандартных проводных интерфейсов для подключения источника видеосигнала, аппарат оснащен слотом PCMCIA для установки Wi-Fi-карт. Это избавляет от необходимости использовать при работе какие-либо провода, кроме кабеля питания. В комплект поставки входит набор ПО, состоящий из трех функционально разделенных частей. Главная утилита предназначена для установки на компьютер или ноутбук, с которого предполагается транслировать презентацию. Она позволяет быстро сконфигурировать локальную беспроводную сетевую карту и обеспечить связь с проектором. Кроме того, ПО способно управлять параметрами отображения – разрешением и глубиной цвета.

Второй программный компонент – модуль мониторинга сети и управления доступными проекторами – существенно облегчит настройку и работу, когда одновременно используются несколько подобных устройств. И последняя, но не менее важная программа, – конвертер презентаций. Когда аппарат применяется для выездных мероприятий, то брать ноутбук совсем не обязательно. Все нужные материалы можно преобразовать в «понятный» проектору формат, записать на флэш-диск (аппарат имеет USB-хост) и таким образом избавить себя от необходимости носить дополнительные 2–3 кг техники.

Качество исполнения проекционного модуля также заслуживает похвалы. Аппарат обеспечивает хорошее качество статического изображения и плавный, без рывков и смазывания, показ динамичных сцен. При настройках по умолчанию градиентные растяжки выглядят немного пересвеченными, но ручная настройка помогает несколько исправить ситуацию, однако довольно сильный клипинг светлых областей изображения (94%) устранить не удается.

Из дополнительных функциональных возможностей стоит отметить автоматическую коррекцию трапециевидных искажений в широких пределах (±30°) при наклоне проектора относительно горизонта, а также наличие экранного курсора (вместо лазерной указки в пульте ДУ) и цифровое зумирование участка изображения. В целом Epson EMP-765 – очень сбалансированный по характеристикам аппарат. Это устройство обладает не самыми хорошими среди LCD-проекторов контрастностью и качеством цветопередачи, но его исключительная функциональность и продуманная эргономичность делают его одним из лучших в своем классе.

HP

Проектор mp2220 – это типичный бизнес-ориентированный аппарат среднего уровня: строгий дизайн, продуманная эргономика и отсутствие каких-либо декоративных элементов. Он прост в эксплуатации и неприхотлив. Этап подготовки к работе не займет много времени: проектор автоматически настроится на подключенный в данный момент источник сигнала и выровняет трапециевидные искажения.

Качество статического изображения на приемлемом уровне: градиентные растяжки плавные с небольшим клипингом в яркой области, заметных искажений цветопередачи нет, телесный тон смотрится естественно, но при воспроизведении динамических сцен у mp2220 возникают те же проблемы, что и у других DLP-аппаратов с одной матрицей – цветовые аномалии на границах подвижных объектов.

Экранное меню отлично структурировано, так что разобраться в нем не представляет никакого труда, однако следует отметить, что тональной коррекции в нем нет. Зато присутствует уникальная возможность самодиагностики некоторых узлов проектора. Обычно для проверки исправности какой-либо его подсистемы приходится обращаться в сервисный центр, но mp2220 позволяет самостоятельно сделать диагностику по следующим параметрам: базовые цвета (на экран выводятся сплошные заливки основных цветов), кнопки управления, разъемы источников сигнала, порт USB, встроенный динамик, пульт ДУ. Он содержит только основные органы управления, довольно удобен в использовании, но мини-джойстик управления курсором мыши недостаточно чувствительный.

Единственный существенный недостаток, выявленный у данного устройства, – небольшая глубина резкости. Когда центральная область проекции находится ровно в фокусе, верхние углы уже попадают в зону расфокусировки.

NEC

Компания NEC представлена в тесте двумя проекторами: мощным LT30 и сверхкомпактным LT20.

Первый благодаря высокой яркости лампы обеспечивает четкое и насыщенное изображение даже в комнате без затемнения. Устройство позволяет работать без специального экрана – картинку можно проецировать на школьную доску или просто стенку, используя механизм корректировки цветов в зависимости от оттенка фоновой поверхности, доступный через меню.

Корпус аппарата изготовлен из белого пластика. ИК-прием- ник сигналов пульта ДУ расположен на передней панели, что несколько ограничивает свободу в выборе расположения проектора. Сам пульт очень удобен и функционален. Он обеспечивает легкую навигацию по меню и быстрый доступ к основными регулировкам нажатием всего одной кнопки. Единственное, чего не хватает, – это лазерной указки или программного экранного курсора.

Меню логично структурировано, к тому же весьма корректно переведено на русский. Пользователю доступна расширенная система предустановок для различных сюжетов: презентация (самый оптимальный), видео, игры, а также функция «усиление белого» (цифровая 5-ступенчатая регулировка интенсивности светового потока). Ни в одном из режимов нет заметных искажений цветопередачи, а градиент выглядит плавным во всем диапазоне яркостей.

Системы автоматической фокусировки и цифровой коррекции трапециевидных искажений LT30 избавят пользователя от необходимости предварительной настройки проектора. Его нужно просто расположить перед экраном и включить. Диапазон коррекции средний – ±16°, но при этом не вызывает существенных дефектов при отображении мелких деталей. Автофокус срабатывает сразу при включении проектора или при трансфокации. Следует заметить, что диапазон эффективной работы автоматической системы фокусировки yóже, чем полный интервал проекционных расстояний. Когда аппарат находится очень близко к экрану (1–1,5 м) или слишком далеко от него (больше 5 м), лучше воспользоваться ручным наведением на резкость.

Компактный аппарат LT20 отличается от старшего собрата более скромными функциональными возможностями и меньшим световым потоком. У него нет датчика автофокуса, диапазон коррекции вертикальных трапециевидных искажений составляет ±8°, а коэффициент трансфокации – лишь 1,15.

Как и у LT30, изображение, формируемое данным аппаратом, лишено заметных цветовых и яркостных искажений. Градиентные растяжки отображаются очень плавно, без ступенчатости и «проглатывания» теней. В динамических сценах заметным становится «расслоение» картинки на цветовые составляющие. Для бизнес-графики это несущественно, а вот при просмотре видео возникают неприятные артефакты.

LT20 предусматривает два режима работы вентиляторов. На пониженных оборотах систему воздушного охлаждения работает почти не слышно, но при этом проектор ощутимо нагревается. Примечательно, что переключение интенсивности свечения лампы и частоты вращения вентиляторов разделено и является абсолютно независимым. Продолжительность выключения составляет 1 мин 45 с – довольно много, но именно такое время необходимо для того, чтобы избежать повреждений внутренних компонентов аппарата от избыточного тепловыделения.

Sony

Этот японский производитель представлен в тесте сразу двумя моделями – VPL-CS20 и VPL-CX20. Основное отличие заключается в разрешении – SVGA и XGA для младшей и старшей моделей соответственно.

Первое, что бросается в глаза при взгляде на проекторы, – это отсутствие съемной защитной крышки на объективе. Вместо нее в угоду дизайну линзы защищены тонким стеклом с просветляющим покрытием. Лицевая панель устройств ровная, без каких-либо выступающих частей. «Фирменный минимализм» просматривается во всем: в гладких очертаниях проектора, плавных линиях решетки вентиляционного отверстия и кнопках управления. Верхняя часть корпуса прикрыта полированной металлической накладкой с матовой поверхностью.

Проекторы отличаются и продуманной до мелочей эргономичностью. Автофокусный объектив, моторизованный привод трансфокатора, дополнительный цифровой зум, датчик наклона корпуса и автоматическая коррекция трапециевидных искажений – все это обеспечивает удобство и простоту эксплуатации.

Пульт ДУ можно ставить в пример всем остальным производителям: ничего лишнего, кнопок ровно столько, сколько нужно. Чувствительный к нажатию мини-джойстик обеспечивает удобную и быструю навигацию по меню, а остальные кнопки сгруппированы согласно функциональному назначению. Хотя они довольно малы, но расположены на достаточном расстоянии, чтобы случайно не нажать две сразу. Столь подробное описание пульта нелишне и еще по одной причине – без него настройка проектора затруднительна. Кнопки навигации на корпусе аппарата очень малы и расположены под специальной крышечкой. Под ней также находится вход для разветвителя – на него вынесены все разъемы, кроме D-sub.

Хотя аппарат имеет автофокусный объектив, ручное наведение на резкость также предусмотрено. Вместо фокусировочного кольца имеется электрический привод с кнопочным управлением. В ручном режиме на экран выводится специальное изображение, по которому можно легко навести резкость (эта возможность пригодится, когда проекционное расстояние велико и датчик автофокуса работает нестабильно).

И VPL-CX20, и VPL-CS20 продемонстрировали отличное качество картинки, пожалуй, лучшее среди участников тестирования. Градиентные растяжки плавные, без заметной ступенчатости, телесный тон на фотографиях выглядит очень естественно, без видимых цветовых искажений, а клипинг – на уровне 96%. Можно отметить лишь небольшой «завал» модели VPL-CX20 в желтый оттенок. ЖК-матрицы отличаются высоким быстродействием, видеоролики отображаются плавно и четко, без цветовых аномалий на границах подвижных объектов. Кстати, проекторы Sony – единственные в тесте, для которых основным является режим с меньшей яркостью (во всех остальных он считается экономичным – для продления срока службы лампы).

Экранное меню аппаратов весьма корректно переведено на русский, но его функциональность несколько ограничена: отсутствует возможность зеркалирования проекции и тонкой настройки цветности. В целом VPL-CS20 и VPL-CX20 оставляют только приятные впечатления: стильный дизайн, эргономичное управление, отличное качество картинки, и даже такие мелочи, как дистанционная регулировка угла наклона и настройка яркости свечения логотипа «Sony» на тыльной стороне корпуса.

Toshiba

Отличительной особенностью подавляющего большинства проекторов Toshiba, которые тестировались в нашей Тестовой лаборатории, является заниженный номинальный световой поток, и модель TDP-P8 не стала здесь исключением. В то время когда другие производители часто завышают эту характеристику, аппараты от Toshiba имеют реальные показатели, на 10–15% превышающие номинальные (данная модель обеспечивает поток 1760 ANSI лм при декларированных 1500). Причины этого известны, наверное, только разработчикам, но в любом случае конечный пользователь остается только в выигрыше.

Устройство имеет два набора предустановленных параметров: Bright и True Color, при переключении между ними характер получаемого на экране изображения кардинально меняется. В первом режиме картинка очень контрастна, градиентные растяжки ступенчатые, а в светлых областях наблюдается жесткий клипинг на уровне 93%. Во втором же – картинка становится значительно более мягкой, цветовые переходы плавными, а клипинг полностью нивелируется, однако средняя яркость в этом режиме заметно снижается.

Экранное меню хорошо структурировано и предлагает большое количество полезных настроек, в числе которых стоит отметить расширенную тональную коррекцию (эффективную, правда, только в True Color) и цифровую многоступенчатую регулировку яркости лампы, а также режим «усиленного белого». При его активации повышается детализация светлых участков изображения в ущерб различимости темных фрагментов. Панель управления на корпусе также очень удобная: минимум кнопок, которые можно использовать даже в темном помещении. Кнопки на пульте ДУ разделены на две функциональные группы: в одну входят мини-джойстик, клавиши навигации и включения лазерной указки, вторая группа – блок органов управления самим проектором – спрятана под крышкой-флипером. Учитывая возможность использования пульта в качестве полноценного презентера, такое разделение выглядит весьма целесообразным.

ViewSonic

Проектор PJ406D отличается самой большой массой среди всех участников тестирования, но он также имеет и наиболее привлекательную цену – менее $1000. Стоит ли платить $500–600 за «похудение» – решать покупателю. Увеличенные в сравнении с другими устройствами габариты корпуса позволили конструкторам задействовать в системе охлаждения вентиляторы с крыльчаткой большего диаметра, что, в свою очередь, привело к снижению шума при работе. ViewSonic PJ406D действительно оказался одним из самых тихих.

Показатели качества изображения у данного проектора выше среднего. Заводские установки цветности явно неоптимальные, на градиентных растяжках отчетливо заметна ступенчатость, но меню позволяет это подкорректировать: есть возможность задействовать тональную коррекцию по шести направлениям (три базовых цвета и три композитных). Одним из основных достоинств проектора оказалось высокое качество отображения динамичных сцен. Дело в том, что в аппарате применена схема цветообразования с увеличенной частотой вращения светофильтра. Она двукратно превосходит частоту кадровой развертки и составляет 120 об/мин при вертикальной синхронизации 60 Hz.

Органы управления на корпусе и пульт ДУ довольно удобные. Кнопки разделены на функциональные группы, что позволяет управлять проектором даже на ощупь в темном помещении. Кольца фокусировки и трансфокации отделены от передней линзы объектива козырьком, так что вероятность загрязнения оптики из-за случайного прикосновения существенно снижена. Жаль, что экранное меню не столь удобное, как органы управления. В нем присутствуют все важнейшие регулировки, такие как зеркалирование и тональная коррекция, однако структурная организация опций требует доработки.

Итоги и выводы

Подводя итоги, прежде всего отметим, что тестирование позволило в зависимости от потребительских качеств разделить всех участников на три группы.

В первую вошли DLP-аппараты массой 1–1,2 кг (Acer PD322, BenQ CP-120, HP mp2220, NEC LT20, Toshiba TDP-P8). Модели отличаются бескомпромиссной мобильностью – это самые легкие и миниатюрные устройства (среди ламповых проекторов) из доступных на рынке со световым потоком 1400–1700 ANSI лм. Дальнейшее совершенствование этого параметра представляется весьма затруднительным, поскольку увеличение мощности сопряжено с большим тепловыделением, и, соответственно, ростом требований к охлаждению, которые невозможно реализовать в столь компактных корпусах.

Более габаритные и тяжелые (1,8–2 кг) DLP-проекторы – NEC LT30, ViewSonic PJ406D – вошли во вторую группу. Модель от NEC может похвастаться дополнительной функциональностью – автофокусным объективом и компенсацией оттенка фоновой поверхности. ViewSonic PJ406D несколько выделяется среди всех остальных: это скорее бюджетное устройство с небольшой массой, чем мобильный аппарат с большой. Разработчикам ViewSonic удалось совместить относительно малые габариты с приличными возможностями и невысокой стоимостью – все это только расширяет выбор для потенциального покупателя.

И наконец, третья группа объединила принявшие участие в тестировании LCD-аппараты Epson EMP-765, Sony VPL-CX20 и VPL-CS20. ЖК-модели по-прежнему радуют высоким качеством изображения. Epson EMP-765 немного отстает от Sony по этому параметру (хотя в сравнении с DLP-устройствами он выглядит лучше), но значительно выигрывает по функциональности: в комплекте поставляется Wi-Fi-карта, а встроенный USB-хост дает возможность демонстрировать картинку без компьютера. По совокупности потребительских характеристик этот проектор удостоен награды «Выбор редакции: лучшее качество».

Что же касается Sony, то моделям, представленным в тестировании, помимо высококлассного дизайна, нельзя отказать в универсальности – способности на высоком уровне демонстрировать как статические слайды бизнес-презентаций, так и видеоролики. При этом одно из устройств, Sony VPL-CS20, имеет еще и весьма привлекательную цену – ему мы решили присудить звание «Выбор редакции: лучшая покупка».

Несколько уступает проекторам Sony и Epson по качеству картинки и функциональности модель BenQ CP-120, однако от продукции японских вендоров она отличается меньшими габаритами, массой, а у XGA-аппаратов с матрицами LCD выигрывает и по цене. В то же время по совокупности этих показателей BenQ CP-120 опережает устройства своей группы, а его функциональность значительно выше, чем у собратьев (чего стоит только встроенный Wi-Fi-модуль). На наш взгляд, он также достоин звания «Выбор редакции: лучшая покупка».

Следует отметить, что все проекторы хорошо справились с тестовыми задачами, среди устройств нет явных аутсайдеров, которые имели бы существенные недостатки в конструкции или функциональности. Каждой модели присущи свои уникальные особенности, которые могут склонить выбор пользователя именно в свою сторону.

Результаты измерения светового потока

Модель проектора	Acer PD322	BenQ CP-120	Epson EMP-765	HP mp2220	NEC LT30	NEC LT20	Sony VPL-CS20	Sony VPL-CX20	Toshiba TDP-P8	ViewSonic PJ406
Заявленный световой поток, ANSI лм	1600	1500	2500	1500	2600	1500	2000	2000	1500	1900
Измеренный световой поток в нормальном режиме, ANSI лм	1441	1444	2270	1532	2698	1616	2288*	2080*	1760	1848
Измеренный световой поток в экономичном режиме, ANSI лм	1212	1055	1800	1298	2292	1385	1793	1598	1515	1343
Разброс яркости по площади экрана, %	11	12	3	12	13	16	3	4	10	10
Затемнение углов, %	12	17	20	18	24	28	14	18	20	20
* Основным является режим с меньшей яркостью

Продукты предоставлены

Acer	Представительство Acer в Украине	www.acer.ua
BenQ	«Навигатор»	(044) 241-9494
Epson	Представительство Epson в Украине	www.epson.ua
HP	ERC	(044) 230-3474
NEC	Ingress	(044) 227-5155
	Mediatech	(044) 461-9263
Sony	«Фокстрот»	(044) 247-6727
Toshiba	DiVision (DataLux)	(044) 249-6303
ViewSonic	RRC	(044) 501-2182