Microtek ScanMaker i700 и Epson Perfection 4990 PHOTO: игра на грани классов

На украинском IT-рынке все чаще появляются устройства, позиционируемые производителем для SOHO-сегмента, но по характеристикам существенно превосходящие своих «одноклассников». Хороший тому пример – сканер i700 от Microtek. Чтобы получить ответ на вопрос, насколько реальные возможности этого аппарата приближаются к более совершенным продуктам, мы провели сравнительное тестирование с классическим представителем сканеров среднего уровня – Epson Perfection 4990 PHOTO.

Microtek i700 – универсальный планшетник

Точное распознавание цвета на непрозрачных оригиналах; двухсторонний анизотропный рассеиватель на лампах слайд-модуля; Silver Fast AI в комплекте

Монорельсовый механизм перемещения каретки; существенное замедление при использовании Digital ICE

Сканирующие устройства для использования в малом бизнесе и домашних условиях отличаются от профессиональных прежде всего ценой, ресурсом, а также универсальностью. Они должны работать как с непрозрачными, так и с прозрачными оригиналами, иметь достаточную глубину резкости для четкой проработки деталей на корешках книг, буклетах и демонстрировать хорошее быстродействие. Специализированные же аппараты оптимизированы для выполнения узкого круга задач, например, оцифровки изображений на негативных пленках, высокоскоростного ввода документов или бесконтактного сканирования книг.

Итак, определив круг типичных задач, перейдем к сравнению. Оба сканера основаны на чувствительных элементах CCD, имеют оптическое разрешение 4800×9600 ppi и глубину цвета 48 бит, однако динамический диапазон несколько различен – 3,8D и 4D – у Microtek и Epson соответственно. Напомним, что максимальная оптическая плотность цветного негатива достигает 3,8D, таким образом, ScanMaker i700 будет работать в предельном режиме, в то время как у Perfection 4990 есть дополнительное «пространство для маневра».

Epson 4990 – удобное средство оцифровки фотоархива

Огромный динамический диапазон; большой размер области сканирования прозрачных оригиналов; подвижная лампа слайд-модуля; малое время сканирования

Требует ручной настройки для более точного распознавания цвета

Немаловажный параметр для планшетного сканера – качество исполнения механических трактов. От него зависят долговечность работы и точность позиционирования сканирующих головок. Здесь преимущество показывает Perfection 4990: каретка с ПЗС-линейками перемещается по двум металлическим направляющим, а у ScanMaker предусмотрена лишь одна – опорная (функцию второй рельсы выполняет профилированный изгиб дна корпуса). Сканер Perfection 4990 имеет дополнительные механические элементы – систему протяжки лампы слайд-модуля. Такая реализация потенциально снижает ресурс и механическую надежность сканера, но позволяет избавиться от артефактов на отсканированном изображении, вызванных неравномерностью подсветки. Лампы проходящего света в устройстве от Microtek статичны, однако для повышения однородности свечения и уменьшения засветки соседних областей применен анизотропный рассеиватель. Благодаря этому интенсивность проходящего света максимальна под прямым углом и резко уменьшается при отклонении от нормали. Кроме того, сверху на крышке имеется светящееся окошко для предварительного просмотра слайдов.

Для оценки показателей быстродействия мы провели несколько серий испытаний на разных типах оригиналов во всех режимах сканирования. На диаграммах отображены усредненные результаты по каждой серии. При сканировании непрозрачного листа формата А4 аппарат Perfection 4990 существенно превосходит ScanMaker i700 по производительности. Особенно показательным является резкое снижение скорости сканирования в разрешении 2400 ppi. Несколько лучше ситуация с оцифровкой слайдов: отставание ScanMaker i700 значительно сократилось, а в разрешении 4800 ppi он даже вырвался вперед.

Поскольку оба устройства поддерживают технологию Digital Ice, позволяющую устранить следы пыли и царапин, не прибегая к программным средствам, то мы провели дополнительное исследование ее влияния на скорость оцифровки негатива. Как выяснилось, применение вышеупомянутой технологии нивелирует зависимость скорости от разрешения у обоих аппаратов. Это обусловлено тем, что много времени расходуется не на само сканирование, а на программную обработку и сопоставление двух изображений: в инфракрасной и видимой части спектра.

Пример отсканированного слайда

Microtek i700

Epson 4990

Оба устройства продемонстрировали отличное качество сканирования. ScanMaker i700 оказался лучшим на непрозрачных оригиналах, обеспечивая точное распознавание цвета даже при автоматических настройках. А Perfection 4990 предпочтительнее для сканирования слайдов, поскольку именно он обеспечивает большую четкость и меньшую шумность. Было также установлено, что оба аппарата показывают лучшие результаты при использовании программного комплекса Silver Fast по сравнению с обычным TWAIN-драйвером.

Таким образом, по итогам тестирования можно утверждать, что Microtek ScanMaker i700 и Epson Perfection 4990 PHOTO – отличные планшетные сканеры с широкими возможностями для работы с прозрачными и непрозрачными оригиналами, удобным и функциональным программным обеспечением. Причем устройство от Microtek станет оптимальным выбором для непрозрачных оригиналов, а от Epson пригодится фотографам, работающим с позитивной и негативной пленкой, а также всем, кто хочет оцифровать свой фотоархив, но не имеет специализированного и дорогого слайд-сканера.