Lexmark T642n: быстродействие для бизнеса

9 март, 2006 - 00:00Владимир Марчук

Несомненно, самая модная тема современной принтерной промышленности – цветные лазерные принтеры. Это, пожалуй, наиболее сбалансированные печатающие устройства для делового документооборота. Но когда требуется скорость, то цветные модели пока не могут соперничать со своими монохромными коллегами.

Lexmark T642n быстродействие для бизнеса

Lexmark T642n

Максимальная скорость печати 43 с./мин

Максимальное разрешение 1200×1200 dpi

Интерфейсы USB 2.0, LPT, Ethernet

Стандартный (макс.) объем памяти 128 (640) МВ

Ресурс картриджа при 5%-ном заполнении (повышенной емкости) 6 (21) тыс. отпечатков

Системы команд эмуляция PostScript L3, эмуляция PCL6, PPDS

Емкость подачи (максимум) 500+100 (4100) листов

Аппаратный дуплекс опция

Габариты (Ш×Г×В)
436×523×406 мм

Масса 23,1 кг

Ориентировочная цена принтера $1049

Ориентировочная цена картриджа (большой емкости) $129/329

Гарантия 12 мес

Принтер предоставлен представительством Lexmark в Украине: тел. (044) 494-2557

Отличная производительность и расширяемость; высокий ресурс

Цена устройства сравнима с ценой цветного лазерного МФУ

Скоростной лазерный принтер для рабочих групп, рассчитанный на интенсивную эксплуатацию

Скоростная печать документов в рабочих группах сейчас становится все более актуальной для черно-белых страничных принтеров, понемногу вытесняемых из персонального сегмента цветными лазерными и струйными устройствами. Что же, такое смещение приоритетов выглядит очень оправданным. Ведь достичь хорошей производительности на 4-цветном электрографическом устройстве проблематично, его относительно сложная конструкция плохо согласуется с обеспечением приемлемой точности, скорости и ресурса. Тем более трудно развить высокую скорость с использованием традиционной струйной технологии, ведь в ней, кроме транспортировки носителя, приходится еще активно перемещать печатающую головку. Поэтому у монохромных принтеров средней производительности в ближайшее время не предвидится угрожающих конкурентов, и данное направление будет развиваться спокойно.

Герой обзора является типичным представителем своего класса. Заявленное быстродействие в 43 с./мин (или 45 с./мин для листов формата Letter) в процессе тестирования принтер не только полностью подтвердил, но и превысил. Нетрудно подсчитать, что если первая страница 10-листового документа выходит в лоток уже через 9 с (!), а последняя – через 20 с, то потоковая производительность вывода составляет чуть более 49 с./мин. Возможно, такой результат получен из-за незначительного объема печати и соответственно большой относительной погрешности измерения времени, и при увеличении размера документа на порядок быстродействие снизится до паспортного уровня. Но пока факт остается фактом: небольшие задания принтер печатает быстрее, чем можно было рассчитывать.

В то же время «скорострельность» вывода текстовых документов практически не зависит от типа используемого интерфейса. При локальном и сетевом подключении девиация временны2х результатов не превышает погрешности измерения. Скорость печати PDF-файла оказалась зависимой от языка описания страниц. Если при задействовании PCL-драйвера интервалы получения отпечатков были такими же, как и для текста, то эмуляция PostScript снизила быстродействие в полтора раза.

При этом уровне производительности принтер не смог бы пережить длительной эксплуатации, если бы конструкторы не позаботились о достаточном запасе прочности его узлов. Поэтому заявленная максимальная нагрузка в 225 тыс. отпечатков в месяц не кажется для него излишней.

Скорость же работы диктует необходимость в расширенном запасе бумаги и возможностях по финишингу отпечатков. Базовый объем подачи (500 листов в кассете и 100 в универсальных направляющих) может быть увеличен до 4100 с помощью установки дополнительных кассет. Вывод осуществляется как в лотки емкостью до 3000 листов (из них 500 – в стандартной поставке), так и в устройства финишинга: степлер и почтовый ящик на 5 адресов.

Универсальность подключения обеспечивается наличием встроенных локальных и сетевых интерфейсов LPT, USB 2.0, Ethernet. В процессе тестирования первый не использовался из-за явного устаревания, но в критическом случае он может оказаться единственным совместимым каналом передачи данных в принтер. Конечно, работа устройства высокой производительности только с выделенным ПК является нонсенсом: один пользователь просто не сможет создать для него достаточную нагрузку. А вот в качестве дополнительных путей коммуникации компьютеров, генерирующих большой поток информации для печати или для внешних принт-серверов, локальные интерфейсы подойдут.

Как и следовало ожидать, качество вывода зависело от языка описания страниц. Если PCL6 хорошо подходит для текстов, то наилучшая передача оттенков серого, разрешение и печать самых мелких шрифтов достигается с использованием эмуляции PostScript. Стоит отметить точную проработку лучей радиальной миры в режиме 1200 dpi.

В итоге можно сделать вывод, что Lexmark T642n в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к устройствам этого класса. Его сильными сторонами являются оснащенность, расширяемость, производительность и ресурс при хорошем качестве печати.