В процессе подготовки темы следующего номера, посвященного электронным книгам, имел долгую и обстоятельную (более 3 часов) беседу с партиархом этого сегмента рынка в Украине и СНГ Владимиром Левченко. Обсудили буквально все - от цен на компоненты до демографических перспектив Украины. Разумеется, зацепили и вечную тему чтения в проходящем и отраженном свете. По ходу разговора Левченко выдает фразу в духе: "...позавчера были лампы, вчера светодиоды [подсветки], а сегодня они [производители экранов] мне уже лазером в глаз светят!" Стоп, каким лазером?
А вспомните OLED и AMOLED-дисплеи.
Оба типа состоят из точечных светодиодов, то что они изготовлены из органики - дело десятое.
Вспоминаем из институтских курсов физики и технической электроники - светодиод излучает когерентный свет.
В этом отношении он подобен лазеру.
Так что все, по большому счету, верно: OLED и AMOLED - это в известном смысле лазерные дисплеи.
Мне, честно говоря, не приходило в голову посмотреть на технологию под этим углом.
Посему у меня два вопроса: нет ли здесь какой-то существенной ошибки, и может ли в таком случае созерцание AMOLED-экранов иметь какое-то особенно разрушительное воздействие на зрение?
Как считаете?